耳机俱乐部论坛

标题: 小玩具 Chord Hugo，买来听听，有些失望，也有惊喜 [打印本页]

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 00:27
标题: 小玩具 Chord Hugo，买来听听，有些失望，也有惊喜
本帖最后由 zhzh0000 于 2014-5-4 23:31 编辑

Chord Hugo

对心急的童鞋（为啥心急呢？想尽快知道它的素质如何？与其他相比划算不划算？你是听音乐还是听音响？你说兼顾？不可能，听音乐时就会忽略音响，听音响时就不能专注音乐。也许，你是卖买音响器材的？）：

做工：做工很好，用料很好。

用户体验：不咋地！几乎所有接口（除去耳机接口）都太小，不好用。除去音量波轮之外，所有按键都太小，做得不好。开关尤其糟糕。连上HD USB，开关几乎成为不可能。

声音特色：细节丰富；高频实在，却丝毫不刺耳；低频非常量大，控制还可以，但不算特别好；声场宽大，也挺深的

音色总特点：比较直白

USB连接电脑，直插耳机（mpro），乐感、温暖、丰满等都不如 Stello U3 + Fostex PD-4 + Violectric V200，但是解析、声场更好。

USB连接电脑，RCA输出到Violectric V200，与 Stello U3 + Fostex PD-4 比较，还是不如，乐感还是差一些。

在音箱系统上做解码，解析、声场还是很好，也没有了直白的毛病，而是温暖、丰满、歌唱性很强（有人一定想知道的话，老的解码是Benchmark DAC1）。

说说所谓的Volum Control Bypass，或者说，Chord Hugo 作纯解码的可能性。说明书上说：按住Crossfeed选择键不放，直到音量拨轮变成淡蓝色。这是扯淡！根部就没这个功能。尽管如此，Chord Hugo还是可以作纯解码的。只需要把音量键调节到紫色，约等于总音量的3/4，就可以了。不会损失码。

这里是更正的文字：

showtime1234兄指出得对！我的确看说明书不仔细。有关Volum bypass，说明书原文：

Press and hold the Crossfeed Switch whilst turning on to activate Volum Bypass mode（按住Crossfeed切换键不放，同时开机，激活Volum bypass模式）

多谢showtime1234兄！

我的说法来自一位自称是采访了设计者Robert Watts的人的说法，链接 http://chordhugo.com/

今儿去香港逛逛，本来是给过两天要过生日的妹妹买个小礼物。结果进了旺角的友诚商业大厦（香港的大厦，你懂的）。上到13层，店铺名字超可爱：阿二无线。整个一层，都是买平价音响器材的。

进去一眼就看到了Chord Hugo，比我想象的大不少，因此放心了，让店家拿来听一下。我自带了一个iPad mini和Alessandro Music Series Pro。我催着店家去拿USB Cable，那个小伙子笑笑说：可以用蓝牙连接。他启动了Chord Hugo，iPad mini一下子就找到了连上了。我插上耳机，播放音乐，已经很好听了，就这么简单，妈呀，太简单了。我想，这也许是世界上最方便的随身听音设备了，连接音源、解码、耳放都有了。声音呢，很不错！

我听的是Buena Vista Social Club，我最喜欢的录音之一，那种拉丁音乐的热情扑面而来。不过，从Chord Hugo + mpro出来的声音不够热情欢快，但是低音很足很过瘾，氛围很宽宏大气，解析也出奇地好。一问价格，港币14800，真心不贵，买了。

回来家里，装上驱动软件，USB连上笔记本，和自己现有的耳机系统对比了一下（Stello U3 + Fostex PD-4 + Violectric HPA V200），基本上完败，解析更好，声场大一圈，可是“不音乐！”。换回自己的老系统，听音乐真的舒服。

我又把Violectric V200接在RCA的出口上，对比Chord Hugo 与 Stello U3 + Fostex PD-4这两个前端。没有任何悬念，屡遭诟病的Stello U3加上10年老的DAT机给我的音乐感受完全胜过了Chord Hugo。这就是我为什么失望的原因。

我本来想用一个Chord Hugo取代了我迄今为止卓面上的那一大堆东西和连线（USB线 + USB界面 + AES连线 + DAT + 信号线 + 耳机放大器，唉，真是烦死人！）。我是贪图便宜，想着一个一万两三千的小东西，把那老一套都取代了，多清爽啊。那老一套我很满意，就是嫌它太繁琐。现在看起来，老一套不能动，Never touch a runing system！

于是想起来卧室的一套小小的喇叭系统。一台小巧的Audiolab m-net从NAS读取我那2000多张唱片，放大器是Rega的小东西Brio-r，音箱是超便宜的B&W685，迄今为止用着一个古老的解码（牌子真的不重要）。用Chord Hugo自带的光纤，连接Audiolab m-net和Chord Hugo，用QED平价线连接Chord Hugo和Rega Brio-r，出声，好听！细节、定位、开阔、温暖、饱满，我喜欢的都有了。

因此在想，这个小东西真的做随身耳机系统，有很大的优点，也有些局限。优点是超级方便，真是太方便了。这一点，我喜欢！但是，如果对耳机系统的声音要求较高，倒是有些限制了。反而在喇叭的系统上做纯解码，表现令我喜出望外。

我将继续变化一些组合，进一步了解这个小玩具。关键是好玩儿，不贵……

哦，请别对我说：有没有和XXX对比过？除了我提到的，什么都没有对比过，我不是音响器材评测师，也不是发烧友，是个好玩儿的人，喜欢音乐而已。

另一个事情就是，Chord Hugo的两个RCA接口离得太近，很多发烧信号线都不能用。QED的线能用。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 00:29
本帖最后由 zhzh0000 于 2014-5-5 01:42 编辑

见鬼呀，怎么不能调整字的大小啦？

还有，怎么上图啊？

原来的很多编辑功能都找不到了

作者: 封面 时间: 2014-5-4 01:24
一年没有升级系统的楼主终于添置设备了。恭喜！

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 01:34

封面发表于 2014-5-4 01:24
一年没有升级系统的楼主终于添置设备了。恭喜！

本意是想要精简设备，结果说不定真的成了添置设备了

作者: 穹Excalibur 时间: 2014-5-4 02:22
= =要是RCA输出带音量控制就好了…………

作者: johnlincopy 时间: 2014-5-4 08:19

穹Excalibur 发表于 2014-5-4 03:22
= =要是RCA输出带音量控制就好了…………

據說。rca可以不選擇bypasd音控的，rca輸出就帶音量控制了。在bypass狀態下rca則是最大輸出，其實更希望是一般標準rca電流輸出，後面的耳放就會更好控制音量。目前對hugo挺長草的

作者: johnlincopy 时间: 2014-5-4 08:21
樓主的語句不是很好讀…不過很欣賞樓主以一個音樂愛好者的角度來看hugo，也很據參考性！

作者: mvw 时间: 2014-5-4 08:51
帮顶，写得很活泼，不过1.5w可不是个小数字，即使是香港塑料币。

作者: rein 时间: 2014-5-4 09:08
hugo本来定位就是移动解码一体机~~拿来和台式比有点强人所难了
不过对于我来说~比较小的体积~素质不错的声音~还有可堪一用的耳机口~这个价钱真心不算贵

看headfi上的讨论~hugo用同轴输入的时候声音会好很多~lz可以接U3试试
另外一个就是hugo的调音比较直白中性，不过有这个素质基础~我倒是觉得可玩性更多点

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 13:19
对心急的童鞋（为啥心急呢？想尽快知道它的素质如何？与其他相比划算不划算？你是听音乐还是听音响？你说兼顾？不可能，听音乐就不能听音响，听音响就不能听音乐。你不听音乐？你是买卖音响器材的？）

做工：做工很好，用料很好。
用户体验：不咋地！几乎所有接口（除去耳机接口）都太小，不好用。除去音量波轮之外，所有按键都太小，做得不好。开关尤其糟糕。连上HD USB，开关几乎成为不可能。
声音特色：细节丰富；高频实在，却丝毫不刺耳；低频非常量大，控制还可以，但不算特别好；声场宽大，也挺深的
音色总特点：比较直白

USB连接电脑，直插耳机（mpro），乐感、温暖、丰满等都不如 Stello U3 + Fostex PD-4 + Violectric V200，但是解析、声场更好。
USB连接电脑，RCA输出到Violectric V200，与 Stello U3 + Fostex PD-4 比较，还是不如，乐感还是差一些。
在音箱系统上做解码，解析、声场还是很好，也没有了直白的毛病，而是温暖、丰满、歌唱性很强（有人一定想知道的话，老的解码是Benchmark DAC1）。

说说所谓的Volum Control Bypass，或者说，Chord Hugo 作纯解码的可能性。说明书上说：按住Crossfeed选择键不放，直到音量拨轮变成淡蓝色。这是扯淡！根部就没这个功能。尽管如此，Chord Hugo还是可以作纯解码的。只需要把音量键调节到紫色，约等于总音量的3/4，就可以了。不会损失码。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 13:21

rein 发表于 2014-5-4 09:08
hugo本来定位就是移动解码一体机~~拿来和台式比有点强人所难了
不过对于我来说~比较小的体积~素质不错的声 ...

为啥没有试Chord Hugo在电脑上作纯解码（Stello U3 同轴输出到Chord Hugo）？因为，我从来没有想要给耳机系统买一个纯解码。这个功能无论好与不好，都与我无关

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 13:26

穹Excalibur 发表于 2014-5-4 02:22
= =要是RCA输出带音量控制就好了…………

RCA的输出的电平总是受音量调节的影响的，想不受影响都不成

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 13:29

mvw 发表于 2014-5-4 08:51
帮顶，写得很活泼，不过1.5w可不是个小数字，即使是香港塑料币。

从它的的功能、做工、音质、品牌来看，折合了人民币一万二左右，真心不贵。我不是发烧友，是觉得投入真的划算。当然，它的定位有些尴尬。不能很好地使用它，这个价钱就贵了。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 13:30

johnlincopy 发表于 2014-5-4 08:21
樓主的語句不是很好讀…不過很欣賞樓主以一個音樂愛好者的角度來看hugo，也很據參考性！

受了鼓励了，多谢啦。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 13:31

johnlincopy 发表于 2014-5-4 08:19
據說。rca可以不選擇bypasd音控的，rca輸出就帶音量控制了。在bypass狀態下rca則是最大輸出，其實更希望是 ...

Volum Control Bypass，或者说，Chord Hugo 作纯解码的可能性。说明书上说：按住Crossfeed选择键不放，直到音量拨轮变成淡蓝色。这是扯淡！根部就没这个功能。尽管如此，Chord Hugo还是可以作纯解码的。只需要把音量键调节到紫色，约等于总音量的3/4，就可以了。不会丢失码。

作者: amex 时间: 2014-5-4 13:41

许久不见LZ以为放弃治疗了，看来病情还是有反复啊
嘛，发烧友基本都这样{:3_88:}

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 14:06

amex 发表于 2014-5-4 13:41
许久不见LZ以为放弃治疗了，看来病情还是有反复啊
嘛，发烧友基本都这样

哈哈，正常的呵

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 14:09
补充一点我对这个小玩具极端喜欢的地方：不同寻常的设计。

Chord 的设计不仅仅与众不同，而且，不是单单外观上的特殊，还与功能很好地结合在一起，比如那些灯光，实在太有特色了。在今天这个“砖”满天下，设计、做工极端恐怖的时代，Chord真的夺走了我的心。这个价，值！

作者: shadoow 时间: 2014-5-4 15:29
我有次到国外论坛看到老外评价Hugo，直接对英国机器开炮，火药味蛮重的，大致意思如下：
   大部分英国HiFi都不懂音乐，以为抓住了细节表面化了情感就是音乐。其实音乐不是靠听的，而是靠感受的，英国HiFi在很大程度上没有抓住音乐的精髓，也就是说强化了耳听的成分，却丢失了感受的成分，美国等地的专业人士经常鄙视英国HiFi过于染色偏颇。
   感受音乐这个说法，具体点说就是乐器各有其音色，当音响真实还原各种乐器时，能量是遍及全身的，比如***乐器的能量大概是分布在下巴的位置，弦乐器的低频能量大概在***位置，鼓的能量大概在***位置，男高音***在***位置，当这些声音混在一起的时候，音乐能量遍及全身能量点。举个更简单的例子，去酒吧坐到萨克斯演奏者身边感受下，我（作者）经常那么干，可以听到簧片的震动，还有整个腔体的低频波动，这些能量让身体放松。
   Hugo做到了极好的萨克斯还原，这种情况在其他英国器材上几乎没有过******

作者: shadoow 时间: 2014-5-4 15:31
另外出于我个人刚玩箱子的关系，想资讯，这小玩意放到箱子系统里，真的有那种感受吗？

作者: johnlincopy 时间: 2014-5-4 15:46

zhzh0000 发表于 2014-5-4 14:19
对心急的童鞋（为啥心急呢？想尽快知道它的素质如何？与其他相比划算不划算？你是听音乐还是听音响？你说兼 ...

的確，按照介紹，hugo即使是很小的音量也不會丟bit，事實是否如此呢？

作者: plaid 时间: 2014-5-4 15:57
不知道hugo的耳机口对比lyra的耳机口如何呢

作者: the_fool 时间: 2014-5-4 18:01
美国人批评英国人不懂音乐……

作者: woodear 时间: 2014-5-4 18:22

shadoow 发表于 2014-5-4 15:29
我有次到国外论坛看到老外评价Hugo，直接对英国机器开炮，火药味蛮重的，大致意思如下：
大部分英国H ...

说白了美国人就知道砰砰砰响，暴力

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 22:33

shadoow 发表于 2014-5-4 15:31
另外出于我个人刚玩箱子的关系，想资讯，这小玩意放到箱子系统里，真的有那种感受吗？

沒有，是我欺騙你的

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 22:33

johnlincopy 发表于 2014-5-4 15:46
的確，按照介紹，hugo即使是很小的音量也不會丟bit，事實是否如此呢？

我的感覺是這樣的

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 23:08
showtime1234兄指出得对！我的确看说明书不仔细。说明书原文：

Press and hold the Crossfeed Switch whilst turning on to activate Volum Bypass mode（按住Crossfeed切换键不放，同时开机，激活Volum bypass模式）

多谢showtime1234兄！

我的说法来自一位自称是采访了设计者Robert Watts的人的说法，链接 http://chordhugo.com/

作者: 雨果小学生 时间: 2014-5-4 23:20
你好楼主，请问如果用蓝牙连接hugo的话，音质有没有受损？

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 23:27
本帖最后由 zhzh0000 于 2014-5-4 23:28 编辑

雨果小学生发表于 2014-5-4 23:20
你好楼主，请问如果用蓝牙连接hugo的话，音质有没有受损？

我只是听了10来分钟，而且是在环境很糟杂的店铺里。我当时的听感非常好，是我决定买下它的次要原因（主要原因是方便、不贵）

一般使用蓝牙听音乐，也许要求本身就不太高，听音环境本身也许不是太好。在这个前提之下，我觉得音质足够好了。

作者: 雨果小学生 时间: 2014-5-4 23:32

zhzh0000 发表于 2014-5-4 23:27
我只是听了10来分钟，而且是在环境很糟杂的店铺里。我当时的听感非常好，是我决定买下它的次要原因（主 ...

就是想着如果在室外听的话，不用捆绑直接一个hugo接耳机，如果音质不错的话，那就相当给力了。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-4 23:36

shadoow 发表于 2014-5-4 15:29
我有次到国外论坛看到老外评价Hugo，直接对英国机器开炮，火药味蛮重的，大致意思如下：
大部分英国H ...

shadow兄，我个人的感受，这个小东西的解码部分与同等价格的台式解码的能力类似。越级，应该是不现实的。

作者: lymanwhy 时间: 2014-5-5 11:01
听过hugo,当时一耳朵居然觉得不比lyra差,时间太短,不到15分钟,没什么结论,但让我对这个小一体刮目相看,14800港币不贵,价格很不错.

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-5 11:15
shadoow兄，我觉得也许不能过于追求对基音和泛音的重视还原。比如小提琴的音色。所谓还原，是希望通过一个喇叭把小提琴琴弦产生的所有泛音都还原出来，我个人觉得这是不能的，而且一定会差的很远很远。你想一想，一把音乐会演奏用的提琴，3到4万美金以上。我们一套听音系统，常常只有3万美金，或者甚至还不到。而除去小提琴，还有无数的乐器，而最难还原的恐怕是人声。我相信还原不全，所差的都在泛音。泛音差得越多，听起来就越空洞、越虚、越不扎实。

电子声音还原系统（或者叫回放系统）只能还原出大致的基音与泛音的比例，比例越接近那个乐器，听着就越像、越好听。

作者: 清新 时间: 2014-5-5 15:48
请问zhzh0000兄，Hugo通过USB线接iPhone或者Android手机时，是把手机当移动硬盘来访问呢还是手机把Hugo当USB声卡来使用？之所以关心这个问题是因为如果是前者的话，用Hugo+手机来听音乐还是有许多不足，比如无法收听在线播放的音乐内容（浏览器在线播放，虾米、QQ音乐、酷我之类播放器播放等）。

作者: rein 时间: 2014-5-5 15:54

清新发表于 2014-5-5 15:48
请问zhzh0000兄，Hugo通过USB线接iPhone或者Android手机时，是把手机当移动硬盘来访问呢还是手机把Hugo当US ...

hugo接手机或者ipad就是相当于外接了个声卡。。。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-5 16:33
Chord Hugo接ipad和手机，通过蓝牙，就是蓝牙界面，通过USB，就是USB界面。pad和手机都需要自己储存音乐文件，或者可以从互联网或网络储存器读到音乐文件。

作者: 清新 时间: 2014-5-5 19:04
貌似rein跟zhzh0000的说法刚好相反，有点糊涂了。
问题问得在明确点，在iPhone/iPad上通过QQ音乐播放器播放网络音乐或者通过豆瓣电台收听internet FM，如果Hugo是通过蓝牙与iPhone/iPad通讯的话，我想Hugo中肯定是可以听到音乐的；如果是Hugo通过USB与iPhone/iPad通讯的呢, Hugo中能听到音乐么？

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-5 19:37
我自己没有尝试过。不过，按照Chord Hugo的设计，一定是可以的。Chord Hugo上有两个USB接口，那一个叫做USB SD的接口通过Camera Kit与ipad、iphone连接，当然可以听音乐啦，这个应该没有悬念啊，为什么清新兄要一再问呢？

我来这里本也不是解答问题的。看明白就好，看不明白，一定还有好些热心的网友愿意回答。

作者: 清新 时间: 2014-5-5 21:07
zhzh0000兄帮我试下如何？这个问题不是看起来这么直接，尤其是对于iPhone/iPad而言。例如我的Naim Unitilite以及汽车音响也支持通过USB口接iPhone/Android手机. 但对于iPhone, 他们都只支持iTunes里播放的音乐，其他概不支持. 对于Android手机则是把手机当做移动硬盘来对待的，即只能读取手机sd卡里录好的音乐文件。
在网上看了很多关于Hugo的文章，没见到谁提到这一点。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-5 21:18

清新发表于 2014-5-5 21:07
zhzh0000兄帮我试下如何？这个问题不是看起来这么直接，尤其是对于iPhone/iPad而言。例如我的Naim Unitilit ...

這個可真是把我問倒了，我還沒有認真使用這個功能。但一定會用到的。有什麽情況，我一定報告。

作者: 清新 时间: 2014-5-5 21:48
这里先谢过了呵呵。
题外话，刚刚因为看了你的另一篇文章，下了个Jplay mini试用版来听音乐，第一耳朵吓了一跳，感觉不是听得同一张碟录制的FLAC文件了（瑞鸣，《丑末寅初》，13 愚公移山.flac）！歌者冯欣蕊声音的抑扬顿挫感明显了不少，甚至有种（同与WMP直接播放相比）“把节奏刻意放缓来演绎”的感觉。。。。。。不过奇怪的是，当我切回WMP来A/B对比的时候，JPlay mini同WMP之间的声音区别又变成仅仅是“很微妙”了。PC-HIFI的确是个累人的活儿，呵呵。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-5 23:14

清新发表于 2014-5-5 21:48
这里先谢过了呵呵。
题外话，刚刚因为看了你的另一篇文章，下了个Jplay mini试用版来听音乐，第一耳朵吓了 ...

累，那是因为对自己不信任。越是不相信自己，就越累。

作者: 清新 时间: 2014-5-6 20:15
zhzh0000兄，上面说的hugo通过usb连iPhone试验做过了么？非常期待。
另，Jplay播放flac无损音频（真正的无损，不能是mp3转过来的假无损）相比wmp的音效提升是全方位的（背景更黑，全频层次感更好），但对电脑性能影响也很大，甚至间接导致了word文件损坏，不得不重起了一次工作电脑。

作者: 封面 时间: 2014-5-6 20:52
这玩艺放办公室听似乎也不错啊

作者: amex 时间: 2014-5-6 20:55

清新发表于 2014-5-5 21:48
这里先谢过了呵呵。
题外话，刚刚因为看了你的另一篇文章，下了个Jplay mini试用版来听音乐，第一耳朵吓了 ...

这pc有毛关系，这是很基本的常见现象，本来就是新鞋三天香，第一耳朵感觉巨牛逼，或者本来连提升都谈不上的变化觉得是提升，任何环节的变更都可能有这个现象的。
反复多听几次就会蛋定，以及过段时间重新听一遍又会发现病情有反复

作者: 清新 时间: 2014-5-6 21:33
楼上所说莫非就是传说中的发烧综合症?！

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-6 21:53

amex 发表于 2014-5-6 20:55
这pc有毛关系，这是很基本的常见现象，本来就是新鞋三天香，第一耳朵感觉巨牛逼，或者本来连提升都谈不上 ...

三天之后，鞋就开始臭了，然后就是巨臭

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-6 21:55

清新发表于 2014-5-6 20:15
zhzh0000兄，上面说的hugo通过usb连iPhone试验做过了么？非常期待。
另，Jplay播放flac无损音频（真正的无 ...

原谅我，我还一直没有时间试那个功能

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-6 21:57

封面发表于 2014-5-6 20:52
这玩艺放办公室听似乎也不错啊

配个封闭式耳机。不知道AH-D7100怎么样。

作者: 清新 时间: 2014-5-7 05:24
建议尝试下HD800，因为hugo的作者就是这么玩的，而且Head-fi上对hugo驱动he800也大都反映良好。我心里对hugo长草其实就是想拿它来配hd800，但二者加起来可是一笔大投入+巨折腾，万一最终发现是＂臭鞋＂一双就亏大发了。

作者: rein 时间: 2014-5-7 19:31

清新发表于 2014-5-5 19:04
貌似rein跟zhzh0000的说法刚好相反，有点糊涂了。
问题问得在明确点，在iPhone/iPad上通过QQ音乐播放器播放 ...

我自己就在用啊~~

ipadmini2+camerakit+hugo

实际上无论以何种方式连接hugo~hugo始终是一个dac的作用（兼耳放）无论蓝牙同轴还是usb
hugo里出来的声音就是你没连接hugo时候系统本来发出的声音~不知道这样能看明白么
hugo没有输出数字信号的能力，只能输出模拟信号~当不了界面的

顺便说下~关于推hd800，hugo还是差一口气的感觉，不过已经足够好了（以价钱来说）
虽然我推800的时候还是选择hugo输出到ems，这样的组合的音色我更喜欢些

看过老外的研究贴~hugo的耳机输出很大程度是受那两个电池供电，hugo是纯电池供电的~即使链接外部充电器也依然是只有电池供电
建议你还是有机会试听一下吧~纯靠评论还是不靠谱
那天和几个小朋友试了试~PS1000 w5000在hugo上都不如800

我直推的话用的是se846~还是不错的

作者: rein 时间: 2014-5-7 19:42

清新发表于 2014-5-7 05:24
建议尝试下HD800，因为hugo的作者就是这么玩的，而且Head-fi上对hugo驱动he800也大都反映良好。我心里对hug ...

容我多说几句，啰嗦见谅

headfi上大部分正面评价都有个限定“portable”
对我而言，hugo和ems的组合占地小~省心~有一定的移动性，声音在可以接受的范围里

是否要上hugo~主要还是看你的个人取向，考虑移动和便携~hugo的确是在这个价位最好的选择之一（zx1或者ipad之类再加个hugo也比ak240便宜不是

）
如果你只有一套系统~或者就是为了玩800~并且不是很在意体积或者移动性~那么这个价位的选择其实还有很多。尤其hugo的限制其实不少~最多就是折腾个数字界面和线材，再想折腾就要拆了大摩了。。。

啰嗦这么多~说实话还是因为真心喜欢这个小东西，玩的人多了~能多点借鉴

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-7 20:26

rein 发表于 2014-5-7 19:42
容我多说几句，啰嗦见谅

headfi上大部分正面评价都有个限定“portable”

rein兄說的話，我都非常同意！

作者: rein 时间: 2014-5-7 22:06

zhzh0000 发表于 2014-5-7 20:26
rein兄說的話，我都非常同意！

在你的帖子说了好多~~~

不过hugo确实勾起了已经退烧的我的再玩的兴趣
不过翻过来想~再去折腾供电折腾数字界面貌似有点违背了hugo这个产品的本身的设计初衷~~

http://aumacoustics.com/hugo_modifications.html 就是因为这篇才勾起了我的折腾之心~如果zhzh0000兄弟有闲的话不妨参考一下，替我验证一下~

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-7 22:20

rein 发表于 2014-5-7 22:06
在你的帖子说了好多~~~

不过hugo确实勾起了已经退烧的我的再玩的兴趣

仁兄说的是。我自己觉得，Chord Hugo最主要的卖点是简便，而不是解码如何耳放如何。这些，全都在可接受的范围。以可接受的声音加上极端便捷的使用，就足够打动我的心了。

至于它有多少“潜力”，通过使用更发烧的USB线，玩信号线什么的，或者接一个Sennheiser HD800什么的，都有违这个东西的哲学。至于供电，不拆开改线路，更是不能完成的。因为它现在的电源适配器其实是个充电器，而不是个电源。它的电源是那个内置的电池。

作者: 清新 时间: 2014-5-7 23:27
谢谢rein兄的详细解释， Hugo居然的确是以“外置声卡”的方式连接iPhone，手机Hifi利器啊。

仔细看了55#链接的文章，不过最终也没弄明白：为啥加了作者提供的那两个东东（1. USB电源净化器, 2. USB=>SPDIF转换器）后Hugo电池供电（引入高频噪声及随着电量的耗尽导致音质不固定或者劣化）的问题就解决了呢？Hugo内部（解码+耳房电路）应该还是电源供电啊？

还有一个疑问是关于Hugo的晶振: 其内部提供时钟源的是两套晶振（对应于44.1kHZ基频和48kHz基频）还是一套晶振？根据网上资料，Meridian和Naim公司的USB解码/耳房产品都是两套晶振，分别对应于44.1kHz和48kHz基频。两套晶振设计是有道理的，因为选择合适的话可以最大限度地避免非整数倍数据采样（避免SRC噪声）：听CD/DSD音源为主的话选44.1kHz/88.2kHz/176.4kHz，听DVD/PCM音源为主选的话选48kHz/96kHz/192kHz。但Hugo到底是一套还是两套，一点头绪也没有。

作者: abcgeshou 时间: 2014-5-8 22:07

zhzh0000 发表于 2014-5-7 20:26
rein兄說的話，我都非常同意！

兄弟，不知你用了什么同轴线，头子是什么样子的？
hugo这个家伙各种输入输出口太让人头疼，现在手头没有同轴线，怕随便买了一条插不进去。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-8 23:38

abcgeshou 发表于 2014-5-8 22:07
兄弟，不知你用了什么同轴线，头子是什么样子的？
hugo这个家伙各种输入输出口太让人头疼，现在手头没有 ...

我还没有用任何一条同轴线在Chord Hugo上。我刚刚订了一条，明天到。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-8 23:39
RCA输出口，所有QED的线都可以。

作者: 清新 时间: 2014-5-10 13:50
本帖最后由清新于 2014-5-10 13:52 编辑

我的hugo也到了，的确如大家所说，用蓝牙听音乐太方便了！但貌似Hugo非常挑音乐，虾米在线播放的话有的还不错有的则不行甚至因为人声沙砾感太重让曲子变得没法听（比如美国billboard排行榜），但用Nokia听音乐传真网友抓的Flac（＜中国民歌＞、李娜＜苏武牧羊＞）就很不错。

想试下小米手机Usb+hugo却不想被难住了：小米通过usb接上hugo并把后者的输入设成sd usb后小米根本不认识hugo，依然故我地用手机扬声器歌唱。是不是需要在手机侧装啥软件呢？我的是小米1，android是2.36。

作者: johnlincopy 时间: 2014-5-10 22:31

清新发表于 2014-5-10 14:50
我的hugo也到了，的确如大家所说，用蓝牙听音乐太方便了！但貌似Hugo非常挑音乐，虾米在线播放的话有的还不 ...

可能是系统太旧了？

作者: rein 时间: 2014-5-11 00:38

清新发表于 2014-5-10 13:50
我的hugo也到了，的确如大家所说，用蓝牙听音乐太方便了！但貌似Hugo非常挑音乐，虾米在线播放的话有的还不 ...

安卓4.0以后才能支持otg下的外接dac...升级系统吧...

再有...不是hugo挑音乐~是你的音乐文件源实在太烂了...

作者: abcgeshou 时间: 2014-5-11 00:49

zhzh0000 发表于 2014-5-8 23:39
RCA输出口，所有QED的线都可以。

不光是同轴啊，还有光纤，不想用机线，想换一条又怕插不进去，唉

作者: 清新 时间: 2014-5-11 01:26
to rein: 我已经升级了4.1 (开发版)，貌似还是不行啊。

作者: 清新 时间: 2014-5-11 09:31
本帖最后由清新于 2014-5-11 09:33 编辑

今天把hugo当前级接在我的unitilite+spender s3/5 r2上，然后听iPhone5sl里的虾米音乐，蓝牙播放美国billboard排行榜，hugo设成qute模式，然后。。。我这对英国小书架小宇宙爆发了！

hugo给我的第一次震撼居然以这样一种意想不到的方式出现了。

作者: 1225891cfs 时间: 2014-5-11 11:31
不错，最近也准备入HUGO，不知道HUGO接EMS+HD600会是啥效果？

作者: 清新 时间: 2014-5-11 14:49
陪女儿打羽毛球，女儿练球我在一边边听nolia n8 + (蓝牙）+hugo+mx95, 先听《神秘园》，mx95表现出了宽大从容的声场，颇有头戴耳机的风范。音量小时甚至有催眠效果，借机小睡片刻。后听瑞鸣赠碟，在保持宏大立体的声场表现的同时，乐器质感音乐节奏层次都达到了前所未有的高度，之前用pc+explorer的表现几乎可以用小家碧玉来形容了。四个字：惊心动魄！这还是耳塞发出的动静么！？

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-11 17:34
我可能很快要修正我对Chord Hugo的看法，作解码与耳放，它的表现太棒了

作者: liulangdeyu 时间: 2014-5-12 09:08

zhzh0000 发表于 2014-5-11 17:34
我可能很快要修正我对Chord Hugo的看法，作解码与耳放，它的表现太棒了

进步很多了吗

作者: rein 时间: 2014-5-12 09:50

zhzh0000 发表于 2014-5-11 17:34
我可能很快要修正我对Chord Hugo的看法，作解码与耳放，它的表现太棒了

zh兄有了如何的新发现？

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-12 13:59
需要等同轴线

作者: rein 时间: 2014-5-12 18:31

zhzh0000 发表于 2014-5-12 13:59
需要等同轴线

。。。加一个数字界面呗

这个我犹豫很久了~加数字界面有点太复杂化问题

作者: johnlincopy 时间: 2014-5-12 18:43

rein 发表于 2014-5-12 19:31
。。。加一个数字界面呗

这个我犹豫很久了~加数字界面有点太复杂化问题

表示已经看到hugo当成台机来整的真”发烧“友讨论帖了。各种对策其上，hugo已不再wherever u go。

作者: zhzh0000 时间: 2014-5-12 19:06

rein 发表于 2014-5-12 18:31
。。。加一个数字界面呗

这个我犹豫很久了~加数字界面有点太复杂化问题

記得前邊仁兄提過用同軸線連接Stello U3和Chord Hugo，當時我沒有細想，直接否定了。但是，我一直在問自己，為什麽在那麽差的音箱系統上還是很好聽，連接耳機卻不行。

我在連接箱子聽音樂的時候，直接把耳機插進Chord Hugo的耳機孔，結果發現聲音特色與我通過USB連接電腦完全不同。我的電腦音頻信號輸出應該是很不錯的。那麽，為什麽Chord Hugo通過USB連接電腦那樣不好聽呢？我的推測是，Chord Hugo的USB界面很有可能不夠好。因此準備進一條數字線，連接Stello U3和Chord Hugo。

我的初衷是簡化系統。如果系統只剩下界面與Chord Hugo，我也可以接受，也算夠簡單。

可是，Chord Hugo的那些接口真正變態！普通的光纖Toslink插不進去，絕大多數同軸RCA線插不進去，很多RCA音頻線插不進去，連Alessandro Music Series One的3.5吋音頻插頭也插不進。很多都需要選擇特殊的連線或者轉接頭。

作者: rein 时间: 2014-5-12 23:13

johnlincopy 发表于 2014-5-12 18:43
表示已经看到hugo当成台机来整的真”发烧“友讨论帖了。各种对策其上，hugo已不再wherever u go。

在我看到的反馈中~拿hugo当台式系统玩的人很多~而且好评也不少~~

只不过确实有点过于折腾的感觉

作者: rein 时间: 2014-5-12 23:22
本帖最后由 rein 于 2014-5-12 23:25 编辑

zhzh0000 发表于 2014-5-12 19:06
記得前邊仁兄提過用同軸線連接Stello U3和Chord Hugo，當時我沒有細想，直接否定了。但是，我一直在問自己 ...

其实您可以把壳子拆掉的

反正是不影响保固的

即使都是usb输入~hugo在不同输入端的表现也是很敏感的，安卓机或者ipad或者笔记本或者台式其实区别都还是蛮大的

制作人表示过hugo的方案其实本来是用在20k价格（好像是）的产品上的，考虑到hugo是移动产品所带来的种种限制，我曾经考虑过拆出hugo的电路~mod一个小东西把hugo仅仅当作是其中的一部分~自己补完数字界面和供电系统以及屏蔽和避震~

不过近期我还是不打算动手了~一是现有的这套系统的表现我已经足够满足

二是这样折腾的话保修肯定是没有了~一开始就浪费两年的保修有点可惜

按照我之前po过那个链接的反馈（http://aumacoustics.com/hugo_modifications.html） AP2似乎是个值得考虑的界面~U3我没有听过~但是口碑一般，如果您有机会的话~还是多找几种界面多试试可能会有更多的惊喜

找了下采访文，原文如下：
(, 下载次数: 73)

作者: subreaker 时间: 2014-10-31 16:42
QED的线，不好听...

作者: zhzh0000 时间: 2014-10-31 16:59

subreaker 发表于 2014-10-31 16:42
QED的线，不好听...

我现在耳机系统高度简化，完全用不到信号线了。我是Stello U3 通过 AS 同轴线连接 Chord Hugo。我还在考虑把同轴线一并省掉

作者: hifitang 时间: 2014-11-5 00:45
支持楼主

作者: hjh6212 时间: 2016-11-7 22:16
乘双11在X宝上吊了一个Hugo，店主送了根用相机套装芯片的线（我用iphone 6sp），感觉人声和乐器的定位很模糊，特别是DSD输出。后来换了原装的相机套装+附赠的线材，马上立竿见影，音色圆润干净，浓郁饱满，定位清晰，音场开阔。把我的W5000推到了极致，从乐感上来说，比mytek192 好

作者: hjh6212 时间: 2016-11-7 22:22

hjh6212 发表于 2016-11-7 22:16
乘双11在X宝上吊了一个Hugo，店主送了根用相机套装芯片的线（我用iphone 6sp），感觉人声和乐器的定位很模 ...

另外，我要说的是iphone 的播放软件，我现在用的是海贝ios，和安桥播放器比，音质没有区别，但是，海贝可以放DSD-iso，很方便，还支持百度云和局域网。

作者: zhzh0000 时间: 2016-11-8 12:52

hjh6212 发表于 2016-11-7 22:16
乘双11在X宝上吊了一个Hugo，店主送了根用相机套装芯片的线（我用iphone 6sp），感觉人声和乐器的定位很模 ...

X宝上店家赠送的东西，多数是不能真的使用的-：）

作者: hjh6212 时间: 2016-11-8 22:15

zhzh0000 发表于 2016-11-8 12:52
X宝上店家赠送的东西，多数是不能真的使用的-：）

的确如此所以到苹果网店吊根相机套装

作者: hjh6212 时间: 2016-11-8 22:23
今天不巧打开了Hugo的RCA线性输出，通过试验，带外接电源使用才能达到应有的效果，音质细腻，非常耐听。音乐感浓郁。我用W5000套装

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)