耳机俱乐部论坛

标题: 说一下我听过的HE1000 [打印本页]

作者: 长弓 时间: 2015-4-14 00:27
标题: 说一下我听过的HE1000
本帖最后由长弓于 2015-4-14 00:29 编辑

(, 下载次数: 226)

抱歉，还是这张图，大家将就着看一下

说起来这次应该是he1000改进版首次在国内的公开亮相，因为时间仓促（活动前饭总正好带着唯一的样机从美国回来）没有来得及在网站通知，希望最终定型后我们还能办一个更大规模的试听活动满足大家的需求。

因为比大部分网友早到了几个小时，我有机会仔细品味了一下hifiman的新旗舰，下面我大概说一下自己的一些体验。

这次试听的地点选在了北京威仕体验中心，虽然不如星巴克那么有“调调”，但器材水平绝对有保证。音源部分使用了售价7W欧元的瑞士天琴座最新的旗舰分体SACD，耳放采用的是加拿大Tenor前级顶配版自带的耳机输出，我自己则带上了8PB和HD800，不过最后鉴于这个价值10W美元的“耳放”足够给力，8PB最终没有得到出场的机会。

关于这只耳放的详细信息可以参考官网介绍：http://www.tenoraudio.com/high-e ... specifications.html

作者: Mockingbird 时间: 2015-4-14 01:02
占楼，哈哈

作者: 牧桐 时间: 2015-4-14 01:43
传说中的前排！

作者: 长弓 时间: 2015-4-14 03:09
本帖最后由长弓于 2015-4-14 03:28 编辑

大家都知道，这只HE1000并非北京发布会上我们见到的那只，前后两只的区别不单是网罩从竖纹改成了横纹这么简单，据说声音的走向也发生了明显的变化，但可惜我并没有听过第一版，所以这个区别无从比较。不过可以看出hifiman对这个产品的调音还是比较谨慎的，这次活动的目的之一也是为了在正式发布前再听一听大家对声音的看法。

关于HD800的声音我想没必要多说了，下面我就以HD800为主要参照，说一下HE1000的几个特点

首先我们不谈调音，先说说素质

如果说HD600与HD800素质上相差一档，HE560与HD800素质上相差1/3档的话，HD800与HE1000在素质上大概有半档的差距。

这半档差异主要体现在这么几个方面：
he1000的细腻度和通透性极佳，完全达到了静电耳机的水平，与之相比HD800就显得有些粗糙和直愣，而hek的师兄he560则严重发闷，不够通透。

he1000有着绝佳的解析力，在天琴SACD这样顶级音源的助力下，SACD的真正魅力得以体现——任何cd系统都不可能还原出这么多微小的细节。在乐团弦乐群的合奏中，he1000可以表现出每一个声部内部的层次感，而HD800虽然可以表现出不同声部的层次，但单独拎出一个声部来则是混为一团的。

然而he1000并不是一款突出细节的耳机，它的一致性非常好，也不会因为某个频段的细节非常突出而出现刺耳的情况，相反HD800在某些录音里确实显得不够耐听，尽管HD800的解析力与HE1000比有明显差距。

he1000的低频比hd800要更多些，同时也更加自然，两者的下潜应该是差不多的，但hd800的低频不够饱满，速度也偏快，he的低频强在饱满，扎实同时丝毫没有牺牲层次感与透明度，速度大概介于HD800与LCD3之间。
he1000的中频美极，标准的米饭风格，这点跟he560比较相似，可以类比，hd800的中频比较乏善可陈，你懂的

声场是两者区分比较大的地方，也值得好好说说。hd800的声场特点大家都很清楚，听任何音乐都有一种拒人千里之外的傲娇感，听交响乐的话相当于坐在音乐厅1/3~1/2位置的效果，而he1000则呈现出一种音乐厅前排甚至是指挥位的近场效果，相比于hd800有着更好的包围感。一般来说这种近场风格的耳机横向声场比较不错，但纵深普遍不足，但he1000恰恰有着非常优秀的纵深层次感，管弦乐团的规模表现的十分完整。

结像与定位方面，两只耳机在乐器独奏时都非常准确，但在大动态的合奏中，he1000还是表现出了更好的稳定性，hd800有时候会稳不住阵脚。另一个区别是，hd800在结象上比较“针尖”，he1000的轮廓则要更加自然一些，相应的结像也比较大，相当于针尖变成了铅笔吧。

说完素质，就可以说一说两只耳机声音取向上的差异，当然还是要强调下这只he1000只是改进版而非最终版，我所提到的这些特点在最后都有可能发生改变。

我们都知道he560代表了hifiman耳机中新的调音风格，和he5、he6有了比较大的变化，he1000在骨子里有着很多与he560相似的地方，也是新风格下的一款产品。尽管he1000有着最顶级的素质，但声音表现显得宽松而内敛，见不到太多棱角，即使在动态强横的时候依旧淡定从容。HD800则代表了一种比较“现代”的声音，坚决、果断、棱角分明，瞬态一流，即使有时候太过直接会显得有些粗糙和紧绷。

或许这张图有助于我们理解两只耳机的区别：
(, 下载次数: 199)
这是一个声音的完整包络，四部分分别对应了：声音的建立（attack），衰减（decay），持续（sustain）和恢复（realise）。在HD800中，attack这部分的时间相对较短，声音会显得干脆，利落，更有冲击力（punchy），而he1000的attack部分则比hd800稍长，这样声音就会显得柔和一些，同时realise部分的也比hd800更长一些，声音的连贯性更好，但对速度稍有影响。

这样做带来的一个问题是，he1000播放钢琴的时候会显得有些“肉”，音色也多少受到一些影响（当然音色主要还是谐波比例的原因），按说以纳米振膜真么轻的质量，即使尺寸较大也应该可以获得比较好的瞬态响应，但相比于管弦乐来说，he1000的钢琴确实还有值得改进的地方。

同时，我认为he1000高频部分的能量有一定的衰减，主要是为了降低谐波与基波的比例，让声音更加丰满，避免过强的刺激性。当然这并不是说he1000听起来像LCD3那么暗淡，只是相对hd800来说，he1000呈现出了一种更加舒服、没有压迫感的高频，两者的通透性是一样好的。

另外值得一提的是，上面我说he1000呈现出一种音乐厅前排的近场效果，但有意思的是因为声音比较柔和，he1000同时有一种坐在音乐厅二层中间的音响效果，在这个位置上，我们感受到的反射声比前排多出很多，反射声的方位来源也更加立体，所以声音的完整感更好，声部之间的界限也不会显得那么分明。不少听现场多过听唱片的老发烧友可能会更加青睐这种声音。

暂时能回忆起的就是这么多，有不少朋友问我hek与009，abyss相比怎么样，我想来想去还是决定先不评价了，一个是这两只耳机我聆听次数有限，远谈不上熟悉，更重要的是音源与耳放风格不同，变量太多比较的意义也就不大，但我可以肯定这三支耳机在风格上还是有比较明显区别的，希望有机会能把三支耳机聚齐，给这个问题一个完整的答案。

anyway，肯定比918spyder，p1和la ferrari的世纪对决要容易些吧

作者: xy1689 时间: 2015-4-14 05:29
tenor……这么壕的听感有意义吗

作者: zeissiez 时间: 2015-4-14 05:36
谢谢楼主的评测，请问与HD-800相比，那副耳机人声的位置更靠前呢？

作者: 超级栗子 时间: 2015-4-14 06:35
这次评测感觉靠谱

7w欧元的音源我的天。。那么问题来了能跟901加底座打平手么

作者: 4realms 时间: 2015-4-14 07:40
这耳机评测系统创下新高了啊
听的hek初版，频响，声场我想都不成问题; 音色这个各家有各家风格，特意去褒贬没什么意义。但瞬态我感觉是不太好的，以及分离度很一般，不过分离度看来和901s也有关系

和009的确不好说，但和abyss，我觉得哪怕仅仅是hugo驱动的abyss在解析力动瞬态方面都明显胜出…… (避嫌一下，我不喜欢abyss

) 希望是因为901s+efk太不注重这些了吧 XD

作者: 鄭尼瑪 时间: 2015-4-14 07:42
本帖最后由鄭尼瑪于 2015-4-14 08:35 编辑

65w的前级，47W的分体CD，壕可怕

作者: 走廊梦游人 时间: 2015-4-14 07:43
钢琴不好吗…这下糟了

作者: schpeltor 时间: 2015-4-14 08:05

超级栗子发表于 2015-4-14 06:35
这次评测感觉靠谱

7w欧元的音源我的天。。那么问题来了能跟901加底座打平手么

肯定是901+底座赢啊

作者: hefang088 时间: 2015-4-14 08:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 森海王 时间: 2015-4-14 09:01
人民币像厕纸一样了

作者: notus 时间: 2015-4-14 09:07
谢谢楼主试听当天的各种帮忙.

妹子后来特意和我说这帅小伙不错

作者: hefang088 时间: 2015-4-14 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 荒野之树 时间: 2015-4-14 09:07
这种器材搭配下可以探求耳机的发挥极限，充分挖掘出潜力，但这样的器材也远远超出了99%人的承受力，也就是说缺乏实际的现实意义，99%买这个耳机的人，是不可能也得到这种听感体验的，空中楼阁一样的虚渺，还是谈谈2-3w左右器材下这个耳机的实际听感比较有现实意义。

作者: fyqaxlc 时间: 2015-4-14 09:10
HE1000值得投入这么豪的前级吗？

作者: harazaki 时间: 2015-4-14 09:11

hefang088 发表于 2015-4-14 09:07
只是有一些问题困扰我好久了～你要说winny老师，原来DIY自已做的时候，一个人搞定，也能理解，对吧
但是 ...

其他人也很忙的，贴吧论坛忙着发文

作者: EmptyWords 时间: 2015-4-14 09:19
这次脑子是烧坏了。

作者: nfzdt 时间: 2015-4-14 09:20
言之有物，好文，希望米饭这个也许是hifiman里程碑式的旗舰能更加完美，虽然我买不起

作者: SuperFaraday 时间: 2015-4-14 09:23
这个评测很靠谱的样子。

作者: wzl1023 时间: 2015-4-14 09:23
he1000的声音目前来看非常好，没有标配的ef1000吗，这个应该是最能体现he1000实力的前端，而且的确10w的前端有点太壕了，整套5w以下接受的人应该会更多

作者: 嗨飞兔 时间: 2015-4-14 09:27

hefang088 发表于 2015-4-14 08:53
别逗～

加了底座就超了

米饭给了你多少钱？

作者: hefang088 时间: 2015-4-14 09:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 走廊梦游人 时间: 2015-4-14 09:43

4realms 发表于 2015-4-14 07:40
这耳机评测系统创下新高了啊
听的hek初版，频响，声场我想都不成问题; 音色这个各家有各家风格，特意去褒贬 ...

看来米饭是不爱听钢琴啊

作者: MissChen 时间: 2015-4-14 09:45
我声明：我是来看楼主发的图片的。看看就好，看着就好啊……

作者: Fistan 时间: 2015-4-14 09:49
CD和耳放太壕了。
不知道在3W左右音源，2W左右耳放的表现下如何。毕竟这还是大家可以接受的定位。

作者: 长弓 时间: 2015-4-14 09:50
什么时候俱乐部众豪纷纷嫌弃前端太好不客观过，估计再也找不出第二贴了

作者: 长弓 时间: 2015-4-14 09:55

wzl1023 发表于 2015-4-14 09:23
he1000的声音目前来看非常好，没有标配的ef1000吗，这个应该是最能体现he1000实力的前端，而且的确10w的前端 ...

这个说明下，EF1000据说因为太重了不方便带来，否则我是绝对要仔细听听的
没有用自己耳放还有一个原因，个人觉得8PB这种OTL结构还是更适合中高阻的动圈耳机，HE1000阻抗太低，而且灵敏度也明显比HD800小，8PB的输出电流不一定能喂饱HE1000

作者: paulchin 时间: 2015-4-14 09:59
旗舰这东西对我来说就是神一样的存在只是仰望而已，那一整套搭配下来真不是一般人烧的起啊

作者: pieryu 时间: 2015-4-14 10:18
好文。

作者: Mockingbird 时间: 2015-4-14 10:42
哎。。俱乐部越来越阴阳怪气了。。。。虽说hifiman有很多黑点，但是为什么都是hifiman黑们说话阴阳怪气。。。大家不能正常讨论？

我听过三支hek，非常同意楼主的听感，我就不重复了。外观的确丑，但耳机这种东西，外观也没什么意义。我之前觉得lcdxc好看的不行，心痒了半年最后还是没忍住买回来，戴了几天发现像两个肿瘤。

作者: 小猛子 时间: 2015-4-14 10:49
本帖最后由小猛子于 2015-4-14 10:50 编辑

wzl1023 发表于 2015-4-14 09:23
he1000的声音目前来看非常好，没有标配的ef1000吗，这个应该是最能体现he1000实力的前端，而且的确10w的前端 ...

前端价格你少打了一个0，这套破百万了，要算上周边搭配用的线啊电啊避震之类的话，两百万怕是拿不下来。

10w的前端还不至于让俱乐部诸位都表示前端太贵，评测不客观。。

作者: schpeltor 时间: 2015-4-14 10:51

Fistan 发表于 2015-4-14 09:49
CD和耳放太壕了。
不知道在3W左右音源，2W左右耳放的表现下如何。毕竟这还是大家可以接受的定位。

那是你能接受的吧……233

作者: schpeltor 时间: 2015-4-14 10:53

wzl1023 发表于 2015-4-14 09:23
he1000的声音目前来看非常好，没有标配的ef1000吗，这个应该是最能体现he1000实力的前端，而且的确10w的前端 ...

…………10W USD都不止大概一套起码25W USD

作者: mvw 时间: 2015-4-14 10:54
从楼主的听感上，我觉得这只hd800被驱动的过于充分，而hek基本到位或者似乎欠一丁点。换句话说，我觉得hek在这套系统里明显发挥的要好一些。其实hd800并不难驱动，大多数耳机放大器都容易推过（典型的就像8pb对比8pr，前者有推过的嫌疑，后者似乎又略欠一点，综合来说，后者驱动得还略好听一筹）。

另外，我个人也建议驱动hd800的时候，可以尝试一些功率小一点的放大器，而且一定要在保障信息量的基础上。大功率的耳机放大器，无论是8pb，wa5，甚至只有50mw但定位“大功率”版本的ems（相对于emp），驱动800都有揠苗助长的倾向。

不过类似k1000和he1000可能就是另一个思路了。

作者: zjxsh18 时间: 2015-4-14 10:57
这么好的前端，也没什么惊艳，还是和HD800比，也不是一耳朵，定价就高不了了，估计也就是w元水平。

作者: 长弓 时间: 2015-4-14 11:15
本帖最后由长弓于 2015-4-14 11:16 编辑

zjxsh18 发表于 2015-4-14 10:57
这么好的前端，也没什么惊艳，还是和HD800比，也不是一耳朵，定价就高不了了，估计也就是w元水平。

hd800和he1000的差距一耳朵是可以分辨的，当然一耳朵不是什么客观的单位，所以纠结这个没什么意义

器材的边际效应每个发烧友都懂，HD800比HD600贵了四五倍，声音难道有四五耳朵的差距，并不见得

就像这套前端和比较常见的十几万级前端相比，耳机听来差距远不如听音箱上那么大，甚至连SACD与CD的区别也要比音箱系统小很多

作者: Fistan 时间: 2015-4-14 11:21

schpeltor 发表于 2015-4-14 10:51
那是你能接受的吧……233

我见过的主流耳机系统差不多就是这个价位吧。。。要么更低。

作者: zhzh0000 时间: 2015-4-14 11:42

mvw 发表于 2015-4-14 10:54
从楼主的听感上，我觉得这只hd800被驱动的过于充分，而hek基本到位或者似乎欠一丁点。换句话说，我觉得hek在 ...

马兄一语中的，打破了很多对Sennheiser HD800的误解。

对于耳机而言，50mw是很大的功率（灵敏度高达102db，还那么贴近耳朵，50mw硬灌注进来，耳朵早就聋了），推HD800，绰绰有余啦。HD800并不是特别吃功率的怪物。他的潜力主要来自于信息量。其实HD800对信息源的期望比较高一些。信息丰富、失真小的信息源，可以让HD800有更好的发挥。至于耳机放大器，通透就好了。我不赞成用什么特别暖声的放大器去中和HD800的“缺点”。

但是，是否有“推动过分”，我就不明白了。我不懂电路。

作者: 肚子痛 时间: 2015-4-14 12:04
男人家的产品，一看见评价中有柔和二字心里就打鼓，好吧，我是被560吓到了

作者: xsy521hr 时间: 2015-4-14 12:08
看到说起HEK听古典的位置在指挥位，听钢琴不对味后。捂在手里准备入手的钱看来要掂量掂量了，毕竟钢琴CD在我总CD里面占了40%以上。
个人喜欢安静的坐在观众位听古典，还有钢琴必须要对味。耳机的角度上，800的解析我个人觉得已足够（009和abyss都有），所以至于解析，结像这些“硬”指标已经不太纠结，主要还是在于风格喜好了。但是因为没听到HEK，所以对LZ的特定音源耳放下的表现保持下观望。同样也赞同ZHZH0000的说法，很反感用什么暖机，中频机来中和所谓HD800的缺点，弄的怪声怪气的，听口水歌用什么800，也是醉了。我是很期待HEK可以很好的演绎古典的，HE560，如果是这种闷闷的调音，那直接不考虑，560算我所有耳机里面最后悔买的了，压根不觉得它比谁谁谁高半档一档。

作者: zhzh0000 时间: 2015-4-14 12:24

xsy521hr 发表于 2015-4-14 12:08
看到说起HEK听古典的位置在指挥位，听钢琴不对味后。捂在手里准备入手的钱看来要掂量掂量了，毕竟钢琴CD在我 ...

HD800的声音到底算不算“冷”、“硬”，其实，和听的人的审美取向更相关。好多“烧友”喜欢的就是修饰得味道特别浓郁的口水歌录音。他们听交响乐录音，本来就会觉得“冷”、“直”甚至“硬”。当然，古典音乐的录音，本来也有流派的区分。比如，早年的CBS的录音就有很大的不同，Toscanini的录音就比较“硬”，因为他不喜欢浪漫化的演绎。而Szell在Cleveland的很多录音就温暖很多（比如舒曼的第一交响乐）。Philips的录音，总地来讲，都更倾向于“温暖”，与同时期DECCA的录音相比，差别明显。现在中国，很多人都喜欢“暖声”，所以，Philips的录音广泛受到大家喜欢。

作者: hefang088 时间: 2015-4-14 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mvw 时间: 2015-4-14 12:28
样子其实还是不错的，百叶窗也好看，不那么极端了。不知道我什么时候能听到，目前在等x-w同志的一手报告~~

作者: zhzh0000 时间: 2015-4-14 12:29
HIFIMAN雇佣铁饭写广告文章，同时让俱乐部的大佬们暗中配合，使得HE560一时间大卖特卖。这对于边博士到底是好事还是坏事，要看未来的发展。

作者: zjxsh18 时间: 2015-4-14 12:32

xsy521hr 发表于 2015-4-14 12:08
看到说起HEK听古典的位置在指挥位，听钢琴不对味后。捂在手里准备入手的钱看来要掂量掂量了，毕竟钢琴CD在我 ...

那么我的耳朵没错咯，he560我听下来除了柔和些细腻些，其他真的没什么了。

作者: LUD 时间: 2015-4-14 12:51

推HD800，我发现一些公认推800还不错的耳放一般都是1.7W左右的输出功率，比如ECBA， Pinnacle， rag家新出的Ragnarok等都是在300欧姆阻抗下 1.7W的输出。
1.7W的输出对耳机来说也不小了。

作者: 长弓 时间: 2015-4-14 12:52

zhzh0000 发表于 2015-4-14 11:42
马兄一语中的，打破了很多对Sennheiser HD800的误解。

对于耳机而言，50mw是很大的功率（灵敏度高达10 ...

关于驱动HD800到底需要多少功率这个问题，可以看看我之前发的叶立叶老的采访视频，他在视频里讲的很清楚

作者: 未名 时间: 2015-4-14 13:37

LUD 发表于 2015-4-14 12:51
推HD800，我发现一些公认推800还不错的耳放一般都是1.7W左右的输出功率，比如ECBA， Pinnacle， rag家新 ...

或者对耳放而言，输出功率根本就不是一个决定声音档次的关键因素，在这上头纠结的，可能都走偏了。。。

作者: LUD 时间: 2015-4-14 13:58

未名发表于 2015-4-14 13:37
或者对耳放而言，输出功率根本就不是一个决定声音档次的关键因素，在这上头纠结的，可能都走偏了。。。

功率自然不是决定声音好坏的标准，我是想说要想推好某个耳机，一定的功率那是必须的。对耳放来说用料不同，电源好坏，不同的电子管等都是影响声音发挥好坏的因素。

作者: 墙角的微熹 时间: 2015-4-14 14:01
砸钱都能不好听也别开店了对吧~~

作者: 走廊梦游人 时间: 2015-4-14 14:03

xsy521hr 发表于 2015-4-14 12:08
看到说起HEK听古典的位置在指挥位，听钢琴不对味后。捂在手里准备入手的钱看来要掂量掂量了，毕竟钢琴CD在我 ...

听音取向类似啊，请问你现在用什么CD机听钢琴啊

作者: zhzh0000 时间: 2015-4-14 14:11
本帖最后由 zhzh0000 于 2015-4-14 14:41 编辑

长弓发表于 2015-4-14 12:52
关于驱动HD800到底需要多少功率这个问题，可以看看我之前发的叶立叶老的采访视频，他在视频里讲的很清楚

我去学习学习！

改了，呵呵。

作者: 论坛乞丐rocksea 时间: 2015-4-14 14:38

hefang088 发表于 2015-4-14 12:28
说是新的调音风格，那就不是winny味了，是560的某饭味，不太值得期待

比较同意对560的看法，我觉得560 ...

甚至我觉得它不如网吧的耳机

呵呵，这评价真是醉了，手机推的？

平衡下的560。我觉得很好

作者: monokatoikia 时间: 2015-4-14 14:52

论坛乞丐rocksea 发表于 2015-4-14 14:38
甚至我觉得它不如网吧的耳机

呵呵，这评价真是醉了，手机推的？

跟黑子说个什么劲呢

作者: wzchen 时间: 2015-4-14 15:04
本帖最后由 wzchen 于 2015-4-14 15:07 编辑

耳机和耳放，包括录音也是这样，做不好，结像就靠前，做好了，结像就靠后，但要让结像靠后，非常难，要求耳机、耳放的的绝对素质做的非常好。如果HE1000结像靠前，说明在某些素质方面还是明显不如HD800。

作者: hardman_die 时间: 2015-4-14 15:29
极致的试听啊

作者: lkpkp 时间: 2015-4-14 15:44
北京的朋友有空可以多来我处交流试听

作者: sf1998 时间: 2015-4-14 15:57

zhzh0000 发表于 2015-4-14 12:29
HIFIMAN雇佣铁饭写广告文章，同时让俱乐部的大佬们暗中配合，使得HE560一时间大卖特卖。这对于边博士到底是 ...

009，abyss听了几次都没法评价，HEK听一次就能写这么多。好吧，HEK全宇宙第一！

作者: pieryu 时间: 2015-4-14 16:07

长弓发表于 2015-4-14 12:52
关于驱动HD800到底需要多少功率这个问题，可以看看我之前发的叶立叶老的采访视频，他在视频里讲的很清楚

话说那个视频的下集呢？

作者: zhzh0000 时间: 2015-4-14 16:07

sf1998 发表于 2015-4-14 15:57
009，abyss听了几次都没法评价，HEK听一次就能写这么多。好吧，HEK全宇宙第一！

这是啥意思捏？这个话不是对我的说吧。

作者: pieryu 时间: 2015-4-14 16:09

zhzh0000 发表于 2015-4-14 12:24
HD800的声音到底算不算“冷”、“硬”，其实，和听的人的审美取向更相关。好多“烧友”喜欢的就是修饰得味 ...

HD800绝对算不上冷和硬.

作者: hefang088 时间: 2015-4-14 16:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: steinfigur 时间: 2015-4-14 16:40

lkpkp 发表于 2015-4-14 15:44
北京的朋友有空可以多来我处交流试听

惊现林总
林总我要蹭你那只650

作者: 论坛乞丐rocksea 时间: 2015-4-14 17:29

hefang088 发表于 2015-4-14 16:28
你认为我是15-20岁的小孩子喽？还在玩随身听？

看您这说话夸张口气很少年啊

作者: donthuang 时间: 2015-4-14 18:08

貴的前端不一定是合的,文中的描述的HD800,在中頻與音色上恐怕都還有很多發揮的空間
HEK看起來推的不錯,不過似乎也有輕微的腳軟情況

作者: the_fool 时间: 2015-4-14 19:16
这算是第一次有人说系统太壕了评测没有参考价值了吧。但是天琴旗舰音源什么的，好！想！听！啊！

说起来，如果比的是原线HD800，高个半档一档的，很正常。

作者: idofwx 时间: 2015-4-14 20:18
hd800衰减已经比较慢了，hek如果比800还慢那是不是太慢了。

作者: xwq 时间: 2015-4-14 23:14

mvw 发表于 2015-4-14 10:54
从楼主的听感上，我觉得这只hd800被驱动的过于充分，而hek基本到位或者似乎欠一丁点。换句话说，我觉得hek在 ...

原形毕露了罢了，哪有什么过于驱动

作者: hefang088 时间: 2015-4-15 09:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yzh6290621 时间: 2015-4-15 09:22
HD800可谓深入人心啊，楼主的评测HEK明显压到HD800了

另外好羡慕这一堆器材

作者: fuguozong 时间: 2015-4-15 10:37
到时候hek不行的时候，就可以说你的前端不行啊，你看看评测要推好至少投入100w

作者: jzalyscy 时间: 2015-4-15 13:29
现在的人真是有意思，hek发布会的时候，和大奥现场对比，前端用的是hm901，一堆人说音源太垃圾，这样的对比不客观。现在都用最顶级的，又一帮人跳出来说音源耳放太好，没有意义。

作者: jzalyscy 时间: 2015-4-15 13:32
那可不可以这样讲，hek用中级音源耳放有人说好，用hiend音源耳放也有人说好，说明hek宽容度非常高，是个好耳机呢？

作者: sf1998 时间: 2015-4-15 13:37

zhzh0000 发表于 2015-4-14 16:07
这是啥意思捏？这个话不是对我的说吧。

当然不是对你，是说给那些只会唱赞歌的人

作者: zhzh0000 时间: 2015-4-15 13:45

sf1998 发表于 2015-4-15 13:37
当然不是对你，是说给那些只会唱赞歌的人

我也很反感出于商业目的毫无节操地大唱赞歌的行为

作者: monokatoikia 时间: 2015-4-15 14:56

hefang088 发表于 2015-4-15 09:02
monokatoikia，2014年你还在玩PC+莱曼，随身耳放这个级别，都不知道怎么跟你聊，要不，你教我？？

这社 ...

哈哈，除了说我是嗨翻妹水军就没别的词汇。我要是水军，那我还可通过http://www.erji.net/read.php?tid=1114971&keyword=说你是水母。黑了就黑了，有什么不好承认的。烧个耳机还烧出优越感，看来除了黑得没啥水平，脑子也有问题。

作者: donthuang 时间: 2015-4-15 15:11
本帖最后由 donthuang 于 2015-4-15 15:31 编辑

yzh6290621 发表于 2015-4-15 09:22
HD800可谓深入人心啊，楼主的评测HEK明显压到HD800了

另外好羡慕这一堆器材

以文中HD800的表現來看，是不能夠讓人服氣的

HD800的最大優勢是音像大小/音場高度，結果文中的描述是泛泛一句針尖般的定位
對照一下就很能說明問題了

畢竟HD800都出了那麼多年了，能玩通的用家也已經有一群了

恰巧這群用家又是高消費能力，又相當挑剔的金字塔頂端，正好也是HE1000面對的客群
如果不能夠壓倒正常發揮的HD800，那很難說服這些錙銖必較的燒友掏錢

當然也是有用手機直推HD800出街也很高興的那種燒友，不過這類燒友肯定不會把錢花在HE1000上

作者: actuary616 时间: 2015-4-15 15:38
HD800如果换了好的线，未必比HE1000差，很有可能是互有短长。

作者: Ombra 时间: 2015-4-15 16:05

actuary616 发表于 2015-4-15 15:38
HD800如果换了好的线，未必比HE1000差，很有可能是互有短长。

如果对上009 abyss之类也适用吗？

作者: 长弓 时间: 2015-4-15 16:31
不少朋友见不得心爱的HD800在某些方面被超越，这种心情当然可以理解，不过我倒觉得没什么不好，起码说明从09年之后的六年里这个行业是在进步的
另外对于一些纠结HD800线材的朋友，我想说我不是没有升级线，这次没用是因为两个问题：
1. Tenor前级只有6.35输出，厂家也没有把HE1000的平衡线带来，尤其HE1000使用的还是3.5插头，严格说还处于劣势
2. 给HD800换线等于又加入了一个变量，毕竟拿出任何一根升级线来说，听过的人都绝对没有听过原线的多，何况HD1000也用的是原厂线材，外皮材质目测和560的差不多

当然如果谁能证明1000刀的耳机加上1000刀的升级线可以干翻3000刀的HE1000，我非常乐于见到这种打脸行为

作者: 4realms 时间: 2015-4-15 16:37
我的态度是原线800是没救的(而且还有机内线一截呢), 但原线也是森海自己配上去的, 说到头还是森海的问题

作者: 森海王 时间: 2015-4-15 16:43
被超越没什么大不了，更希望有更多可超越800的耳机。有福的是我们烧友。（本人800持有者）

作者: yzh6290621 时间: 2015-4-15 16:47

donthuang 发表于 2015-4-15 15:11
以文中HD800的表現來看，是不能夠讓人服氣的

HD800的最大優勢是音像大小/音場高度，結果文中的描述是泛 ...

这次评测的主角本来就是HEK，HD800只是来做个对比吧？期待有人用自己一套无敌放大器+800去找楼主PK。

作者: hefang088 时间: 2015-4-15 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: monokatoikia 时间: 2015-4-15 18:29

hefang088 发表于 2015-4-15 17:07
所以说你是没事找事，黑白不分的人
你翻的那帖是我在2011年写的HE-5的帖，也算是大家为什么都认识我的帖 ...

http://www.erji.net/read.php?tid=1057292，我不评价你是什么样的人，反正有别人评价。

我活着为什么？我认为谁是好人谁是坏人？那还真不劳烦你操心。翻历史嘛，谁不会。你要黑我烧得低端，随便黑好了，该怎么玩我还怎么玩。

作者: the_fool 时间: 2015-4-15 20:10

长弓发表于 2015-4-15 16:31
不少朋友见不得心爱的HD800在某些方面被超越，这种心情当然可以理解，不过我倒觉得没什么不好，起码说明从0 ...

请问版主，HE1000也是可换线设计吗？

我觉得换线+换机内线的HD800，确实是要比原线HD800高一级的。

作者: 清新 时间: 2015-4-15 20:12
从定价上和宣传上可以看出he1000没把现役动圈作为竞争对手，所以很期待HE1000和大奥009等高端静电的对比。

作者: donthuang 时间: 2015-4-15 20:40
本帖最后由 donthuang 于 2015-4-15 20:42 编辑

高價音響的價格和價值並不是完全成正比的關係

大多數都是生產規模/技術與定價互相制約的關係，以009為例
以Stax的規模，想要有009的聲音，就是得定價這麼高

反之

想要有009一樣特定性格取向的聲音，還是只能找stax，別無分號
這是個先有雞還是個先有蛋的循環論證

這類產品,如果不是因為喜歡才購買,而是為了勝過別人,為了攻頂才付錢
用家會很痛苦

上面這些話比較殺風景,不過還是藉機講清楚會比較好

作者: nidemm1987 时间: 2015-4-15 20:46
不好于800 凭什么3000刀，好半档真的是及格底线了。要牌子没牌子，要做工没做工的男人必须得靠声音了。这价位是必须得有硬实力的，后面009这种pk少不了。

作者: hefang088 时间: 2015-4-15 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: monokatoikia 时间: 2015-4-15 22:09

hefang088 发表于 2015-4-15 21:29
哦，明白了，你是神月～这特么都4年了，你输了就输了，你还记心上这么多年啊？你累不累啊？要不然你怎么 ...

哈哈，潜水上来冒个泡就多了嗨翻妹员工，神月小弟的身份。作为路人，你怎么定义我，我倒是不太关心，现实中八竿子打不着的人而已。混坛子图个乐呵，你喜欢黑，那你继续黑；撩拨“名人”带来的快乐很短暂，于是我继续潜水。走好不送

作者: 长弓 时间: 2015-4-15 22:38
当天参与试听的还有一位马来西亚朋友，他受head-fi上几个朋友委托借出差的机会来北京试听he1000，下面是他在head-fi的听感

http://www.head-fi.org/t/748334/ ... /2970#post_11505048

作者: saintdavinci 时间: 2015-4-15 22:42
给壕物跪了

作者: hefang088 时间: 2015-4-15 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 952835103 时间: 2015-4-16 00:29
本帖最后由 952835103 于 2015-4-16 00:39 编辑

mvw 发表于 2015-4-14 10:54
从楼主的听感上，我觉得这只hd800被驱动的过于充分，而hek基本到位或者似乎欠一丁点。换句话说，我觉得hek在 ...

+1，我也觉得驱动HD800不需要太大力。

作者: watermelon 时间: 2015-4-16 01:40
7W欧元

作者: Mockingbird 时间: 2015-4-16 02:28
超hd800的耳机太多了。。楼主不用说的这么含蓄。有些人见不得hd800被超就见不得好了啊，你没必要照顾所有人情绪。

作者: stillstone 时间: 2015-4-16 08:13
大明湖边的winny哥呢？

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)