最初由 yhmday 发表
[B]谁有无损翻刻CD的经验?
RT
包括用什么刻录机,什么速度,选什么碟子比较好。 当然还有软件。
谢谢各位 [/B]
告诉你一件事情,我说过《FOR SENTIMENTAL REASONS》我有四个版本,我原意是送其中一个正版给你、作上传的。
但当我把当中质量最好的日本版复制以後、拿它反复和其它三个版本比较。这个复制日版、还是比其它三个版本优胜很多;所以我决定把这个复制日版给你。
这事令我思考了一些问题,不只是这一次、之前的复刻CD,同样出现这个现象--是正版和复制品是有微细的差异,正版还是比复刻版好些。但不是完全的!有些地方、竟然是复制品比原来的更好!起初我百思不得其解,亦不敢相信。
但我现在有新的看法,CD片从1984年出世至今;一直沿用着那种大量生产的铝膜碟片,跟本20多年来未曾改良过;这种廉价碟片、其光学特性质量极为有限,现在高级的CD-R远远超过它。所以当我用上现在使用的(钻石涂层CD-R ),无论透光度、折射度、其读取迅式的能力必然胜於传统CD。
我选择夜深时复制CD,因为此时大夏里的电流最乾净,电压也最稳定。我把家里所有可能影响电流的电器都关掉;例如-带马达的电冰箱、带脉冲的萤光管。我保持电脑和刻录机在低温下工作。我用一比一的速度抓取声轨;用两陪速刻录CD-R ( 用一比一速度使刻录机光头过热,这会影响复刻质量。)
最後我得到质素很高,可比美正版的复制品;这是我最近的体验。
最初由 MONO 发表
[B]EAC配合低速CD-R
最好的是4速,而不是2速,2速反而会影响音质 [/B]
最初由 Austin 发表
[B]这个Audio系列还有的就是散装的三菱黑胶面 PHOTO-R EX 了。Metal AZO的材质用来刻CD,最好的就是4倍速来刻。PEN老大的是威宝的钻石SuperAzo,高速盘,52X,保存期长。因为在威宝的主页上看见是标明52X,不是Multi-Sp... [/B]
最初由 Austin 发表
[B]一觉醒起,发现没有人看,555555~~~~~~~ [/B]
最初由 Pan 发表
[B][QUOTE]最初由 Austin 发表
[B]这个Audio系列还有的就是散装的三菱黑胶面 PHOTO-R EX 了。Metal AZO的材质用来刻CD,最好的就是4倍速来刻。PEN老大的是威宝的钻石SuperAzo,高速盘,52X,保存期长。因为在威... [/B]
欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |