耳机俱乐部论坛

标题: 请教一下，pc不做优化把钱放在usb界面上可行吗 [打印本页]

作者: 姜你军 时间: 2015-12-25 18:15
标题: 请教一下，pc不做优化把钱放在usb界面上可行吗
比如用笔记本或者使用大功率显卡的组装pc,会不会事半功倍

作者: 姜你军 时间: 2015-12-25 18:15
说错事倍功半

作者: 绕梁三日 时间: 2015-12-25 18:39
没有一点必要，界面是传统解码器和PC连接的过度产物，新USB解码器都内置界面，而且功能和对解码器的优化，都比独立界面强。

作者: 张花花 时间: 2015-12-25 18:48
笔记本很难好声，thinkpad、Sony、Mac Pro我都试过，都不如我自己的台式，所有电脑都没有优化

作者: jonesroyhu 时间: 2015-12-25 19:04
Mac Pro可以，我用的是顶配，thinkpad渣渣，恶心死我了

作者: amex 时间: 2015-12-25 19:43
thinkpad w5XX系列声音很好
比我听过的所有mac都好，包括上代macpro

作者: 空壳 时间: 2015-12-25 19:49
电脑比界面重要

作者: cnc3ep1 时间: 2015-12-25 20:02
不优化电脑只升级界面有提升只优化电脑不升级界面也有提升两个一起提升最大至于优化电脑提升大还是升级界面提升大根据使用者的解码器和电脑和使用环境而变化

作者: 小白 时间: 2015-12-25 20:12

绕梁三日发表于 2015-12-25 18:39
没有一点必要，界面是传统解码器和PC连接的过度产物，新USB解码器都内置界面，而且功能和对解码器的优化，都 ...

完全错误的理解。凡是带USB输入端的解码器废话内部必有一个USB界面部分，但独立的优质USB界面就是能带来更好的声音。它不是一个“过渡产物”而是电脑和解码器之间的“桥梁”。

作者: Zjokers 时间: 2015-12-25 20:14
本帖最后由 Zjokers 于 2015-12-25 20:17 编辑

非专机用界面比较省事性价比也好或者有剩余电脑优化一下做专机接界面也好要求高就看看飞猪的专机不算很贵贵的还有fish 有钱再接个界面== pcfi就酱了并不复杂

作者: 绕梁三日 时间: 2015-12-25 20:16

小白发表于 2015-12-25 20:12
完全错误的理解。凡是带USB输入端的解码器废话内部必有一个USB界面部分，但独立的优质USB界面就是能带来 ...

老观念了！

作者: Zjokers 时间: 2015-12-25 20:27

绕梁三日发表于 2015-12-25 20:16
老观念了！

那种方案强要看具体产品很多机器的usb口非常弱有的解码还带i2s输入用USB界面接电脑就更好了界面怎么可能是过度产物以后只要还有人愿意用pc接解码数字界面就会不断更新现在这解码耳放一体机大潮不就是顺应桌面pcfi的精简需求嘛

作者: 绕梁三日 时间: 2015-12-25 20:40
本帖最后由绕梁三日于 2015-12-25 20:50 编辑

Zjokers 发表于 2015-12-25 20:27
那种方案强要看具体产品很多机器的usb口非常弱有的解码还带i2s输入用USB界面接电脑就更好了界面怎么 ...

了解一下界面的功能吧！i2s就是一个嚼头，传输是有限制的，只有内置界面解码器i2s才有意义，才能更好的进行时钟管理。
PC、界面、解码器都有时钟，频率不同，精度不同，相位误差不同，你认为哪个时钟更重要呢？哪个时钟对降低jitter更有作用？
关键PChifi要解决异步传输问题，内置USB界面在统一时钟管理才能更好的实现。

作者: 张花花 时间: 2015-12-25 21:12

jonesroyhu 发表于 2015-12-25 19:04
Mac Pro可以，我用的是顶配，thinkpad渣渣，恶心死我了

我用的Mac Pro也是顶配，播放器是A+，台式电脑自己配的，用jriver

作者: neodoxy 时间: 2015-12-25 21:27

绕梁三日发表于 2015-12-25 20:40
了解一下界面的功能吧！i2s就是一个嚼头，传输是有限制的，只有内置界面解码器i2s才有意义，才能更好的 ...

那你觉得你的mytek 192的USB怎么样？

作者: 激光鼠 时间: 2015-12-25 21:46
一个好的界面应该尽可能避免电脑的影响，在没有优化过的电脑上就能给出足够好的声音。当然电脑能够优化一下的话，会发挥得更好。
除了优化电脑之外，还可以用一些周边设备帮助提高音质，比如泰坦鸟USB处理器、使用高质量的线性电源给界面供电、更好的USB线等等，http://user.qzone.qq.com/3604203/blog/1450664704

作者: 绕梁三日 时间: 2015-12-25 21:58

neodoxy 发表于 2015-12-25 21:27
那你觉得你的mytek 192的USB怎么样？

mytek应该使用的是意大利USB界面，很好。

作者: nfzdt 时间: 2015-12-25 21:58
玩pchifi千万别拿笔记本当音源，组装个台式专机吧，

作者: jonesroyhu 时间: 2015-12-25 22:06

张花花发表于 2015-12-25 21:12
我用的Mac Pro也是顶配，播放器是A+，台式电脑自己配的，用jriver

thinkpad的声音如同显示屏幕，用了mac后你会觉得他的屏幕是灰蒙蒙的，看起来很累，就像只有亮度，没有对比度的情况，他的声音也是如此，缺少对比度，雾蒙蒙的，你可以理解为清晰度、动态、下潜都不及格，总之，不能听

作者: greg1973 时间: 2015-12-25 22:25
楼主还是好好玩随身吧，台机随身是压根不同的道路，台湾那边极其推崇hugo，都秒天秒地了，所以啥玩意入手之前都要三思啊

作者: DC999 时间: 2015-12-25 22:32

绕梁三日发表于 2015-12-25 18:39
没有一点必要，界面是传统解码器和PC连接的过度产物，新USB解码器都内置界面，而且功能和对解码器的优化，都 ...

不能笼统的这么说吧，也要看解码器和界面的档次，我就不信五六千元的解码器自带的USB口会比HZ的界面强。

作者: DC999 时间: 2015-12-25 22:36

绕梁三日发表于 2015-12-25 20:16
老观念了！

举个例子，V800的解码部分水准还行吧？也自带USB口，你认为这个自带的USB口很好吗？不需要加持高级界面吗？呵呵！

作者: 佐原詩音 时间: 2015-12-25 22:54
用USB3.0 AOC主動式光纖+Hydra Z界面，聲音相當好，這裡沒有人試過嗎?

作者: 绕梁三日 时间: 2015-12-26 08:26

DC999 发表于 2015-12-25 22:36
举个例子，V800的解码部分水准还行吧？也自带USB口，你认为这个自带的USB口很好吗？不需要加持高级界面吗 ...

看看楼主问的什么？我前面怎么回复的？楼主准备现在投资界面！我回复是新USB解码器，难道让楼主买界面配旧款解码器吗？
PCHIFI发展到今天越来越成为音源的主流，解码器必须跟上时代的发展，为了好的回放效果解码器必须对高采样文件和不同格式数字音频文件有很好的支持，比如DSD512数字音频规格的支持，这样才能发挥PC的优势。但目前的界面很好做到的还看不到，但新USB解码器可以做到！

作者: pengsun 时间: 2015-12-26 20:47
界面再好pc优化还是很重要的，界面无法隔绝pc的影响

作者: lan_boa 时间: 2015-12-27 09:15
我个人的情况刚好跟楼上的几位相反，前段时间新装的台式PC声音非常不耐听，换回老的索尼笔记本立马什么都好了。
台式的配置是4690K Z97 GTX970，一开始以为是电源的问题后来特意换了个波纹低的EVGA supernova 850 g2还是不行，估计问题还是在显卡或者主板上。

作者: chunshuo 时间: 2015-12-27 10:31
优化的电脑和优秀的界面都重要。
何必把两者切割开来看呢？

作者: xianren188 时间: 2015-12-27 12:20
从电脑到播放器是一个大环境，优化声源应该永远是有必要的吧！

作者: ydbdcoo 时间: 2015-12-28 11:01

lan_boa 发表于 2015-12-27 09:15
我个人的情况刚好跟楼上的几位相反，前段时间新装的台式PC声音非常不耐听，换回老的索尼笔记本立马什么都好 ...

我的经验电源影响大。。主板估计也大不过没对比过
几年前上学时候有次电源烧了。。。换了个老电源应急声音太惨了

作者: 卖女孩的小火柴 时间: 2015-12-28 17:11
越前面越重要，电脑里众多的dc-dc电源太央脏，再好的界面也隔离不了。

作者: 边界1999 时间: 2015-12-28 17:33
笔记本肯定没台机好动态就是个大问题

作者: DC999 时间: 2015-12-30 17:54

绕梁三日发表于 2015-12-26 08:26
看看楼主问的什么？我前面怎么回复的？楼主准备现在投资界面！我回复是新USB解码器，难道让楼主买界面配旧 ...

你回答的也不对应楼主的问题啊，什么叫“新USB解码器都内置界面，而且功能和对解码器的优化，都比独立界面强”？新出的两三千的低档解码器的USB口难道也比五六千的独立界面强吗？你用过吗？举个例子给我们看看？

作者: steffen 时间: 2015-12-30 18:19

佐原詩音发表于 2015-12-25 22:54
用USB3.0 AOC主動式光纖+Hydra Z界面，聲音相當好，這裡沒有人試過嗎?

我改用3.0 aoc+常蕊盛驱动qb9，我是用msi电竞笔电
效果非常的好，乾净透明，那些usb hub都拿掉了

以前觉得很有改善效果的铁壳usb hub改用aoc后
加了也没有比较好听，连花前买的jriver关掉差异都不太大了

我觉得在声音乾净透明度及细节方面，aoc usb线是非常非常有感的提升

作者: 天下大道 时间: 2016-1-27 01:08
电脑绝逼比dac对声音的影响更大改线性电源换全套机内线做好避震系统可优化可不优化进程优先可以弄搞个牛逼的软件把cpu内存硬盘缓存开到最佳播高码率dsd 素质秒小几万的转盘

作者: 卖女孩的小火柴 时间: 2016-1-27 09:00
好解码器自带的界面，类似于好cd机的转盘部分，都是和解码部分放一块儿整体调音的。
不同厂牌之间互相乱配一气，难有善果。

作者: ztx 时间: 2016-1-27 10:01
把界面和界面到dac连线的钱投入到dac上呢？

作者: justin315 时间: 2016-1-29 11:41

amex 发表于 2015-12-25 19:43
thinkpad w5XX系列声音很好
比我听过的所有mac都好，包括上代macpro

你听的w520是 2720qm 的版本核显的那个版本吗

作者: zhzh0000 时间: 2016-1-29 11:47
这两个并不冲突啊，不存在二选一的情况。如果说投入方面，我个人觉得，pc的供电和一些隔离，投入与效果之间的比例，也许比投入usb界面，更有性价比

作者: desica 时间: 2016-1-29 22:18
PC的供电对声音的影响非常重要，当然界面的供电也很重要。

作者: 东方白 时间: 2016-1-31 10:48
pc音乐播放系统是环环相扣的，无论是高、中、低档的配置最忌讳的都是存在瓶颈。如果pc这第一环已形成了瓶颈，后面的器材再千万元投入也是吃力不讨好的。这也可以用纯CD转盘层次不同来比喻，不优化的pc就如那种数百元的山寨CD转盘，但经过极限优化的pc却犹如数千上万元的精品CD转盘，阁下谅来也不会取前弃后吧。

作者: 绕梁三日 时间: 2020-7-11 11:51
本帖最后由绕梁三日于 2020-7-11 11:54 编辑

DC999 2015-12-25 22:36
V800аUSBUSB ...

(, 下载次数: 24)
刚看到，没感觉。
http://www.headphoneclub.com/for ... 695341&mobile=1

http://www.headphoneclub.com/for ... 736069&mobile=1

2年前都玩网络光纤了，追不上！

作者: 258963k 时间: 2020-7-11 14:58
pchifi的pc是很重要的，一台优化(包含系统、换机内线、选件)后的pc和没优化的是两回事

作者: 天方夜谭天说地 时间: 2020-7-11 15:56

desica 发表于 2016-1-29 22:18
PC的供电对声音的影响非常重要，当然界面的供电也很重要。

问题来了
电脑用开关电源的话，界面用线性电源可以弥补不足吗？

作者: 天方夜谭天说地 时间: 2020-7-11 15:58
优化好的pc，界面作用越来越小，甚至板载光纤也很好

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)