耳机俱乐部论坛

标题: 全新原装瑞典马田 Marten 经典小落地喇叭 Mile 5 [打印本页]

---

作者: 小白    时间: 2016-1-12 13:36
标题: 全新原装瑞典马田 Marten 经典小落地喇叭 Mile 5
全新原装的Marten Miles 5小落地喇叭，两分频1寸陶瓷高音+7寸陶瓷低音X2，技术参数见下：


技术参数

Frequency range / 28-40000 Hz +-3dB
Power rating / 250 W
Sensitivity / 90 dB/w/m
Impedance / 4 ohm (3.8 ohms minimum)
Type / 2-way ported (27 Hz)
Drive units / Two 7" ceramic-mid, 1" ceramic-tweeter
Crossover frequency / Second order, 2800 Hz
Components / Low loss copper foil coils and silver/gold in oil capacitors
Terminals / Single-wiring WBT
Internal wiring / Jorma Design
Cabinet / 23mm veneered MDF
Stands / Steel stands with Marten cones and pucks
Dimensions WxHxD / 22 x 116 x 32 cm
Net weight / 30 kg

链接：  https://item.taobao.com/item.htm?id=526119019851  

该喇叭网上售价一般在86000左右，有兴趣的可以询问优惠价格。

---

作者: 小白    时间: 2016-1-12 13:43

这是官方的网图。

---

作者: 小白    时间: 2016-1-13 14:30
驱动方面值得注意Marten的喇叭潜力都很大，也吃功率，建议优质大功率放大器伺候，比如大菠萝就可以，帝瓦雷200也可以，400更佳。胆机的话可以考虑Octave后级。大功率进去，才能获得大动态出来。当然听听音色和中高解析的话还是不难，双7寸单元不算特别难搞。

---

作者: 阳光枫林    时间: 2016-1-13 14:42
马田用家帮顶，配我出的Devialet 250声音非常好：http://www.headphoneclub.com/thread-368572-1-2.html

---

作者: bernie    时间: 2016-1-13 15:09
我可以说马田其实不吃功率么，但确实需要控制力佳的功放

---

作者: wpdownlaod    时间: 2016-1-13 15:12
真是米物啊

---

作者: jiang_steve    时间: 2016-1-13 17:51
请版主PM个成交价，谢谢！

---

作者: zhench    时间: 2016-1-13 18:00


marten的箱子感觉不怎么吃功率，只要是控制力好，我个人感觉比较吃音源。音源不够班，很容易薄 干 刺。

---

作者: xioliver    时间: 2016-1-13 22:04
其实我也中意这套，不过买不起，地方也不够大。

---

作者: 胆机出勺    时间: 2016-1-13 22:08
顶小白和枫林，可惜银子不足，可惜……

---

作者: 小白    时间: 2016-1-13 23:24

chenbincyber 发表于 2016-1-13 16:46
陶瓷盆？

马田高低频单元都是Accuton陶瓷单元，所以音色一致性非常好。

---

作者: hoochy    时间: 2016-1-13 23:28
可惜入了C1签名版，没缘分。

---

作者: 天蝎星    时间: 2016-1-14 11:17
听过这个麦五，听萨克斯质感逼真！

---

作者: ap2496    时间: 2016-1-14 11:52
不知道中频会不会偏弱，或者脱节。

---

作者: 阳光枫林    时间: 2016-1-14 11:55

ap2496 发表于 2016-1-14 11:52
不知道中频会不会偏弱，或者脱节。

完全没有这个问题，中频很饱满，密度很高

---

作者: 小白    时间: 2016-1-15 17:26

xioliver 发表于 2016-1-13 22:04
其实我也中意这套，不过买不起，地方也不够大。

嗯，这喇叭适合20-30平方之类房间最好。

---

作者: bernie    时间: 2016-1-15 19:24

小白 发表于 2016-1-15 17:26
嗯，这喇叭适合20-30平方之类房间最好。

在我12平方的书房内表现也不错

---

作者: shitong    时间: 2016-1-15 19:28
如我这个搭配，向大家推荐一下，还是挺不错的。。。。

---

作者: myyang    时间: 2016-1-15 21:35
好箱好箱啊～！直接跨入hiend的境界！

---

作者: 小白    时间: 2016-1-17 13:55

ap2496 发表于 2016-1-14 11:52
不知道中频会不会偏弱，或者脱节。

是的话名气还那么大？这是高级监听声的喇叭，不会突出强调中频，至于“脱节”的问题，马田喇叭频段衔接是几乎天衣无缝的。

---

作者: Enlighten    时间: 2016-1-19 21:06

shitong 发表于 2016-1-15 19:28
如我这个搭配，向大家推荐一下，还是挺不错的。。。。

咬咬牙换同门前后级更好

---

作者: 小白    时间: 2016-1-21 11:18

Enlighten 发表于 2016-1-19 21:06
咬咬牙换同门前后级更好

硬总你出钱？

---

作者: chang1977    时间: 2016-1-22 09:27
帮顶  可惜米不够   要是杜克2书架就好了      据说搭配我的EAR胆机非常不错

---

作者: 阳光枫林    时间: 2016-1-22 09:39
Miles 5比Duke 2明显要全面，除非房间面积不够

---

作者: 小白    时间: 2016-1-22 19:04

chang1977 发表于 2016-1-22 09:27
帮顶  可惜米不够   要是杜克2书架就好了      据说搭配我的EAR胆机非常不错

是的，搭配EAR胆机很棒。

---

作者: hoochy    时间: 2016-1-22 21:53
我只能是要么书架，要么鸟了……可惜了。

---

作者: chang1977    时间: 2016-1-22 22:06

小白 发表于 2016-1-22 19:04
是的，搭配EAR胆机很棒。

白总  杜克2书架有特价  

---

作者: 小白    时间: 2016-1-23 09:45

chang1977 发表于 2016-1-22 22:06
白总  杜克2书架有特价

Duke玩过了没性趣了 空间稍大些的话还是落地吧。

---

作者: chang1977    时间: 2016-1-23 10:45

小白 发表于 2016-1-23 09:45
Duke玩过了没性趣了 空间稍大些的话还是落地吧。

房间在16平方 还是书架吧    落地空间不够

---

作者: 阳光枫林    时间: 2016-1-23 11:08
16平米小落地完全没问题

---

作者: chang1977    时间: 2016-1-23 13:43

阳光枫林 发表于 2016-1-23 11:08
16平米小落地完全没问题

不能这样说
投资也要考虑的   书架我用EAR834就可以搞定   落地就要追加投资  

---

作者: chang1977    时间: 2016-1-23 14:26

---

作者: 空山鸟语sshong    时间: 2016-1-23 15:26
马田的箱子前端搭配很重要，搭配适当非常好听，反之很不耐听，应该是陶瓷单元的特性所致。

---

作者: 天蝎星    时间: 2016-1-23 15:28
请白版pm价格

---

作者: chang1977    时间: 2016-1-23 17:17

空山鸟语sshong 发表于 2016-1-23 15:26
马田的箱子前端搭配很重要，搭配适当非常好听，反之很不耐听，应该是陶瓷单元的特性所致。

陶瓷单元比较敏感  对CD机  功放都比较挑剔   哪里有问题就立刻被喇叭暴露出问题。个人感觉应该搭配耐听火气小的设备比较合适。

---

作者: 空山鸟语sshong    时间: 2016-1-23 19:28

chang1977 发表于 2016-1-23 17:17
陶瓷单元比较敏感  对CD机  功放都比较挑剔   哪里有问题就立刻被喇叭暴露出问题。个人感觉应该搭配耐听 ...

的确如此。高素质的蛋机是不错的选择。

---

作者: chang1977    时间: 2016-1-23 21:00

空山鸟语sshong 发表于 2016-1-23 19:28
的确如此。高素质的蛋机是不错的选择。

近来一直想找款小小的小落地箱子，搭配胆机。可是一直苦无目标

---

作者: 空山鸟语sshong    时间: 2016-1-23 21:47

chang1977 发表于 2016-1-23 21:00
近来一直想找款小小的小落地箱子，搭配胆机。可是一直苦无目标

也可以找对大点的书架替代啊，不会比小小的小落地差的：)

---

作者: 阳光枫林    时间: 2016-1-24 10:52
马田Duke2是需要配合温暖厚实一些的功放，麦5其实无需配厚声的功放，本身平衡度就很好，像鸟2就不能配太厚声温暖的功放，低频会糊成浆糊的。

---

作者: Ewigkeit    时间: 2016-1-24 11:08
请pm一下成交价，谢谢

---

作者: 空山鸟语sshong    时间: 2016-1-24 12:29

阳光枫林 发表于 2016-1-24 10:52
马田Duke2是需要配合温暖厚实一些的功放，麦5其实无需配厚声的功放，本身平衡度就很好，像鸟2就不能配太厚 ...

我认为低频糊主要是功放控制力问题吧，与厚声与否好像关联不是太大。

---

作者: schpeltor    时间: 2016-1-25 18:14
和差不多价位的马田 Django XL比有啥不同？2个系列的区别在哪里？

---

作者: 小白    时间: 2016-1-27 11:27

schpeltor 发表于 2016-1-25 18:14
和差不多价位的马田 Django XL比有啥不同？2个系列的区别在哪里？

Django系列是针对美国市场的低频加强版马田喇叭。

---

作者: chang1977    时间: 2016-10-24 10:23

阳光枫林 发表于 2016-1-24 10:52
马田Duke2是需要配合温暖厚实一些的功放，麦5其实无需配厚声的功放，本身平衡度就很好，像鸟2就不能配太厚 ...

麦斯5 搭配维达斯  AUDIONOTE应该都不错  这箱子不难推

---

作者: 阳光枫林    时间: 2016-10-24 11:37
麦5就算用834也一样可以推出很不错的声音，因为这个箱子根本就不难推，如果你用大功率的功放去推，很容易把它推死而出恶声。

---

作者: chang1977    时间: 2016-10-24 15:34

阳光枫林 发表于 2016-10-24 11:37
麦5就算用834也一样可以推出很不错的声音，因为这个箱子根本就不难推，如果你用大功率的功放去推，很容易把 ...

谢谢  关键要给他味一些什么样的东西

---

作者: chang1977    时间: 2016-11-3 00:11

shitong 发表于 2016-1-15 19:28
如我这个搭配，向大家推荐一下，还是挺不错的。。。。

您好   请问  马田M5搭配达萧合并怎么样？

---

作者: zhjzhj    时间: 2016-11-10 15:50

---

作者: xluu    时间: 2016-11-18 13:51

---

作者: zhjzhj    时间: 2017-1-2 07:53

---

作者: yzmshsj    时间: 2017-1-24 22:24
请问这个和金驰小艺特风格上有何不同？最近对金驰长草了。。。

---

作者: 加加木    时间: 2017-1-26 20:25

小白 发表于 2016-1-12 13:43
这是官方的网图。

看看一下

---

作者: 满天星    时间: 2017-1-28 08:09
看看价格

---

作者: 入了个大坑    时间: 2017-4-9 16:32
求优惠价格

---

欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)

Powered by Discuz! X3.4