耳机俱乐部论坛

标题: 大家分享手头见过的错版碟 [打印本页]

作者: 小白 时间: 2016-2-10 19:47
标题: 大家分享手头见过的错版碟
本帖最后由小白于 2016-2-10 19:48 编辑

分享限于正规唱片品牌出品的碟，比较山寨的就算了，因为本身就态度不正，弄出错版属于“正常”。就我所见，大牌唱片公司对于proof-reading还是很认真负责的，所以明显的错误很少见。下面是我手头的两张错版。

这张注意巴赫的生卒年月。活了145岁有没有。。。

这张注意左上角。EMI出品的4D录音唱片有没有。。。

抛砖引玉，大家继续。我会加分。

作者: Cantellii 时间: 2016-2-10 19:58
(, 下载次数: 69)
(, 下载次数: 62)
(, 下载次数: 67)

这张布8，侧面印成7，背后时间也弄错了，这得扣工资啊！！！

作者: mar02644314 时间: 2016-2-10 20:22
(, 下载次数: 69)
(, 下载次数: 67)
大俗的环保装了，都是立体声录音，侧面这个MONO是个啥意思

作者: Silvamar 时间: 2016-2-10 20:42
《阿拉伯的劳伦斯》主题曲，3分66秒。

(, 下载次数: 73)

(, 下载次数: 58)

作者: 和谐花园 时间: 2016-2-10 21:28
CHANDOS杨松斯柴二，光盘印刷面指挥印成贾维~

作者: 和谐花园 时间: 2016-2-10 21:30
PHILIPS布鲁根贝小鞋，说明书背面Made in Germany印成Germanyy。

作者: 和谐花园 时间: 2016-2-10 21:40
ARCHIV平诺克版亨德尔清唱剧Belsazzar少了个z。

作者: notus 时间: 2016-2-11 00:13
本帖最后由 notus 于 2016-2-11 00:21 编辑

旺德的布鲁克纳第八,背面的介绍是布九的录音情况...
(, 下载次数: 69)

(, 下载次数: 67)
根据 CD 册,布八的录音是1987年8月22-23,封底的这个是这个系列里布九的录音时间,1988年6月24,25,26.

作者: 和谐花园 时间: 2016-2-11 16:51
我一直没搞懂这两张内容是否一致？

作者: gustaf 时间: 2016-2-11 18:40
1.冯德的这张肖邦，封底的曲目编号重复印了个4，漏了5。
2.纳瓦拉的这套大无，cd1明明是第1、3、6组曲，却印成了和cd2一样的2、4、5。
(, 下载次数: 62)
(, 下载次数: 48)

作者: iLLogiCo 时间: 2016-2-11 19:34
有一次买了个Bach的管风琴的包子，打开后发现少了一张CD，算吗

作者: 小白 时间: 2016-2-12 08:51

iLLogiCo 发表于 2016-2-11 19:34
有一次买了个Bach的管风琴的包子，打开后发现少了一张CD，算吗

漏碟就不算了。包子漏碟并不少见。

作者: 小白 时间: 2016-2-12 10:21
本帖最后由小白于 2016-2-12 10:23 编辑

这里再和大家分享一个我处理错版碟的做法。这张英国碟BBC Radio Classic的封册和CD碟面都印着是德留斯的作品，一听实际上却是普罗科菲耶夫！怎么办呢？首先查到音乐究竟是哪一张碟（罗日杰斯特文斯基指挥普罗的四首作品），然后上网找到封面图，打印出来裁剪为CD封面尺寸，把对错两张封套都塞进塑料壳，哈哈就这么对付了。可惜这版德留斯就只能留待以后慢慢找了。

作者: 我爱逍遥 时间: 2016-2-12 16:21
懒得找碟了，直接用手上的图（碟我有，图片是网上DOWN的）

(, 下载次数: 56)

(, 下载次数: 57)
(, 下载次数: 47)
(, 下载次数: 41)
巴赫的BWV1043,1041到底是小调还是大调？封底小册子，歌本内页，还有碟片，三样东西，三种说法：）

EMI常常把几张CDC装一个盒子就当作中价卖，看起来，CDC的制作还是比较认真。

作者: 我爱逍遥 时间: 2016-2-12 19:20
碟片上的是正确的。发表于 23 分钟前

我知道啊，碟片是CDC的，估计是单行本没卖完，三个CDC放个盒，重新印个封面和说明书，就拿出来卖（中价）了。EMI老爱干这种事。

作者: sincerna 时间: 2016-2-12 22:01
(, 下载次数: 39) (, 下载次数: 33)
正面对的，侧面变亚沙霍伦斯坦，大大的不对啊。

作者: 和谐花园 时间: 2016-2-14 18:55
CD1CD2时间写反~

作者: 拜倒红裙 时间: 2016-2-15 16:21
。。。。。。。乃们看的也太仔细了。。。

作者: 小白 时间: 2016-2-16 18:11

sincerna 发表于 2016-2-12 22:01
正面对的，侧面变亚沙霍伦斯坦，大大的不对啊。

是，这张碟不少乐迷有，算是著名的错版了。

作者: 无教授 时间: 2016-2-17 11:34
其实这些只是印刷出错，我以前买过一张dg最早的小双张，那种特别薄的，是肯普夫弹贝多芬钢琴奏鸣曲，看起来一切正常，结果第一张内容是摇滚乐！跑到中图交涉才发现全是这样！估计很多买摇滚乐的拿回家的都是钢琴奏鸣曲！

作者: Muslov 时间: 2016-2-17 12:38

无教授发表于 2016-2-17 11:34
其实这些只是印刷出错，我以前买过一张dg最早的小双张，那种特别薄的，是肯普夫弹贝多芬钢琴奏鸣曲，看起来 ...

赞一下！

这个厉害

作者: town 时间: 2016-2-17 13:19
本帖最后由 town 于 2016-2-17 13:21 编辑

我有一张错得离谱的，小册子和CD印刷都对，就是CD内容不对，完全是另外一部作品！但一下子找不出来了。
这个错版错得珍稀啊！

还有一张CD是二面光，没有印刷面，放的时候得特别当心！

作者: Muslov 时间: 2016-2-17 13:46

town 发表于 2016-2-17 13:19
我有一张错得离谱的，小册子和CD印刷都对，就是CD内容不对，完全是另外一部作品！但一下子找不出来了。
这 ...

也厉害！

两张

作者: youzi55 时间: 2016-2-21 14:36
应该索赔

作者: 和谐花园 时间: 2016-2-25 23:08
新鲜出炉：John Tavener出生于1944年，这里硬生生让他小了11岁。还是大名鼎鼎的PHILIPS！

作者: morefeel 时间: 2016-2-26 19:56
本帖最后由 morefeel 于 2016-2-26 19:58 编辑

这么明显的错居然能通过校对？！卡萨尔斯会不高兴的

作者: MissChen 时间: 2016-3-1 17:02
最出名的错版CD就是富特的那个DG，1953年5月31号贝九了。唱片解说和封面全都错标成5月30号了。

作者: 无教授 时间: 2016-3-8 13:13
(, 下载次数: 33) (, 下载次数: 35) (, 下载次数: 33)
一套5张的德沃夏克交响作品集，主要都是前天去世的哈农库特指挥，可是第二张竟然是室内乐！换了一套还是一样，悲剧！

作者: fire4k 时间: 2016-3-13 23:31
感觉老外也在做老翻啊

作者: entree 时间: 2016-3-14 16:01
没收过错版碟，就是不完整的爱乐生涯！

(, 下载次数: 27)
(, 下载次数: 31)

作者: 三俗的好人 时间: 2016-3-17 22:44
(, 下载次数: 37)
看曲目列表最后一首，小册子和封底都是标明第二匈牙利狂想曲
(, 下载次数: 42)

然后碟面印刷是第十二匈牙利狂想曲……

实际听是第二匈牙利狂想曲而不是第十二

作者: brainless 时间: 2016-3-19 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: brainless 时间: 2016-3-23 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小白 时间: 2016-3-24 10:51

brainless 发表于 2016-3-23 22:05
求加分。。。

你有没有发email给唱片公司叫他发音轨来补给你。

作者: brainless 时间: 2016-3-24 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小白 时间: 2016-3-24 12:26

brainless 发表于 2016-3-24 12:23
我觉得唱片公司会随便找个人给你弹一个硬说是Bauer他弹得。。

Jack Bauer弹的！

作者: Cantellii 时间: 2016-4-8 14:25
本帖最后由 Cantellii 于 2016-4-8 14:26 编辑

(, 下载次数: 35)

突然想起这个，其中勃拉姆斯第3交，M & A与Urania公司，乐团都写得是NBC交响乐团，只有图中第一个公司写的是纽约爱乐，我也在好奇，这到底是纽约还是NBC，而且第一个录音转制明显好很多，后两个都是干涩...（同一录音！）

作者: 嘻哈努克亲王 时间: 2016-4-15 15:57
这个算不算？An historic return，"historic"前面为什么用'an"？

作者: 我爱逍遥 时间: 2016-4-15 18:45
历史原因吧，用an也不算错。

作者: 我爱逍遥 时间: 2016-4-15 18:47
百度了一下，牛津辞典网站的解释

‘A historic event’ or ‘an historic event’?

People often believe that they should use the indefinite article an in front of words like historic, horrific, or hotel. Are they right or wrong? Should you say ‘an historic event’ or ‘a historic event’?

An is the form of the indefinite article that is used before a spoken vowel sound: it doesn’t matter how the written word in question is actually spelled. So, we say ‘an honour’, ‘an hour’, or ‘an heir’, for example, because the initial letter ‘h’ in all three words is not actually pronounced. By contrast we say ‘a hair’ or ‘a horse’ because, in these cases, the ‘h’ is pronounced.

Let’s go back to those three words that tend to cause problems: historic, horrific, and hotel. If hotel was pronounced without its initial letter ‘h’ (i.e. as if it were spelled ‘otel’), then it would be correct to use an in front of it. The same is true of historic and horrific. If horrific was pronounced ‘orrific’ and historic was pronounced ‘istoric’ then it would be appropriate to refer to ‘an istoric occasion’ or ‘an orrific accident’. In the 18th and 19th centuries, people often did pronounce these words in this way.

Today, though, these three words are generally pronounced with a spoken ‘h’ at the beginning and so it’s now more logical to refer to ‘a hotel’, ‘a historic event’, or ‘a horrific accident’.

作者: 小白 时间: 2016-4-15 21:39
很多语言里h是不发音的。比如法语里都不发音。不过语言是在变化中的，当今我们读英语的historic是发音的，但以前、以及部分人仍喜欢不发音，因此an不算错。

作者: lsw197501 时间: 2016-4-17 23:56
David Oistrakh的名字印成David Oistrach，结尾一般是“kh”，但DG有一张是“ch”，是不是德语这样发音？不知是不是错版？

作者: 小黑皮的爸爸 时间: 2016-4-26 17:39
看帖中毒，一张好好的CD差点以为是错版了。前些日子网购了大荷花双张的卡拉扬马勒第六＋亡儿之歌＋吕克特之歌，看封面背后的内页的时间标注，不对呀，曲目时间碰不拢的说。CD1总时间小于曲目时间，CD2总时间大于曲目时间。？错了么？德国人忒差劲了，说好的严谨到哪里去了？虽说最近这批大荷花的确特价，买到假货了？再仔细看，原来德国人的严谨是这么玩的，曲目时间是曲目时间，CD总时长就是总时长，没错。马勒第六录音全长82分钟多，分在了CD1和CD2的开头，在CD1的部分就是52分钟多，CD2的总时长除了两部声乐套曲，还有第六的后续部分30分钟。
(, 下载次数: 56)

作者: faure 时间: 2016-5-4 23:08
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s ... 101jjc6.html?type=6

作者: 和谐花园 时间: 2016-5-17 21:42
NAXOS还是不行~

作者: 和谐花园 时间: 2016-6-5 14:37
侧面上的乐队打错了~

作者: brainless 时间: 2018-7-8 01:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: brainless 时间: 2018-7-8 01:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小白 时间: 2018-7-8 10:07
年轻时那个算第一啊，这个大俗就是第二，没毛病。

作者: brainless 时间: 2018-7-8 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还在 时间: 2018-7-8 12:15

封面正确，碟片NO.18，K595错了

(, 下载次数: 37)

(, 下载次数: 26)

作者: rickyM 时间: 2018-7-9 15:30
不是古典乐，是摇滚乐的，就是以前买过一套Pink Floyd的The Wall，印刷啥的都没问题，包括碟面的印刷，但是其中一张碟一听是Beatles的live in BBC。当时不懂有错版，以为买到盗版了就退掉了……

作者: 18971691211 时间: 2018-12-20 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)