耳机俱乐部论坛
标题: 新年螃蟹贴～Eddie Current the Studio以及Pass HPA1 [打印本页]
作者: 墨月雪 时间: 2016-2-25 08:11
标题: 新年螃蟹贴～Eddie Current the Studio以及Pass HPA1
本帖最后由 墨月雪 于 2016-3-6 00:30 编辑
(Pass听感补完，请看44，45和46楼）（Stuido听感补完，请看71和72楼）
新年快乐！
早该发的帖子了，pass耳放都不在手里了。平时拿到新东西在群里聊完了就懒得发帖了，这次先把图贴上，这也才能监督自己慢慢补完。
PASS HPA1 去年底发布的耳放，3500美元。
(, 下载次数: 96)
去年买了一台，商家很仗义说不喜欢十天之内退了，我确实不大喜欢，于是就没留下。音总期间也来听过一次，我们就比较一致的看法。
此耳放一般。
Eddie Current the Studio
刚到手，此耳放不用介绍了。名气很大，个头也很大，见过540实物的朋友从图里可以感受到Studio有多大了。
听了几个小时才，不过两个字总结先，很好！
(, 下载次数: 115)
(, 下载次数: 120)
听感慢补。
作者: mvw 时间: 2016-2-25 08:23
帮顶，牛的。
作者: 1225891cfs 时间: 2016-2-25 08:42
都是豪物啊...
作者: feelsunny 时间: 2016-2-25 08:45
EC用家帮顶 期待听感
作者: 1225891cfs 时间: 2016-2-25 08:53
这个是分体设计吗? 电源跟独立耳放分开?
作者: Iiris 时间: 2016-2-25 09:46
您这台是tribute牛还是monolith牛啊，苦逼还在等待中，排号不知道要排到多久了。。。
作者: yukihasi 时间: 2016-2-25 10:24
前排滋糍…
作者: yukihasi 时间: 2016-2-25 10:25
Iiris 发表于 2016-2-25 09:46
您这台是tribute牛还是monolith牛啊，苦逼还在等待中，排号不知道要排到多久了。。。
这台是tribute…
作者: rexlee 时间: 2016-2-25 10:30
豪物啊，不知道现在还有studio能pre-order吗
作者: Iiris 时间: 2016-2-25 10:38
我估计只能拿到monolith了，遗憾啊，想要T牛
作者: StevenTam 时间: 2016-2-25 10:50
感谢分享，期待补完
作者: Evangelion 时间: 2016-2-25 11:03
LZ把540放最底下，换碟不累吗
作者: overdose 时间: 2016-2-25 12:47
期待听感！话说studio感觉做工很不错啊 我以前觉着EC的东西看起来都比较糙
作者: scofildshin 时间: 2016-2-25 13:05
墨总终于可以开始yy前级了……
作者: nidemm1987 时间: 2016-2-25 13:34
等补完听感。
作者: donthuang 时间: 2016-2-25 13:51
如果前級的經驗能套用
passlabs至少要持續熱機個一天多,聲音才會有截然不同的表現
作者: mobidick 时间: 2016-2-25 17:02
有人在淘宝买了，48888大洋
作者: the_fool 时间: 2016-2-25 17:57
期待听感！
作者: liyiraneva 时间: 2016-2-25 17:59
LZ在加拿大？或是米国？
作者: anderson 时间: 2016-2-25 20:56
期待介绍。
作者: greg1973 时间: 2016-2-25 21:54
楼主每次升级完，都会感觉自己站在华山之巅，一呼一吸，然后缓缓吐出一句：110v秒你全家
作者: yukihasi 时间: 2016-2-25 22:00
greg1973 发表于 2016-2-25 21:54
楼主每次升级完，都会感觉自己站在华山之巅，一呼一吸，然后缓缓吐出一句：110v秒你全家
爱看看不看滚…
作者: mihu001 时间: 2016-2-25 23:26
simaudio也有新出的430ha耳放， LZ把这个螃蟹一并吃了吧
作者: neolikuying 时间: 2016-2-26 09:13
帮顶墨月兄，做工真心不错啊。
作者: ESSAHOISA 时间: 2016-2-26 09:23
先插个眼
作者: Iiris 时间: 2016-2-26 11:32
这个价格没有加运费，而且没有加管子，Studio是裸机销售。
作者: mifeng 时间: 2016-2-26 12:14
48888标价，不知道实价差别有多大。
这种高端小作坊式的公司，有些标价很实诚，有些标价则是水分要多大有多大。
作者: 回忆雅 时间: 2016-2-26 18:59
叼爆炸了，只恨没钱阿，坐等听感。。。。
作者: farrel 时间: 2016-2-26 20:32
7000美元，加运费和关税。
你可以大概计算一下。
作者: greg1973 时间: 2016-2-26 21:21
说一个比较讽刺的事实，这个耳放的制作者purrin，基本是不听耳机的，他用这个耳放来推他自己diy的高灵敏度箱子
ps，这耳放是一个纯耳放，没有前级
另，建议楼主把标题中的the去掉，ec studio，有ec出现的时候，这个the通常是不要的了
作者: farrel 时间: 2016-2-26 23:19
1，这是Craig做的，purrin也就负责试听。
2，purrin玩的耳机很多，自己看http://www.head-fi.org/u/84913/purrin。
3，这是个耳放，也能当小的合并功放。
4，这耳放全面叫 The Studio，前面加不加EC都一样，具体的看官网：http://www.eddiecurrent.com/
作者: yukihasi 时间: 2016-2-26 23:30
mifeng 发表于 2016-2-26 12:14
48888标价，不知道实价差别有多大。
这种高端小作坊式的公司，有些标价很实诚，有些标价则是水分要多大有 ...
EC基本不坑……这玩意成本比较高…
作者: 墨月雪 时间: 2016-2-27 07:06
终于到周末了，开始慢慢更新。
EC是大头，先说Pass，最好的留在最后！
Pass这个耳放，大概是去年年底出的，感恩节的时候趁着打折我就想买，但是全世界都没有一篇听感。于是我等到了一月份，想着有了听感以后看看再说，还是一篇也没有！严重鄙视一下Pass，大厂就可以这么无视宣传么，我还发邮件问了Pass有没有review，答案是，没有！
于是没办法了，自己动手丰衣足食。
先来几张内部图，如果做工满分十分的话我给十二分！
工整的电路板。整体布局是大厂风范。请注意四个角厚厚的金属框，这种设计我是第一次见到，螺丝直接扭进金属边框里死死扣住。
金属外壳做工十分光滑，而且非常厚实坠手。RCA接口，有板有眼。
最后看看牛，请注意保险管的接法并不是和电源插座盒子一起，貌似Pass和First Watt家的都是这样。
作者: 墨月雪 时间: 2016-2-27 07:14
本帖最后由 墨月雪 于 2016-2-27 07:18 编辑
下面摘自说明书，让大家了解一下这个耳放设计的初衷和特点：
Works with headphones with impedances of 15 ohms to 600 ohms
15欧到600欧耳机通吃！
Designed as a power amplifier rather than a typical headphone amplifier to be able to drive low impedance planar headphones.
为了能够更好的驱动平板，我们是按照设计后级的思路设计这台耳放的。
说实话我买就是冲着这句买的，但是，但是，请看下文。
Low feedback wide bandwidth discreet design.
技术细节不懂。
Class A direct coupled Mosfet output stage
甲类Mosfet输出。
Custom low noise Torodial power transformer with a Farady shield.
好牛。
Discreet regulated power supply for audio circuits.
好电源。
以下是参数：
Output Power into 20 ohms 3500mW
Output Power into 300 ohms 200 mW
Frequency Response 10hz -100k -1dB
Gain 8 dB
THD + Noise < 0.005 at 1V out
Input Impedance 50K Ohm
Output Impedance < 2 ohms
Power Consumption 6 Watts
说明书里特别强调了，不要关机！
The unit is designed to stay on at all times. The power switch is located in the rear.
It is recommended that the unit stay on at all times, if you are away for an extended period of time you could shut the unit off.
作者: dragon 时间: 2016-2-27 07:46
EC家的耳放都靠谱，用家发来贺电
作者: mc鲁迅 时间: 2016-2-27 08:49
pass那个放只在聚会里听过 确实觉得一般
作者: tangyifu35 时间: 2016-2-27 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scofildshin 时间: 2016-2-27 15:35
想起楼上大哥 貌似在大隔壁问关于嗓子旗舰讯的事。 仅此来顶一发 墨豪。
作者: scofildshin 时间: 2016-2-27 15:35
想起楼上大哥 貌似在大隔壁问关于嗓子旗舰讯的事。 仅此来顶一发 墨豪。
作者: tangyifu35 时间: 2016-2-27 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: snova 时间: 2016-2-27 17:31
据说 传说 神仙说过
作者: 鄭尼瑪 时间: 2016-2-27 18:13
群内帮顶了，我是ELE用户
作者: qwert88 时间: 2016-2-27 19:22
退烧边缘的顶一发墨总~
作者: 墨月雪 时间: 2016-2-27 21:52
本帖最后由 墨月雪 于 2016-2-27 21:54 编辑
说听感之前在唠叨几句功能，这个耳放是可以做前级的，前面板有一个选择按钮，做了前级也就不能推耳机，推耳机时候不能做前级。背板上有一组rca前级输出，两组rca输入。并没有平衡。
既然厂家宣称主要是为平板设计的，所以主要试听的耳机就是HEK。以及厂家说机器应该一直开着，以下听感也是在从不关机的前提下完成的。
首先第一点，这个耳放并不是直白素质流的，Pass的调音确实很讨巧，有一种金色的温暖，并不是把声音染糊或者弄的过分油腻，而是在尊重真实的前提下，带着一些稍稍发亮同时稍稍发油的感觉。先说这一点是因为在我看来这台耳放最值钱的应该就是这一点。这种比较高级的染色在一般作坊耳放或者素质流的机器里很难遇到。第二，耳放的声音很工整，三频分布很适中，中频略侧重高频延伸一般化，可能与染色也有关系，反正高频和空灵没什么联系。宽容性很好，试过的耳机里面都不会出恶声，大厂这方面还是很靠谱的。第三，声音是偏柔化软化的，并不会出现锐利的声音，比如在听帕瓦罗蒂的时候给人感觉声音并不会往下去，更多表现的是歌王声音的颜色和质感，而不是饱满和力量。要是用男高音做比喻的话，这放是卡雷拉斯。第四，再来一个优点，声音的鲜活度很高，尤其在欣赏流行或者爵士乐的时候，情感的传递十分到位，这点和第一点染色肯定有关系。对比起来Rag这样的标准美式大块头，Pass带来的时候流水，Rag感觉是死水。这种鲜活度在ZOTL胆机上也有体现。如果用词的话大概会是，生动，灵动，律动，但是这个“动”并不是大开大合的动，而是在微小的细节上一种旋律的活泛感和飘逸感。
看完这些优点，可能会觉得这不是挺好一部耳放吗？做工优良，声音有特色，适应性好。
别忘了，这耳放3500刀，有优点是应该的。
作者: 墨月雪 时间: 2016-2-27 22:26
本帖最后由 墨月雪 于 2016-2-27 22:56 编辑
说完了优点下面说缺点。一个字：“小”。
我在一般试听的时候都是先人声，再爵士，再古典。一上来就大枪大炮受不住，而且也很难抓住器材的特点。对于HEK这个级别的耳机，用家都是要求一个全面的声音，我也一样。这一点Pass给不了。第一，气势上不去，不是毫无气势，厂家毕竟也是号称着按照后级思路来打造耳放的，但是就是给人感觉差口气。尤其是在交响乐的时候，需要丰富而扎实的低频的时候，这台耳放就显得不给力了，灵动也好，温暖也好都不能弥补欠缺的底盘。第二，动态对比不明显，这点对于交响粉来说也是要命的，举例马勒来说，很多起鸡皮疙瘩的地方就是慢慢积累起来的高潮轰鸣和之后突然的宁静，这种巨大反差给人过山车般的享受，这点Pass也很难表现出来。Pass像个羞答答的姑娘，需要发力的时候总是扭扭捏捏。其实动态来说在爵士乐里面也受限制，需要热力的时候往往热不起来，这个耳放的调音更像art pepper。第三，我认为最要命的缺点，就是密度不够。这点听钢琴或者小提琴独奏时候尤其明显。纽约是一个声音的世界，无论是林肯中心，卡耐基还是地铁站里，都不乏机会听到小提琴演奏，真实的小提琴声音是饱满而富有层次的。在Pass耳放的小提琴独奏，美是美，但并不真实，主要就差在密度上。声音有一种发薄发虚的感觉。我和蜜蜂开玩笑说，同样一首独奏，用Rag听一把琴变成三把琴，用Pass听变成半把琴。
总结起来，优点是适应性好，灵动活泛的声音，比较高级的染色。缺点是格局小，底盘不够稳当，动态以及密度稍欠。
只言片语，希望能给大家看完以后能对这个耳放的特质有所体会。所有结论都来自于Soulution 540，Pass以及HEK的搭配。也有其他耳机从中客串。
作者: 墨月雪 时间: 2016-2-27 22:46
最后说说我对这台耳放的看法以及为什么我觉得这台耳放一般化。
其实论坛里喜欢柔化，灵动，温暖活泛声音的烧友肯定不在少数。也不是每个人都喜欢动态，密度，大开大合。而且按照有些烧友的观点，后慢那几项素质就不该是耳机追求的，一种缘木求鱼的感觉。这样看来Pass耳放还是一台有特点的优质耳放，但是关键在于:
1. 这台耳放3500刀。
2. 时代变了。
Pass一个大厂，从他们的宣传也好，定位也好以及最后的声音来说，我觉得他们并不知道现在的耳机回放可以到一个什么素质，以及人们对于一台3500刀的耳放会有什么期望。
或许在好些年前，hd650，dt880还有k701流行的时代，Pass这耳放还是能交个满意的答卷的，调音很巧，温暖细腻。音总来访时候带了一副540g，在pass上表现就很好，中高频的美感让人欲罢不能。但是现在已经是平板时代了，各位动圈党我没有冒犯之意，但是事实确实是超一流耳机是平板和静电的时代了。我就讲一个词，“推不动”这个词在早期论坛上很少看到。现在呢，出个啥耳放啥耳机大家第一句话都是问“推得动么？”。可以见得耳放的功放化，大力化。从这个角度讲，像pass这样的大厂是占有很大优势的，毕竟功放出身，可实际呢？他们并不知道现在耳机回放可以做的很全面了，细腻温和不再是唯一的目标了。你说Pass没有这个实力吗？我不信，我觉得还是一个认识问题。
从售价来说，3500刀可以买到二手的EC或Woo家的旗舰了，或者顶级石机比如液态金和enigma，买这些耳放的人不要密度，不要动态么？现在的市场里面，3500刀的耳放人们要求的是绝对的全面，而且对于平板的良好的支持。Van总家里odin和zenseti扎堆，用的是液态金。F总阅机无数了，说推800最好的是ecba。其实玩家对于这个价位的耳放期待的是一个终极的方案，一个到顶的选择。这些Pass都给不了。
所以综合起来，此耳放一般，并不推荐。
最后说说，其实我蛮希望越来越多的大厂能进入耳放这个领域，但是他们需要摆正姿态，不是厂家牛就可以定高价，要知道耳机发烧友现在追求什么以及对于每个价位耳放的期待。这里再吐槽高文，为什么耳放里要加解码？加了也好，不能出个只带耳放的版本么？默认耳机发烧友没有好音源？
Pass是又一个死在滩头的，马山传来消息Manley也有了新耳放，Mod Wright的耳放也要发布了（这台我应该会上听感）。
最后一句，Pass说他们计划里面两部耳放，这是第一部，下一步将是更高级的全平衡耳放，拭目以待吧，他的对手将是Eddie Current the Studio.
作者: Jillidan 时间: 2016-2-27 22:50
墨总好文，拜读了！
作者: the_fool 时间: 2016-2-27 23:00
拜读了。期待以后有更多大厂开始做耳放。
作者: liyiraneva 时间: 2016-2-27 23:00
好文受教了，怒顶。
作者: donthuang 时间: 2016-2-27 23:16
本帖最后由 donthuang 于 2016-2-27 23:19 编辑
pass的招牌音色形容得很貼切
不過樓主針對的一些點，感覺是增益太低的關係?
至於延伸到平板 動圈 靜電 高下之爭,個人是覺得太遠了
作者: 墨月雪 时间: 2016-2-27 23:41
恩增益这个我也考虑过是不是可以调高，还给原厂发邮件问过。但是他们说增益已经够大了，而且Pass的设计就是让你把电位器能打得尽量远一些。我觉得可能原厂就是这么个审美吧。
540自己带个数字音量调节，也没啥用。
我是平板爱好者啦，不过有了Studio以后会蹭个T1或者HD800试试的，看看动圈会不会也有飞跃的表现，之前都出掉了。
作者: hsboy 时间: 2016-2-28 00:23
墨总壕文+1
确实耳放这个市场还不完善，感觉有很多厂商也好作坊也好做产品做的时候根本就不知道定位在哪里，有时候买耳放就好像抽大奖一样，所以我一向不太喜欢砸钱在耳放上面.
我觉得我对3500美金耳放的期望值，那就是你首先得比大部分2000美金的要好。如果跟那些1000多美金的比起来，好像仍然是互有胜负点的感觉，那这是完全不能接受的，然而耳放却经常出现这种情况…特别是小作坊做的
作者: 怪盗纸包鸡 时间: 2016-2-28 00:32
lz觉得zotl和studio/pass这些高端耳放相比，差距主要在哪些方面啊，可以详细说说吗
作者: z3y3 时间: 2016-2-28 01:34
如此壕物只能帮顶墨总了~
作者: yukihasi 时间: 2016-2-28 01:58
Pass在换管的zotl面前占不到啥便宜…基本可以说不如的…至少在咱耳朵听来…
作者: yukihasi 时间: 2016-2-28 02:17
Pass这个耳放的定位和自家的鲁迪rp8很像…迷人有个性的音色…达标的素质…放在几年前都是很好的耳放了…但是这几年耳机和耳放市场的变化他们则显得有些落后了…三维感，定位，密度，低电平细节…这些硬素质和当代高端耳放比不了…在pass上听hek就感觉hek顶级耳机的优势没有被完全发挥…pass成了素质瓶颈了…
作者: WandererST 时间: 2016-2-28 02:28
就想看看studio，为啥都在讲pass。。。
作者: 墨月雪 时间: 2016-2-28 07:28
Hat豪！恩确实是这样，Pass这个放给我一种overpriced的感觉。耳放的市场不是非常规范，卖得好的往往是那些名气大的火热的耳放。倒也不是没有好的新产品出现，只是愿意吃螃蟹的更少，根本原因还是和你说的一样，并不是一个3500刀的耳放就一定比1500刀的耳放好了。
作者: 墨月雪 时间: 2016-2-28 07:30
可以看音总下面的留言，我基本同意的，仅从声音来说，pass定价定高了。当然你能不能接受做工的差距那是另一说。关于ZOTL有机会我之后对比Studio时候再多说。
作者: StevenTam 时间: 2016-2-28 09:48
好文！感谢分享！
现时大厂纷纷将产品投入到耳机市场，凭藉其名声却没有成熟的耳放开发力度
对于大众耳机爱好者而言带来冲击，结果恶币驱逐良币
作者: anderson 时间: 2016-2-28 10:05
好文！！ 分析切中要点。
期待继续分享。
作者: blizzard_c 时间: 2016-2-28 10:22
几年前我曾建议craig加厚机壳，看the studio，确实比zana deux的机壳厚了。
作者: sc1991130 时间: 2016-2-28 10:47
只能默默的流口水了，有了manley 300B后我已经很满足了
作者: greg1973 时间: 2016-3-1 18:51
是啊，purrin就负责站在一边远远地眺望呢，啥也没做，轰一声告诉craig：能响，然后就上市了
作者: greg1973 时间: 2016-3-1 19:20
PS，据说点总跟悲总也是一个负责做产品，一个专门负责试听的，分工分明，整齐划一
作者: 回忆雅 时间: 2016-3-2 14:17
也不知道pass这些厂怎么想的，上来就是3500刀。。。。还真以为大家都买的起。。。搞个什么2000多刀，买的人自然多啊，不过定价一便宜大家也要挑三拣四说什么弄个烂货来圈钱么。。。所以哈哈哈。。
作者: 4realms 时间: 2016-3-2 14:40
本帖最后由 4realms 于 2016-3-2 14:45 编辑
耳放铺开一排阵仗, 功率动辄几瓦, 还不如去接功放得了. 正好相反的, 我认为这是因作坊耳机而出现的作坊耳放潮流, 毕竟现在没有大厂再愿意去精心钻研技术含量高的多的全尺寸动圈了, 比所谓平板的兴起更大得多的趋势是小型化和随身化 (静电则从来都是局外人)
而所谓大牌的进入则基本都不会是进来试图引领潮流的了, 一般没那个心思, 跟跟风, 尽量压制产品成本来揩点油, 揩不到也就算了, 看到现在好像还没有例外.
作者: 墨月雪 时间: 2016-3-5 06:37
又到周末了，开始更新the Studio！
抱歉拖了快有两周了，不过确实需要一些时间去熟悉器材然后慢慢思考其特点。一耳朵听感大多数时候都不太全面。
而且说Studio这样级别的器材确实也不太容易，往往是好的东西最难说，我不能就说一个字，好！，就结束了听感。而且Studio还是比较中性的器材，难度再上一层。不中性的器材有一些显而易见的特点，就好像我对于Pass耳放的描述。中性透明的器材就不一样，往往给人的感觉是啥也不缺，却也难以描述。
试听系统：
音源Soulution 540，耳机HE1000。电源线Kubala Sosna Elation/Emotion, 连接耳放和CD的信号线是Stealth Indra V10。
再多嘴几句功能，Studio有平衡输入和单端输入各一组，4pin耳机输出一个，单端耳机输出一个，还有一组喇叭输出。并没有前级功能。Soulution和Studio采用单端连接。
既然是胆机，还得说一句管子。Studio出场时是不配2A3管子的，我对管子没啥研究，就麻烦Craig弄了两对曙光的最便宜的2A3先用着。我自己后来确实入了两对NOS RCA老管子，但是此处听感全部基于最便宜的曙光管子。原因很简单，配上最便宜的曙光管，声音也已经很好了。
作者: 草莓酸奶 时间: 2016-3-5 18:53
pass的外观的确是很有权威的感觉，谢楼主听感
作者: 非常の萌魂 时间: 2016-3-5 19:02
搞不懂为什么不加上3pin xlr 耳机输出。
现在绝大部分高端耳机升级线3pin xlr的比例还是占得很大的。
虽然我也认为纽崔克4pin 已经足够用了。
作者: 墨月雪 时间: 2016-3-5 23:46
本帖最后由 墨月雪 于 2016-3-6 00:10 编辑
当我们在讨论听感的时候，我们在讨论什么？
我们讨论的是体验。
先讲信息量吧，这是大头。举两个例子来讲。楼主是典型的古典粉，大编制听得很多，用耳机欣赏大编制的时候，会有一个常见的现象，当乐曲进入较弱的部分，乐器较少的部分的时候，觉得不过瘾，耳朵接收到的信息量不够大，于是会不自觉的调高音量。当开始爆棚的时候，乐器数量加大的时候，又会觉得音量太大了，于是很可能四个乐章听下来音量调了好几次。这种现象其实并不正常，楼主经常蹭林肯中心便宜的学生票去看歌剧，普契尼的剧除了蝴蝶夫人基本都看过了，在现场的时候，即使在小音量或者乐器少的时候，你都不会有想调大音量的那种感觉。因为无论音量大小，动态大小，都还是有实打实的信息量在的，而且这种演绎反而有独特的美感。女高音为例，波希米亚人里面的《我的名字叫咪咪》，现场听得时候最让人动容的不是最有力最凄美的那几句抒情，反而是歌唱家收气息收音量时候的那种控制的美，你会感觉怎么会有这么美妙的歌声，气若游丝，仿佛力气再小一些歌唱家的声带就无法震动了，但同时声音高度透明而且存在感极强。想要表达这个级别的美感和微弱的信息量，器材就必须非常有揭示力。Studio就给人这样的感觉，无比的透明的中性，对于微小信号不加修饰的完整的呈现。从行为上讲，能让你更好的融入慢乐章，让你觉察到低电平下乐句的美感的，都是好器材！
再举一例，这次说爵士。楼主和所有烧友一样，刚开始发烧时候都喜欢低频，爵士乐里面打击乐器的solo就是很好的例子。经常用这些片段来考验器材的低频，但是这次不说低频，还是说信息量，大音量下的信息量。我以前对于这些solo片段的理解是肾上腺素飙升为准的。简单来说，就是能让你忘记低频，直接听到心跳加快的就是好重放。相信我这个其实不容易。不过Studio来之前的组合已经有这种感觉了，不会再去判断什么下潜和量感，鼓点快起来的时候所有的情绪直接被抓走。后来楼主看了几次jazz现场时候，开始有了新的体会，其实solo乐段里面最重要的是乐手！你会看到黑人鼓手飞快的手速和镇定而逐渐激烈的节奏。即使你闭上眼睛，你的注意力也是在乐手身上的，毕竟这是一段solo。你体会的不是这个低频有多好，这段音乐多刺激，而这个乐手好牛逼。要想还原到这个级别的现场感受，需要多方面的信息量配合，低频，结像，形体感还有微动态。Studio做到了！其实这也是我第一次在耳机系统上体会到了这种感觉，你感觉到了乐手，而不只是低频和音乐。其实这个在箱子上并不难，楼主每次去蹭听dealer的箱子系统都会着重体会这一点，好一点的箱子系统都轻松过关，耳机系统，第一次吧。第一次“看到”乐手。这一段再插一句，这里特指打击乐架子鼓下的“看到”乐手，其他独奏或者小型乐器会简单一些。
我以上举的两个例子，古典音乐里面的微弱信号和爵士乐里面打击乐的独奏，都是想说明Studio作为一个顶级耳放，在强大信息量前提下产生的综合素质。也算是抛砖引玉的提一提，耳机系统的重放能去到哪里。
作者: 墨月雪 时间: 2016-3-6 00:10
本帖最后由 墨月雪 于 2016-3-6 03:31 编辑
再讲一个特点，全面性。这里对比着Pass讲。我在之前的提到Pass耳放时候说，调音讨巧，温暖迷人但是密度动态欠缺，整体声音重量感差，格局小。Studio不追求Pass的温暖和讨巧，但是透明而中性的调音带来了极佳的全面性。之前说小提琴独奏，Pass让你感觉一把小提琴只剩半把，Rag让你感觉变成了三把，明显感受到Rag下面密度更高琴声更凝聚，而Pass下琴声发薄。但是Rag下的小提琴回放就是正确的吗？也不是。密度加大凝聚的过头了，有一种发紧发愣的感觉。其实无论发紧还是发薄都是失真的感觉。真实的小提琴应该是一种“绵密”的感觉，“绵”代表丰富的共振和泛音，“密”代表真实的密度和能量感。Studio下的小提琴，就是这种绵密的感觉，你能感觉到小提琴的能量感和饱满，于此同时声音又是发散的，丰富的，不会发愣发死。还是回到那个落脚点，Studio是中性的透明的，也只有这样的器材才能做到全面性，全面的展示音色以及能量，不会过分偏颇。
还是那句话，讲Studio这样的中性，透明的器材不好讲，因为特点不鲜明。所以楼主用了“现场”这个终极考验作为对比，试图体现这一台耳放的特点和实力，绝佳的透明度，中性的呈现以及丰富的信息量。器材的调音都是需要取舍的，Studio达到了一个很好的平衡。绝对中性是不存在的，但是Studio绝对是我听过的耳放里面最中性的。这样的耳放会让你对回放有新的体验和理解。
其实“Studio”这个名字起的就很好，切中了这个耳放的特点。
最后提一张楼主试听时候一直会用的专辑，不是什么大厂出品的。有一次在纽约地铁站里看一个小乐队演奏，听得入神，就随手买了一张，音乐还不错，但是最重要的是我就在那儿听得，原汁原味，后来有幸还又在地铁站里遇到了这只小乐队几次。这张碟子也就一直留着拿来试音了。下面的照片就是这张专辑。另外一张里面乐手自己吹的太带劲了放下乐器跳起舞来。有的时候在540，Studio和HE1000的组合下，楼主会觉得，又跑进了站台里。
感谢Hat豪和有爱区的各位，让我一个用平板听古典的混在ACG和009众豪之间。感谢ZOTL群的各位，Van总，西条，落叶总。感谢音总。感谢F总。感谢米饭。以及每一个认真看帖回帖的朋友。思考这些听感以及再写下来其实不大容易，只有周末有时间做这样高密度的动作。希望一点努力可以给您带来一些启发。
发完贴之后和Van总聊了聊又有启发，严格来说每套器材都有自己的特点，都会给系统里带进去自己的声音。我还没有机会玩和Studio差不多价位的其他耳放，就便宜一个档次的耳放为例。Pass温暖鲜活，不再赘述。Wells家的Enigma，招牌的特质就是大气宽松，任何乐段都给人大开大合的感觉，低频段量和层次都非常优质。但缺点也随之而来，给人一种过分强调动态的感觉，在细腻文雅处显得有些不恰达，好似一种扎啤大缸子喝普洱的感觉。无论温暖鲜活还是大气宽松，都是高级的声音特质，会给发烧友们带来额外的愉悦。但是如果你不在乎磅礴的低频，不在乎高级的染色，不在华丽的铺陈，把中性和透明作为对于器材的要求，刨去这些器材带来的额外的愉悦。相对而来的回报也十分客观，你会看到每一丝真实自然的刻画和再现，以及丰富而细致的音乐表情，或许肾上腺素不会飙升，但是你会和艺术家的诉求来的更近。这就是Studio带来的感觉吧。
(, 下载次数: 49)
(, 下载次数: 44)
作者: yukihasi 时间: 2016-3-7 12:29
LL…！为何咱在地铁只能碰到金蛇狂舞……
作者: mvw 时间: 2016-3-7 13:16
我觉得我看了这段对pass的评论瞬间中毒，而且觉得很多对这台放大器的描述其实说得都是典型的he1000本身的特点，这说明这台pass本身的性格并不是很显。我觉得无论从哪个角度来看都是大厂的水准，强都强在暗面儿上，表面看不太出来的。要说对于pass这牌子3500刀其实也罢了，人光一牌子就值2000……
有机会想听听，呵呵。
要说攒钱买一个可买不起，且多少还是有些担忧，毕竟听过b&w、b&o或focal等一类的耳机之后发现这帮家伙对耳机圈其实根本没任何诚意，全部加起来也就一只sr60水准，实在不敢对pass一类的音响品牌抱什么信心。
作者: 4realms 时间: 2016-3-7 14:04
只蹭过electra, 但如果比较electra和被它推动的009的风格, 我毫无疑问地认为009更懂得什么是声音的中性, 而且是决定性地更懂.
作者: 墨月雪 时间: 2016-3-7 20:50
怎么说呢，m总说的是，hek本身的特点也有和我的描述契合的地方。就我自己的情况，去年中入了hek以后一听钟情就再也没折腾其他耳机了，而且我也比较支持玩好一副耳机的观点。其间耳放咸菜来来回回，hek都没动过。所以听感上Pass和其他耳放相比的感觉还是比较明显的，有长处也有短板，并不是完全来自于hek自己的特点。Pass没有很好发挥hek作为顶级耳机的特点和高级素质，有些遗憾。
总的来说这耳放不差的，就是定价太贵了。
作者: 墨月雪 时间: 2016-3-7 20:52
一直无缘自己在家好好玩一下静电。不过EC家的耳放调音也不尽然都是一个风格，Studio特别强调中性和透明度吧。虽然我的音源和咸菜都是往中性上靠的，但是得出的结论依然还是拿Studio和其他耳放相比而言。
作者: 左仑 时间: 2016-3-7 21:44
本帖最后由 左仑 于 2016-3-8 16:49 编辑
壕帖～4000刀价位的石机哪个是终极之选？
作者: farrel 时间: 2016-3-8 08:19
好贴啊，让我对studio更加具有信心了。
期待到货。。
作者: 墨月雪 时间: 2016-3-12 23:04
本帖最后由 墨月雪 于 2016-3-12 23:06 编辑
EML两对mesh 2A3到手，这管子真是漂亮瞎了。真·颜值。
(, 下载次数: 50)
(, 下载次数: 47)
作者: feelsunny 时间: 2016-3-12 23:20
恭喜，和我机器上 EML 45 管长得一样，不上古董管么
作者: dragon 时间: 2016-3-13 17:59
2A3我还是看好KR的
作者: jelt2359 时间: 2016-5-24 14:50
谢谢大家的点评，我也在等Studio。听了几个月，有新的想法吗？
我打算混着用tubes，譬如两个EML，两个RCA。听说酱好调声音。
作者: yodingdong 时间: 2016-5-24 23:44
敢問樓主studio是什麼版本
EC裡好像是craig喜歡T版, purrin喜歡Ｍ版的樣子
作者: jelt2359 时间: 2016-5-25 00:23
看照片是T
作者: jelt2359 时间: 2016-5-26 14:28
T会有两个小管子的port cover。 M不够位，不会有。
http://www.superbestaudiofriends ... age.869/#post-23184
作者: calzavarini 时间: 2017-9-22 22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 哇哇哇 时间: 2019-4-26 08:47
pass耳放美国现在还是3500美金吗，实价在多少，现在找台适合低阻的耳放也是挺不容易的。
还不如zotl耳放吗，zotl国内现在那是相当便宜，加上线电也不过pass的一半价格。
pass耳放现在我找到的评价十分两极，有的说它很烂，有说很好的。是参照系不同吗？
一脸懵笔中。
作者: 旧号zhyipod 时间: 2019-4-26 09:58
哇哇哇 发表于 2019-4-26 08:47
pass耳放美国现在还是3500美金吗，实价在多少，现在找台适合低阻的耳放也是挺不容易的。
还不如zotl耳放吗 ...
pass那个味道，喜欢不喜欢，是关键
作者: zc631516 时间: 2019-4-26 10:12
哇哇哇 发表于 2019-4-26 08:47
pass耳放美国现在还是3500美金吗，实价在多少，现在找台适合低阻的耳放也是挺不容易的。
还不如zotl耳放吗 ...
我也有意此耳放。我觉得说它烂的是对它的素质不满意，说它好的是对它的味道满意。
作者: 哇哇哇 时间: 2019-5-14 00:05
经过我的查阅，我发现：
1. Jam Somasundram是设计该耳放的人，印度美国人，并不是pass nelson,而他参考的平板耳机大概率是audeze的lcd系列，很大可能是lcd-x，而不是楼主用的hekv2，要知道hekv2可是要比lcdx难推的，pass hpa-1本身增益也不是太大，所以用来推hekv2不是太合适。
2. 这耳放白版提到过他很喜欢，绝对是口味原因，看他以前的帖子你就知道，白版对于柔和流畅的调音有偏好，比如鲁迪放。
3.声音方面楼主谈的很全面了，推平板动态起不来我在其他帖子也找到了佐证，这个耳放可能更适合音色对路的顶级动圈耳机，比如大乌，ps2000e，fostex th900等，事实上我看了这些介绍甚至想起了国产diy耳放的niuniu家的调音。楼主是一位平板爱好者，而且看器材应该是位段位很高的高玩，对于这个级别的耳放评价不高也很正常。
4.我是因为在选择单端耳放所以才关注这个耳放，不知道你什么情况。对于动圈或平板我觉得430ha或者gsx mk2可能是更主流的选择。
作者: zc631516 时间: 2019-5-14 07:37
哇哇哇 发表于 2019-5-14 00:05
经过我的查阅，我发现：
1. Jam Somasundram是设计该耳放的人，印度美国人，并不是pass nelson,而他参 ...
我的耳机都是些低阻耳机，选择耳放的局限性比较大。
作者: 哇哇哇 时间: 2019-5-14 08:00
低阻耳放确实不好找。
那你考虑ear hp4吧，2w多收台二手，估计也就比pass贵几千。
如果预算不够，也可以考虑鲁迪挖铝的rp3kss，这台看上去和pass这台也差不太多但又便宜不少。没推荐rp030二手的原因是做工太差。
因为pass这台耳放国内国外我都没找到特别惊艳的帖子，价格又相当高。所以我也下不了决心吃螃蟹。我再等等。
作者: Lambeek 时间: 2019-5-17 13:01
本帖最后由 Lambeek 于 2019-5-18 00:43 编辑
哇哇哇 发表于 2019-5-14 00:05
经过我的查阅，我发现：
1. Jam Somasundram是设计该耳放的人，印度美国人，并不是pass nelson,而他参 ...
EC Studio这个耳放推hekv2我也听过，不得不说此机在胆机里已十分中性，但hekv2的动态仍没有大的起色。
这里就要说到一个烧耳机的思路问题。“玩好一个耳机”的思路我认为很有问题，容易让人一条道走到黑。正所谓强扭的瓜不甜。hek系列在平板耳机里，以至于说在Hifiman自家的产品线里，都属于比较软性宽松的声底，要想把它得驱动的非常tight和punchy，真有点难为这个耳机。驱动代价飙涨也不见得能得到预期的效果。一个耳机的声底是很难改变的，升级前端（音源和耳放）只能是在此基础上的改善和提高。
作者: Lambeek 时间: 2019-5-17 13:23
哇哇哇 发表于 2019-5-14 00:05
经过我的查阅，我发现：
1. Jam Somasundram是设计该耳放的人，印度美国人，并不是pass nelson,而他参 ...
另外再说说PASS这个耳放。我目前用它推低阻耳机，不管是动圈的TH900和GS2000e，还是平板的HE5se，低频和动态都没有问题。HPA-1即使不算加分项，也绝不是减分项。高阻的HD800s感觉稍欠火候。更高端的Susvana和1266还没有机会在次机上试过。
说句题外话。听过高端胆机下的Susvana和1266。个人口味还是更喜欢1266。论声场、密度、瞬态、动态，各项硬素质果然上了一个档次。
作者: KFQ119 时间: 2019-5-17 13:36
说得好！
作者: 哇哇哇 时间: 2019-5-18 16:42
我玩过多半年的hekv2，也折腾过几个耳放，我确实 不太喜欢hekv2，声音太肉，慢。但是有人说在后级上加阻抗器推就不慢了，我也不知道是不是真的，难道这么吃功率？
pass耳放你能开贴说说这个耳放吗？或者具体说说这个耳放的特点。目前资料太少了，我的下一个目标决定上这个。
作者: Lambeek 时间: 2019-5-18 22:55
哇哇哇 发表于 2019-5-18 16:42
我玩过多半年的hekv2，也折腾过几个耳放，我确实 不太喜欢hekv2，声音太肉，慢。但是有人说在后级上加阻 ...
这个耳放的声音特色，除去此贴楼主的个人偏好，基本说得八九不离十了。另外之后白版的帖子也是很好的参考。现在“平衡为王”的背景下，其实这个单端放在美国讨论度并不算低了，貌似在各个媒体上也获了不少奖。只是在国内看来还是不温不火。我就不再开贴了，就在这里再多说两句吧。
我是因为对PASS家功放声音比较熟悉，也相对有信心，所以没有考虑太多就购入了这台耳放。手上的几个耳机都推得很满意。关于大乌这个耳机，我没有买过，朋友的一副插在HPA-1上听过一耳朵，我和朋友的总体映象都非常正面。朋友说推起来比他的Niimbus要味道更好。HD800s据我朋友的说法，还是Niimbus更对路。
另外我是在美国购入的这台放，和dealer老板比较熟所以给了小小优惠。至于说它在国内的行情我就不太清楚了，所以也就没法评价它真实的“声价比“了。
作者: 哇哇哇 时间: 2019-5-19 07:15
谢谢回复。
我在niimbus的那篇对比各耳放的帖子里也看到说乌托邦相比niimbus更偏爱hpa1.hd800更适合niimbus。我觉得和8db的增益有关。
国内讨论度有点低，我翻墙也看了几篇帖子，就是它官网下面带的那几篇推荐，不过外国枪文也是二八掺水的，看看就好。总体得出来的结论是其实适合中低阻。
我现在唯一担忧的是其素质问题，会不会是又一个鲁迪。你知道鲁迪的耳放主要是用来卖调音的，硬素质只能说一般，甚至让你产生溢价的感觉，hpa-1可是比鲁迪在产单端放rp3kss还要贵小1w。当然对比的话适合到此打住，不宜多谈论，容易引战。
我在微博搜到了有人探寻pass工厂，看到hpa1原作者用此耳放来推hd600与lcd x。我估计就是用这2个耳放调的音。而这2付一个高阻一个平板，我估计这就是作者说能够驱动大部分耳机的原因。
还是隐隐担心素质问题。
现在我国内问了下价格，接近24000的售价，我目前真的下不了手。观望半年一年的吧。
作者: headfan 时间: 2019-9-19 19:19
你的STUDIO也是TRIBUTE牛的吧？好奇编号也应该是一位数吧？
| 欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |