耳机俱乐部论坛

标题: (图)HD600 VS HD540 VS DT880 VS W10LTD 评测 [打印本页]

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 16:01
标题: (图)HD600 VS HD540 VS DT880 VS W10LTD 评测
这是念苍僧三蹭北京之前在家用十天左右试听写的总结,因为具体文字描写有部分意外丢失,懒得整理,大家就先看这个吧,如果有机会补充,再贴描写部分吧

器材
CD机;建屋CDP 8020
三颗黄杨木脚丁
电源线:三条 XLO 1500
信号线:散银线DIY
仿马兰死7前级
后级索尼TA70,此公房年代久远,可以说是我系统中的顶梁柱,是念苍僧临回国前3天发现,看起来像是比较高级的产品,因为是索尼公房里罕见的全木制外壳,网上一直查询不到来源,耳机输出的素质相当高,推力也大,难得的是阻抗匹配做的相当出色,推30欧的耳机和600欧的耳机音量旋纽没有明显变化,声音有LP的模拟味道,中频质厚,声场(或者说空间感合适些)比我听过的任何耳机放大器几乎都大一号,结像也大,我听过的二房里个人没觉得哪个能完胜过这个耳机输出(和后级放大线路是并联的)
软件:30张左右
评测人:念苍僧

男声 HD600=HD540(各有千秋) >DT880=W10LTD(各有千秋)
女声 HD540>W10LTD>DT880=HD600(各有千秋)
空间感 HD600>HD540>DT880=W10LTD(各有千秋)
AV,DVD效果 DT880>HD540=W10LTD(各有千秋)>HD600
大动态交响 HD600>HD540>DT880>W10LTD
提琴 HD600=HD540(各有千秋)>W10LTD>DT880
透明度 HD540>HD600=DT880(各有千秋)>W10LTD
解析力 HD540>DT880=HD600(各有千秋)>W10LTD
动态 HD600>HD540>W10LTD=DT880(各有千秋)
瞬态 HD540>HD600=DT880(各有千秋)>W10LTD
声音密度 HD600=HD540(各有千秋)>DT880=W10LTD(各有千秋)
活生感 HD540>HD600>W10LTD>DT880
结像力与形体感 HD600=HD540(各有千秋)>DT880+W10LTD
整体平衡性 HD600=DT880(各有千秋)>HD540>W10LTD
层次感 HD600=HD540(各有千秋)>W10LTD=DT880(各有千秋)
定位 HD540>DT880>HD600>W10LTD
声场深度 HD600>HD540>W10LTD>DT880
声场高度 HD540=HD600(各有千秋)>DT880>W10LTD
声场宽度 DT880>DH600=HD540(各有千秋)>W10LTD
低频:HD600>HD540>DT880>W10LTD
流行:HD540>W10LTD>HD600=T880(各有千秋)
小协:HD540>HD600>DT880>W10LTD
摇滚:HD600=W10LTD(各有千秋)>HD540=DT880(各有千秋)

个人印象总结高下:HD600=HD540(各有千秋)>DT880=W10LTD(各有千秋)

以上仅代表念苍僧个人观点

注释:
HD600:更换了卡大师
HD540:更换了DIY 五号线

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 16:02

作者: iLLogiCo 时间: 2004-4-8 16:07
那个SONY是个什么年代的产物，看起来像录音室用的

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 16:08
我也没调查出来

作者: araika 时间: 2004-4-8 16:11
W10有大转小？

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 16:18
小转大

W10就是当年电视在WUKANKAN家感觉比W2002还好的耳机,不过听过几次W2002的超级表现之后贫僧感觉还是W2002更强,W10独特之处是难得的清淡,不像典型铁三角那么腻,声场立体度在铁三角里我认为相当出色,感人之处也是相当感人的,纯净芬芳(在铁三角耳机里)

作者: araika 时间: 2004-4-8 16:20
那就是没有ATH的音染了
还有这样的W耳机啊...........

作者: haizen 时间: 2004-4-8 16:21

男声 HD600=HD540(各有千秋) >DT880=W10LTD(各有千秋)
女声 HD540>W10LTD>DT880=HD600(各有千秋)
空间感 HD600>HD540>DT880=W10LTD(各有千秋)
AV,DVD效果 DT880>HD540=W10LTD(各有千秋)>HD600
大动态交响 HD600>HD540>DT880>W10LTD
提琴 HD600=HD540(各有千秋)>W10LTD>DT880
透明度 HD540>HD600=DT880(各有千秋)>W10LTD
解析力 HD540>DT880=HD600(各有千秋)>W10LTD
动态 HD600>HD540>W10LTD=DT880(各有千秋)
瞬态 HD540>HD600=DT880(各有千秋)>W10LTD
声音密度 HD600=HD540(各有千秋)>DT880=W10LTD(各有千秋)
活生感 HD540>HD600>W10LTD>DT880
结像力与形体感 HD600=HD540(各有千秋)>DT880+W10LTD
整体平衡性 HD600=DT880(各有千秋)>HD540>W10LTD
层次感 HD600=HD540(各有千秋)>W10LTD=DT880(各有千秋)
定位 HD540>DT880>HD600>W10LTD
声场深度 HD600>HD540>W10LTD>DT880
声场高度 HD540=HD600(各有千秋)>DT880>W10LTD
声场宽度 DT880>DH600=HD540(各有千秋)>W10LTD
低频:HD600>HD540>DT880>W10LTD
流行:HD540>W10LTD>HD600=T880(各有千秋)
小协:HD540>HD600>DT880>W10LTD
摇滚:HD600=W10LTD(各有千秋)>HD540=DT880(各有千秋)

看的好郁闷:eek:

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 16:22
相对一般铁三角顶级耳机,W10LTD整体相当平衡,

作者: araika 时间: 2004-4-8 16:23
那就是比W1000强

作者: 四季青 时间: 2004-4-8 16:24
有什么结论？

作者: araika 时间: 2004-4-8 16:26
我觉得结论就是
森海的工程师不是吃素的

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 16:31
结论补充了上去,关键是结论老是引起争议,但是还是写上吧

作者: 电视 时间: 2004-4-8 16:36
还是多拍些图片吧，能看得懂

作者: 四季青 时间: 2004-4-8 16:36
倒，要是有点评述呀。
和尚不象和尚了。

作者: araika 时间: 2004-4-8 16:42
总体和我的感觉一样600>=880
540和10没听过..............>_<...............

作者: csdmq 时间: 2004-4-8 16:48
别的我不知道，但是那880好象是新的，而且对比这么些都换了线的深海，亏呀

作者: csdmq 时间: 2004-4-8 16:49
只可惜我离和尚太远，要不我带上换线的880去比试一番

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 16:50
简单来说,DT880偏向硬,脆,清晰,吴童和我说过,这些要点都是播放好AV(DVD)的要求,实际听来DT880播放DVD惊人的好,HD600则虚假朦胧起来,与他们播放音乐的效果正好相反,
DT931也有这种特点,打游戏,播放DVD过瘾异常
HD540声音还不够脆,虽然也是高解析力类型,但是播放DVD就是中规中距了
W10LTD播放DVD有奇怪的包围感,低频也很适合

作者: csdmq 时间: 2004-4-8 16:54
听你说的880就像我刚买来头三个月的情况，中频偏上比较薄，高频和中频有点脱节，低频弹性有余而松软不足。不过现在不会了，毕竟使用时间接近1000小时了。

作者: araika 时间: 2004-4-8 16:54
用880玩游戏的不多吧

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 16:55
估计接近1000小时的DT880在国内也不多

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 16:57
DT880我并没有试验游戏,很久没玩过了,DT931这方面非常好,DT880没有了DT931那种个性飞扬的感觉

作者: csdmq 时间: 2004-4-8 17:04

最初由念苍僧发表
[B]估计接近1000小时的DT880在国内也不多 [/B]

哈哈，说对了
880去年上市到现在正好有一年了，玩拜亚的人本来就不多，再加上有些880的用家还没真正煲到它实力显现就出手了，还有些是同时拥有好几个耳机的玩家，自然没有太多时间去宠爱880。

作者: haizen 时间: 2004-4-8 17:06
我最烦DT880的电话线了

作者: csdmq 时间: 2004-4-8 17:08
我给880换了根线，声音虽然好了些，但是还没有那电话线方便呀
所以我又换回来了，明天再换回去玩玩：）

作者: araika 时间: 2004-4-8 17:09
呵呵
神神叨叨的白牙啊^_^

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 17:12
可以从耳机内部拉出两条线,作出一个小接线柱子,更换线材就方便了

作者: araika 时间: 2004-4-8 17:14
算了
还不够折腾的

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 17:15
HD600播放大动态交响确实无人能敌,太猛,太有气势了,这种声压只有音箱能拼,但是播放轻松类型的古典,比如小协,提琴等等,显然不是HD540的对手,一是解析力透明度不够,二是定位走向略显朦胧,三是衔接不够顺畅

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 17:16
这也是K1000远胜HD600的地方

作者: csdmq 时间: 2004-4-8 17:19
从耳机里弄接线柱出来就破坏耳机的结构和美观了，不值得
在600的升级线里面挑一根把插头剪掉，把880的右听筒也挖个进线孔，再焊进去也不错呀

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 17:20
感觉白牙的单元做的还是相当出色的,全线产品震模控制力要好过AKG同档次,K1000除外

作者: siNger 时间: 2004-4-8 17:23
和尚，你的线让我听两天，来：）

作者: funs_zhe 时间: 2004-4-8 17:26
和尚家就是个毒品仓库:D

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 17:27
插头还固定不住呢,等我搞定插头的吧

作者: araika 时间: 2004-4-8 17:27
KK是怪胎，没有可比性
600的声压有时候让我听的头疼
还是国产的耳塞好，什么都出不来，保护耳朵啊

作者: siNger 时间: 2004-4-8 17:29
行！

作者: csdmq 时间: 2004-4-8 17:30
全频带的喇叭
http://www.899c.com/list.asp?boardid=111

作者: araika 时间: 2004-4-8 17:31

最初由 funs_zhe 发表
[B]和尚家就是个毒品仓库:D [/B]

估计就算是毒品也只是属于大麻级别的:D

作者: csdmq 时间: 2004-4-8 17:31

最初由念苍僧发表
[B]插头还固定不住呢,等我搞定插头的吧 [/B]

用你惯用的鼻涕胶

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 17:33
声压也是HD600区别新版HD580的最大区别之一,HD600可以做到突然间一个巨浪打来,HD580就没有这种气势

W10LTD的女声和HD540比起来,一个是有肉有质感,一个是滑嫩流畅自然

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 17:35
鼻涕胶实在太软弱了,贫僧一开始就不应该对它委以重任

作者: araika 时间: 2004-4-8 17:37
那就用有机玻璃
我就用的这个

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 17:39
有机玻璃太硬,手工制作一想起来就是一身冷汗

作者: araika 时间: 2004-4-8 17:42
所以我让我爸给我挫的^_^

作者: csdmq 时间: 2004-4-8 17:44
PM4A

http://www.lowther.com.cn/

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 17:48
我一直致力于把耳机的空间感尽量接近音箱,至少要超过小屋子里的摆位一般的书架箱,

一个单元怎么毒啊,钉到墙里?

作者: csdmq 时间: 2004-4-8 17:54
这对单元要价3W多，加上13W的箱体，毒不死你？
除非你家有大奥：）

作者: new 时间: 2004-4-8 18:12
等你的线

作者: m63se 时间: 2004-4-8 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-8 22:15
这张碟我没有,但是更换卡大师的HD600低频的弹跳感也相当好,有量又有质又有回鸣,播放摇滚也相当过瘾

作者: square00 时间: 2004-4-8 22:26
BY THE WAY！把你的SUPER ER4和他们几个比一下，来来来！^___^&#39&#39

作者: O型血*16 时间: 2004-4-8 23:04
SER4的声场实在是BT，完全没有了头中效应，虽然声音的深度还差些，想在面前一样。不过已经完全的拉了出来，个人感觉声场要好于K1000。可可能是那天听的K1000系统不是很好，有机会一定好好比较。

看了和尚的比较，540好强！看来540强的地方不只是在高频上，一定要听！W10这么差啊~连三角一向的强项女声都没了优势。

和尚，周六我要好好的比较一下~~

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-9 01:34
楼上的新头像真变态啊

作者: 四季青 时间: 2004-4-9 07:50
我听过这对单元+广东某地做的号角箱，用的是3W的2A3功放推的。谈不上什么气势，但那个声音淳厚得呀，可惜口袋里没那么多钱，否则非当场订购一套不可。

作者: new 时间: 2004-4-9 08:46

最初由念苍僧发表
[B]声压也是HD600区别新版HD580的最大区别之一,HD600可以做到突然间一个巨浪打来,HD580就没有这种气势
[/B]

在这点上，650在他们之间

作者: new 时间: 2004-4-9 08:51
楼主去了一趟北京，对以上耳机的看法有否改变？？？

说说K340的听感，和以上几个耳机比如何？？？

作者: O型血*16 时间: 2004-4-9 09:48

最初由念苍僧发表
[B]楼上的新头像真变态啊 [/B]

嘿嘿~俺在别的坛子里用的都是这个头像~~

比你的佛手COOOOOOOL吧~~~

作者: mdyuki1016 时间: 2004-4-9 10:26
和尚说说HD250和HD540是不是同种风格？

作者: bonsago 时间: 2004-4-9 10:51
长知识！都未曾听过！

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-9 15:24
HD250比HD540声场小了很多,外壳应该是同一类型,单元应该是现在生产的了,有传说是新版HD580的单元

作者: vineland 时间: 2004-4-9 20:34
好文章，和我认为的应该差不多。

作者: 炊烟 时间: 2004-4-9 21:19
880没有我期待的那样评价。
不过，我还是喜欢880。

作者: haizen 时间: 2004-4-9 23:18

最初由炊烟发表
[B]880没有我期待的那样评价。
不过，我还是喜欢880。 [/B]

知音啊，握手:D

作者: olive 时间: 2004-4-10 00:01
看来880=垃圾le

作者: csdmq 时间: 2004-4-10 00:03
不晓得垃圾堆有得捡吗？

作者: olive 时间: 2004-4-10 00:05
把你的线给我

作者: csdmq 时间: 2004-4-10 00:06
把你的垃圾给我

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-10 00:32

最初由 new 发表
[B]楼主去了一趟北京，对以上耳机的看法有否改变？？？

说说K340的听感，和以上几个耳机比如何？？？ [/B]

没任何改变,反而更加根深蒂固

作者: windthunder 时间: 2004-4-10 00:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱乐爱乐 时间: 2004-4-10 09:42
和尚终于用很多自然光了

作者: sadeness 时间: 2004-4-10 09:54
我很早就对Lowther的喇叭感兴趣了，不过自己设计号角喇叭对声学理论的要求很高。

作者: csdmq 时间: 2004-4-10 11:15
网上现成的箱体尺寸能找到呀，全频带喇叭的好处和耳机一样，没有分频器是最大优点，这对DIY来说难度降低很多呀。

作者: 期望bb 时间: 2004-4-10 14:13
为什么不给880换线拜亚的线是很次的

作者: csdmq 时间: 2004-4-10 14:49
今天早上我刚换了880的线
无聊呀，换来换去的

作者: new 时间: 2004-4-10 16:36

最初由念苍僧发表
[B]没任何改变,反而更加根深蒂固 [/B]

k340听到没有，听说和540相近？

作者: 期望bb 时间: 2004-4-10 18:26
大家觉得要是给880换线要换声音趋向暖一点的

作者: iLLogiCo 时间: 2004-4-10 20:10
换线的话应该让880的低频丰润些

作者: 念苍僧 时间: 2004-4-11 22:48

最初由爱乐爱乐发表
[B]和尚终于用很多自然光了 [/B]

得带着一堆耳机去外面,既危险又费劲

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)