耳机俱乐部论坛
标题: 最近玩的两条线 [打印本页]
作者: liubaba123 时间: 2016-11-13 22:45
标题: 最近玩的两条线
本帖最后由 liubaba123 于 2016-11-13 22:59 编辑
其中一条red mephisto RCA信号线
(, 下载次数: 81)
(, 下载次数: 74)
(, 下载次数: 88)
本人穷逼，没有玩过什么牛逼咸菜，最贵的一条也就OVAL8双线分音喇叭线。但是信号线还是陆陆续续玩过几根：QED Performance Audio 2， 艺康斯 MAESTRO ，STEALTH SWIFT，古河F220线基DIY RCA，话筒线MOGAMI也diy过一条 ， 瑞宝 和谐RCA，仙人兄DIY的一条（据说是古河新导体PC-Triple C）
QED初烧的时候听的，完全没听出个滋味就出了；接下来是SWIFT和MOGAMI，当时真没感受到SWIFT如何如何，虽然借我的人说是7000港币的线，还有MOGAMI，真的我欣赏不来，我用一个词来形容他得声音吧——“钢丝”，从mogami体会到一条线毁掉一个系统。。，听了3次放回柜子里；到后来海掏了MAESTRO，还行吧，有点肉肉的感受，不难听；后来据说F220 DIY不错，找师傅做吧，回来对比MAESTRO是要解析好些，通透度好些，艺康斯卖卖卖；期间也听了瑞宝和谐信号线，比较丝滑，硬度也可以，就是平衡度不够，而且也得还给别人
；得到香港仙人兄的线后一对比220感受到更安定，更细腻，替换之，至此，仙人兄的线一直用到现在。（期间系统也在更换调整，肯定是当时的一种印象，肯定有不妥当之处） 说主角，RED mephisto ，整个系统背景很黑，声音很干净，线条不算很突入，但是层次拿捏不错，听小提琴明白高音润、滑，但又不是光秃秃的，听DOUBLE BASS也比我手上正用的仙人兄线 厚实，人声润、更有情感；再往下细听，声音更稳，更安定，仙人兄的DIY线条虽然突出，但脏一些，貌似声场大一些，但多听一会就感受到是结项更大，相对粗造成的假象，厚度相对不足，相对来说RED更平衡。
总的来说RED还是偏内敛的风格，有一种娓娓道来，起伏绰落有致，乐感突出得好线,听得不亦乐乎，刘备。
另外一条 FLUX-50 FILTER电源滤波器
(, 下载次数: 78)
(, 下载次数: 95)
(, 下载次数: 82)
古河电源滤波器做工非常扎实，碳纤维的头尾非常漂亮，包装也很日式，一拿到手就有好感，但是再好看也得好听，说听感：
接解码上，线条变得更聚焦，一下子就有精气神了，强弱对比更明显，听上去还蛮过瘾的；再试试功放，依然是提拔线条感，但是有个问题，我的功放味不对了，变得很寡淡，表达方式也变得很直接，低频也被收了一些，像在减肥的感受，我的系统调整得还算平衡，这样一来感觉氛围不够了。
总结下：古河电源滤波器适合臃肿肥慢的系统，应该有奇效，更适合用在解码和前面数字部分，友人的心头爱，还得还回去
以上听感基于系统：http://headphoneclub.com/thread-365727-1-1.html
作者: sea520 时间: 2016-11-14 11:23
如果是mogami 2549，这线我倒有四五年的使用及对比体会；很便宜，没有那些高级hifi线的各种特质，但绝不会出什么怪声，更不至于钢丝，非常实惠的鸡线。
楼主觉得mogami在你系统上出来钢丝声，个人觉得恰恰应该审查系统本身，而不应该再通过其它个性线材进行扭曲。
坦白的讲，个人较为怀疑楼主玩的这几款线的综合水准~尤其线材本身的平衡性，换一个比较平衡的系统比较，可能不如mogami哦
作者: Aa12345678 时间: 2016-11-14 11:56
脱离了系统谈线材是不科学的，楼上的兄弟说LZ的系统可能有问题不平衡，也有可能是楼上兄弟的系统本身揭示力不够，不足以暴露出线材的问题。不知道能不能把系统的情况都介绍一下，让我们都能更全面客观的了解情况
作者: liubaba123 时间: 2016-11-14 12:02
sea520 发表于 2016-11-14 11:23
如果是mogami 2549，这线我倒有四五年的使用及对比体会；很便宜，没有那些高级hifi线的各种特质，但绝不会 ...
不纠结，不好就是不好，说了实话请见谅，也许我确实欣赏不来：）；我现在系统调整得比很多人要用心，空间也完善得差不多了，至于对不对，我自己听了一些别人的系统，感觉还不错
其实也不想争，自己的体会嘛，我也尊重你看法，我这篇你当娱乐贴看好了
作者: DXDXDX 时间: 2016-11-14 12:06
RED mephisto是啥牌子的线？
作者: liubaba123 时间: 2016-11-14 12:12
DXDXDX 发表于 2016-11-14 12:06
RED mephisto是啥牌子的线？
论坛jj1010自己做的线
作者: sea520 时间: 2016-11-14 12:27
有更多系统、更多比较才会更客观啊，大家讨论讨论，远远谈不上“争”吧？是的，远远谈不上。
我只是说我几年来的体验，什么mogami 2549、belden 8408、gotham 11301等等，以及qed等等很多都忘记的牌子平价线，我买过用过不知多少了。
近期在用430ha推hd800s听各种线材，解码和耳放的信号线也试了mogami 2549，几根银线作电源线，2549完全没有让系统出来“钢丝声”。
钢琴声是那种富有润泽的颗粒声，小提琴同样富有光泽，全频的泛音、乐感等都引人入胜，完全不是那种寡淡的声音。
如果2549是钢丝声的话，作为关键的神经线，它应该将我系统的声音效果直接毁掉才对，但事实上在系统中mogami并没有表现出明显的特质，足以说明是一对比较平衡的鸡线。
作者: liubaba123 时间: 2016-11-14 12:30
sea520 发表于 2016-11-14 12:27
有更多系统、更多比较才会更客观啊，大家讨论讨论，远远谈不上“争”吧？是的，远远谈不上。
我只是说我 ...
每个系统不一样嘛，正常，萝卜白菜各有所爱
作者: sea520 时间: 2016-11-14 12:37
本帖最后由 sea520 于 2016-11-14 12:54 编辑
我判断的底气来源于430ha+hd800s是很平衡、细腻、健康的声音，对于判断线材较为可信。
之所以回帖质疑楼主兄，只是觉得若是错杀了mogami这样不错的实惠鸡线，倒是蛮冤枉的……（万一是老兄系统本身的问题呢？）。无意争什么公论：）
换个角度思考，如果mogami本身没有大问题，万一是楼主系统的特性使然，那另外使用的hifi线就值得商榷了~可能存在不小的问题呢……
补充一下：我手头一堆mogami线都是从淘宝弹琴的企鹅店里订的，手艺口碑没问题。
作者: 阿魔 时间: 2016-11-14 12:43
短小精悍，外观做工感觉很精致，五分好评
作者: liubaba123 时间: 2016-11-14 12:45
sea520 发表于 2016-11-14 12:37
我判断的底气来源于430ha+hd800s是很平衡、细腻、健康的声音，对于判断线材较为可信。
之所以回帖质疑楼 ...
哈哈，没事，我也没说我系统没问题，只是调整到一个阶段随笔写两句，而且也懒得去纠结线了，现在系统也还蛮好听。
作者: monokatoikia 时间: 2016-11-14 16:07
同城顶一记
作者: amex 时间: 2016-11-14 16:33
有过一对日本买的2549成品
钢丝声完全不至于，频宽很好
不过确实偏瘦和色彩寡淡
作者: liubaba123 时间: 2016-11-14 16:43
amex 发表于 2016-11-14 16:33
有过一对日本买的2549成品
钢丝声完全不至于，频宽很好
不过确实偏瘦和色彩寡淡
我那对什么型号完全忘了-_-
作者: sea520 时间: 2016-11-14 16:52
2549是有些不及11301那么密室饱满，但是非要说很大、天差地别的差别，倒不至于。
相对于价格，2549、11301都是很不错的实在线啊，11301更好些但也要比2549贵了一倍。
作者: amex 时间: 2016-11-14 17:01
11301问题少些
不过我还是喜欢贩大米:D
另外线基只占一半。头子焊锡焊工影响更大。
作者: sea520 时间: 2016-11-14 18:22
企鹅那买的2549，并不偏瘦，也不偏薄，只是总体上有些没有11301那么密实；如果不开脑放，个人并不觉得二者有档次上的差距，但是淘宝价钱却差了一倍。
另外就是百通8408，这个线我买来反复听了不知道多少次，很多器材都试过，实在没有发现比2549好在哪里？最多就是8408厚实了一些，但2549反而显得些许的更流畅，都是那么一点的差别，最终我嫌弃8408太难看直接扔垃圾箱了；但是淘宝做线的8408售价，要比2549贵了几倍，感觉很不值。
作者: amex 时间: 2016-11-14 18:29
你买坑了吧8408才75一米
作者: 空壳 时间: 2016-11-15 07:13
mogami是录音棚最常見的线材，平衡度没问题
作者: 空壳 时间: 2016-11-15 07:14
扔了？不如送我
作者: liubaba123 时间: 2016-11-15 08:16
本帖最后由 liubaba123 于 2016-11-15 08:20 编辑
居然mogami有这些人觉得好，我真欣赏本来，欣赏水平低了，呵呵
录音棚？什么东西，录音棚根我们什么关系：）
要不是送烧友了，我真想在这送你们，也就300多，哈哈
作者: sea520 时间: 2016-11-15 09:12
实惠鸡线，当然不具备一些hifi的优秀特质，但胜在平衡、实惠，特别系统较声用mogami 2549、gotham 11301这些做参考很实用的。
譬如你的系统，这线进去竟然出来“钢丝声”，这个明显是系统本身的问题。
也没必要一杆子达到录音棚的东西吧，譬如gotham的线材，极品jogo版在群里也说是不错的平价线哎
作者: liubaba123 时间: 2016-11-15 09:22
sea520 发表于 2016-11-15 09:12
实惠鸡线，当然不具备一些hifi的优秀特质，但胜在平衡、实惠，特别系统较声用mogami 2549、gotham 11301 ...
好，退一步先承认你说我系统有问题，用逻辑思维分析也不是用系统去将就线吧，太搞了吧
再说了，系统靠搭配，我说我系统的观点没错吧
作者: liubaba123 时间: 2016-11-15 09:26
sea520 发表于 2016-11-15 09:12
实惠鸡线，当然不具备一些hifi的优秀特质，但胜在平衡、实惠，特别系统较声用mogami 2549、gotham 11301 ...
再说了，三大件搭配好了，再来评判线，然而你用一根线来评判我系统，有失公允吧
作者: DXDXDX 时间: 2016-11-15 10:03
本帖最后由 DXDXDX 于 2016-11-15 12:49 编辑
总有人迷一般的自信，怎么不说自己其他hifi线高频糊所以把这些专业线的毛病给掩盖了真不知道说用了专业线声音不对就是系统有问题的自信哪里来了，要么来测个数据好吗
作者: chamme 时间: 2016-11-15 14:09
本帖最后由 chamme 于 2016-11-15 15:08 编辑
系统揭示力加强以后，原先不显著的一些小缺陷就显露出来也是有的。例如我的小有源桌面组合先前用的是机线也听不出个所以然来。后来加强避震，换上铁骨龙的平衡线后，立刻发现低频驻波非常明显，这是系统揭示力加强的结果，并不能因此就说铁骨龙是一条厚声的线
影响一个系统的声音有很多因素，具体问题具体分析吧。
作者: 空壳 时间: 2016-11-15 19:35
liubaba123 发表于 2016-11-15 08:16
居然mogami有这些人觉得好，我真欣赏本来，欣赏水平低了，呵呵
录音棚？什么东西，录音棚根我们什么关系： ...
diy专业线 用的锡，焊的水平，线材方向选择都有影响的
作者: 白马纵横 时间: 2016-11-16 15:01
红魔鬼！
作者: 小熊猫清清 时间: 2016-11-18 23:11
作者: jacky_qz 时间: 2017-1-3 12:40
我在用mogami3173做数字线呢，说不上好，贵在蛮平衡的。
作者: 麦霸 时间: 2017-2-20 23:21
MOGAMI 2549声音是蛮均衡的，清晰 有质感，但确实如amex兄所说偏瘦偏薄，过于紧致放不开 稍显平淡 直白缺乏感染力（日本线基本都类似这种风格，小气~ 所以日本线材在欧美数非主流）。
你低估了gotham 11301素质，2549跟她比差等级呢，远没有11301来的绵密 宽松 大气 ，也没有11301宽广的声场 丰富的情感与乐感。
另外您小看了百通8408，整体听感8408偏下盘，高频没有2549那么通透开扬但也很细腻柔美，中频 中低频 醇厚 风韵十足， 音乐的氛围包裹感很好甜美温暖，非常耐听的一款线。
最后要强调锡丝搭配非常非常重要
作者: 麦霸 时间: 2017-2-20 23:28
mogami不至于钢丝哦！还是蛮均衡的，就是直白了些声底偏薄
作者: yuotube 时间: 2017-2-26 23:32
设备对线材敏感是高端设备的属性，还是个别器材的有益而为？
作者: sea520 时间: 2017-2-27 15:03
哥们的听感用词，程度除以100吧，那基本就是我对这几条线长期pk的切身体会
作者: ljlwmt 时间: 2017-2-27 20:38
合适的就是最好的
作者: jacky_qz 时间: 2017-2-27 22:04
哪位兄台用过mogami3173 做数字线， 不知道怎么样？ 应该也是均衡路子的吧？
作者: wangqing6970 时间: 2017-2-28 11:21
比较对 FLUX-50 FILTER电源滤波器感兴趣。
| 欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |