耳机俱乐部论坛

标题: 意大利AQUA La Scala MKIII +法国FOCAL 乌托邦耳机 = 莫妮卡贝鲁奇 + 苏菲玛索？ [打印本页]

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2016-12-24 23:56
标题: 意大利AQUA La Scala MKIII +法国FOCAL 乌托邦耳机 = 莫妮卡贝鲁奇 + 苏菲玛索？
本帖最后由焦点音频李慕白于 2016-12-24 23:58 编辑

手头有一部意大利解码和法国耳机，声音都非常出彩，最近我听这套系统的时候脑海里不禁浮现出意大利莫妮卡贝鲁奇和法国苏菲玛索的一张合影，两位“女神”在照片里淡妆素体，袒胸相见，让人浮想联翩。。。

(, 下载次数: 90)

解码是意大利AQUA 的 La Scala MKIII ，但这只是“俗称”，全名应该叫： La Scala MKII Optologic ，这是在上一代产品La Scala MKII的基础上把解码模块升级为和旗舰Formula相同的Optologic，USB也开始支持DSD了，上一代的声音我听过几次，柔和温润，新一代的La Scala MKII在保持这个特质的前提下，素质更上一层楼，沉稳醇正，但这些素质的提升又是一种“润物细无声”的体现，不会让人太在意到，这反而使得这部解码的声音更加没有压迫感，久听不累，非常适合耳机系统。

(, 下载次数: 112)

耳机是法国音响大厂focal 的旗舰动圈：Utopia 乌托邦，这是一个声场虽然没有质的突破（比如和森海hd800比），但音色优雅好听的耳机，泛音充足，全频饱满润泽，铍振膜带来的听感进步非常明显！听各类音乐都有不错的表现。

中间环节是高文的THA2解码耳放一体机，声音中性细腻，但好像说不出太多来，在这套系统里“存在感”不强

值得一提的是这个机器自带的解码不错，只要别和La Scala MKIII这种级别比，还是完全够用的，但自从听了La Scala MKIII，就再也回不去了。。。

(, 下载次数: 104)

对了，再说一句乌托邦耳机和森海hd800s的区别，前者就像一个风情万种的法国熟女，对比之下，后者就是个表情冷冰冰的骨感妞

作者: tom133 时间: 2016-12-25 00:27
好系统！同喜欢新款La Scala。

作者: chestnuts 时间: 2016-12-25 00:47
加上LZ就是THREESOME了

作者: 游戏单身 时间: 2016-12-25 01:02
放在紫檀里，这一幕简直堪比最近那个《长城》了:D

作者: amazinglv 时间: 2016-12-25 10:12
喜欢Utopia的，都好像很不屑1266...

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2016-12-25 11:53

chestnuts 发表于 2016-12-25 00:47
加上LZ就是THREESOME了

哈哈身体吃不消

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-25 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2016-12-25 12:24

louisxiawei 发表于 2016-12-25 12:13
楼主乐色性也！我是被你一楼两个国宝级的美女吸引住的。

法国熟女的乌托邦和骨敢的HD800，说不定会招来 ...

老司机带带我

其实hd800也是不错的耳机聆听大编制交响最能体现其优势～～

作者: Lion_Heart 时间: 2016-12-25 12:28

louisxiawei 发表于 2016-12-25 12:13
楼主乐色性也！我是被你一楼两个国宝级的美女吸引住的。

法国熟女的乌托邦和骨敢的HD800，说不定会招来 ...

百万的hd800s系统怎么搭配的？

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-25 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hadsid 时间: 2016-12-25 14:15

louisxiawei 发表于 2016-12-25 12:48
我不是HD800s 百万用户，只是在英国一些店听过一些叠罗汉系统而已。国内的话，你得去问问天下人百万系统 ...

骨感的都是没推好

作者: 非常の萌魂 时间: 2016-12-25 14:32

800S和utopia在下也都持有，800S可以不那么骨感，但是utopia的确非常好

作者: amex 时间: 2016-12-25 14:36
我倒是觉得utopia真的没啥特别的味道，一点都不focal
性青年诚不我欺

不过这耳机完成度非常高，强化+优化版T1

另，个人觉得狗毛那个一体机推不饱乌托邦

作者: chestnuts 时间: 2016-12-25 14:36
LZ老烧懂的多

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-25 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amex 时间: 2016-12-25 15:42

louisxiawei 发表于 2016-12-25 15:30
强化版+优化版 T1 +1

哇，看来不止我一个人这么觉得，但是第一次看到坛子有人这么说乌托邦。呵呵。

之前新青年总的贴也提到了啊，当时我还没听过，觉得铍单元一点不focal挺奇怪的

作者: 4realms 时间: 2016-12-25 16:08

amex 发表于 2016-12-25 15:42
之前新青年总的贴也提到了啊，当时我还没听过，觉得铍单元一点不focal挺奇怪的

风格还是focal的风格, 音色没有一点uto箱的音色, 我觉得这么说比较准.
其实也不会特别奇怪, focal的音色我觉得铍单元没多大贡献, 主要在中低频

作者: Evangelion 时间: 2016-12-25 17:05
还是那句话，乌托邦一起寄过来！

作者: musicforever 时间: 2016-12-25 18:45
森海在任何时期都能立个标杆，当年的600，现在的800这点其他牌子做不到，宣传的的确好

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2016-12-25 19:01

amex 发表于 2016-12-25 15:42
之前新青年总的贴也提到了啊，当时我还没听过，觉得铍单元一点不focal挺奇怪的

其实我挺同意论坛柴大的听感：乌托邦耳机的声音风格像kef之前有个头戴耳机m500的“终极强化版”，声场规模算不上大，结像也偏近一些，但聆听起来有点“音箱味”，和传统耳机厂家的调音手法不太一样

作者: Lion_Heart 时间: 2016-12-25 22:32

louisxiawei 发表于 2016-12-25 12:48
我不是HD800s 百万用户，只是在英国一些店听过一些叠罗汉系统而已。国内的话，你得去问问天下人百万系统 ...

bhse确定不是指蓝色夏威夷？

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2016-12-25 22:41

Lion_Heart 发表于 2016-12-25 22:32
bhse确定不是指蓝色夏威夷？

哈哈静电耳放推hd800

作者: Lento 时间: 2016-12-25 22:54
乌托邦还是太重了，800那个重量和佩戴还是很完美的

作者: xixisao 时间: 2016-12-25 23:03
楼主，我刚订了这款AQUA的解码，人声估计没有问题，不知道听交响合不合适？还有配什么耳放呢？

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-26 02:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下无狗 时间: 2016-12-26 07:53
一个耳机有不同的评价才正常，前端不一样，耳朵不一样

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2016-12-26 09:26

xixisao 发表于 2016-12-25 23:03
楼主，我刚订了这款AQUA的解码，人声估计没有问题，不知道听交响合不合适？还有配什么耳放呢？

好歹是5万价位的解码了，听交响没问题，表现很全能！

作者: 孤独的hammer 时间: 2016-12-26 10:09
首图好评
收了··········

作者: PinkMartini 时间: 2016-12-26 10:36
我觉得森海这种应该叫做肌肉女。骨感绝对不是。极致那种才是骨感

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2016-12-26 10:41

PinkMartini 发表于 2016-12-26 10:36
我觉得森海这种应该叫做肌肉女。骨感绝对不是。极致那种才是骨感

相对乌托邦而言，因为乌托邦实在是曼妙无比的身姿

作者: 音迷 时间: 2016-12-26 10:44
楼主老骚，小弟初骚进来学习

！

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-26 10:48

louisxiawei 发表于 2016-12-25 12:48
我不是HD800s 百万用户，只是在英国一些店听过一些叠罗汉系统而已。国内的话，你得去问问天下人百万系统 ...

我可从来没说过、也没听说过谁用百万系统推HD800S的，推好HD800S叠罗汉不是必要的、百万投入也不是必要的，但音源信息量必须充足，前端音源需要具有优秀的密度、厚度、细腻度来支撑HD800/HD800S的血肉，对于HD800/HD800S营造整体的声底氛围和感染力是不可或缺的，耳放较好的低频和驱动力是HD800/HD800S形成低频空气波和音场规模的保证，驱动好的HD800/HD800S声音充满张力、气势，低频澎湃而抖动，有明显拍击体感，中频充实饱满，对人声有很好的感情诠释。

另外EC Balancing Act，在国内都叫ECBA，现在更新了最新银牛版，几乎是公认驱动HD800最好的高端胆机耳放之一。BHSE是静电放，耳机接口与常规的动圈、平板耳机的6.35、单四芯、双三芯口完全不同，无法通用。

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-26 10:51
为何出现乌托邦的地方，都会配有一台高文一体机？

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2016-12-26 10:59

wangjian4819 发表于 2016-12-26 10:51
为何出现乌托邦的地方，都会配有一台高文一体机？

如果在展会等地方看到很正常，因为focal 和高文是同一家总代理（香港连昇）；至于我的帖子出现高文纯属意外，我还有台auralic 的金牛座mkii 木有亮相～～

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-26 11:06

焦点音频李慕白发表于 2016-12-26 10:59
如果在展会等地方看到很正常，因为focal 和高文是同一家总代理（香港连昇）；至于我的帖子出现高文纯属 ...

哦，这样啊，我在小熊猫那听的也是这机器，外观都是挺高文的

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-26 11:08

wangjian4819 发表于 2016-12-26 10:48
我可从来没说过、也没听说过谁用百万系统推HD800S的，推好HD800S叠罗汉不是必要的、百万投入也不是必要的 ...

@louisxiawei
你肯定是记错了

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-27 01:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-27 08:12

louisxiawei 发表于 2016-12-27 01:01
说到EC 的胆放。

个人观点，EC ZANA DEUX 下的 T1 对比 EC BALANCING ACT 下的HD800，我更喜欢T1。中 ...

群里烧友潇湘小筑当时带来了自己的T1、HD800，当时我的HD800/HD800S都在场，无论8XR还是DA-2配液态金下，在场6个烧友在我家试听都基本一致认为，T1的声音都比HD800明显差不止一个档次，表现在T1的潜力挖掘的瓶颈，无论声音厚度、密度、声场、层次感、低频气势、动态各方面完败给了HD800

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-27 08:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-27 10:31
本帖最后由 wangjian4819 于 2016-12-27 10:37 编辑

louisxiawei 发表于 2016-12-27 08:27
你把T1 插在液态金这种石机上，难怪说T1 的潜力挖掘瓶颈。T1 和石机兼容性差，这件事情也不是被别人说了 ...

首先声音是用来听的，不是用来理论分析的；其次差距是实际对比得出的，不是靠嘴上说服的哈。
然后石机和胆机其实并没有严格的分界线，液态金被称为最像胆机的石机，声音扎实温暖；听过GSX-MKII和BHA-1之流应该有明显感受。而ECBA恰恰又被称为最像石机的胆机，在声底的细节揭示力和透明度上胜似石机的表现，且胆味并不像WA5之流一般浓厚。
Prism Sound不需要人炒，也似乎没什么人炒，20年的专业机器了，谈不上多顶级，至少在这个价位完全经得住市场的考验。
欢迎你带上你的USB优化串和设备来我这PK，也欢迎你带任何胆机过来对比高信息量下T1和HD800的差距。不过我有自信USB串和8XR比，差距会是巨大的，哈哈

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-27 10:34
@louisxiawei另外，我建议你还是以自己多听多临场对比体验为主，看那么多国外评论，不如自己一耳朵体验，很多老外的评论其实很不靠谱的。有些东西，只有自己实际体验过才知道具体的概念。

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-27 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_fool 时间: 2016-12-27 11:32

louisxiawei 发表于 2016-12-27 11:08
我没和你分析理论吧？也没说让你服吧？

诶，从小学乐器的，自己钢琴就从立式玩到三角，听音乐什么的， ...

你说T1跟高端石机不配，请问你都亲耳听过吗？还是道听途说？

作者: the_fool 时间: 2016-12-27 11:55

louisxiawei 发表于 2016-12-27 11:08
我没和你分析理论吧？也没说让你服吧？

诶，从小学乐器的，自己钢琴就从立式玩到三角，听音乐什么的， ...

有病吧你？话不会好好说？听过就听过咯，好好交流不会是吗？你这套话感觉是做贼心虚啊，呵呵。

另外奉劝你心态摆平点，论坛里每人有每人的玩法，没那么多人需要你来指点江山。更何况你玩的都是些什么垃圾便宜货，也好意思装大佬？

作者: monokatoikia 时间: 2016-12-27 11:58
有些回帖徒增笑料耳

作者: 音迷 时间: 2016-12-27 12:09
都别吵了，好好的帖子怎么就吵上了，意见不统一很正常，没必要说服他人！

作者: 音迷 时间: 2016-12-27 12:09
本帖最后由音迷于 2016-12-27 12:17 编辑

t1和晶体管兼容差，ok！请拿出证据来支撑自己的观点。t1和800有差距，也请说明是什么版本的t1和800，耳放使用了什么管子，搭配了什么线和音源等等！单纯说一群在场的人都这样认为，这说法站不稳脚！我还遇到过在场的人一致说800远不如t1的情况！

hifi这东西，任何结论都是有前提条件才会成立。

作者: 音迷 时间: 2016-12-27 12:24
本帖最后由音迷于 2016-12-27 12:45 编辑

单凭这一台机器或者听感是没有任何说服力的，拿石机推t1推得好的情况太多太多了，而且石机与石机之间设计，做法都不一样，适合驱动的耳机也各不相同。况且新老t1驱动方法是有所不同的，早期800还可以直推出正常声音，自然适配的放大器也各不相同！你把每种情况都试过了？再有国外用晶体管功放搭配阻抗适配器驱动t1也大有人在，功放和耳放的特性又不相同，你如何说明t1就与石机不兼容呢，观点太绝对！你说某一类石机与t1兼容性不佳这绝对没问题。

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-27 12:55

louisxiawei 发表于 2016-12-27 11:08
我没和你分析理论吧？也没说让你服吧？

诶，从小学乐器的，自己钢琴就从立式玩到三角，听音乐什么的， ...

交流就应该拿出交流的心态出来，首先你要看清楚我的发言吧，我说的是临场对比体验，就是出去多同场对比下不同器材下实际声音差别的意思。至于什么回放临场感那是另一个话题哈~
你提别人说T1和石机兼容性差，我就给你讲讲石机和胆机没有严格的分界线的具体实例，比如液态金、比如ECBA，也就是说这里面有一个跨度，石机虽然偏向于透明、硬朗、快速，胆机偏向于温暖、缓慢、韵味，但不同厂家设计的石机、胆机是有风格交叉互越的，这并不矛盾。至于哪个配哪个好听，这要看具体情况的，没有定论。你自己也说了发现ECBA配T1不怎么搭，这个怎么得出胆机比石机好听这个结论呢？然后你也没听过液态金下的T1，又如何就确定液态金下就一定不好听呢？以上不都是你的理论分析？液态金，DA-2， 8XR什么的不能说服你，不就是靠嘴说？
我说的就是8XR的火线界面对比你的USB串哈，不管什么理论合理、还是技术先进与否，最直接的就是当场同台对比。火线界面8XR最牛逼的地方就在于此，如对比你的USB串都不能胜，那你真是为广大烧友造福了，既能省钱又能发挥顶尖的性价比！这不是一件坏事，相反我会毫不犹豫选择你的USB串出掉8XR。

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-27 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-27 13:08

音迷发表于 2016-12-27 12:24
单凭这一台机器或者听感是没有任何说服力的，拿石机推t1推得好的情况太多太多了，而且石机与石机之间设计， ...

你说的没有错，单一器件无法直接评论其好坏，但对比有参考系就能说明问题。请看我之前的帖子哈，我的系统包括每一处的线材和避震及照片都有描述清楚，自己参考下哈

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-27 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-27 13:21

louisxiawei 发表于 2016-12-27 13:07
好吧，既然版主都参与讨论了，那就好好说说。耳放之前的前端：以英国最街机的chord dave 作为解码，也不 ...

心平气和地交流，真的。如果是遇到胡扯八道，睁眼说瞎话的，那是另一回事。如果不是，没必要总是气急败坏，言语充满攻击性，有机会坐下来现场对比交流，刷新认知才有进步。
我系统升级一路走来，基本没蹭听过别人多少东西，都是自己一样样买来，自己花无数个夜晚对比调整出来的。有些器材，到了一定档次，差距还是相当巨大的，不去对比，自己单独听其实声音就足够满意，缺点很难直接听出来。然而人外有人、天外有天，永远都是存在的，用既有的听音经历很难跨越自己的认知，刷新认知就需要去对比体验，寻找差距。这里没什么人装大佬，是什么就是什么，不同系统意见不同很正常，同一系统下不同人听还有喜好差别，但声音不会以人的喜好为转移，三频、动态、瞬态、声场、细腻度、流畅度，这些特性一较便有高低。

作者: SDKG 时间: 2016-12-27 13:24
法国熟女真是666~~~

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-27 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-27 13:35

louisxiawei 发表于 2016-12-27 13:27
自己可以去试啦，熊猫那有Intona, 小白那有W4S Recovery，线电淘宝有Sbooster, USB 线配根熊猫那的Audien ...

你这些东西太多，为了对比一下叫我全搞回来是不现实的，T+A DAC8 DSD我倒是在熊猫店里听过，借来应该问题不大。最直接的，你带来你的来，或者我拿出8XR一起当场对比下即可。如果觉得带一堆东西麻烦，直接听整套系统也未尝不可，至少对两套系统的声音，心里自然会有一杆秤知道彼此分量，这是比较现实的。

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-27 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangjian4819 时间: 2016-12-27 13:46

louisxiawei 发表于 2016-12-27 13:39
嗯，那您应该先比较2W出头的T+A，在HQPlayer升频至DSD512下的声音，对比您五万的DA-2 。我很期待您的反馈 ...

这个我向熊猫问问，剩下的群里交流就行，HQPlyer发我qq邮箱一份，谢谢

作者: louisxiawei 时间: 2016-12-27 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nfzdt 时间: 2016-12-27 18:27
hifi听音这东西其实就是小马过河，水到底多深，自己试试知道就好啦，交流分享可以，但不用和别人争论比较，因为那都是别人，别人就是有别于你的人

作者: hujiyuan 时间: 2016-12-27 19:02
听风6定制还是很不错的！

作者: the_fool 时间: 2016-12-27 19:06

louisxiawei 发表于 2016-12-27 13:18
终于知道你的嘴脸为什么那么丑陋了。哈哈哈哈。笑死！拿909 推T1 的主，是不是除了耳朵不太正常，连嘴脸 ...

我觉得你简直是太好笑了，喷了这么多句，一句喷到点上的都没。

“世界很大，不能出国门就在好好待在国内关门打狗”——嘻嘻，我也就在英国待了五年吧，其他去旅游路过的国家不算。

“至于那些嘴脸下流的大佬粉，说什么我用的是便宜垃圾货的用户”——唉，看我闹过几次事的人应该都知道，我是个非常反权威的人，最烦别人拿大佬压我。

“拿909 推T1 的主，是不是除了耳朵不太正常，连嘴脸都一样吗？”——Ear909推T1好这个不是我一个人这么觉得，是很多人公认的。我以前自用红参考3+Ear909的时候朋友带T1过来听过，我认为推得非常好。你说909垃圾，请问你听过吗？什么场合听的？不会是YY的吧？英国能见到909也是稀奇，你要是知道哪个老外玩909的，我倒是还真想认识一下交流一下23333333

作者: leo.wei 时间: 2016-12-27 19:10
楼主这个广告贴？朋友圈发完又发这里。。。

作者: the_fool 时间: 2016-12-27 19:25
你们看，一句正面回应都不敢，直接人身攻击。这贴我就不继续歪楼了，拜拜了您呐。向楼主说声抱歉。

作者: 非常の萌魂 时间: 2016-12-27 19:33

好好一个贴，诶。

作者: Jillidan 时间: 2016-12-27 19:53
脑子是个好东西，可惜不是每个人都有

作者: 4realms 时间: 2016-12-27 20:21
桃李不言下自成蹊, 而一个troll只要说上够多的话, 终究会沦为人人喊打. 我们又见证了一个东神的诞生.

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2016-12-27 21:06

leo.wei 发表于 2016-12-27 19:10
楼主这个广告贴？朋友圈发完又发这里。。。

我还发微博了呢？你有意见？

作者: 草莓酸奶 时间: 2016-12-28 00:05

louisxiawei 发表于 2016-12-27 13:18
终于知道你的嘴脸为什么那么丑陋了。哈哈哈哈。笑死！拿909 推T1 的主，是不是除了耳朵不太正常，连嘴脸 ...

人家玩的起码比你那些东西不知道高到哪里去了。。。，这里都是大佬还轮不到你来装逼。，别以为自己玩过点什么(LJ)就有优越感了，现在世风日下，只会咬人的东西都进论坛了，默哀。

作者: Jeozer 时间: 2016-12-28 03:29
不要动不动给人带帽子吗这样除了恶心人还能有什么效果有点我初中时候的心态

作者: greg1974 时间: 2016-12-28 11:48
怎么有条疯狗在别人地盘狂吠不止

作者: sbluojie 时间: 2016-12-28 13:12
版主人呢，这还不封，留着过元旦吗

作者: Evangelion 时间: 2016-12-29 19:29
竟然不吵架了？息鼓鸣金了……

作者: yukihasi 时间: 2016-12-30 06:03
乌托邦的声场表现真的和t1很像…但是说乌托邦没有味道感觉不太对…比t1还是多了一丝味道的…当然是好的方向…感觉可以说是低频质量加强，解析大加强，音乐理解力up的t1…此处对比的是1300号t1一代…

作者: 音迷 时间: 2016-12-30 06:45
乌托邦没味道？都是咋听出来的，典型的味精声啊！

作者: Iiris 时间: 2016-12-30 10:47
好好的一个帖子，怎么就这样了。
Utopia耳机绝对不是没什么味道的，但是它的味道属于很高明的那种，不显得突兀也不显得过于艳丽。
说是T1的完全升华版没有问题，素质顶级，各项指标没有突出的也没有明显短板。
另外Scala iii的声音真的很像意大利歌剧的感觉，那种氛围和炫彩的感觉也不是其他解码身上能找到的。

作者: 小白 时间: 2016-12-30 11:24
乌托邦高级味精声，呵呵。法国人不做白开水的器材。绝对不做。

作者: 银翼魔术师 时间: 2016-12-30 11:53

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2016-12-31 00:52

Iiris 发表于 2016-12-30 10:47
好好的一个帖子，怎么就这样了。
Utopia耳机绝对不是没什么味道的，但是它的味道属于很高明的那种，不显得 ...

恩确实是很高明很成熟的调音相比森海和拜亚的动圈旗舰明显要讨好耳朵一些～

作者: cyf5277 时间: 2017-2-16 09:23
话说tha2 rca接Scala还要自己数模转换的吧

作者: cyf5277 时间: 2017-2-16 09:35

cyf5277 发表于 2017-2-16 09:23
话说tha2 rca接Scala还要自己数模转换的吧

这货如果能很好兼容解码现在的性价比就真高了！

作者: dreamtang 时间: 2017-7-25 13:12
楼主用电脑直连的La Scala?

作者: firefive 时间: 2017-7-25 17:23

焦点音频李慕白发表于 2016-12-25 19:01
其实我挺同意论坛柴大的听感：乌托邦耳机的声音风格像kef之前有个头戴耳机m500的“终极强化版”，声场规 ...

还别说，M500的声场表现，还真是比一般耳机来的奇怪 :D

作者: lili199010 时间: 2017-7-25 19:18
味精声用THA2推也是白开水

作者: brucede 时间: 2017-9-14 09:43
最近有意入 Scala，听说2代速度慢，还有点糊，3代有提升，不知道硬素质对比m1如何本打算入m1的，但听说Scala更毒。意大利的产品似乎都带有一种高明的染色，不知道Scala是不是这样，更喜欢那种真实的感觉，就像有人乐队就在你面前一样，真假分不出那种。本打算入手m1，不过得等缺货中，所以注意到了Scala，国外售价才4600欧，换算下才3700rmb，国内居然卖5万，有点坑，而m1似乎8000多美金，换算下要5万rmb，国内只要4万一二，似乎就实际售价来看，m1应该更贵一些才对，所以才对Scala的硬素质比较担心，不知道其听交响会不会是短板，而音色质感音乐味是不是比m1够毒毒到足以抵消硬素质上的差距

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)