耳机俱乐部论坛

标题: 东京银座SONY大厦三款顶级耳机的评价 [打印本页]

作者: g3k 时间: 2005-2-11 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: g3k 时间: 2005-2-11 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leolss 时间: 2005-2-11 19:23
有人甘愿被骗哦，呵呵。

作者: kanila 时间: 2005-2-11 20:48
我非常非常非常非常想知道LUXMAN P1的表现如何!!!!!有没有人知道???

作者: zke 时间: 2005-2-11 20:53

下面是引用kanila于2005-02-11 20:48发表的:
我非常非常非常非常想知道LUXMAN P1的表现如何!!!!!有没有人知道???

俺目前知道唯一没被骂的就是LUXMAN P1了.........

作者: zjxs 时间: 2005-2-11 21:01
楼主的评价肯定是有失偏颇的！

在“Head-Fi”上，凡是听过QUALIA 010的人一致的评价是：QUALIA 010是目前动圈耳机中速度最快、细节最丰富（细节上要超过“大奥”）、音场最真实（最接近音乐厅）的动圈耳机！

MDR-R10与QUALIA 010相比，只能打成平手！在速度、细节、音场上，R10完败给：QUALIA 010！

在：音乐的韵味、低音方面，R10又强于QUALIA 010（但“QUALIA 010”的低音却下潜的非常深，而且极其准确）

所以综合比较，二者基本是平手。

你的“骗钱”一说，只能说明你不喜欢：QUALIA 010的风格。在“Head-Fi”上，只要是听过：QUALIA 010的都认为其是表现大编制交响乐最完美的动圈！尤其是其音场，可以让听者完全体味音乐厅的味道。

另外顺便纠正楼主的一个错误。R10的：生物纤维振膜并不是最薄的动圈振膜！

QUALIA 010的纳米技术的：composite HD振动单元才是目前最薄的动圈震膜。因为它的厚度只有：5微米！

作者: kanila 时间: 2005-2-11 21:24

下面是引用zke于2005-02-11 20:53发表的:

俺目前知道唯一没被骂的就是LUXMAN P1了.........

我想是因为国内很难找到的原因罢,什么东西都有两面性的,我也看过大奥被人骂过啊!!听说这东西很贵.....多少钱???

作者: leolss 时间: 2005-2-11 21:37

下面是引用zjxs于2005-02-11 21:01发表的:
楼主的评价肯定是有失偏颇的！

在“Head-Fi”上，凡是听过QUALIA 010的人一致的评价是：QUALIA 010是目前动圈耳机中速度最快、细节最丰富（细节上要超过“大奥”）、音场最真实（最接近音乐厅）的动圈耳机！

MDR-R10与QUALIA 010相比，只能打成平手！在速度、细节、音场上，R10完败给：QUALIA 010！
.......

这些也都是听别人说而已，呵呵，自己听过才知道。楼主听过最有发言权啦。当然不能听一家之言，好不好还要自己听过后才知道。

作者: h88147 时间: 2005-2-11 22:26
010搭配上比R10更加麻煩,但搭配的好相當平衡全面,訊源不應該搭配sony的cdp,個人比較喜歡010,聽習慣010之後,不會想去聽R10的,雖然我兩支都有

作者: h88147 时间: 2005-2-11 22:29

下面是引用g3k于2005-02-11 19:09发表的:
感觉SONY公司在拿QUALIA 010耳机骗钱。

呵呵,自己去看看head-fi上網友的評論吧,難道他們都是傻子?

作者: leolss 时间: 2005-2-12 00:07
俺理解大家都说好的东西一定是好的，但是对自己不一定是好的。

010不好就没人买啦，sony肯定不能说它比R10差，不然自己打自己嘴巴。买家肯定不能说它比R10差，或者说它是骗钱的玩意，不然自己就是傻子啦。俺买的东西肯定不能说不好，不然俺就傻啦。哈哈。

作者: zjxs 时间: 2005-2-12 00:16

下面是引用leolss于2005-02-12 00:07发表的:
俺理解大家都说好的东西一定是好的，但是对自己不一定是好的。

010不好就没人买啦，sony肯定不能说它比R10差，不然自己打自己嘴巴。买家肯定不能说它比R10差，或者说它是骗钱的玩意，不然自己就是傻子啦。俺买的东西肯定不能说不好，不然俺就傻啦。哈哈。

您大概没弄清楚“QUALIA”系列的销售方式，这个系列的产品是买家去现场的专卖店经过详细的亲身体验后，满意才购买的！

“Head-Fi”上有个意大利人飞到日本去感受了“QUALIA 010”的魅力后，觉得无法抵挡，所以才心甘情愿掏钱将其买下。后来自己专门为：QUALIA 010设计了部耳放！按他的说法，QUALIA 010有顶级动圈耳机凌厉的动态的同时，拥有超越顶级静电耳机的细节和速度。

现在他的搭配是：Linn CD12 + 自制的010耳放 + QUALIA 010！

包括楼上的“h88147”兄，也应该是在台湾的：QUALIA订制店中经过反复聆听、比对后，才决定购买：QUALIA 010的（因为此前他已经拥有：MDR-R10了）

这是“Head-fi”上一个几乎听遍了所有的顶级耳机的家伙，给出的他认为的耳机音质的排名：
http://www6.head-fi.org/forums/s ... mp;page=3&pp=20
Qualia>HE90>K1000>R10>HE60>SR-007>HP-1000&gt

S-1>SR-404>L3000>HD650>RS-1>W2002>DT880

其评价如下：

http://www6.head-fi.org/forums/s ... mp;page=5&pp=20
I will answer the recent questions posed by others in the thread at a later time, but for now I'd like to present my personal tiered system (as inspired by Hirsch) - remember this is purely my own opinion and IMHO:

Tier 1:
Sennheiser HE 90: Simply the best headphone I’ve ever heard – it’s so musical and cohesive that it just disappears.

Sony MDR-R10: An alluring sound, especially when driven by tubes; its midrange is something truly special and, as of yet, unmatched.

Sony Qualia 010: This headphone is the closest I’ve heard to a hybrid of dynamic and electrostatic sound qualities; it features the impact and dynamics of transducers and the speed and airiness of electrostatics; the details this headphone retrieves is truly remarkable, and I daresay it’s the most detailed and transparent headphone I’ve ever heard (it is too detailed for my tastes, and isn’t as musical as the HE 90, IMO).

Stax SR-007: It serves as the perfect counterpoint to the HE 90, with its darker tonality and weightier sound; it has a very special charm and sounds better than any other headphone with certain recordings; however compared to the HE 90 and Qualia 010, some minute details and articulation (especially in the bass) is lost.

Tier 2:
Sennheiser HD 650: It has a very musical, cohesive sound that is both detailed and enjoyable; it truly does grow with one’s equipment, and when driven in balanced mode it has such a fantastic soundstage and bass impact that it is beyond reproach in this regard.

AKG K 1000: A soundstage that no other headphone can achieve, as well as great resolution and detail that approaches (and surpasses in certain regards) the HP-1000 and HD 650.

Sennheiser HE 60: This is one of the fastest cans around – it illustrates impossibly-fast transients much like its bigger brother, the Orpheus, but it lacks its older sibling’s refinement and musical shimmer.

Stax SR-404: A true bargain among ‘stats; it comes very close to achieving the Omega II’s resolution, but it cannot quite reproduce bass with any convincing authority and cannot capture the OII's 3D presentation.

Audio-Technica ATH-L3000: It features a very balanced sound that is pleasing throughout the spectrum, but it cannot quite reach the levels of musicality achieved by the MDR-R10 and HE 90.

Grado HP-1000: This ‘phone can capture every nuance and subtly in a performance while not leaving any imprint on the piece; however, this characteristic lends the headphone a dry, lifeless quality that is less than ideal, IMO (though it’s still a firm resident of Tier 2).

Grado PS-1 Pro: It captures most of the detail and resolution of the HP-1000 while retaining a livelier, more enjoyable sound, much like the RS-1; it is a reasonable synthesis of the two Grado greats.

Tier 3:
Beyerdynamic DT 880: These cans sound like the love-child of the HD 600 and K 501, with the former’s bass extension and the latter’s treble detail and wide soundstage; however, it also exhibits a very dry midrange that detracts from the positive sonic characteristics.

Sennheiser HD 600: A very solid headphone that is quite balanced and musical for the most part; some recordings may sound somewhat obscured and distant, but better associated equipment will remedy for the most part (though not completely).

Audio-Technica ATH-W2002: This headphone has a great knack for capturing the essence of a performance, and its forward midrange and great detail are very satisfying; however, its weak bass extension and slowness of attack hurts its performance.

Grado RS-1: A detailed, yet enjoyable headphone that places the listener with the band and refuses to back down; the dynamics and impact are amazing but it grows fatiguing with time.

Alessandro MS-Pro: Very similar to the RS-1, but certain emphasis in the mid-bass region has been removed, and although it has helped the ‘phone sound more neutral, it has also removed a certain “fun factor” that makes the RS-1 special.

Sony MDR-CD3000: The headphone is very detailed and impact-ful; it has a very wide, if artificial-sounding soundstage and a very trebly sound that is highlighted by its poor bass extension.

AKG K 501: This headphone has a very wide soundstage and a very sweet midrange that is unmatched by any other ‘phone in this tier; its lacking bass response and dominating treble lends it an un-balanced sound, IMO.

作者: 面包 时间: 2005-2-12 00:20
那也是他们的“故事”，最终还是取决于自己的喜好。

作者: mnli 时间: 2005-2-12 00:30
我还想面包去那里了阿

人就出现了

作者: cosco 时间: 2005-2-12 00:57

下面是引用zjxs于2005-02-12 00:16发表的:

您大概没弄清楚“QUALIA”系列的销售方式，这个系列的产品是买家去现场的专卖店经过详细的亲身体验后，满意才购买的！

“Head-Fi”上有个意大利人飞到日本去感受了“QUALIA 010”的魅力后，觉得无法抵挡，所以才心甘情愿掏钱将其买下。后来自己专门为：QUALIA 010设计了部耳放！按他的说法，QUALIA 010有顶级动圈耳机凌厉的动态的同时，拥有超越顶级静电耳机的细节和速度。
.......

没有那么神啦，NIK应该是没听过010就买了，二房也是RUDI做的量产型号RP010，台湾应该也没有QUALIA店，虽然结果都不错，偶也觉得QUALIA是最好的耳机，过于神话就不必要了么，呵呵。

作者: zjxs 时间: 2005-2-12 01:08

下面是引用cosco于2005-02-12 00:57发表的:

没有那么神啦，NIK应该是没听过010就买了，二房也是RUDI做的量产型号RP010，台湾应该也没有QUALIA店，虽然结果都不错，偶也觉得QUALIA是最好的耳机，过于神话就不必要了么，呵呵。

那可能是我记错了！

因为我在“Head-Fi”上找：Nik的原贴没找着。

作者: lwx23 时间: 2005-2-12 02:26

下面是引用zjxs于2005-02-11 21:01发表的:
.QUALIA 010的纳米技术的：composite HD振动单元才是目前最薄的动圈震膜。因为它的厚度只有：5微米！......

5 微米是纳米技术嘛？
10E-2 微米这个数量级才是的

作者: g3k 时间: 2005-2-12 13:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小白 时间: 2005-2-12 14:16
我来给楼上辩护一下：我虽然没听过010，但听R10的时候，也确实感到搭配很难，当时用铁三角HA2002推，感觉R10速度过快，听一些高频丰富的大动态天碟时，高音有时是会刺耳，用我当时的原话，是听得“耳朵出血”；总体来说，我的评价就是速度太快，快得超过必要，以致于搭配成难题。

如果象国外评论所说，010的速度和分析力比R10更甚的话，确实会有楼上说的现象和问题。对大多数人来说（除了追求声音速度的狂热分子），SONY顶级耳机的速度和分析力固然是展现了SONY的高科技，但也并非完美，要搭配出理想的声音，要在音源和放大器上下大工夫。

作者: zjxs 时间: 2005-2-12 14:23

下面是引用g3k于2005-02-12 13:41发表的:
我说的都是我个人的感受，也许真的不服我的口味。最有可能的是耳放的搭配有问题，但是那里是SONY的体验中心，应该以最好的面貌呈现给大家，怎么可能呢？
在那里有两只QUALIA 010耳机，一只就是用LUXMAN的P1耳机放大器推动的，另一只是用SONY QUALIA系列的组合音响－85万日元的 QUALIA 007-SCD推动的。
音质基本相同，还是那种刺耳的感觉。

在“Head-Fi”上见到评价：QUALIA 010的贴有很多了，在台湾的AanAudio上见到评价：QUALIA 010也为数不少了！

我第一次见人说：QUALIA 010“刺耳”！

顺便说一下，SONY用：SCD-XA3000ES来作为：QUALIA 010的示范音源的确有点小家子气！

具我所知，目前SONY的：SACD Player的一体型播放机的旗舰是售价 126万日元的：SCD-DR1（用这个来作为示范音源才和：QUALIA 010相配）

作者: 小白 时间: 2005-2-12 14:27
如果是第一次有人说010刺耳，那我第二个说一下：R10在大动态时确实会刺耳。

作者: h88147 时间: 2005-2-12 15:45

下面是引用g3k于2005-02-12 13:41发表的:
我说的都是我个人的感受，也许真的不服我的口味。最有可能的是耳放的搭配有问题，但是那里是SONY的体验中心，应该以最好的面貌呈现给大家，怎么可能呢？
在那里有两只QUALIA 010耳机，一只就是用LUXMAN的P1耳机放大器推动的，另一只是用SONY QUALIA系列的组合音响－85万日元的 QUALIA 007-SCD推动的。
音质基本相同，还是那种刺耳的感觉。

就說010不能搭配sony自家的訊源了,sony訊源給人的印象都是乾,薄,解析強...我個人認為搭配MBL或是其他中低頻密度高的訊源應該不錯...

還有,刺耳的原因也有可能是因為唱片,我有嚐試過,聽同一首會刺耳的曲子,R10和010同樣都會刺,問題若出在唱片在錄音時就是如此,器材還原唱片的能力到了一定等級,自然就會刺耳,如果聽不出來,那麼可能你的器材的走向是不同的!

作者: h88147 时间: 2005-2-12 15:52

下面是引用小白于2005-02-12 14:16发表的:
我来给楼上辩护一下：我虽然没听过010，但听R10的时候，也确实感到搭配很难，当时用铁三角HA2002推，感觉R10速度过快，听一些高频丰富的大动态天碟时，高音有时是会刺耳，用我当时的原话，是听得“耳朵出血”；总体来说，我的评价就是速度太快，快得超过必要，以致于搭配成难题。

依我的聽感,靜電耳機007的速度是快於R10的,而且R10的聲音本身稍暗,稍微收斂,我可以聽上兩個小時也不會"耳朵出血"阿,在下認為這種聽感是相當主觀的,不可以偏概全

作者: 面包 时间: 2005-2-12 15:54

下面是引用zjxs于2005-02-12 14:23发表的:

在“Head-Fi”上见到评价：QUALIA 010的贴有很多了，在台湾的AanAudio上见到评价：QUALIA 010也为数不少了！

我第一次见人说：QUALIA 010“刺耳”！
.......

SCD-DR1早就100万以下了~~ [s:40]

http://www.gaz.co.jp/he_22/he_22_225.html

作者: 小白 时间: 2005-2-12 18:08
注意我是说听个别大动态碟的时候感觉R10的声音太冲激而刺耳——不，不是一般的刺耳，而是让耳朵出血——盖因它的动态太大，速度太快，导致声音过猛。

并不是每个人都喜欢这种声音的。我个人的口味，喜欢比R10稍微温柔醇和一些的声音。

作者: leolss 时间: 2005-2-12 18:08

下面是引用zjxs于2005-02-12 00:16发表的:

您大概没弄清楚“QUALIA”系列的销售方式，这个系列的产品是买家去现场的专卖店经过详细的亲身体验后，满意才购买的！

“Head-Fi”上有个意大利人飞到日本去感受了“QUALIA 010”的魅力后，觉得无法抵挡，所以才心甘情愿掏钱将其买下。后来自己专门为：QUALIA 010设计了部耳放！按他的说法，QUALIA 010有顶级动圈耳机凌厉的动态的同时，拥有超越顶级静电耳机的细节和速度。
.......

呵呵，难道世界各地包括中国大陆都有它的专卖店了？我咋看到许多人都是通过订购买来的呐？有多少人可以像那个意大利人那样专门飞到日本试听后再买的？（如果试听后没买那才叫一个亏呐）sony公司很高兴看到有那么多喜欢它的人，不然真是会糗到家了。
它是好但是并不适合所有的人，别人说好的东西不一定适合自己。

作者: 面包 时间: 2005-2-12 18:39
弄了半天连意大利都没有专卖店。

好，肯定有道理的。
几十万日元的二房，上百万日元的CD机，上百万日元的线材，并且喜欢索尼风格的发烧友~~

这里喜欢的人不多，大概是习惯欧风美雨的吧~~

实际听到的到底有几人，能买得起玩得转的又有几人呢？

作者: zjxs 时间: 2005-2-12 19:18

下面是引用面包于2005-02-12 18:39发表的:
弄了半天连意大利都没有专卖店。

好，肯定有道理的。
几十万日元的二房，上百万日元的CD机，上百万日元的线材，并且喜欢索尼风格的发烧友~~

.......

这里听过的，并且拥有的可能只有：“h88147”兄一个人。

但“Head-Fi”上听过的可就多了去了！已经拥有的也为数不少了！

因为有“QUALIA 010”参加的聚会“Head-Fi”上也已经组织过几次了。

上图是其中“纽约”的一次聚会！当时参加的耳机包括了：QUALIA 010、MDR-R10、SR-007、K1000等等......（很抱歉，没经同意，就借用了别人的图片。在此说声抱歉）

台北的一个聚会上，也会聚了几乎所有的顶级动圈，外加SR-007
http://www.andaudio.com/phpbb2/v ... ighlight=QUALIA+010（楼主可以认真去看看上面链接的评论，我觉得更具有代表性，因为音源种类更多，参加耳机更全，耳放选择更宽，参加人数当然也更多［集思广益吗］）

作者: cosco 时间: 2005-2-12 19:23
基本买这个的人都是相信SONY实力去的，有QUALIA STORE的地方实在少，听到了也不代表什么，都得回来慢慢搭，还好SONY顶级从未让人失望。这么高端的耳机，又没有配套二房，表现实在是很难说的，楼主说的很好，充分代表了他的听感，还请朋友一起来感受，已经尽量客观，但010的实力绝不止于此，而且有些东西是无法客观的，比如我就认为QUALIA是世界上最漂亮的耳机（红黑那种），而R10和K1K丑的无以复加，西西，这都是个人感受了。即使听到了发挥最好的搭配，每个人的审美也差的远，我很欣赏010的风格，只从评论来看。
说实话，有某些耳机，买来起就不断在变化，搭100种前端都有不同声音，即使拥有了也不一定能判断。。

作者: 面包 时间: 2005-2-12 19:33

下面是引用zjxs于2005-02-12 19:18发表的:

这里听过的，并且拥有的可能只有：“h88147”兄一个人。

但“Head-Fi”上听过的可就多了去了！已经拥有的也为数不少了！
.......

这就对了，说明人少。
大家都是依据自身情况进行发烧的。
“h88147”兄说的也没有人反驳，
为什么人家就对你说的不服呢？
首先，你也没有QUALIA 010，
而楼主是作为听过，
并表示这为主观感受的说法。
其次，听人家说某些缺点，
就说器材不行，还混淆价格，
最后，假如你听过QUALIA 010，
完全可以发表一下自己的观点，
可惜你老找“Head-Fi”别人的东西，
让人不禁觉得你是个“随风而动”的人。

多有冒犯，请谅解。

作者: cosco 时间: 2005-2-12 19:49
那左下角那只到底是什么？E7？

作者: leolss 时间: 2005-2-12 19:50
是哦，别人的耳朵又不是自己的，别人说好未必你听着就感觉好，总拿别人说的话说事没什么说服力，如果你听过并且说好听，俺会非常的维护并认同你的意见。就像俺非常认同楼主的意见一样，因为他是亲耳听过的，认同归认同也没从而否定了这个耳机。适不适合自己的口味试过才知道。

作者: h88147 时间: 2005-2-12 20:41

下面是引用cosco于2005-02-12 19:49发表的:
那左下角那只到底是什么？E7？

錄音帶隨身聽"武道館"附上的耳機

作者: cosco 时间: 2005-2-12 21:49
呵呵，放在一起没人说起，搞的怪神秘的，难道他就是传说中的。。。。。。。大师兄！！

作者: h88147 时间: 2005-2-12 21:50

下面是引用leolss于2005-02-12 19:50发表的:
是哦，别人的耳朵又不是自己的，别人说好未必你听着就感觉好，总拿别人说的话说事没什么说服力，如果你听过并且说好听，俺会非常的维护并认同你的意见。就像俺非常认同楼主的意见一样，因为他是亲耳听过的，认同归认同也没从而否定了这个耳机。适不适合自己的口味试过才知道。

上次網聚時三支日系頂級耳機010,R10和007,三位朋友喜歡的耳機就各不一樣了,只能說耳機到一定等級之後,剩下的就是個人的喜好問題

作者: h88147 时间: 2005-2-12 21:53

下面是引用cosco于2005-02-12 21:49发表的:
呵呵，放在一起没人说起，搞的怪神秘的，难道他就是传说中的。。。。。。。大师兄！！

這支武道館是常在隨身聽討論站中出現的beatmania的,師大哥還改造了一下這支耳機,聲音有點偏向R10的走向,我聽到時還嚇了一跳

作者: leolss 时间: 2005-2-12 21:59

下面是引用h88147于2005-02-12 21:50发表的:

上次網聚時三支日系頂級耳機010,R10和007,三位朋友喜歡的耳機就各不一樣了,只能說耳機到一定等級之後,剩下的就是個人的喜好問題

[s:34] 很认同你说的！人的耳朵不可能是一样的，就像人对饭菜口味的喜好一样。

作者: sony520510500 时间: 2005-2-12 23:05
简直是奢侈品了·！·！望尘莫及呀·！

作者: 赤兔 时间: 2005-2-13 23:40

下面是引用小白于2005-02-12 14:16发表的:
我来给楼上辩护一下：我虽然没听过010，但听R10的时候，也确实感到搭配很难，当时用铁三角HA2002推，感觉R10速度过快，听一些高频丰富的大动态天碟时，高音有时是会刺耳，用我当时的原话，是听得“耳朵出血”；总体来说，我的评价就是速度太快，快得超过必要，以致于搭配成难题。

如果象国外评论所说，010的速度和分析力比R10更甚的话，确实会有楼上说的现象和问题。对大多数人来说（除了追求声音速度的狂热分子），SONY顶级耳机的速度和分析力固然是展现了SONY的高科技，但也并非完美，要搭配出理想的声音，要在音源和放大器上下大工夫。

我都觉得，ha2002不适合推sony的高端产品。
sony太偏向hiend的风格了。
[s:33]

作者: CXD2678 时间: 2005-2-16 16:12
刺耳！我无福消受楼主三款耳机，不过超音波里卖n805的，当碟子用不好的时候，确实很刺耳。

作者: nnrszgj 时间: 2005-2-17 01:35
Qualia>HE90>K1000>R10>HE60>SR-007>HP-1000&gt

S-1>SR-404>L3000>HD650>RS-1>W2002>DT880

这个结果可能有很多人会不认同！可要是耳机以音箱来参考，要求有准确的音场更快的速度和完美的细节的话，这个排序还是比较正确的！其实说真的耳机的中低频和箱比起来，都不要抱太大希望．

作者: 赤兔 时间: 2005-2-17 09:00
我不觉得音箱的速度比耳机快。

作者: 小白 时间: 2005-2-17 11:44
这个话题还要说吗，音箱的速度当然是比耳机慢的。耳机的振动系统只有几克，音箱的振动系统重得多！耳机的顺态响应和速度绝非喇叭能及。

作者: nnrszgj 时间: 2005-2-17 18:08

下面是引用nnrszgj于2005-02-17 01:35发表的:
Qualia>HE90>K1000>R10>HE60>SR-007>HP-1000&gtS-1>SR-404>L3000>HD650>RS-1>W2002>DT880

这个结果可能有很多人会不认同！可要是耳机以音箱来参考，要求有准确的音场更快的速度和完美的细节的话，这个排序还是比较正确的！其实说真的耳机的中低频和箱比起来，都不要抱太大希望．

不好意思～少打两个字！！应该是：＂耳机的中低频＂量感＂和箱比起来，都不要抱太大希望！＂才对．

作者: futuro 时间: 2005-2-17 20:42
同情zjxs

作者: morninglight 时间: 2005-2-18 14:13
不错不错都是好东西，可惜咱这没QUALIA订制店，不然不买也先去过过瘾，呵呵

作者: wildheart 时间: 2005-2-19 19:58
今天在一个朋友那听了他从日本带回来的P1+010，的确是非常惊艳
速度，细节还有整个气势都要胜过我的8PS＋007
想再冲一套这个系统啊

作者: 赤兔 时间: 2005-2-19 20:07
我倒想知道p1的结构。

作者: zke 时间: 2005-2-19 20:54

下面是引用赤兔于2005-02-19 20:07发表的:
我倒想知道p1的结构。

咋~~装啊!!! 哈哈哈

作者: leolss 时间: 2005-2-19 21:02

下面是引用morninglight于2005-02-18 14:13发表的:
不错不错都是好东西，可惜咱这没QUALIA订制店，不然不买也先去过过瘾，呵呵

光玩不买，人家sony店不心疼死啊？哈哈。

作者: 面包 时间: 2005-2-19 21:03

下面是引用leolss于2005-02-19 21:02发表的:

光玩不买，人家sony店不心疼死啊？哈哈。

没事的，不然店里不冷清死了？
[s:40]

作者: 面包 时间: 2005-2-19 21:04

下面是引用wildheart于2005-02-19 19:58发表的:
今天在一个朋友那听了他从日本带回来的P1+010，的确是非常惊艳
速度，细节还有整个气势都要胜过我的8PS＋007
想再冲一套这个系统啊

8PS＋007？
咋推的？[s:28]

作者: leolss 时间: 2005-2-19 21:11
007只是耳机吧，8ps可以直接推？

作者: 小白 时间: 2005-2-19 22:09
8PS就是专门为静电耳机制造的耳机放大器。可以推007，也可以推小奥甚至大奥。

作者: 面包 时间: 2005-2-19 22:14

下面是引用manray于2005-02-19 22:00发表的:
算了，有人去让他们带吧．．．．．．．
我现在也没想好下一步怎么玩呢，最佳方案是winny开卖他的静电了，耳放最好是他做的或是叶先生的，上回在他那听用的二房就是叶先生的．．．．．．．．．．．．
感动的我呀．．．．．．．
不说了，去听老卡了．．．．．．．．．

原来manray听得就是8PS推出来的声音？ [s:37]

作者: h88147 时间: 2005-2-19 22:14
8ps推HE90,比起hev90推he90差在哪裡? 國外有不少人用Kevin Gilmore的耳擴來推HE90

作者: leolss 时间: 2005-2-19 22:30

下面是引用h88147于2005-02-19 22:14发表的:
8ps推HE90,比起hev90推he90差在哪裡? 國外有不少人用Kevin Gilmore的耳擴來推HE90

你说的是这两个不知道多少米？

作者: h88147 时间: 2005-2-19 22:45

下面是引用leolss于2005-02-19 22:30发表的:

你说的是这两个不知道多少米？

http://www.headamp.com/order.shtml
這裡有價錢....

作者: leolss 时间: 2005-2-19 22:49
不好意思，光顾得看耳放图片啦，没到那里去看。

作者: h88147 时间: 2005-2-19 22:58
最近有考慮弄支HE90來聽,想搭配其他的耳擴來聽,這樣便可以省下不少錢

還有,想問看看,HE90這支靜電耳機的壽命大概多久?耐用嗎? sennheiser的靜電震膜應該比stax還耐用吧

作者: leolss 时间: 2005-2-19 23:02
hd540G都能放个20年没问题，估计它也差不了！

作者: zke 时间: 2005-2-20 08:03

下面是引用leolss于2005-02-19 23:02发表的:
hd540G都能放个20年没问题，估计它也差不了！

像陈酒?声音醇了~皮爆了...哈哈哈

作者: 念苍僧 时间: 2005-2-24 11:58
其实，所谓“声音薄”（说明没有任何脂肪，骨干犀利线条精瘦），”高频亮“（现在的CD高频都提升了，看起来010频率响应从低到高级一路平坦的让人不敢相信），正是最正确，最少染色的声音表现方式，这种声音看起来只有现在还毫不妥协的SONY敢做，而别的厂家除了白牙都使出吃奶的劲头进行品牌染色与高频妥协了，ER4B,HD540G的声音都是这种类型的，我听过300欧姆的HD540G一些流行碟片确实有耳朵出血的倾向，因为这是频率响应平直，真实准确的声音就是这样的，可能”不太好听“
现在的厂家，都是迎合耳朵好听来做，贩卖以人为本

作者: 念苍僧 时间: 2005-2-24 11:59
还有低频量感少，这也是最正确声音的体现，低频要清晰，清晰，清晰

作者: 小小啤酒肚 时间: 2005-2-24 12:25
贩卖以人为本，也不能完全否定。不管怎么样，耳机是为人服务的。有希望它播放美妙声音的，有希望它能逼真还原的。所以，在这个社会上，最好是百花齐放，什么类型的耳机都有，
但是，自由的市场经济下，这种情况可能会很难出现。

作者: chi 时间: 2005-2-24 13:04
强烈抗议日本的狗耳机滚出论坛！！中国人抵制日货！！

作者: 辛巴 时间: 2005-2-24 13:38
那就太偏激了吧！其实日本也有好耳机的

作者: manray 时间: 2005-2-24 13:57

下面是引用面包于2005-02-19 22:14发表的:

原来manray听得就是8PS推出来的声音？ [s:37]

不是,应该是8pa吧???

作者: zke 时间: 2005-2-24 14:08

下面是引用chi于2005-02-24 13:04发表的:
强烈抗议日本的狗耳机滚出论坛！！中国人抵制日货！！

这口号!还要求俺们众烧友和版主们一起喊吗......嘿嘿嘿

作者: 小小啤酒肚 时间: 2005-2-24 14:14
哈哈，好雄壮的口号！

作者: cosco 时间: 2005-2-24 14:29
盛田昭夫曾经说过，我们不生产产品迎合大众的消费口味，我们创造产品引导消费潮流。
SONY的理念偶非常欣赏，010是几乎没有妥协的产品，再也没有R10那什么木壳调音和模拟声场之类，基本是如同KK的全开放设计，还没有象KK那样刻意把声场拉远。
SONY的010说明SONY抓住了真正的重点，有真正本质的技术提高，使得调整最终音色可以高屋建翎。其他的厂商已经看不到这种追求卓越的精神。

作者: 赤兔 时间: 2005-2-24 14:33
楼上确实吸引我去听听010。

作者: zke 时间: 2005-2-24 14:36

下面是引用赤兔于2005-02-24 14:33发表的:
楼上确实吸引我去听听010。

  坚决不听!入!!......

作者: 小小啤酒肚 时间: 2005-2-24 18:31
考！sony！要是中国也有这么一个重量级品牌该多好。同样二次大战一片废墟，它们资源还这么贫乏……唉！没法提，没法提！日本的确有许多东西值得咱们学习啊……

作者: h88147 时间: 2005-2-26 22:35

下面是引用念苍僧于2005-02-24 11:58发表的:
其实，所谓“声音薄”（说明没有任何脂肪，骨干犀利线条精瘦），”高频亮“（现在的CD高频都提升了，看起来010频率响应从低到高级一路平坦的让人不敢相信），正是最正确，最少染色的声音表现方式，这种声音看起来只有现在还毫不妥协的SONY敢做，而别的厂家除了白牙都使出吃奶的劲头进行品牌染色与高频妥协了，ER4B,HD540G的声音都是这种类型的，我听过300欧姆的HD540G一些流行碟片确实有耳朵出血的倾向，因为这是频率响应平直，真实准确的声音就是这样的，可能”不太好听“
现在的厂家，都是迎合耳朵好听来做，贩卖以人为本

念苍僧你覺得HE90這支耳機怎麼樣？...

作者: 念苍僧 时间: 2005-3-3 12:39
HE90这只耳机染色很大,可以说R10HIFI性已经可以和其一拼,但是艺术感觉没得比,那是蔡司旗舰镜头和日本镜头得区别,艺术感无比丰富得油画和素描照片得区别

作者: 声之苑 时间: 2006-1-14 01:36

引用第6楼zjxs于2005-02-11 21:01发表的“”:
楼主的评价肯定是有失偏颇的！

在“Head-Fi”上，凡是听过QUALIA 010的人一致的评价是：QUALIA 010是目前动圈耳机中速度最快、细节最丰富（细节上要超过“大奥”）、音场最真实（最接近音乐厅）的动圈耳机！

MDR-R10与QUALIA 010相比，只能打成平手！在速度、细节、音场上，R10完败给：QUALIA 010！
.......

五微米也敢说最薄 [s:40] [s:40] [s:40] AIWA 二十年前的V9已经是三微米了，D9是四微米 [s:40] [s:40] [s:40]

作者: 念苍僧 时间: 2006-1-14 13:00
但速度快是。。。

作者: arnoldsw 时间: 2006-1-15 01:08
纠正一个错误：现在的耳机要把高频做到100kHz是因为新的音源SACD的高频上限达到了100kHz
而SACD的高频上限达到100kHz的主要原因是乐器的泛音频率能够达到100kHz，并且经过验证这部分超高频泛音是会影响人的听音感受的，就好像人体对超低频的反应一样

声音亮的原因主要是中高频较高一些，和这部分超高音没关系，事实上大部分人耳的没有明显衰减的听觉上限只能到15kHz左右，到20k已经衰减了很多了

作者: arnoldsw 时间: 2006-1-15 01:13

引用第63楼念苍僧于2005-02-24 11:58发表的“”:
看起来010频率响应从低到高级一路平坦的让人不敢相信

话不能这么讲，客观上平不平是一定要测得，人耳的等响曲线本来就不精确不可预期，再加上没有标准的测试信号

作者: 恭喜发财 时间: 2006-1-15 15:26
R10的确是它的价格里性能最好的，集其他动圈耳机的最大优点进了R10吧。但是全封闭的耳机我觉得会很好很好可能就说不过去

作者: reago 时间: 2006-1-15 16:46
封闭耳机我还未听过哪个是比开放好的

作者: cdpr10 时间: 2006-1-15 20:46

引用第81楼恭喜发财于2006-01-15 15:26发表的“”:
R10的确是它的价格里性能最好的，集其他动圈耳机的最大优点进了R10吧。但是全封闭的耳机我觉得会很好很好可能就说不过去

是啊,看了很多对R10的评论,得出一个结论:它是多种风格的混合体.既细致又粗犷,温情又豪迈,文静又放荡.
它充分代表了日本民族的一个特性----变态.
不过偶还是很想听听这个BT.

作者: 念苍僧 时间: 2006-1-15 21:47
没味儿，奶油，乳白-R10 [s:33]

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)