耳机俱乐部论坛

标题: 找到两篇关于pchifi优化的文章结合使用有奇效,推荐一下 [打印本页]

作者: qtfs    时间: 2019-1-24 14:16
标题: 找到两篇关于pchifi优化的文章结合使用有奇效,推荐一下
本帖最后由 qtfs 于 2019-1-26 01:37 编辑

自行搜索:
1:
怎样把电脑变为高精度hifi发烧时钟

2 farrel兄的:
DAC高Latency(延迟)的优化方法

重要更新:向各位道个歉,经反复测试上面方法2有缺陷,请忽略,已改的请改回。


作者: 达文东    时间: 2019-1-25 10:41
多谢分享
作者: kobe023    时间: 2019-1-25 13:40
“把电脑变为高精度hifi发烧时钟”这个 ,WIN10以外的系统可行吗?
作者: h13827246500    时间: 2019-1-25 14:05
受教了
作者: qtfs    时间: 2019-1-25 14:15
kobe023 发表于 2019-1-25 13:40
“把电脑变为高精度hifi发烧时钟”这个 ,WIN10以外的系统可行吗?

另一内容相似的文章"一键开启电脑内置的高精度时钟"里说 win7-win10都可以,我只试过win10。
作者: darkblood    时间: 2019-1-25 17:43
server 2016系统 ,改好重启确实立竿见影, 配合Fidelizer和Process Lasso 感觉简直是cd变黑胶,听人声简直是贴着我的耳朵唱了  这个帖子起码值得2倍Fidelizer带来的提升,大家再接再厉,pchifi的瓶颈确实在于软件的优化
作者: darkblood    时间: 2019-1-25 17:46
听了几首爵士女声,哎呦 鸡皮疙瘩都起来了  只是普通的ape文件而已 感觉人声真是太贴耳了 都快入脑了
作者: 大TOM    时间: 2019-1-25 18:28
darkblood 发表于 2019-1-25 17:46
听了几首爵士女声,哎呦 鸡皮疙瘩都起来了  只是普通的ape文件而已 感觉人声真是太贴耳了 都快入脑了

这么厉害?我马上去试
作者: darkblood    时间: 2019-1-25 18:47
空口无凭,附上今晚饭特稀的录音   

链接: https://pan.baidu.com/s/1mGaKWSmNCltvAkUqFMPO9g 提取码: 49vg
作者: 大TOM    时间: 2019-1-25 18:49
确实有效!
尤其是人声,结像非常好。
作者: 大TOM    时间: 2019-1-25 19:24
楼主您太伟大了,谢谢!
作者: 空壳    时间: 2019-1-25 20:56
试了。。我这不明显。。
作者: iLLogiCo    时间: 2019-1-25 21:11
本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-1-25 21:33 编辑

HPET不是什么新鲜事物,几年前就讨论过,现在的新主板都是默认打开HPET的
有兴趣的可以看看这个https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1364097853.A.B73.html

倒是里面提到的测量DPC Latency的方法比较实用,可以测量你系统播放串流的性能如何
https://www.thesycon.de/eng/latency_check.shtml
可以下载这个软件测一下,看看打开HPET后有多少提升

打开的命令
bcdedit /set useplatformclock true
关闭的命令
bcdedit /set useplatformclock false



作者: toniexly    时间: 2019-1-25 22:29
iLLogiCo 发表于 2019-1-25 21:11
HPET不是什么新鲜事物,几年前就讨论过,现在的新主板都是默认打开HPET的
有兴趣的可以看看这个https://ww ...

所以这个确实对PCHIFI有用?
作者: 空壳    时间: 2019-1-25 22:39
我对比了一下。。还是默认好。。。打开高精度时钟会线条感强一点。亮一点。。
作者: iLLogiCo    时间: 2019-1-25 22:41
toniexly 发表于 2019-1-25 22:29
所以这个确实对PCHIFI有用?

你自己试一下啊,用软件测测就知道了。
作者: 空壳    时间: 2019-1-25 22:46
网上很多PCHIFI 的优化。。并没有真正的提升。。。很多是改变一点音色而已。。很多反而是改的不自然
作者: Accusatory    时间: 2019-1-25 23:32
本帖最后由 Accusatory 于 2019-1-26 00:17 编辑

LatencyMon测了一下打开/关闭hpet的区别,打开后各项数据会好看一点点(大约10%~不到15%),声音则没有仔细去听了。
作者: Accusatory    时间: 2019-1-25 23:58
本帖最后由 Accusatory 于 2019-1-26 00:01 编辑
iLLogiCo 发表于 2019-1-25 21:11
HPET不是什么新鲜事物,几年前就讨论过,现在的新主板都是默认打开HPET的
有兴趣的可以看看这个https://ww ...

补充一下:DPC Latency这个软件最高只支持到win7,win8以及以上的系统所测出的延迟是不准确的(见T家官网的说明),win10下一般使用LatencyMon 6.70,6.50版本可能对win10的识别有问题。 (, 下载次数: 46)



作者: iLLogiCo    时间: 2019-1-26 00:13
其实就是测系统中断的次数。用LatencyMon 我也测了,用的是办公室的i3笔记本,不开比开更稳定,中断数量少,中断时间短。
为了增大中断,我后台开着杀毒软件,再在已经打开的浏览器和软件窗口来回切换。
这个结果并不意外,微软工程师都傻的吗,为什么把一个提高整体稳定性的参数关闭隐藏起来,留着以后挤牙膏用?
作者: qtfs    时间: 2019-1-26 00:43
本帖最后由 qtfs 于 2019-1-26 22:02 编辑

不是每个主板都支持高精度事件计时器。我公司的技嘉低端主板就不支持,就算用命令的方法强行打开也没用。
这个“hpet”我主板上没有这个选项。但估计是支持的。。。。
确认是否支持的方法:用鲁大师进行显卡测试,会有提示电脑开启了高精度事件计时器可能会导致显卡无法发挥最佳性能的提示。这表示已经支持且打开。

在我这里打开高精度事件计时器,用LatencyMon测试延迟反而是增加了的!!!!!
用pro tools 播放测试 声音明显变顺滑,颗粒感降低许多,可确认是音质的提升。
但pro tools用长时间会有卡顿并提示错误,才用文章2解决。
没延迟卡顿问题的可只用文章一的方法,忽略文章2。

再次测试,仅只用文章二降延迟的方法。。声音确实如空总所描述的变化。  请空总确认是否打开了高精度事件计时器。

(, 下载次数: 60)

作者: qtfs    时间: 2019-1-26 01:21
在这向各位道个歉,经反复确认文章2的方法是不能用的了!!!2的方法有点像用fidelizer开了极端模式的声音。在我这文章1效果还是挺明显的以至于掩盖了部分文章2带来的缺陷。



作者: lijin123    时间: 2019-4-29 19:28
第一条试了一下,电脑卡的不行。算了
作者: porter14    时间: 2019-8-7 22:51
默认就开启
作者: darkblood    时间: 2019-8-9 09:56
系统中包含多种可用的计时器,HPET是其中精度最高的一个。虽然主板基本都开启了HPET,但操作系统使用何种计时器并不固定。只有个别应用程序会请求指定使用HPET。
警惕由HPET设置引发的固态硬盘性能下滑
  使用一款名为WinTimer Tester的软件可以测试当前生效的计时器,下图所示当前使用的是ACPITimer。计时器频率越高理论上计时越准确,但同时意味着产生更多的CPU中断次数。
警惕由HPET设置引发的固态硬盘性能下滑
  CPU处理中断会产生一定延迟,尤其是在英特尔处理器应用幽灵漏洞补丁之后,使用高频率的HPET计时器会对电脑性能产生更显著的影响。下面是正常情况下DPC延迟与使用HPET之后的DPC延迟。
警惕由HPET设置引发的固态硬盘性能下滑
  在使用HPET计时器后,与存储子系统相关的storport.sys所反映出的DPC延迟增长了一半。
警惕由HPET设置引发的固态硬盘性能下滑
  延迟的增加意味着数据处理速度的放缓,外在表现就是性能降低。此时SSD自身其实速度没有变化,但是电脑整机利用SSD的能力被弱化了。其实当前版本的Windows10系统默认情况下并不会优先使用HPET计时器,出现HPET问题的大多是由错误的“优化”造成。如果WinTimmer显示为24Mhz(Intel酷睿)或14Mhz(AMD锐龙),可以在命令提示符(管理员)中输入bcdedit /deletevalueuseplatformclock,回车后重启电脑即可修复问题。




欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/) Powered by Discuz! X3.4