耳机俱乐部论坛

标题: 从零开始的搭建数播实验 [打印本页]

作者: DXDXDX 时间: 2019-8-27 14:57
标题: 从零开始的搭建数播实验
本帖最后由 DXDXDX 于 2019-8-27 14:58 编辑

第一段先写给各种商家和厂家看的，如果你产品足够自信，说能打w20，说能秒8xr，麻烦把价格也自信的提高到3w 5w，不止是指做数播的厂，也指做线的，做解码的。别拿着几千元的东西，跑去碰瓷价格比自己高10倍的，你没这资格。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
既然说要从零开始，那就先从市面上已有类型的数播开始分析。

从类型来看，可以有nas类、arm类、x86类
nas:melco，fidata，群晖等等
arm:auralic，各种派，pna等等

x86又分高性能和低性能类
高性能：sgms，memory player，jplay专机，x86其他数播
低性能：aurender，各类nuc，x86开发版
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有些可以听到或者借到，有些可以从他人的使用情况和器材替换上获取到不少信息。

从网上论坛（hiendy、ca、wbf等）或者其他人那获取的信息：
1.sgms和mp素质极高，听感也很好
2.有用x86数播替换掉nas旗舰的，觉得声音更打得开，素质更好

一些自己听过后的结论：
1. 网络串流后，也就是naa模式，网络明显影响声音，素质造成可闻的下降，折腾网络也不是仅仅光纤隔离那么简单。
2. 听过的arm平台全部缺少信息量，比起普通的pc虽然更纯净，有些做的更扎实等，但基本还是依旧觉得不够流畅，声音缩，声音的鲜活感和自然度缺失。
3. 新架构的pc比老pc明显好
4.低性能pc声音明显缩、软、框架小，声音倒是比较精致。
5. aurender w20声音很不错，低性能里的奇迹

从获取到的信息来看，sgms和mp可以稳占第一梯队，并且他们的机器等级也是随硬件升级而升级，从民用cpu到双核xeon，从8核到64核心，意味着pc性能越高，处理多线程能力越强，IO性能越高，声音越好。
而听过的里面，w20声音其实非常不错，但其定制化太高了，从系统到硬件，全是高度定制的，你也不知道他具体怎么实现的低性能做出好声音，这条路只能pass了。

咱的目标是比现有pc有全面更好的声音，而不是舍弃一些获得一些，那nas类和arm类方案就全部抛弃了。剩下的x86里，aurender无法复制，可以稍微复制下的就是sgms和mp了：服务器cpu+主板（sgms说法是信号emi啥的比民用的好6倍）+高度优化的系统
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
从开始构思双核xeon系统，发现基本上都要eatx主板，对机箱的占地面积和散热需求太高，从而转成稍妥协的方案，asus atx板+xeon 8260，26核也足够将系统进程和播放进程进行分离。

主板：z11pa-u12
cpu: xeon 8260
内存：三星8g*6，开启mirror镜像，24g可用
机箱：银欣gd09
系统：2019 core+ao优化或极听 net for roon server系统。
供电：fish线电供主板，开关电源单独供cpu，此方案已在普机上进行试验，比线电供全部要更好。改良计划：开关电源+线性稳压电路。
升频器：抛弃hqplayer的软件升频，预计auralic自家的sirus硬件升频器。
升频器目的:电脑直接输出始终有不够纯净的问题，同时jitter也无法单靠系统优化处理，那硬件升频器就能很好的解决这些问题。听过dcs升频接pc后，虽然可能会有些妥协，但依旧觉得这是个很可行的方案。sirus正好也能和自家的vg2完美适配

方案依旧是双机系统，只是专机承担了roon server角色，处理过程和输出由一机完成，普机承担了roon remote控制角色，这角色也可以由手机来完成。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
配件陆续到货中，试验效果continue.....

作者: vv爱吉祥 时间: 2019-8-27 15:03
好帖

作者: xy1689 时间: 2019-8-27 15:06
本帖最后由 xy1689 于 2019-8-27 18:34 编辑

几千块买的人才是大多数，才赚钱啊，你提到几万，那就只有很少的消费群体，那还赚什么钱。再说了，假设w20卖几千块你就不买了？就没资格pk dcs了？最后别说从零开始了，我看您好像一直在折腾pchifi……

作者: DXDXDX 时间: 2019-8-27 15:17

xy1689 发表于 2019-8-27 15:06
几千块买的人才是大多数，才赚钱啊，你提到几万，那就只有很少的消费群体，那还赚什么钱。再说了，w20卖几 ...

几千元可以，别碰瓷。从零当然不是指经验从零开始，重新组一个的意思

作者: dekiller 时间: 2019-8-27 16:21
那有几千的W20？

作者: joyblack 时间: 2019-8-27 19:23
好贴

作者: springson 时间: 2019-8-27 19:43
关注，参考系统是什么？

作者: bruceshen 时间: 2019-8-27 21:58
参考系统，回放系统？现在是啥？

作者: ltgrboy 时间: 2019-8-28 00:16
期待后续。

顺便据我了解，lz自己的系统，作为参考的家访系统，虽然档次有高有低，但都是完成度较高，可以得出一些靠谱结论的。

作者: snowblind123 时间: 2019-8-28 01:54
电脑CPU的供电影响最大，起到打底的作用，其次是系统盘 USB卡硬盘，CPU用开关电源要做好滤波，开关电源高频噪声极难过滤，要并好多电容才能完全过滤干净

作者: ymlhh 时间: 2019-8-28 07:46
好帖子，拭目以待

作者: proy 时间: 2019-8-28 09:41
好帖！持续关注！

作者: DXDXDX 时间: 2019-8-28 09:48

snowblind123 发表于 2019-8-28 01:54
电脑CPU的供电影响最大，起到打底的作用，其次是系统盘 USB卡硬盘，CPU用开关电源要做好滤波，开关电源高 ...

是的，在找高频率开关电源，这样就容易滤

作者: DXDXDX 时间: 2019-8-28 09:51
参考系统嘛从低到高可以有很多，比如手机+dp100，比如蜜蜂总的vivid系统，比如云试听look的yg系统，声音正常的都可以当参考系统

作者: anluo 时间: 2019-8-28 10:25
网络数播真不是好折腾的主，简单点用nuc做个roon server系统加好点的线电。

作者: jackyan 时间: 2019-8-28 10:38
本帖最后由 jackyan 于 2019-8-28 10:44 编辑

这是折腾电脑了，哪里是听音乐哈，数播可以很简单的事搞的这么复杂。简简单单多花点钱买台素质好的数播一体机（直接输出给后级，不需要前级）+NUC ROON CORE（好点的线电供电，无风扇）=OK=非常OK。
数播一体机和NUC可以常年不关机，回家只需打开后级，拿起手机或都IPAD直接开始播放音乐，多么简单的事，音质绝对不差。本人亲身实践最后的方案，而且非常的安静，没有风扇啥的。数播吗，意思就是越简单越方便越好，不然还是折腾黑胶什么的算了。

另外我很不明白为啥非要和这个机，那个机比来比去的，自己听着好不好听难道自己没感觉吗。我也是入了很多坑才明白的道理。适合自己的就是好的。

作者: DXDXDX 时间: 2019-8-28 10:49
本帖最后由 DXDXDX 于 2019-8-28 10:59 编辑

jackyan 发表于 2019-8-28 10:38
这是折腾电脑了，哪里是听音乐哈，数播可以很简单的事搞的这么复杂。简简单单多花点钱买台素质好的数播一体 ...

你觉得可以那是你的需求，数播和nuc不好意思，听下来我连购买升级的必要都没有。再说了一体化数播，现在vg2单体就可以做到，加个ag2甚至还是官方组合，我不是没花钱买下来试过，我觉得所有arm系统都是没法长时间听的。
比，和啥机器比，请仔细阅读文章第三段最后一句，我说了我的目的，比现在的日常用pc全面更好就是唯一目的。

作者: 拉风的男子 时间: 2019-8-28 11:17

DXDXDX 发表于 2019-8-28 10:49
你觉得可以那是你的需求，数播和nuc不好意思，听下来我连购买升级的必要都没有。再说了一体化数播，现在v ...

w20肯定是比日常pc更好，可以放心购买。

但w20也是比较难玩的，避震跟线啥配件一套搞下来不便宜

作者: DXDXDX 时间: 2019-8-28 11:22
本帖最后由 DXDXDX 于 2019-8-28 11:23 编辑

拉风的男子发表于 2019-8-28 11:17
w20肯定是比日常pc更好，可以放心购买。

但w20也是比较难玩的，避震跟线啥配件一套搞下来不便宜

w20确实很好啊，推荐购买，挺靠谱的，除了不能用roon有点残念

作者: 拉风的男子 时间: 2019-8-28 11:33

DXDXDX 发表于 2019-8-28 11:22
w20确实很好啊，推荐购买，挺靠谱的，除了不能用roon有点残念

roon我用过很短的一段时间，就体验讲，w20的操作系统跟roon，我是没感觉出roon好在哪

作者: 拉风的男子 时间: 2019-8-28 12:26
那问题就在于：很短的一段时间

roon没有吸引到我这个用户，那我也没资格对roon指指点点唧唧歪歪。我只说我的直观感受，w20的操作系统我并没有感觉多难用，甚至感觉用起来有些爽，可能跟我本人的使用习惯有关吧，我大多数喜欢去毛子那里下盗版，唱片信息我就需要个封面，里面都带着，曲目名字也大都是编辑好的，毛子盗版还是服务挺到位的。

作者: mifeng 时间: 2019-8-28 14:07
roon的曲目推荐是挺不错的。

作者: yuotube 时间: 2019-8-28 16:36
没有底层的架构的创新，靠个人的经验去拼凑一些硬件达到很高的音质水准，不现实

作者: DXDXDX 时间: 2019-8-28 17:21

yuotube 发表于 2019-8-28 16:36
没有底层的架构的创新，靠个人的经验去拼凑一些硬件达到很高的音质水准，不现实

那那堆号称对底层架构做了很大优化的数播，太惨了，做了优化还不如家用pc

作者: ljq_ws 时间: 2019-8-28 17:42
这两篇帖子写得不错，可以参考一下。

http://www.diybuy.net/thread-1823282-1-1.html
改进数播和PC HiFi播放效果的一些小建议

http://www.diybuy.net/thread-1915525-1-1.html
一帮年轻人玩音响尝试的一些思路和玩法

作者: szhao133 时间: 2019-8-28 21:24
非常不错的话题，网播数播的设备现在百舸争流，流派很多，定论却不多，各人有各人的见解，在我的朋友圈里，hiend界的李佳琦春大推崇简约的x86+Linux+树莓派+线电的方案，hiend界的王健林巨富大推崇高性能深度定制的硬件方案，hiend界的大力神赫拉克里斯王穷喜欢电池供电的arm方案，hiend界的福音战士cc神喜欢精工细作挖铝避震的arm结构，hiend界的缪斯男神布神说：扯tm蛋的网播数播，本神喜欢本格派的CD，SACD，蓝光CD，别的都是浮云。

我觉得他们说的都对，可是到头来理论和方案太多，让人不知所以，我经常开玩笑揶揄巨富无法证明PC性能和Hifi性能之间的线性关系，做出来的PC可能最终沦为一台超级游戏机，玩笑归玩笑，我还是期待他的“吹牛逼”大作的效果，没有试验就不会有成功。这个帖子除了讨论楼主正在构建的PC方案之外，希望也能有些别的讨论，比如roon core的硬件软件的讲究，NAA的解决方案，x86和arm，win和linux甚至utunbu，屏蔽方案，NAS方案。。。

作者: justicet 时间: 2019-8-28 21:36
roon在中文环境下能用吗？

作者: bruceshen 时间: 2019-8-28 21:42

szhao133 发表于 2019-8-28 21:24
非常不错的话题，网播数播的设备现在百舸争流，流派很多，定论却不多，各人有各人的见解，在我的朋友圈里， ...

扯蛋侬一只鼎，但我觉得数播未来是光明的，虽然还看不见但我能感觉到

作者: xy1689 时间: 2019-8-28 21:44

jackyan 发表于 2019-8-28 10:38
这是折腾电脑了，哪里是听音乐哈，数播可以很简单的事搞的这么复杂。简简单单多花点钱买台素质好的数播一体 ...

一般这么折腾的都是玩耳机的，听箱子后面已经够折腾了，没精力折腾前面了。

作者: ltgrboy 时间: 2019-8-28 22:10
本帖最后由 ltgrboy 于 2019-8-28 22:15 编辑

szhao133 发表于 2019-8-28 21:24
非常不错的话题，网播数播的设备现在百舸争流，流派很多，定论却不多，各人有各人的见解，在我的朋友圈里， ...

pc性能和hifi性能就是线性正相关，贵圈的人毕竟年纪大了，要尊重听力和年龄的负相关:-D 玩笑。

作者: tiancailan 时间: 2019-8-28 22:50
本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-28 22:58 编辑

好帖，支持下

pcfi有实验才会进步！比整天瞎猜又不做的要强得多~
帮LZ补充一条：经过实验，roon的raat确实比hq的naa音质要更好（在不升频的情况下），但是因为如果要用hq的naa无法和raat同时使用，因此当时我最后选用了hq的naa。因为hq的升频算法会比roon的升频算法更好，最终的完成度更高。
而LZ用raat+声韵的硬件升频，也可能是更好的方案。点赞一个。

作者: springson 时间: 2019-8-28 23:14

szhao133 发表于 2019-8-28 21:24
非常不错的话题，网播数播的设备现在百舸争流，流派很多，定论却不多，各人有各人的见解，在我的朋友圈里， ...

我推崇的是巨富方案，因为穷用的是穷逼epoch，但更爱bricasti m21, naim 555,还有文豪kalist这种成熟方案。最近觉得高通855蓝牙5.0才是有效简单的好方案。

作者: szhao133 时间: 2019-8-28 23:17

springson 发表于 2019-8-28 23:14
我推崇的是巨富方案，因为穷用的是穷逼epoch，但更爱bricasti m21, naim 555,还有文豪kalist这种成熟方案 ...

oh my god，这也太好听了，给我买它。

作者: 激光鼠 时间: 2019-8-28 23:53

springson 发表于 2019-8-28 23:14
我推崇的是巨富方案，因为穷用的是穷逼epoch，但更爱bricasti m21, naim 555,还有文豪kalist这种成熟方案 ...

没想到春大也玩蓝牙

作者: springson 时间: 2019-8-29 00:13

激光鼠发表于 2019-8-28 23:53
没想到春大也玩蓝牙

哈哈哈，毕竟方便，声音也是非常惊人。用小米9（千万不要用苹果与毕为），tidal作源头，vibrato 新品与naim uniti系列，表现都可以进HlFl系统了。一切要靠实践

作者: DXDXDX 时间: 2019-8-29 01:52
本帖最后由 DXDXDX 于 2019-8-29 08:23 编辑

讨论可以，但不要在帖子里贴商品宣传图谢谢。
蓝牙在低价的arm方案里，可能能靠牺牲点频宽和信息量获取更好的听感，其实也是个解决方案。主要原因是arm太挫，一个网络服务对x86和windows影响都不小，需要很多处理，不要说arm了。

至于哪种方案好，我觉得，前方既然已经有人带路了，至今也未有人超越，那跟着走就是。还是那句话，厂家觉得自己方案和理论极其出色，请提高售价对标领头的。

arm平台完全出不了好声吗，不一定。lessloss走了条为了音质抛弃其他操作性的路，有兴趣的开发者可以去看看，基本没啥复制性

作者: springson 时间: 2019-8-29 08:44

DXDXDX 发表于 2019-8-29 01:52
讨论可以，但不要在帖子里贴商品宣传图谢谢。
蓝牙在低价的arm方案里，可能能靠牺牲点频宽和信息量获取更 ...

Vibrato 的这张图信息量大而已，香港展的海报，顺手发，想买也是买不到的。

hifi 是实践的科学，听过，见过，操作过就知道各派都有自己的方式，aurender w20的进阶版加了一个se,也不是多年前可比了，尽管技术逻辑是一样的。

持续关注你的进展，国内能摸到的各类数播产品，几乎都碰过了，能有突破性，是好事。

请问你自己的参考系统是什么？来测试自己的东西。正如我对巨富研发的treenewbee 是vivid g1s，vibrato 是单拿至尊，大致有个判断。

顺手上一张w20se

作者: DXDXDX 时间: 2019-8-29 09:12
本帖最后由 DXDXDX 于 2019-8-29 09:20 编辑

springson 发表于 2019-8-29 08:44
Vibrato 的这张图信息量大而已，香港展的海报，顺手发，想买也是买不到的。

hifi 是实践的科学，听过 ...

搞清楚w20se干了啥就行
1.去掉了hdd，也证明了w20 hdd播放时停止工作瞎扯，我说呢怎么停止工作还能搜索音乐库
2.加强了网络隔离，正好证明了网络重要性，w20上哪怕网络只是操作播放本地音乐都有影响
3.换了个线性电源
4.参考系统说了，往前翻翻，参考系统代表了声音的追求方向。检验最后效果，自然是以自己用的系统为主。也许会带到朋友家试试，那就有vivid g3 g1了

作者: joyblack 时间: 2019-8-29 09:16
本帖最后由 joyblack 于 2019-8-29 09:38 编辑

编辑。。原来一切关于春大带货的传言都是假的。。我误解了春大

作者: springson 时间: 2019-8-29 09:21
本帖最后由 springson 于 2019-8-29 09:38 编辑

joyblack 发表于 2019-8-29 09:16
哎。春大比铁板更恶劣。铁板至少仅仅在自家的博客上大吹特吹自己带货的商品。从不在其他人的帖子中公然贴商 ...

楼不要歪，注意用语，什么“恶劣“。这是人生攻击，我必须告诉你。

信息这么透明的社会，淘宝截图我们坛友都随便上，不合规，管理员会删除，如果违规也请向管理员举报，删除。

产品是朋友的，我不是代理，也没收过一毛广告费，你如果觉得收过，请举证。否则，就是公开诽谤。

你让我把Vibrato的那些信息都打字写下来？

PS，这个论坛点评不能回复，消停一点吧，兄弟。HIFI论坛，讨论问题，没有产品，怎么讨论？

你查查你的发言，看看提到过那些产品，我要是把所有的产品都卖了，也太牛逼了，我讨论的产品，范围非常广，因为厂商愿意邀请我去听，而且我听到的比大多数人要多得多，观点才不会偏颇，我也犯不着蹭这个帖子的流量，Vibrato蓝牙的测试机，还没有拿到，只是上周在工作室听了，而且很多香港展的发烧友，都私下发视频给我，说这个蓝牙很牛逼。

作者: springson 时间: 2019-8-29 09:22
本帖最后由 springson 于 2019-8-29 09:32 编辑

DXDXDX 发表于 2019-8-29 09:12
搞清楚w20se干了啥就行
1.去掉了hdd，也证明了w20 hdd播放时停止工作瞎扯，我说呢怎么停止工作还能搜索 ...

不错g3足够了，W20SE，我会后续有详细测试。和AURENDER薛总也详细沟通过，他们在这个领域，确实一直以工程师思维在探索，而且还有点小固执。不过，这些改变确实是多年来，数播解决的重要环节，这些理念，用在PC端，也是一样的。

期待后续。

作者: lutherwan 时间: 2019-8-29 09:41
现在的操作系统多是分时多任务的，这个是最大瓶颈

作者: mifeng 时间: 2019-8-29 10:08
很感兴趣w20se，要是有样机听听就好了。

作者: springson 时间: 2019-8-29 10:16

mifeng 发表于 2019-8-29 10:08
很感兴趣w20se，要是有样机听听就好了。

9月上市，目前应该是没有的。如果我拿到测试机，可以搬你系统上试试，哈哈。

作者: wwwping2011 时间: 2019-8-29 10:30

springson 发表于 2019-8-29 09:21
楼不要歪，注意用语，什么“恶劣“。这是人生攻击，我必须告诉你。

信息这么透明的社会，淘宝截图我们 ...

我很喜欢看春大的文章！支持春大！

作者: 激光鼠 时间: 2019-8-29 11:09

springson 发表于 2019-8-29 00:13
哈哈哈，毕竟方便，声音也是非常惊人。用小米9（千万不要用苹果与毕为），tidal作源头，vibrato 新品与na ...

我最近也在玩蓝牙，声音好得毁三观，有机会交流一下

作者: memory1979 时间: 2019-8-29 13:07

DXDXDX 发表于 2019-8-29 09:12
搞清楚w20se干了啥就行
1.去掉了hdd，也证明了w20 hdd播放时停止工作瞎扯，我说呢怎么停止工作还能搜索 ...

去掉hdd是为了卖acs10

作者: springson 时间: 2019-8-29 13:17

激光鼠发表于 2019-8-29 11:09
我最近也在玩蓝牙，声音好得毁三观，有机会交流一下

多交流，哈哈哈

作者: aaalzaaa 时间: 2019-8-29 14:29
硬件升频器能解决pc内部干扰问题？这倒是个新思路，没试过。。据我的经验，只有光纤且两端分别供电能阻断干扰，光隔离器不行，其它电磁电容隔离更不用说了。。况且，对声音而言，干扰并不仅仅影响到dac，也会影响pc自身

作者: DXDXDX 时间: 2019-8-29 19:41

aaalzaaa 发表于 2019-8-29 14:29
硬件升频器能解决pc内部干扰问题？这倒是个新思路，没试过。。据我的经验，只有光纤且两端分别供电能阻断干 ...

升频算法把噪音推到更高频段;硬件升频器自身数字输出又足够干净

作者: snowblind123 时间: 2019-8-30 19:31

DXDXDX 发表于 2019-8-28 09:48
是的，在找高频率开关电源，这样就容易滤

八九百瓦上千的高功率的开关电源噪声比较容易过滤，我感觉CPU也可以上纯线电，不过电容要运用的要好，运用不好是会很慢压缩动态

作者: mczhanglang 时间: 2019-9-1 12:47
一开头看到你对数播的分类，就知道这所谓的技术文下限低得辣眼睛。你这玩意儿跟一般意义的数播根本不沾边，就是买配件替换下pc零部件，而且没有改善pc最瓶颈的地方。另外，国产货哪怕是作坊货要定价多少是人家的自由，你有什么资格叽叽歪歪的，至于能pk多少倍身价的货那是消费者玩家来判定的，没多少人傻逼到商家吹什么就信什么的。

作者: mczhanglang 时间: 2019-9-1 12:51

szhao133 发表于 2019-8-28 21:24
非常不错的话题，网播数播的设备现在百舸争流，流派很多，定论却不多，各人有各人的见解，在我的朋友圈里， ...

赵四你自己搞得清数播跟cd的本质区别吗？当然我数播是声韵、享声这种类型，不是楼主这种找个人电脑换点零配件的low逼玩法

作者: DXDXDX 时间: 2019-9-1 14:00
本帖最后由 DXDXDX 于 2019-9-1 14:54 编辑

mczhanglang 发表于 2019-9-1 12:51
赵四你自己搞得清数播跟cd的本质区别吗？当然我数播是声韵、享声这种类型，不是楼主这种找个人电脑换点零 ...

麻烦找一本最基本的pc书从头开，从基本开始了解啥叫pc，由啥组成，看不懂就别回帖了。你见过多少数播内部，又玩过几个，10个有吗，没有你懂个屁瓶颈

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-1 14:55

DXDXDX 发表于 2019-9-1 14:00
麻烦找一本最基本的pc书从头开，从基本开始了解啥叫pc，由啥组成，看不懂就别回帖了。你见过多少数播内部 ...

为何不平心静气让他讲讲数播跟cd的本质区别

作者: szhao133 时间: 2019-9-1 16:07

mczhanglang 发表于 2019-9-1 12:51
赵四你自己搞得清数播跟cd的本质区别吗？当然我数播是声韵、享声这种类型，不是楼主这种找个人电脑换点零 ...

请前辈指点一下数播和cd的本质区别。声韵相声什么的我倒没玩过。

作者: leebc 时间: 2019-9-1 16:32

szhao133 发表于 2019-9-1 16:07
请前辈指点一下数播和cd的本质区别。声韵相声什么的我倒没玩过。

在俺见识过的论坛大佬中，赵四跟九版主算是情商超人的两位，吵不起来，哈哈

作者: wangyonc 时间: 2019-9-1 18:46
其他方面不好说，但服务器类型的配件更好这个观点，我的看法不这么认为，作为core或者算力鸡没什么问题，直接输出我觉得是有问题的，服务器类产品，从机箱到电源到主板，甚至机架交换机，大多无线电干扰是A级产品，就是不适合家用的，此类产品一般会标注在家用环境下需要用户对这类干扰做一定的可行性措施。
所以我自己的方案框架还是以core+算力鸡搭配末端naa的方式。

作者: DXDXDX 时间: 2019-9-1 18:54
本帖最后由 DXDXDX 于 2019-9-1 18:59 编辑

wangyonc 发表于 2019-9-1 18:46
其他方面不好说，但服务器类型的配件更好这个观点，我的看法不这么认为，作为core或者算力鸡没什么问题，直 ...

更好的针对core来说的，这方案也没直接输出，后面串升频器了。naa的问题是网络干扰和音质下降比想象的大很多，Diretta协议没普及前，暂时不考虑搞这块了，太麻烦

作者: wangyonc 时间: 2019-9-1 18:59

DXDXDX 发表于 2019-9-1 18:54
更好的针对core来说的，这方案也没直接输出，后面串升频器了。naa的问题是网络干扰。

网络干扰也是有办法可以解决的

作者: bruceshen 时间: 2019-9-1 19:32
期待楼主成功

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-1 19:38

wangyonc 发表于 2019-9-1 18:46
其他方面不好说，但服务器类型的配件更好这个观点，我的看法不这么认为，作为core或者算力鸡没什么问题，直 ...

想问一下老师您制作的电脑声音能跟sgm一战吗？

作者: wangyonc 时间: 2019-9-1 20:26

拉风的男子发表于 2019-9-1 19:38
想问一下老师您制作的电脑声音能跟sgm一战吗？

战什么？比重量？

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-1 20:56

wangyonc 发表于 2019-9-1 20:26
战什么？比重量？

呵呵，看来老师对重量很自信啊，那比比吧？

作者: mczhanglang 时间: 2019-9-1 21:12

DXDXDX 发表于 2019-9-1 14:00
麻烦找一本最基本的pc书从头开，从基本开始了解啥叫pc，由啥组成，看不懂就别回帖了。你见过多少数播内部 ...

你这种但凡能看点书就不会发这种贻笑大方的“技术”文章了，当然我非常怀疑你看不看得懂。开头“从类型来看，可以有nas类、arm类、x86类”这种分类真是不怕把人笑翻了吗？玩HiFi是娱乐项目但也不是这个娱乐法吧

作者: wangyonc 时间: 2019-9-1 21:43

拉风的男子发表于 2019-9-1 20:56
呵呵，看来老师对重量很自信啊，那比比吧？

呵呵，我爱怎么玩怎么玩，你说比就比啊，你哪位？

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-1 21:44

wangyonc 发表于 2019-9-1 21:43
呵呵，我爱怎么玩怎么玩，你说比就比啊，你哪位？

嗯，闷着头玩就好，别瞎鸡巴吹。菜了那么多年了还不改改毛病

作者: wangyonc 时间: 2019-9-1 21:48

拉风的男子发表于 2019-9-1 21:44
嗯，闷着头玩就好，别瞎鸡巴吹。菜了那么多年了还不改改毛病

菜不菜轮得到你哔哔？菜也是盘菜，你最多也就是一把土。

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-1 22:00

wangyonc 发表于 2019-9-1 21:48
菜不菜轮得到你哔哔？菜也是盘菜，你最多也就是一把土。

你好大的脸啊，说你是盘菜你还真拿自己当盘菜了？真希望论坛有个屏蔽傻逼的功能，我也有傻逼恐惧症

作者: -player- 时间: 2019-9-1 22:02

拉风的男子发表于 2019-9-1 21:44
嗯，闷着头玩就好，别瞎鸡巴吹。菜了那么多年了还不改改毛病

这位好露阴（录音）的朋友，都立秋了，一直抖阴毛当心着凉。风一直对着一个地方吹不太好。

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-1 22:06

-player- 发表于 2019-9-1 22:02
这位好露阴（录音）的朋友，都立秋了，一直抖阴毛当心着凉。风一直对着一个地方吹不太好。

怎么？你想上我家让我脱了裤子真干你？我还嫌你脏呢

作者: wangyonc 时间: 2019-9-1 22:07

拉风的男子发表于 2019-9-1 22:00
你好大的脸啊，说你是盘菜你还真拿自己当盘菜了？真希望论坛有个屏蔽傻逼的功能，我也有傻逼恐惧症

继续你的表演

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-1 22:10

wangyonc 发表于 2019-9-1 22:07
继续你的表演

你都演了那么多年了，还有谁能比你入戏？

作者: wangyonc 时间: 2019-9-1 22:12

拉风的男子发表于 2019-9-1 22:10
你都演了那么多年了，还有谁能比你入戏？

你还关注我表演几年啊，感谢感谢。

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-1 22:27

wangyonc 发表于 2019-9-1 22:12
你还关注我表演几年啊，感谢感谢。

你现在的表演就一如既往的出色啊，一提sgm就跟有杀父之仇一样，满分！

作者: springson 时间: 2019-9-1 23:02
好好讨论，各位大侠，又一地鸡毛了。。。。

作者: vv爱吉祥 时间: 2019-9-1 23:10

拉风的男子发表于 2019-9-1 22:27
你现在的表演就一如既往的出色啊，一提sgm就跟有杀父之仇一样，满分！

你听过sgm?怎么样?号称最强数播

作者: nidemm1987 时间: 2019-9-1 23:16
W20的时钟同步是其他不具备的

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-1 23:20

vv爱吉祥发表于 2019-9-1 23:10
你听过sgm?怎么样?号称最强数播

我没听过啊，敢要45000欧应该很好了吧

作者: DXDXDX 时间: 2019-9-2 00:04
哪有那么贵，20000欧元。

作者: xy1689 时间: 2019-9-2 01:26
哈哈这个贴又干上架了……

作者: wangyonc 时间: 2019-9-2 02:10

拉风的男子发表于 2019-9-1 22:27
你现在的表演就一如既往的出色啊，一提sgm就跟有杀父之仇一样，满分！

我回你最后一贴
我是不喜欢sgms，因为我觉得他没有什么神秘的不可告人的技术优势，但是卖得很贵，不是我买不起，而是我觉得他溢价太高根本不值。
但是请你拿出证据，证明我对sgms的仇恨犹如杀父之仇，否则请你闭嘴。
技术性的讨论可以，冷嘲热讽和骂人不是只有你会。
此贴已歪楼，我不会再回复你任何一条。

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-2 07:16

wangyonc 发表于 2019-9-2 02:10
我回你最后一贴
我是不喜欢sgms，因为我觉得他没有什么神秘的不可告人的技术优势，但是卖得很贵，不是我 ...

这就是问题的所在了，你没有把器材当成一件乐器。大师们使用的名琴并不比其他琴采用了啥高科技材料，但就是好听，而且贵到你买不起，溢价在哪？

不是有句话叫某国人只会做机器从来不听音乐的吗？在我看来你标榜的技术，就跟你自己说的一样，只值一把土。

作者: ltgrboy 时间: 2019-9-2 08:02
版主不管一管？有的傻x说话比骂脏话还影响论坛体验。

作者: 拉风的男子 时间: 2019-9-2 08:17
9012年还在瞎比比录音的傻逼全国现在就你一个鸡巴东西了天天在这里烦你全家怎么还不跳楼自杀去啊，脑子有坑回你家窑子去呆着，狗屎发表于 1 分钟前

呵呵，过多少年你也是拿不出什么像样的录音了，可你成盒之前不也整天得听录音？

作者: sonicboy520 时间: 2019-9-2 16:09
本帖最后由 sonicboy520 于 2019-9-2 16:19 编辑

网络串流后，也就是naa模式，网络明显影响声音，素质造成可闻的下降，折腾网络也不是仅仅光纤隔离那么简单。

方案依旧是双机系统，只是专机承担了roon server角色，处理过程和输出由一机完成

---

冒昧问下 roon这个core和bridge的双机模式算串流么。

作者: DXDXDX 时间: 2019-9-2 16:23

sonicboy520 发表于 2019-9-2 16:09
网络串流后，也就是naa模式，网络明显影响声音，素质造成可闻的下降，折腾网络也不是仅仅光纤隔离那么简单 ...

算啊。core运算数据，bridge接受数据，然后输出播放。

作者: sonicboy520 时间: 2019-9-2 16:31

DXDXDX 发表于 2019-9-2 16:23
算啊。core运算数据，bridge接受数据，然后输出播放。

那串流影响音质，，so 还是core直出的好？

作者: sc1991130 时间: 2019-9-2 16:37

sonicboy520 发表于 2019-9-2 16:31
那串流影响音质，，so 还是core直出的好？

按道理应该core直出到bridge然后输入bridge到dac音质更好

作者: szhao133 时间: 2019-9-2 17:22
我用core网络直出给dcs one的网口对比core网络出给一个naa的bridge设备，再用usb输出给dcs one的usb口相比，确实是后者声音好些。用了一套光电收发隔离后，再用第一种方案输出给dcs one网口，声音有明显改善，大大拉近了network和usb输入的距离。

在我的系统上，网口相对声音宽松温暖，定位什么的略不如usb，结像也略大一点。usb通过bridge输入的情况下，声音的特质受到bridge的影响蛮大，不同方案带来了风格颇为不同的声音，多了一个设备，一些线材，变数也多了。在网口隔离后，我觉得这两种方案都有可取之处。

作者: DXDXDX 时间: 2019-9-2 17:46

szhao133 发表于 2019-9-2 17:22
我用core网络直出给dcs one的网口对比core网络出给一个naa的bridge设备，再用usb输出给dcs one的usb口相比 ...

usb好挺正常的，dcs usb测试数据非常好，usb毕竟自己参与设计部分能多一点的。网口是里面那个数播，第三方的现成方案

作者: szhao133 时间: 2019-9-2 17:57
我有个比较小白的基础的问题，假设如果有一个独立的bridge效果很好，网口输入，输出有usb和传统同轴和xlr，给到dcs解码器的话，是usb更合理还是同轴xlr的spdif信号更合理？总觉得后者输给dcs的spdif有点多此一举。

作者: sc1991130 时间: 2019-9-2 18:04

szhao133 发表于 2019-9-2 17:57
我有个比较小白的基础的问题，假设如果有一个独立的bridge效果很好，网口输入，输出有usb和传统同轴和xlr， ...

昨天还真试了下，dac是vivaldi，bridge是pna nbridge+，usb线intona reference，aes是stealth v18-t，在manley 300b+喉宝a47+bh t17系统上，因为时间有限仅切换播放adele的hello，usb模式下声音稍显平面，aes模式下声场更开阔，定位更好，细节更充分，尾音感更棒，声音感情更好。当然也可能是intona的usb线不是旗舰的原因。

作者: mifeng 时间: 2019-9-2 19:39

szhao133 发表于 2019-9-2 17:57
我有个比较小白的基础的问题，假设如果有一个独立的bridge效果很好，网口输入，输出有usb和传统同轴和xlr， ...

要看时钟哪个好，解码或者界面设计说起来也是有侧重的。

作者: szhao133 时间: 2019-9-2 20:29

mifeng 发表于 2019-9-2 19:39
要看时钟哪个好，解码或者界面设计说起来也是有侧重的。

哈哈，按这个逻辑我得考虑把卖掉的dcs bridge再给买回来，一套西装双aes输出。就是这样会显得有点傻。哈哈哈

作者: mifeng 时间: 2019-9-3 06:22

szhao133 发表于 2019-9-2 20:29
哈哈，按这个逻辑我得考虑把卖掉的dcs bridge再给买回来，一套西装双aes输出。就是这样会显得有点傻。哈 ...

玩网播本来就会做许多傻事，我避震加电源都一路搞到光猫上去了。。

作者: xy1689 时间: 2019-9-3 06:31

ltgrboy 发表于 2019-9-2 08:02
版主不管一管？有的傻x说话比骂脏话还影响论坛体验。

之前骂我的时候版主看的可高兴了，骂到自己人头上立马就封了.......

作者: zxathlon 时间: 2019-9-3 07:45

sc1991130 发表于 2019-9-2 18:04
昨天还真试了下，dac是vivaldi，bridge是pna nbridge+，usb线intona reference，aes是stealth v18-t，在m ...

这区别听起来更像v18的声音特点，声场大结项小，厚度差

作者: bruceshen 时间: 2019-9-3 08:22

xy1689 发表于 2019-9-3 06:31
之前骂我的时候版主看的可高兴了，骂到自己人头上立马就封了.......

不是你投诉到我这里来的吗，警告过了，你也投诉了，我就要处理。你这话说的是啥意思？

作者: sc1991130 时间: 2019-9-3 08:58

zxathlon 发表于 2019-9-3 07:45
这区别听起来更像v18的声音特点，声场大结项小，厚度差

是的，更像是v18的特性，但是我的系统中stealth线已经用的很多了，除了神经线用的银彩的女王，a47还在用机线熟悉性能外都是stealth的线，所以一根数字线还能出现这么大的变化感觉不仅仅归因于aes线。

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)