耳机俱乐部论坛

标题: 现在有啥三分频的专业箱子比较值得推荐？ [打印本页]

作者: 乔治亚斯 时间: 2020-1-19 08:39
标题: 现在有啥三分频的专业箱子比较值得推荐？
真力三分频是不是也是硬？

作者: amex 时间: 2020-1-19 13:24
模拟箱——psi quested atc
数字箱——barefoot 丹拿core

作者: standalone 时间: 2020-1-19 13:29
单就真力是否硬来说，是的。

作者: 2358226548 时间: 2020-1-20 10:38
8260真力

作者: Blureye 时间: 2020-1-20 15:01
不喜欢硬就不要专业箱子，hifi箱子用来听歌，带来舒适的听感不好吗？你又不是混音师，调音师，买个工作的箱子干啥？

作者: billyzrx 时间: 2020-1-20 15:38

amex 发表于 2020-1-19 13:24
模拟箱——psi quested atc
数字箱——barefoot 丹拿core

请问暧昧总有听过丹拿core吗？想试试纯数字系统，不知道适不适合家庭欣赏。

作者: hujiyuan 时间: 2020-1-20 16:20
quested hq210 三分频，双十寸低音，后级用原厂后级，也就是mc2即可，一般的有源要达到这个档次，价格可能要高不少了

作者: 一阵风88 时间: 2020-1-20 16:58
看你主要听什么啊，要是听流行歌曲之类，墙裂推荐focal sm9。
最近听马兰士sa10+柏林077+sm9的组合，那个毒啊，听一次毒一次，特别是近期买了一堆席琳迪翁的唱片，听的如痴如醉，满满滴感动。
掐指算来，手上的sm9近七年了依然状态神勇，如果哪一天坏的了，还准备再买一对回来。
这个价位，sm9表现太棒了！箱子，就该有好的表现力，这点太重要了！

作者: zjzju 时间: 2020-1-20 17:17
专业箱子声音平，薄，透彻一些，无染。hifi箱子厚，润，糊一些（更偏向于中频），有音染。
专业箱子在工作是挑错，在回放成品音乐时就是欣赏。
hifi箱子反过来就不能用于工作。

看偏好了。其实我挺喜欢专业箱子的声音风格。

bilibili里有不少两种箱子的录音对比。

作者: 富盛的马甲 时间: 2020-1-20 17:54
想了很久，我自己想真金白银购买的十万元级别三分频有源喇叭真的想不出来。

作者: 路易的欧罗巴 时间: 2020-1-20 18:13
本帖最后由路易的欧罗巴于 2020-1-20 18:20 编辑

https://www.cjm-audio.de/history-verkauft/icos/
德国有销售一套2手的，非常有趣。

表面积最小情况下，体积最大的正二十面体造型，木质三明治构造音箱。

立体声音箱被动分频，低频和中高频采用主动信号分频，15寸altec重低音单元音箱。1969年的设计，1991年制造。

三声道扩大功放，外置独立。这是入门版。还有两侧是石块的高级版。

但真正的旗舰系统，是5音路主动分频，系统5只单元，皆由一路单声道功放直接连接，驱动。

这是最初始于1972年的设计。设计师叫Denis Hausherr。

作者: 盐津桃仁 时间: 2020-1-20 23:03

amex 发表于 2020-1-19 13:24
模拟箱——psi quested atc
数字箱——barefoot 丹拿core

老宝华800d，801什么的也算

作者: mczhanglang 时间: 2020-1-21 09:47
真力那声音论“好听”比很多diy都差的远

作者: fae 时间: 2020-1-21 09:54

mczhanglang 发表于 2020-1-21 09:47
真力那声音论“好听”比很多diy都差的远

为什么很多录音师音乐出品人都用，难道他们的耳朵也有问题？

作者: dekiller 时间: 2020-1-21 10:34
很多人没搅清楚录音室用的箱子必須配合录音室的声学环境使用。而且进场后还得经过调整。家用专业箱最理想的应该是Grimm。

作者: 富盛的马甲 时间: 2020-1-21 11:57
grimm和他們的後期其他品牌的產品都超過10萬元級別了，聲音肯定很好，不過對於用黑膠之類的發燒友還是需要過心理關口。畢竟要經過adda。雖然我對於很多發燒友的心理關口很不以為然

對於在家居環境使用監聽喇叭，我也是覺得不太可能還原監聽喇叭的原來的體色。至於音色喜好那就另當別論了。見仁見智

作者: zhouquan198166 时间: 2020-1-21 12:56
影响声音的要素很多，即使是真力，要是你愿意，通过搭配也可以调教出并不硬的声音。

这个其实很好理解，硬的可以软下来，但天生就是“弯”的，则是你无论如何搭配它都硬不起来，比如很多咋听上去音染很强烈，很好听的DIY箱子。

作者: ang 时间: 2020-1-21 14:01
要想听原汁原味的声音就买监听音箱，想听自己喜欢的声音，就跳到hifi的大坑里面慢慢折腾好了。

作者: amex 时间: 2020-1-21 14:28
不存在什么原汁原味，要做类比可以对比屏幕，再专业的屏幕也不能还原你的视觉
正经专业箱子是一块专业屏幕，特别音色的箱子就像一块放什么都给你加lomo风格的屏幕
有人喜欢什么都有点lomo失真那就请随意
但不要说什么正经屏幕不适合欣赏图像

作者: ang 时间: 2020-1-21 15:02
我要高保真，但是我还喜欢一点味道！

作者: 富盛的马甲 时间: 2020-1-21 15:21
屏幕论很合理，深入浅出

作者: mczhanglang 时间: 2020-1-28 14:39

fae 发表于 2020-1-21 09:54
为什么很多录音师音乐出品人都用，难道他们的耳朵也有问题？

我不知道录音室用真力？人家录音室是为了工作方便而已，论录音工作也不是真力最好

作者: dcm999 时间: 2020-1-28 15:07
赛车是用来看的，房车是用来开的，赛车性能好但是不是每个人都能驾驭，况且需要专门的赛道。赛车上证明成熟有效的东西不断的移植到量产车上。

作者: interotis 时间: 2020-1-28 19:11

fae 发表于 2020-1-21 09:54
为什么很多录音师音乐出品人都用，难道他们的耳朵也有问题？

那是只指代他自己认为的好听。

作者: 北村方向 时间: 2020-2-3 20:53
3万内的话，我推荐纽曼kh310。
可以听听这里的测试音乐，测试的是2台解码器对比，用的箱就是kh310。 https://www.bilibili.com/video/av76570450

作者: 妖怪大邪神 时间: 2020-2-3 23:40
其实我觉得，调一调真力未必硬。我觉得吧，音响底子正就可以用于研究解码功放搭配，尽管平时听民乐多，还是喜欢真力出来的声音

作者: duanfei 时间: 2020-2-4 04:54

amex 发表于 2020-1-19 13:24
模拟箱——psi quested atc
数字箱——barefoot 丹拿core

艾总，ATC SCM100 pro跟PMC MB2s 选哪个？

作者: mifeng 时间: 2020-2-4 08:29

interotis 发表于 2020-1-28 19:11
那是只指代他自己认为的好听。

比较成熟的专业人士应该会参考作品的大众反馈，以及最重要的是达到甲方的要求。
太强调个人审美的强势录音混音人士现在应该不多了。

作者: wangjue522 时间: 2020-2-4 09:05

一阵风88 发表于 2020-1-20 16:58
看你主要听什么啊，要是听流行歌曲之类，墙裂推荐focal sm9。
最近听马兰士sa10+柏林077+sm9的组合，那个 ...

你好，请问放音响的面积大概多大？用到哪些低频剪切啥的了吗？

作者: wmzb 时间: 2020-2-4 10:25
ME、PSI、丹拿

作者: 一阵风88 时间: 2020-2-4 10:56

wangjue522 发表于 2020-2-4 09:05
你好，请问放音响的面积大概多大？用到哪些低频剪切啥的了吗？

你好啊，我这专用听音室面积36-38平的样子，没有用低切，以及用的悦牌脚架感觉很不错：）
如果一开始就能出这样的声音，就不要瞎折腾这几年了。
当然，很多方面跟天价的系统是不能比，只是足够我这种小菜听歌听曲退烧的。

作者: dekiller 时间: 2020-2-4 11:50
录音室是商业机构。设备是老板投资的。要的是可用并耐操。重点与发烧並不相同。但因产品使用周期长，只有向家用下手。別信什么平直，百种監听箱还是出百种音色。

作者: amex 时间: 2020-2-4 13:11

duanfei 发表于 2020-2-4 04:54
艾总，ATC SCM100 pro跟PMC MB2s 选哪个？

mb2有源版就不是一个价位的东西……无源版玩死你
atc稳的，不过建议上150……只差不到2w

作者: amex 时间: 2020-2-4 13:16

dekiller 发表于 2020-2-4 11:50
录音室是商业机构。设备是老板投资的。要的是可用并耐操。重点与发烧並不相同。但因产品使用周期长，只有向 ...

完全错误，耐操是基本，而不是重点。
耐操都做不到不要做监听箱
高端牌子都在追求清晰和自然，是否专业并无本质不同（当然某些剑走偏锋的hifi牌子例外）
箱子是个水分比较少的东西，价格和水平的匹配度比前端要高不少
有口碑的品牌基本都是可以放心买的，只不过有源要省事很多而已。
至于说追求极致……你就几万或者十几万预算谈什么追求极致，做梦呢？有钱直接升级更高的不好吗？有个几十万几百万预算外加大把折腾对比二手进进出出的时间再去追求极致呗

作者: wangjue522 时间: 2020-2-4 17:35

一阵风88 发表于 2020-2-4 10:56
你好啊，我这专用听音室面积36-38平的样子，没有用低切，以及用的悦牌脚架感觉很不错：）
如果一开始就 ...

嗯，谢谢，我这只有20平不到而且比较空，感觉空间小了些。

作者: 富盛的马甲 时间: 2020-2-4 17:40
如果以古典為主的話，可以考慮DA的C3,這箱子我用了二十多年了！

作者: duanfei 时间: 2020-2-4 17:46

amex 发表于 2020-2-4 13:11
mb2有源版就不是一个价位的东西……无源版玩死你
atc稳的，不过建议上150……只差不到2w

mb2s 被动加一台拜世通 14b，原厂好像就是这么配的，价格跟atc 150差不多

作者: billwuxi 时间: 2020-2-8 02:23
adam ?

作者: 乐韵茶香 时间: 2020-2-9 16:30
ADAM的MP1怎么样啊，有经验的朋友谈谈

作者: saa7350 时间: 2020-2-10 08:42

dekiller 发表于 2020-2-4 11:50
录音室是商业机构。设备是老板投资的。要的是可用并耐操。重点与发烧並不相同。但因产品使用周期长，只有向 ...

MJ 的录音棚是西湖

作者: 牧童HIFI 时间: 2020-2-10 10:20

mczhanglang 发表于 2020-1-21 09:47
真力那声音论“好听”比很多diy都差的远

你确定你听的是真力？

作者: 牧童HIFI 时间: 2020-2-10 10:29
真力的密度，动态，爆发力，质感都没得说，无源音箱想达到这个级别，付出的代价肯定要高很多
玩有源音箱一定要尝试下调音台做前级，真不是一般民用前级能比的

作者: 乐韵茶香 时间: 2020-2-10 10:37
另外还有KSD ADM10
(, 下载次数: 41)

新款的已改为ADM15

作者: M.H.A. 时间: 2020-2-10 16:27

saa7350 发表于 2020-2-10 08:42
MJ 的录音棚是西湖

不是mj的录音棚而是mj用过的或者mj合作的录音师的棚用

而且那是啥时候的事了……

作者: mczhanglang 时间: 2020-2-11 10:54

牧童HIFI 发表于 2020-2-10 10:20
你确定你听的是真力？

听个真力有什么了不起的，你这么问别把人笑死了。这个箱子被个录音室用起来把有些人糊弄得好像真力是什么hifi届的信仰一样，录音室很多就把书架箱放在工作台桌面上拿看样子花钱买脚架的也算傻子咯。说专业录音监听优秀的箱子也轮不到真力，你说的密度，动态，爆发力，质感一样都不中

作者: 牧童HIFI 时间: 2020-2-12 14:29

mczhanglang 发表于 2020-2-11 10:54
听个真力有什么了不起的，你这么问别把人笑死了。这个箱子被个录音室用起来把有些人糊弄得好像真力是什么 ...

好，好，好，你说的都对，真力密度，动态，质感啥都不行

作者: 继续浏览 时间: 2020-2-12 18:25

牧童HIFI 发表于 2020-2-12 14:29
好，好，好，你说的都对，真力密度，动态，质感啥都不行

这些不是听音乐的人，只是个器材佬，你也有空去搭理...

作者: 牧童HIFI 时间: 2020-2-12 21:47

继续浏览发表于 2020-2-12 18:25
这些不是听音乐的人，只是个器材佬，你也有空去搭理...

我多嘴了

作者: top_12345 时间: 2020-2-12 22:14
说SM9会不会被喷

作者: MASTER321 时间: 2020-2-13 09:27

富盛的马甲发表于 2020-2-4 17:40
如果以古典為主的話，可以考慮DA的C3,這箱子我用了二十多年了！

DA的C3与C4间该如何选择？

作者: mczhanglang 时间: 2020-2-13 16:04

牧童HIFI 发表于 2020-2-12 14:29
好，好，好，你说的都对，真力密度，动态，质感啥都不行

玩有源就去听听barefoot ，老丹拿bm15a，atc50主动版以上的长长见识。真力中不中自然就知道了

作者: mczhanglang 时间: 2020-2-16 18:36
本帖最后由 mczhanglang 于 2020-2-16 18:37 编辑

mczhanglang 发表于 2020-2-13 16:04
玩有源就去听听barefoot ，老丹拿bm15a，atc50主动版以上的长长见识。真力中不中自然就知道了

作者: mczhanglang 时间: 2020-2-16 18:37

牧童HIFI 发表于 2020-2-12 14:29
好，好，好，你说的都对，真力密度，动态，质感啥都不行

脚架还是脚钉，我搬着音箱出去实际对比过，就像我说真力垃圾也不是一张嘴乱说，我之前一直是玩耳机只不过箱子也听。我说的这些都是我听过的，每年至少2次的国内音箱展，还有本地烧友交流。你有心去翻帖子怎么就没脑子去网上找找真力这种箱子为什么不行呢，真力的失真国论坛有不少实测都不行经常被对比的pk掉。真力通常用的硬质球顶高音全世界能做好的屈指可数也就艾卡顿陶瓷或者各大厂的铍膜高音，这种垃圾高音就是造成真力听感发硬难听的主要原因，同类型的箱子别的都知道用丝膜或者气动高音。真力通常用的数字功放跟我说的丹拿mb15a内置的甲乙类功放对比原理上有哪些缺陷自己学着去百度吧

作者: headphoneclubac 时间: 2020-2-16 19:56

mczhanglang 发表于 2020-2-13 16:04
玩有源就去听听barefoot ，老丹拿bm15a，atc50主动版以上的长长见识。真力中不中自然就知道了

這種一看就是雲試聽，連用都沒用過的

作者: 牧童HIFI 时间: 2020-2-17 15:26

mczhanglang 发表于 2020-2-16 18:37
脚架还是脚钉，我搬着音箱出去实际对比过，就像我说真力垃圾也不是一张嘴乱说，我之前一直是玩耳机只不过 ...

看了都想笑

作者: 呼吸123 时间: 2020-2-22 12:15
真力 1236！

作者: Icy 时间: 2020-6-27 14:26
如果不限于10万和目前能买到的器材的话，我听过的有源主动箱子里面，能兼具监听的求真和HIFI的求美倾向的，给我留下最深印象的是两个型号：

Adam Tensor Alpha

HEDD TowerMain

两者的幕后主事一脉相承。

其实，如果以德国的实际价格来说，楼主的出价踮一踮脚，Tensor Beta半主动版（当年），和TM买三分之二（去掉上面的低音部分，现在），在一般家用面积，效果足够好了。

作者: ttyu 时间: 2020-6-27 15:09
专业不专业，hifi不hifi不是问题，你出来的声音，要做到真正的全频。
20-20khz +- 3-5db
用啥音箱做都行

做不到，先别自称发烧友

作者: 果果崎步 时间: 2020-6-27 15:11
专业箱永远丹拿声学和ATC有源王道

作者: hoochy 时间: 2020-6-28 08:13
专业有源选择相对hifi器材简单一点，一分价钱一分货。价格适中的话，barefoot masterstack12差不多算比较全面了。

作者: 一阵风88 时间: 2020-6-28 10:55
许多年再回首，个人觉得如果流行歌曲听的多，还是选择sm9好，非常物有所值！至于纯古典爱好者那就不怎么适合啦

作者: mczhanglang 时间: 2021-10-9 23:04

牧童HIFI 发表于 2020-2-17 15:26
看了都想笑

你那点见识，不傻笑一下还懂个啥呢

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)