耳机俱乐部论坛

标题: 黑胶+CD+文件三赏，两声道+多声道双修 [打印本页]

作者: yah 时间: 2021-5-17 14:08
标题: 黑胶+CD+文件三赏，两声道+多声道双修
发烧几十年，弹指一挥间。现在，软件（唱片/音乐）领域为黑胶+CD+文件三者兼听，硬件（器材/音响）方面是 HIFI两声道+HIFI多声道双管齐下。

作者: yah 时间: 2021-5-17 14:12
78级入学，当年10月开始系统接触西方古典音乐，此后一直不弃不离听到今天。上学期间和（82届）毕业后几年用的是盒式磁带录音机，80年代后期为健伍落地式组合音响，90年代初换成飞利浦CD机+力士合并功放+天朗书架箱的入门级HIFI三件套（当时俗称万元机），2015年尝试第一套HIFI两声道+HIFI五声道系统，2021年搞定第二套HIFI两声道+HIFI五声道系统。

作者: yah 时间: 2021-5-17 14:12
40几年来，听（看）过的古典音乐唱片（视频）没有一万、也超九千。目前，最喜欢听（看）莫扎特、木管乐、协奏曲、歌剧和芭蕾。

作者: yah 时间: 2021-5-17 14:13
音乐是灵魂，器材是工具。希望一套音频、视频系统的播放效果，一是能够尽量接近古典音乐会现场的音色和氛围，二是同一录音黑胶、CD、文件三个不同载体的音质尽量相近。

作者: yah 时间: 2021-5-17 14:16
黑胶，这边家里搞了个黑胶小屋，现约有5K吧。6个宜家 EXPEDIT 架子，4×2×3 / 4×4 / 5×5×2（共90格）。

(, 下载次数: 110)

(, 下载次数: 103)

(, 下载次数: 113)

作者: yah 时间: 2021-5-17 14:17
本帖最后由 yah 于 2021-6-27 08:20 编辑

CD、DVD、BD等，绝大部分在国内家里，手头暂有几百张。

(, 下载次数: 108)

作者: yah 时间: 2021-5-17 14:19
音频、视频文件，4个希捷活动硬盘容量共16T还空余3T多，文件数量不清楚。

(, 下载次数: 106)

作者: wdy111115 时间: 2021-5-17 14:27
这么多唱片真厉害，羡慕

作者: yah 时间: 2021-5-17 14:51

wdy111115 发表于 2021-5-17 14:27
这么多唱片真厉害，羡慕

假以时日，你也可能一样。

过手的音频、视频已有万把张，至少都听（看）过一遍。俺认为，古典音乐和录音浩如烟海，如果不听（看）一定的数量（如3K-5K），一个人不可能知道你最喜欢什么曲目和最爱听哪个演绎，正所谓见多才能识广，博大才会精深。

作者: grocergg 时间: 2021-5-18 13:12
内容为主的发烧才是健康的

作者: 小白 时间: 2021-5-18 14:21
hifi多声道软件不多，硬件建设也比较费钱，可以介绍介绍楼主的配置。

作者: yah 时间: 2021-5-18 15:08

grocergg 发表于 2021-5-18 13:12
内容为主的发烧才是健康的

听音乐、听音响，各有各的乐趣，只要自己玩儿的爽就好。

作者: yah 时间: 2021-5-18 15:13

小白发表于 2021-5-18 14:21
hifi多声道软件不多，硬件建设也比较费钱，可以介绍介绍楼主的配置。

多声道软件，音频+视频，恐怕也有几K了吧。

硬件确实费钱，是同档次双声道的2-3倍。

配置以及相关种种，后面会依次细说。

作者: yah 时间: 2021-5-18 15:20
本帖最后由 yah 于 2021-5-20 06:01 编辑

从本质上说，俺属于唱片/软件/音乐派。但是，唱片是使用器材播放的，音乐是通过音响表现的。唱片与器材、软件与硬件，音乐与音响，相辅相成、相得益彰。

工欲善其事，必先利其器。很多人说，发烧发到最后是烧房子。这次，俺是白手起家，最先折腾房子。

无论两声道还是多声道，要想好声，房间是首要因素。特别是多声道，房间绝对不能太小，30几平米应该是其下限，小于30平米，恐怕就不适合搞多声道了。

18年底买房时跑了不少家建筑商，最终一眼看上的这家独立屋新平房，一进样板间就感觉客厅很适合HIFI多声道系统，卧室3听双声道应该也不错，所以立马定了下来。

客厅空间 9.2米×6米×2.75米
卧室3 空间 4米×3米×2.75米

房间布局图

(, 下载次数: 112)

作者: yah 时间: 2021-5-18 15:23
本帖最后由 yah 于 2021-7-2 10:32 编辑

入住新居后，在逐步捣腾器材、踅摸唱片的同时，也琢磨着如何更合理地布局房间。在妻子的英明指导下，几天前算是基本完工。

原来，打算把黑胶都放在厅里，现在，则是用卧室3作为黑胶小屋，其最大容量应在9-10K，这辈子应该够了吧。

三面墙（除门口）放满6个（3个4×2 、1个4×4、2个5×5）宜家 EXPEDIT 架子（本地家居市场唯一最适合放黑胶的架子），窗户那面的计算机桌椅也是宜家，一圈儿宜家。

(, 下载次数: 104)

作者: yah 时间: 2021-5-18 15:25
本帖最后由 yah 于 2021-6-24 09:31 编辑

前些天，以新品1/13的价钱搞到6个9成新的宜家 Hemnes 白色书柜。然后，用5个书柜组成一堵1.99米高、4.06米长的隔墙（近处为右后置音箱），把客厅与厨房相对分开，既不阻挡光线，又不算很难看，CD和书等有地方放了，声音也有所改善，比较理想。

(, 下载次数: 80)

另一个书柜，放在右前置音箱后的角落（近处为左后置音箱）。

(, 下载次数: 71)

作者: yah 时间: 2021-5-18 15:28
本帖最后由 yah 于 2021-6-20 12:42 编辑

皇帝位前（左右前置音箱间距约3.2米，中置音箱位于电视后面的壁炉底座）

(, 下载次数: 78)

皇帝位后（左右后置音箱间距约3.2米）

(, 下载次数: 76)

作者: yah 时间: 2021-5-18 15:33
本帖最后由 yah 于 2021-7-12 01:14 编辑

左前置音箱背面（距后墙、后窗约1.3-1.4米）及对面的左后置音箱（前后音箱间距约4.7米）

(, 下载次数: 82)

右前置音箱背面（距后墙、后窗约1.3-1.4米）及对面的右后置音箱（前后音箱间距约4.7米）

(, 下载次数: 81)

作者: yah 时间: 2021-5-18 15:34
本帖最后由 yah 于 2021-6-27 08:38 编辑

音源、功放等靠客厅右墙放置，位于右前后置音箱之间，与左侧的书柜墙相对（另见上图）

(, 下载次数: 80)

(, 下载次数: 79)

作者: yah 时间: 2021-5-18 23:02
本帖最后由 yah 于 2021-5-20 07:46 编辑

昨天下午，去一个白人老头家取回一个更加宽敞和舒适的免费躺椅（95新），替换到皇帝位。其免费广告就一句话：Nice chair to good home.

(, 下载次数: 86)

作者: mouse1338 时间: 2021-5-19 10:40
确实了不起。

作者: yah 时间: 2021-5-20 08:03

mouse1338 发表于 2021-5-19 10:40
确实了不起。

玩儿不好瞎玩儿。

作者: yah 时间: 2021-5-20 08:03
本帖最后由 yah 于 2021-5-24 15:16 编辑

家具，各就各位。器材，各司其职。

截止今日，这边新家的HIFI五声道（含2套两声道）系统为：

磁带  TEAC A-2300S (1973-) / JVC KD-V6（1983-）

黑胶  Pioneer PL-71 (1974-)

CD机  Pioneer DV-09 (1997-)

前级  Marantz AV8801（2012-，兼数播）

功放  McIntosh MC240（1960-）/ MA230 (1963-) / MAC1500 (1965-)

音箱  Tannoy LSU/HF/12/L (1958-，前置)

      Tannoy System 12 DMT II (1991-，中置)

      Tannoy LSU/HF/15/8（1967-，环绕）

作者: yah 时间: 2021-5-20 08:31
尚欠一台BD机，也要 Pioneer的吧，扎个堆儿；如果碰到合适的，还可进一台 McIntosh MC225（1961-），再把中置换成红头或金头（单个或一对），应该也就到头了。

作者: yah 时间: 2021-5-21 13:33
本帖最后由 yah 于 2021-5-23 00:49 编辑

这边新家的第二套HIFI两声道+五声道系统，只有多声道AV前级为未拆封的库存新品，余者除90年代的天朗监12和DVD机外均为古董器材，因为一是老天朗+胆机适合听古典，二是这边的二手器材数量多、状态好、价格低。

作者: yah 时间: 2021-5-21 13:33
TEAC A-2300S，立体声记录和播放的半专业磁带座，4轨，2速（3 3/4 7 1/2 IPS），重量18公斤，1973年上市，零售价499.50美元。

(, 下载次数: 68)

作者: yah 时间: 2021-5-21 13:35
Pioneer PL-71，先锋公司当时的LP唱机顶级产品，重量11公斤，1974年上市，零售价约为300美元。全手动直接驱动伺服转盘，造型典雅，制作精良，调整方便，结实耐用。一帮英国烧友认为，PL-71比同时期的 LP12要好或好不少。

(, 下载次数: 79)

(, 下载次数: 91)

原装唱头、唱针

(, 下载次数: 84)

作者: yah 时间: 2021-5-21 13:38
Pioneer DV-09，先锋公司当时的DVD旗舰产品，重量18公斤，1997年上市，零售价2200美元。据部分烧友比较，其CD播放效果好于与其二手价格差不多的 DVL-919。

(, 下载次数: 75)

作者: yah 时间: 2021-5-21 13:39
McIntosh MC240，麦景图首款立体声后级功放，胆机，每通道输出功率40瓦，重量25.5公斤，使用以下电子管：4-6L6GC / 7027A 输出，3-12AX7，2-12AU7，2-12BH7 固态整流器。1960-1967年在售，最后零售价288.50美元。

(, 下载次数: 84)

作者: yah 时间: 2021-5-21 13:41
McIntosh MA230，麦景图首款立体声合并功放，晶体管前级、电子管后级，每通道输出功率30瓦，重量19.5公斤，使用以下电子管：4-7591 输出，2-12AU7、12AX7。1963-1966年在售，最后零售价349美元。

(, 下载次数: 69)

作者: yah 时间: 2021-5-21 13:42
McIntosh MAC1500 Receiver，麦景图首款立体声接收机（合并功放+收音），晶体管前级、电子管后级和FM调谐器，每通道输出功率30瓦，重量18公斤，使用以下电子管：4-7591 输出，2-6DS4、3-6AU6、6SC6、6EA8、3-12AU7、12AX7。

1965年推出的 MAC1500是一种相当稀有的器材，因为只在当年生产了约2600台而且仅供美国国内使用，当时的零售价为499美元。
(, 下载次数: 74)

(, 下载次数: 77)

作者: yah 时间: 2021-5-21 13:44
本帖最后由 yah 于 2021-5-21 22:44 编辑

天朗红12（1958-1967年），编号：042545 / 042615

(, 下载次数: 77)

(, 下载次数: 80)

作者: yah 时间: 2021-5-21 13:48
本帖最后由 yah 于 2021-5-21 22:44 编辑

天朗金15（1967-1974年），编号：063491 / 063515

(, 下载次数: 86)

(, 下载次数: 82)

作者: mouse1338 时间: 2021-5-21 14:16
开眼界了

作者: el86 时间: 2021-5-21 16:12
很好一份音乐宝库

作者: yah 时间: 2021-5-24 11:43

mouse1338 发表于 2021-5-21 14:16
开眼界了

互相学习

作者: yah 时间: 2021-5-24 11:44

el86 发表于 2021-5-21 16:12
很好一份音乐宝库

音乐的宝库巨大

作者: yah 时间: 2021-5-24 11:47
天朗监12（1991-2001年？），编号：014765M

(, 下载次数: 85)

作者: yah 时间: 2021-5-24 11:51
Marantz AV8801（2012-2015年），马兰士公司当时的AV旗舰前级，具有11.2通道单声道分离结构前级放大、减少时钟抖动的电路设计（Hybrid PLL Jitter Reducer）、Audyssey MultEQ XT32、Analog Audio Out、高清视频处理、数播等功能。这些，是受年代限制的古董器材所不可能具备的。

(, 下载次数: 81)

作者: yah 时间: 2021-5-24 11:54
通过几年的不断实践，越来越认识到：如果没有AV8801调整各个声道音量（电平）大小（±12dB）的类似功能，HIFI多声道肯定无法实现；如果调整不当，往往会出现一些不如人意的问题。所以，没有AV8801（或相应功能的其他前级、功放），多声道就无从谈起，多声道的分配、其音量、分频等的调整只能是空中楼阁；另外，没有AV8801的 Audyssey房间声学自动校正（或相应功能），多声道的各项参数也不可能相对准确地设定，多声道播放的效果就不会很理想，两者相辅相成。由此可见，AV8801（或相应功能的其他前级、功放）是整个HIFI多声道系统控制的中枢，处于核心的地位。

1台10后马兰士前级，统帅3台60后麦景图胆机

(, 下载次数: 90)

作者: yah 时间: 2021-5-24 11:59
本帖最后由 yah 于 2021-5-25 00:49 编辑

不少器材烧友对AV前级嗤之以鼻，认为其不HIFI。如前所述，要玩儿多声道，肯定离不开多声道前级。就俺所知，目前音乐性突出、功能完善、性价比高的HIFI纯音频多声道前级似乎还没有，选择AV前级既是不得已而为之、也是勉为其难。好在近些年来AV前级越来越成熟，有些旗舰级的相对越来越HIFI，如果仅把它们用于AV框架，倒是真有些可惜了。于是，世界各地的某些好事者开始琢磨，能不能利用其音频处理方面的某些优势，与传统的HIFI架构有机结合，取长补短，物尽其用，相得益彰？

作者: yah 时间: 2021-5-24 13:15
为了说明现在的HIFI多声道暂时只能使用AV前级，再举2个实例，作为参考。

实例一

一位日本AV8801用家的HIFI双声道+HIFI多声道系统（见下图）：

(, 下载次数: 80)

CDP：LUXMAN D-06
BDP：Marantz UD9004

HIFI前级：LUXMAN C-800F
AV前级：Marantz AV8801
FR后级：Accuphase A-46×2
SR后级：Accuphase A-46
CSP后级：LUXMAN M-200

FSP：B&W 802 Diamond
SR：B&W 805 Diamond
CSP：AIRBOW IMAGE11/KAI2
SW：PMC TLE1　

图示可见，HIFI双声道系统的前端是一水儿的LUXMAN，后接2台Accuphase；D-06+UD9004+AV8801，作为HIFI多声道系统的前端。

作者: yah 时间: 2021-5-24 13:16
实例二

一位土豪的HIFI双声道+HIFI多声道MBL系统（http://www.av199.com/thread-640278-1-1.html 13楼）：

音箱：MBL 101E（前置）、MBL 120RC（中置）、MBL 120（环绕，含脚架）
HIFI功放：MBL 6010D前级，MBL9008A后级（两台）
低音炮：Paradigm百里登Signature签名系列SUB-2钢琴烤漆（含PBK一套）

多声道音源：Pioneer BDP-LX88 / 世纪格雷i9-AD乌金版
AV合并功放：Pioneer SC-LX90

后添双声道音源：Esoteric K-01X + G-01时钟

土豪兄弟的音箱、HIFI功放、低音炮、双声道音源都是绝对的高大上，但其多声道音源、AV合并功放（推中置+环绕）部分（这部分还不如俺的AV8801+MA230+MAC1500）却相形见绌。为何土豪兄弟的选择虎头蛇尾，反差如此之大？

俺觉得，这位土豪兄弟的目的是建立HIFI多声道系统，但现在多声道的前端（音源+前级），只能从蓝光机、AV前级或AV功放中选择，他也是巧妇难做无米之炊（有钱干着急）。俺认为，他的思路是对的，即先把音箱、HIFI功放部分搞定，这部分只要不坏，可以一直用下去。而多声道前端部分的音源、前级、功放等还在发展、还未定型、还不那么HIFI，那就先用可用之物，先玩儿着，先享受着，以后等条件成熟了再使之配套成龙。

作者: mofang 时间: 2021-5-24 15:57
楼主高烧啊，真厉害

av前级是只当前级使用，还是前级+解码？

作者: 王小二玩音乐 时间: 2021-5-26 11:37

yah 发表于 2021-5-17 14:16
黑胶，这边家里搞了个黑胶小屋，现约有5K吧。6个宜家 EXPEDIT 架子，4×2×3 / 4×4 / 5×5×2（共90格）。 ...

牛b

作者: yah 时间: 2021-5-27 14:37

mofang 发表于 2021-5-24 15:57
楼主高烧啊，真厉害

av前级是只当前级使用，还是前级+解码？

俺烧的主要是唱片。

可以解码，一般的数播、网播没问题。

作者: yah 时间: 2021-5-27 14:38

王小二玩音乐发表于 2021-5-26 11:37
牛b

一般吧

作者: yah 时间: 2021-5-27 14:38

大家都知道，空间处理是好声的基础。但囿于条件，不少人（含本人的俩家）都是客厅党，不得以只能作出各种各样的妥协。而AV8801自带的 Audyssey MultEQ XT32 则正好能够适当地管控驻波、反射音等，对其进行科学的自动校正，弥补一些房间物理方面的天然缺陷。而这方面，恰恰是以音质见长的HIFI双声道声道前级(功放)所欠缺的。

通过实践，俺认为在一个普通厅室的格局、装潢、摆设以及HIFI双声道或多声道系统已定的情况下，经过 Audyssey（或其相应他软件）的房间声学自动校正，是进一步明显提升音质的一个简便易行、事半功倍的必要途径。

作者: yah 时间: 2021-5-27 14:38

再如，AV8801的基本工作方式为：各种数字（模拟）音频信号进入 → DSP → 32-bit/192kHz DAC → Marantz HDAM → 各种输出。在玩儿的过程中，有AV8801用家发现，如果使用其 Analog Audio Out 端子（AV8802A已取消），AV8801所有声道的前级放大部分就会被屏蔽，音量调节不起任何作用，Analog Audio Out会以固定的电平输出。这样，既能把经过科学处理的双声道信号输出给HIFI前、后级（或合并功放），又可尽量减少一些有可能干扰的环节，既发挥了数码处理的某些优势，又保留了模拟高保真的全部长处，从而进一步提高了HIFI双声道音质。

作者: yah 时间: 2021-5-27 14:38

AV8801的各种串流解码、房间声学自动校正、聆听模式匹配、三维空间扩展等 + HIFI功放的各种优点，多声道前级 + 双声道前、后级（或合并功放)，既分工又合作，新的科学元素有机溶入传统的双声道领域，一个处理环噪，一个消灭讯噪，两者相辅相成，双方强强联手，好声焉能不来？

由上可见，随着科学技术的发展，双声道与多声道双修的玩儿家, 经过自己的不断实践，很有可能会用各种各样的方法，使新兴数码与传统模拟彼此各擅所长，汲取各自精华，HIFI双声道与HIFI多声道和谐共存，创造更高境界、更加理想的好声。

作者: yah 时间: 2021-6-1 13:00
多年来，俺一直是坚定的双声道派。总是认为，咱们听的是各种音频格式的古典音乐，看的是芭蕾、歌剧、音乐会等古典范畴的各种视频，理所当然的是HIFI双声道最为正宗。

近几年，随着年代的进步，多声道的蓝光音乐、蓝光视频等越来越多，它们与传统的HIFI双声道孰优孰劣？是与时俱进，还是抱老守旧？是继续死守两个声道，还是去听听（Blu-ray Audio、SACD、DVD-A等高格音频）、去看看（BD、TS、MKV等高清视频）多声道的古典音乐？这是摆在每个爱乐者面前无法回避的问题，或早或晚，或多或少，绝大多数人总是要尝试新鲜的。

既然尝试了，既然发现是好东西，当然就要想办法尽量去探索、努力去完善，使之尽可能地令人满意。

作者: yah 时间: 2021-6-1 13:01
以听音乐为主（不同于传统的家庭影院）的HIFI多声道系统，要想播放效果比较理想，达到甚至超过相同价位的HIFI双声道系统，俺认为其相关部分至少应该具备以下几个条件：

首先，必须以两套、最好是两套以上能与多声道前级对接的HIFI双声道后端系统为基础构建；否则，HIFI根本不可能实现。

其次，该系统的前端是近几年的（次）旗舰BD机（或相应的播放机）+（次）旗舰AV前级，后端为可与之对接的若干HIFI后级（功放）+ HIFI音箱。另外，AV前级、若干HIFI后级（功放）最好是同一品牌的同代产品或相同型号；HIFI音箱最好也是一个品牌的，同品牌、同系列或同代的则可能更佳。

再次，还要有多年软、硬件方面积累的各种经验和阅历，实际的操作能力，等等。

最后，虽然各家的房间布局、摆放位置等往往有各种各样的局限，无法统一要求，但如果房屋太小或缺陷较大，恐不适宜HIFI多声道。

作者: 果果崎步 时间: 2021-6-2 20:03
多声道房间声学设计更麻烦，因为是HIFI 声反射时间不能可多声道AV一样，又不能和双声道HIFI一样，在两者直间调整，包括反射面的调整

作者: yah 时间: 2021-6-12 10:58
几十年来，HIFI双声道系统一直是播放各种古典音乐音频的传统方式。但是，近些年来新录制或制作的Blu-ray Audio、SACD、DVD-A等古典音乐高格音频，BD、TS、MKV等芭蕾、歌剧、音乐会高清视频，大多采用多声道录音或混音，特别是蓝光音乐、蓝光视频的数量越来越多，似有超越其他传统载体的趋势？这就提出了一个问题，听、看这些高格音频、高清视频，是固守HIFI双声道，还是改弦易辙HIFI多声道，或是两者兼顾？

作者: yah 时间: 2021-6-12 10:58
当前，对于讲究音质的爱乐者来说，不知有多少人是用传统的HIFI双声道听Blu-ray Audio、SACD、DVD-A等多声道古典高格音频？特别是看BD、TS、MKV等多声道古典高清视频？估计应该是大多数人吧？经过几年的对比、聆听，俺的结论是：不听（看）HIFI多声道，就是暴殄天物。

作者: yah 时间: 2021-6-12 10:58
通过几年来的实践，俺认为HIFI双声道为主、HIFI多声道为辅，取长补短，彼此兼顾，并行不悖、相得益彰，应该是相对合适的玩儿法。即以传统的HIFI双声道作为根本，在此基础之上，进一步领略超越传统的HIFI多声道观看、聆听模式。鉴于此，本人所谓的HIFI五声道系统，并不等同于5.1或5.2家庭影院，此多声道系统主要是为听（看）古典音乐而搭配，家庭影院只是作为从属，出发点是其尽可能出色的音乐性，而非普通看电影的音响性。总之，这个HIFI多声道系统是以聆赏古典音乐为目的而构建的，此多声道非彼AV，因此没有配低音炮，因此有别于通常的家庭影院。

作者: yah 时间: 2021-6-12 10:59
一直以来，绝大多数烧友马首是瞻、津津乐道的是HIFI双声道播放，往往想当然地认为多声道只能是不入流的家庭影院，与HIFI根本就不在一个档次，随之对以听音乐为主的HIFI多声道不屑一顾，拒绝其登堂入室。放在几年前，俺也是这么看的，而且还死硬之极。

年代在进步，科技在发展，如今的HIFI多声道虽然还不太成熟，相应的器材还比较少，但是，国内外不少人（包括俺）的实践证明：相同档次器材的HIFI多声道，确实比HIFI双声道的听感要好不少（尤其是现场的那种三维厅堂感），而且屡试不爽。

如果思想开明、愿意接受新事物、不一味因循守旧的话，一个人一旦从HIFI双声道进入到调整得当的HIFI多声道，恐怕你就不愿意再退回去了，因为后者听感更加丰富、更加接近现场，更加令人满意。

作者: yah 时间: 2021-6-12 12:23

果果崎步发表于 2021-6-2 20:03
多声道房间声学设计更麻烦，因为是HIFI 声反射时间不能可多声道AV一样，又不能和双声道HIFI一样，在两者直 ...

是的。所以，必须借助奥德赛等。

作者: yah 时间: 2021-6-12 12:23
看芭蕾，还得是莫大，下面录的这段性格舞，只有莫大一家才跳，BD五声道。

作者: yah 时间: 2021-6-12 12:23
一姐跳的变奏，BD五声道录像。

作者: yah 时间: 2021-6-12 12:24
莫大每年演出季的高清直播，已经快10年了吧，从中挑选出了2套8张BD，现在都还可以买到。

(, 下载次数: 83)

(, 下载次数: 75)

作者: yah 时间: 2021-6-12 12:25
(, 下载次数: 69)

(, 下载次数: 81)

作者: LV火花 时间: 2021-6-12 12:34
本帖最后由 LV火花于 2021-6-12 12:43 编辑

视频类古典数量比音频的种类少太多了，品质高的流行尤其是华语的更是凤毛麟角···日本的还稍多一些，主要是各种现场，但喜欢的少。
所以前几年迷了一把天天看，很快软件就跟不上，冷感了，现如今也天天开电视，都是拿双声道音响看硬盘里的电视剧【大片不喜欢觉得闹】，时常想会不会太奢

说起电视剧也讨厌，尤其是加字幕压缩过的美剧，大多数默认以前的多声道，立体声机器播多声道又是压缩的，音量实在太弱···默认立体声的片源效果就好多了，
要内容多省空间，其实主要是方便，整外挂字幕时常还要自己去调时间，那不是看是自己做了···
只能选二次压缩内嵌字幕的，图像吧人看得全乎就中，都是一定距离观看时间久了自适应，这声音整成这样实不能忍，所以挺恨多声道

作者: 王小二玩音乐 时间: 2021-6-15 14:21

yah 发表于 2021-5-27 14:38
大家都知道，空间处理是好声的基础。但囿于条件，不少人（含本人的俩家）都是客厅党，不得以只能作出各种 ...

膜拜！空间声学还真没那么讲究，有时间纯折腾器材去了

作者: yah 时间: 2021-6-20 05:11

LV火花发表于 2021-6-12 12:34
视频类古典数量比音频的种类少太多了，品质高的流行尤其是华语的更是凤毛麟角···日本的还稍多一些，主要 ...

确实是少多了，但没有看电影时的字幕问题。

作者: yah 时间: 2021-6-20 05:12

王小二玩音乐发表于 2021-6-15 14:21
膜拜！空间声学还真没那么讲究，有时间纯折腾器材去了

空间，肯定是首要的因素。

作者: yah 时间: 2021-6-27 10:23
原录的古典音乐蓝光音频、蓝光视频都是多声道（大多为5.1）的，其音质完全超越了CD的双声道格式。多声道音频用HIFI多声道播放，肯定比用双声道播放的音效要好，自不必多言。那么，用HIFI多声道播放双声道音频呢？几年来的实践证明，音效同样会更好。其声音可不是模拟环绕声的那种多声道，而是多声道立体声模式出来的声音，两者的音质、效果大相径庭。这种多声道立体声模式，不但不会破坏原录双声道的定位和声场等，降低音质，反而会更好地体现原录的定位、声场、细节等等，提高其音质。这是因为，传统的立体声唱片固然是双声道的，但其录音肯定是在三维空间中进行的，所以HIFI双声道的播放一直也在追求空间感、厅堂感等，只是两个音箱的物理特征遇到了自身不能克服的局限。解决之道，必须另辟蹊径，用HIFI多声道来实现三维立体声，就是其中之一。

作者: yah 时间: 2021-6-29 09:12
道理很简单，两个发声体，只能是一条线上两端的平面的“立体声”。调整得再好、器材天价等等，最多也就是这个平面厚一些、宽一点而已。物理因素决定了两个音箱发出的空间感不可能超过（相同价位的）五个音箱。而用（调整得当的）多声道立体声模式多声道播放双声道或多声道唱片，声音马上真正立体化，三维空间感有了，活生生的氛围来了，各种细节也多了。

作者: yah 时间: 2021-6-29 09:42
总而言之，双声道的声音是二维的，多声道的声音是三维的，更加接近立体声的本意。摆拉再‌精确、器材等再高档的双声道系统呈现出来的所谓“宽大音场”，说到底还是二维的声音，只不过是把你前面的二维声音多少加宽、加深了一些而已，充其量只有数量的增强，并没有本质的变化，并不是真正意义上的三维立体声。而调整得当的HIFI多声道出来的声音，从双声道的二维变成多声道的三维，音场极其宽大，氛围更加鲜活，细节更为突出，等等，呈现出来的是名副其实的、真真正正的三维立体声。这种质的变化，是双声道条件下无法达到的。

作者: yah 时间: 2021-6-29 11:49
俺的实践证明，专门听古典音乐的HIFI多声道系统，只要搭配合适、调整（比较麻烦）得当，实际聆听效果明显好于同价位或更高价位的HIFI双声道系统。其中，最主要的原因就是双声道再HIFI，其声音也是二维的，而HIFI多声道的声音则是三维的，其更加接近立体声的本意，这是两者的根本区别。尤其值得一提的是，HIFI多声道系统的那种活生生、鲜灵灵、弹性颇足的三维空间感、厅堂感，二维的双声道望尘莫及。

由此可见，（多声道）架构优于（双声道）价格。

作者: yah 时间: 2021-7-22 12:56
这两天，正在折腾七声道。初步感觉，更上层楼。待搞定，再说

作者: yah 时间: 2021-7-22 21:20

听惯了多声道，再听双声道如同原来听双声道时的单声道。

作者: yah 时间: 2021-7-22 21:30
现在折腾的七声道，只是暂时加了2个一般的闲置音箱和功放，播放普通的立体声唱片，低频的量感、弹性进一步提升，细节更加丰富等，俺都预见不到。

作者: yah 时间: 2021-7-22 21:32
当然，多声道花费较多，一是房间相对要大，二是后端需要2.5-3套（五声道）或3.5-4套（七声道）HIFI双声道器材（功放+音箱）。

作者: paraworld 时间: 2021-7-23 10:25
对于手里有大把单声道唱片和单声道唱针的黑胶玩家来说，多声道显然是一种多余。哈哈

作者: yah 时间: 2021-7-24 14:42

paraworld 发表于 2021-7-23 10:25
对于手里有大把单声道唱片和单声道唱针的黑胶玩家来说，多声道显然是一种多余。哈哈

是的，一台后级+一个音箱即可。

作者: yah 时间: 2021-7-27 05:39
昨天下午，前几天谈妥的天朗全向送货上门（卖家开车单程约420公里），验箱、付款，外观如新，非常满意。

晚上，鼓捣天朗全向，目测金10喇叭从未拆下过，初步感觉是好东西，用作环绕箱音场扩大颇为显著。

作者: yah 时间: 2021-7-27 05:42
全向箱体有别于其他天朗，很漂亮。

(, 下载次数: 74)

(, 下载次数: 85)

作者: yah 时间: 2021-7-27 05:47
四边都一样，喇叭口朝上，箱底接线等。

(, 下载次数: 73)

作者: yah 时间: 2021-8-1 13:30
截止7月31日，这边新家的HIFI七声道（含3套HIFI两声道）系统基本建成：

磁带  TEAC A-2300S (1973-) / JVC KD-V6（1983-）

黑胶  Pioneer PL-71 (1974-) / Pioneer PL-55DX (1973-)

CD机  Pioneer DV-09 (1997-)

前级  Marantz AV8801（2012-，兼数播）

功放  McIntosh MC240（1960-）/ MA230 (1963-) / MAC1500 (1965-) / MAC1700 (1967-)

音箱  Tannoy LSU/HF/12/L (1958-，前置)

      Tannoy System 12 DMT II (1991-，中置)

      Tannoy LSU/HF/3LZG/8U（1971-，环绕）

      Tannoy LSU/HF/15/8（1967，后环绕）

作者: yah 时间: 2021-8-1 13:35
本帖最后由 yah 于 2021-8-31 11:16 编辑

皇帝位前（左右前置音箱间距约3.26米，中置音箱位于电视后面的壁炉底座）

(, 下载次数: 76)

(, 下载次数: 78)

作者: yah 时间: 2021-8-1 13:38
本帖最后由 yah 于 2021-8-31 11:16 编辑

皇帝位后（左右后环绕音箱间距约3.26米）

(, 下载次数: 72)

作者: yah 时间: 2021-8-1 13:42
本帖最后由 yah 于 2021-8-31 11:17 编辑

左后环绕音箱及对面的（前后音箱间距约5.20米）左前置音箱（距后墙、后窗约0.88-1.00米）

(, 下载次数: 79)

右后环绕音箱及对面的（前后音箱间距约5.20米）右前置音箱（距后墙、后窗约0.88-1.00米）

(, 下载次数: 74)

作者: yah 时间: 2021-8-1 13:48
本帖最后由 yah 于 2021-8-31 11:18 编辑

左环绕音箱（距左前置约2.32米，距左后环绕约2.88米，左右环绕音箱间距约4.33米）

(, 下载次数: 79)

右环绕音箱（距右前置约2.32米，距右后环绕约2.88米，左右环绕音箱间距约4.33米）

(, 下载次数: 71)

作者: yah 时间: 2021-8-1 13:54
各音箱到皇帝位的实测距离

(, 下载次数: 81)

(, 下载次数: 65)

作者: yah 时间: 2021-8-1 13:55
奥德赛测试后设定的各音箱音量（如果挪动或加减相关家具，各数值就会相应地调整）

(, 下载次数: 82)

作者: yah 时间: 2021-8-3 08:03
昨天下午，调整七声道系统，顺便录了几段：一段黑胶，三段文件，两段CD，三者兼听

卡拉扬指挥施特劳斯家族的这套（3LP）挺好的，录的曲子是安娜波尔卡。

(, 下载次数: 82)

作者: yah 时间: 2021-8-3 08:08
Hi-Res FLAC，96kHz 24-bit文件

Hi-Res FLAC，192kHz 24-bit文件

曲目相关信息，见电视屏幕。

作者: yah 时间: 2021-8-3 08:12
CD，一段《卡门》第三幕间奏曲，一段《杜姆卡》

(, 下载次数: 70)

作者: yah 时间: 2021-8-31 11:21
近些天，陆续做了一些小调整：垫音箱、铺地毯、摆位，之后，感觉声音又好了一些。今天，录了3段播放黑胶的视频。

作者: 天山牧歌 时间: 2021-8-31 11:36
大开眼界，真正的玩家

作者: yah 时间: 2021-8-31 11:53
奶妈碟，几乎人手一张，60年代录的选曲版。而同样阵容的全剧版为80年代数码录音，音效并不比奶妈碟差，两者可说各有千秋。另外，ebay上奶妈碟非常多，全剧版却很少见。

作者: yah 时间: 2021-8-31 11:59
俺听着，博宁吉的《希尔薇亚》，声音要好于兰基贝里的2版《园丁的女儿》。

作者: yah 时间: 2021-8-31 12:01

天山牧歌发表于 2021-8-31 11:36
大开眼界，真正的玩家

多谢鼓励，互相交流

作者: yah 时间: 2021-10-6 10:30
前几天，低价搞到一台 McIntosh 20W-2。已经听了3天，该古董暂时没啥毛病。

(, 下载次数: 55)

(, 下载次数: 56)

作者: yah 时间: 2021-10-6 10:31
卖家是74岁的白男长者，看着非常善良。这台后级，是其继承姐夫的遗产。卖家说他姐夫生前特别喜欢自己的古董麦景图，他希望俺也如此，并相信他姐夫会很高兴心爱之物去了一个好家。俺回答他，你姐夫的麦景图确实找到了特别合适的继任者，俺也非常喜爱麦景图的声音，听了40多年的古典音乐，喜欢用麦景图+天朗播放莫扎特的唱片，俺会善待你姐夫的麦景图，以告慰他的在天之灵。

作者: yah 时间: 2021-10-6 10:36
截止10月5日，这边新家的HIFI七声道（含3套HIFI两声道）系统为：

磁带  TEAC A-2300S (1973-) / JVC KD-V6 (1983-)

黑胶  Pioneer PL-71 (1974-) / Pioneer PL-55DX (1973-)

CD机  Pioneer DV-09 (1997-)

前级  Marantz AV8801 (2012-，兼数播)

功放  McIntosh MC240（1960-）/ 20W-2 (1951-) / MA230 (1963-) / MAC1500 (1965-) [功放顺序对应音箱]

音箱  Tannoy LSU/HF/12/L (1958-，前置)

      Tannoy System 12 DMT II (1991-，中置)

      Tannoy LSU/HF/3LZG/8U (1971-，环绕）

      Tannoy LSU/HF/15/8 (1967-，后环绕）

作者: yah 时间: 2021-10-6 10:37
以上，当然也可以分成不同的3套双声道、1套单声道分别听。

中置音箱是暂时的，如果可能最好搞一个合适的银头，与 20W-2相配专门听单声道。

作者: yah 时间: 2021-10-6 10:38
自家的3套双声道系统与七声道系统相比，后者
细节更清晰，
空间感更宽广，
动态、声压更大，
氛围比较接近现场。

作者: yah 时间: 2021-10-15 16:38
前天拍下，昨天拉回，今天开听，一个大收音机。

(, 下载次数: 54)

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)