耳机俱乐部论坛
标题: 说两句carbide base钉垫 [打印本页]
作者: shimakaze_icey 时间: 2024-2-25 23:44
标题: 说两句carbide base钉垫
本帖最后由 shimakaze_icey 于 2024-2-25 23:47 编辑
月初时挑音响钉垫受白板主以及坛友推荐整了手carbide base，不过毕竟价格相当end而且二手市场似乎很难见到，预算有限于是先入了一套四只回来垫器材玩玩，也是探探这玩意的取向和声音。
到手后放下去改变是挺明显的，也没有令人失望，主要是在高、低频有改善。变得略有冷声，然后素质提升了不少。不过这种又是胶圈又是陶瓷珠的钉子肯定得静置一段时间再看。等到了第三天晚上再听，多出来的毛燥感数码味少了很多，取而代之的是一种清晰感，高频的结项变得边界分明了许多，细节丰富音色十分饱满，原本比较凌乱的曲子放出来也好了许多。总的来说机器下这钉子还是一个略带冷声，然后素质强大，带一些速度感，削一点味道，高频有一点音色并且很饱满的类型，算是觉得这钱没白花，声音确实对得起他的售价（注：因为原定是垫箱子机器下是过渡，所以内部可换的胶圈承重是不符的，也许承重合适的表现又有不同）
因为解码下带来的提升非常正面以及合适，于是两周后就又咬咬牙补齐了八只，直接在音响下垫着，到手之前还在担心会不会出现冷薄的情况，实际到手上机可以说马上就打消了疑虑。（这钉子真的大，放在箱子下面非常显眼比例看着挺不协调的，比整个中频单元还大一点）这玩意在音响下带来的提升远比机器下明显，素质明显提升，很多原本没有的细节现在相当清晰，器乐的结项、分离度以及声场规整度都好不少，箱体的振动摸上去也是小了不少。音色上，主要是高频会亮一点并且更加饱满，人声绵密丰富不过结项会略有飘忽不定，低频明显扎实以及下潜大大提升。另外箱子本身的乐感以及细腻度、柔顺度还另有提升，可能是这箱子本身的避震不足，所以和解码下比起来提升就更加全面和明显。
再说说nova5的原钉以及gaia2，原钉其实可以说是非常差的，中高频细节很糊、散，低频听起来就像是有驻波一般非常乱也不扎实，一开始换掉原钉的时候还觉得低频收没了，现在听回去只能说那种量多且散的低频相当不健康，肯定是到手就必须换的东西。
然后是gaia2，这钉子相比原钉和carbide听起来会有点死板，主要是素质、框架提升为主，高频吃点音色，低频扎实收紧的类型，人声结项倒是比较好。结合其carbide五分之一的售价，也还是不错的。
注：机架是solidsteel s5-4，机器是rockna26bit，箱子是势霸nova5
作者: msms_WNGKhHXy 时间: 2024-2-26 09:35
这钱升级音箱和前端不好吗
作者: 勇敢的酸葡萄 时间: 2024-2-26 09:40
钉垫确实对声音有影响，我是用几百元的垫，在我机器上正面影响多，至于钉垫在系统占比多少那就见仁见智了
作者: 小白 时间: 2024-2-26 11:28
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-2-26 09:35
这钱升级音箱和前端不好吗
换音箱这种大件不是小事，麻烦得很。再说换了更好的音箱，脚钉就不重要了？还是很重要。很多发烧友对目前的大件满意，不想随便换，就在配件上面下功夫，很正常的。再说未来真的升级了大件，脚钉这种配件还是继续用的，不会浪费掉。
作者: shimakaze_icey 时间: 2024-2-26 11:33
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-2-26 09:35
这钱升级音箱和前端不好吗
这两万玩配件不少动大件可就相当寒颤了，而且大件一动周边也得跟着动，不如玩玩别的还舒心
作者: subbass 时间: 2024-2-26 15:55
cb垫现在出中号和小号了，迷你款3000四只用在音源也不错
作者: hzh9772 时间: 2024-2-26 19:03
哇，这四个大饼好厉害，他是只是当脚垫用呢，还是nova5的原装脚钉也拿掉，换这个了配套脚钉。
作者: 小白 时间: 2024-2-26 19:18
本帖最后由 小白 于 2024-2-26 19:36 编辑
subbass 发表于 2024-2-26 15:55
cb垫现在出中号和小号了，迷你款3000四只用在音源也不错
是的，我等着拿到玩玩看。分别叫Micro和Nano。Micro应该会先到。
作者: 小白 时间: 2024-2-26 22:49
本帖最后由 小白 于 2024-2-26 22:50 编辑
这个是Carbide Base Micro的实物（左边那个比较小的）。觉得Base两千多一个太贵的，可以看看Micro了。
作者: oathkeeper 时间: 2024-2-27 01:35
要不是樣子不好看我也入了
作者: gq1220 时间: 2024-2-27 10:42
小的那个上多少kg承重，能垫箱子不
作者: hzh9772 时间: 2024-2-27 12:23
同款喇叭，同关心最小的承重和价格，大铁饼确实玩不起。
作者: msms_WNGKhHXy 时间: 2024-2-27 17:15
小白 发表于 2024-2-26 11:28
换音箱这种大件不是小事，麻烦得很。再说换了更好的音箱，脚钉就不重要了？还是很重要。很多发烧友对目前 ...
好的音箱的脚就是整体设计的一部分，你们这种宣传误导性很大
作者: DXDXDX 时间: 2024-2-27 17:47
最小的啥样子，适重范围多少
作者: 小白 时间: 2024-2-27 19:19
本帖最后由 小白 于 2024-2-27 19:22 编辑
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-2-27 17:15
好的音箱的脚就是整体设计的一部分，你们这种宣传误导性很大
器材的脚也是啊，那种很cheap的塑料脚，都是“整体设计一部分”。还有音箱双线分音的原配金属片，也是“整体设计一部分”啊，都不适宜升级为更好的跳线是吗？
换了专门的避震钉后的效果，还是让用家自己来感受和分享吧。
作者: msms_WNGKhHXy 时间: 2024-2-28 03:49
再说说nova5的原钉以及gaia2，原钉其实可以说是非常差的，中高频细节很糊、散，低频听起来就像是有驻波一般非常乱也不扎实，一开始换掉原钉的时候还觉得低频收没了，现在听回去只能说那种量多且散的低频相当不健康，肯定是到手就必须换的东西
为什么买这个音箱，
作者: hsgz1234 时间: 2024-2-28 08:29
本帖最后由 hsgz1234 于 2024-2-28 08:31 编辑
全新的用不起，我咸鱼蹲了半年了，收了7个。中间用一个垫唱放，二个垫CD，三个垫前级，6个垫一对后级都试过，还没试过音箱，因为差了一个
我已经把原装的FE参考架子出了，准备再收他10来个，全部用这个。
半年的使用感触就是这个垫子素质很强大，使用灵活，配件很齐全。而且他这个橡胶套的使用正确很重要，最好是承重的重量尽量接近他的最大值，效果最最明显。
举个例子，我的诗醉ART前极2层是22公斤。我用3个灰圈，总承重是24公斤，这时侯的效果真的是很棒，全方位的提升。
可惜他的各种胶圈都要单独付钱，而且很贵，不然都买来，组合会有很多种。
比较郁闷 的是，这个垫子改款还很快，我收的7个，居然的三个时期的，有些微的差别，组合起来有点麻烦！
作者: hzh9772 时间: 2024-2-28 08:43
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-2-28 03:49
再说说nova5的原钉以及gaia2，原钉其实可以说是非常差的，中高频细节很糊、散，低频听起来就像是有驻波一般 ...
楼主对避震要求高，即使淘汰下来的isoacoustics giga其实也是很高端的，马田明哥斯系列以及更高系列厂配就是isoacoustics定制，楼主还觉得不够好，直接攻顶。
作者: shimakaze_icey 时间: 2024-2-28 09:13
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-2-28 03:49
再说说nova5的原钉以及gaia2，原钉其实可以说是非常差的，中高频细节很糊、散，低频听起来就像是有驻波一般 ...
因为就算有这样一个垃圾钉子这个箱子依旧令人满意和出好声
作者: xugl2023 时间: 2024-2-28 09:15
诗醉ART有效果吗？这机器本身是悬浮线路板，脚钉做的也不错，我一台用挪威钉，一台用几块钱的避震橡胶，好像左右声道没啥区别。
作者: shimakaze_icey 时间: 2024-2-28 09:32
hsgz1234 发表于 2024-2-28 08:29
全新的用不起，我咸鱼蹲了半年了，收了7个。中间用一个垫唱放，二个垫CD，三个垫前级，6个垫一对后级都试过 ...
学习了，那估计我这蓝色胶圈垫解码是没发挥完全，毕竟一个胶圈的承重就够机器了，不过我这箱子也是比蓝色胶圈四只轻不少，这样之后得试试胶圈混用看看能不能效果更好了hh
作者: msms_WNGKhHXy 时间: 2024-2-28 10:01
hzh9772 发表于 2024-2-28 08:43
楼主对避震要求高，即使淘汰下来的isoacoustics giga其实也是很高端的，马田明哥斯系列以及更高系列厂配 ...
你都说了是马田定制了
作者: asdffx 时间: 2024-2-28 14:53
有 ，很多cj用家用这个钉
作者: asdffx 时间: 2024-2-28 14:54
胶圈最好在机器重量范围内， 然后垫机器 ，最好被开原来机器的脚 ，特别是胶脚 ，然后最好在中间那里加个小钉 ，这个和机器底部接触效果会好挺多的。
作者: asdffx 时间: 2024-2-28 14:58
中间的胶不算贵吧 ，200多一个 ，进口货配件来说 已经算很实惠的了。
作者: asdffx 时间: 2024-2-28 14:59
主要是带不带evo ， evo是后期款。
作者: asdffx 时间: 2024-2-28 15:01
喇叭用， 有时候还要看重心， 比如一般单元的前面是比较重的， 可以前面两个重些， 后米看两个轻些 ，能换胶是比较灵活的， 就算以后喇叭不用 ，器材用， 换轻胶就可以了。
作者: hsgz1234 时间: 2024-2-28 16:12
我准备再收个几个，我的JBL66000下面就可以用了。效果肯定很好，这个垫一个优势就是他小配件带了很多，只接带了一个M8的螺丝，可以拧进箱子。刚好一方面避震，另一方面可以把箱子高度增加10公分左右，号角高音跟人耳齐平。想想就很美丽，可8个太贵了，心疼！
作者: bird810722 时间: 2024-2-29 09:44
建议稍微搞一下声学，改变不小。
作者: shimakaze_icey 时间: 2024-2-29 11:49
bird810722 发表于 2024-2-29 09:44
建议稍微搞一下声学，改变不小。
我这声学处理完了的hh，可以翻我之前帖子，窗帘后面就有一对soffit被挡住了
作者: dragon 时间: 2024-3-1 12:57
听不出就不要折腾
作者: hsgz1234 时间: 2024-3-2 09:37
还是效果蛮明显，我的本身也是把螺丝折了，让他悬浮的。但三个灰圈的上去后，很明显
作者: genalex 时间: 2024-3-4 10:03
三颗Carbide的承重能力大大超越Rockna自身重量。所以您听到的不是他最好的状态。可以考虑Solidsteel下放四个Carbide
作者: asdffx 时间: 2024-3-9 06:47
https://www.monoandstereo.com/carbide-audio-base-footers-4/
刚帮朋友换二套 ，反馈良好 ，然后胶的重量， 如果喇叭的自重在接近临界重量的时候 ，可以选稍高一级的重量。
估计喇叭是一个活塞活动，算上惯性，胶的重量要预算多些， 比如 100kg的喇叭， 可能x1.5 = 150kg 可能更适合 。
这些都只能是经验了 ，分享一下。
一般软的胶比较柔和， 但如果发现低频有点拖沓， 可以换重一号的胶试试。因应自己系统微调。
对于静态器材，我觉得厂给的重量还是比较准的。喇叭活动比较大， 可以灵活处理。 [/img]
(, 下载次数: 66)
(, 下载次数: 60)
(, 下载次数: 55)
(, 下载次数: 59)
(, 下载次数: 59)
(, 下载次数: 67)
(, 下载次数: 66)
(, 下载次数: 71)
(, 下载次数: 57)
(, 下载次数: 61)
| 欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |