耳机俱乐部论坛

标题: 8平方听音室怎么搞 [打印本页]

作者: gq1220 时间: 2024-4-23 15:58
标题: 8平方听音室怎么搞
本帖最后由 gq1220 于 2024-4-23 16:05 编辑

现有空房一间，尺寸如图所示。初步计划是把左边的窗用铝塑板夹70D加硬海绵封起来剩跟门对着的一格（窗高1米1，不是落地玻），然后就不知道该怎么处理了。专线走明线重新拉，装修可以自由发挥，但是不知道怎么办好，特来向各位大佬请教。

作者: 小白 时间: 2024-4-23 18:31
玩个小喇叭，挺有意思的。

作者: bbfat49 时间: 2024-4-23 19:07
和我曾经用过的一个房间简直是一摸一样。。
窄边摆放，有一些吸音和扩散。小落地以下规模（不要超过小落地），基本都可以玩。。。

作者: eggmud 时间: 2024-4-23 21:25
处理得当，15寸喇叭也没问题。

作者: plauger 时间: 2024-4-23 21:29
本帖最后由 plauger 于 2024-5-26 18:18 编辑

...................

作者: jieruibeibei 时间: 2024-4-23 21:44
同这个尺寸房，玩的psi a14，很好

作者: chang1977 时间: 2024-4-23 21:49
放心玩，空间处理好就行，朋友7平方的阳台玩丹拿380，一点驻波都没

作者: 小白 时间: 2024-4-23 21:53

eggmud 发表于 2024-4-23 21:25
处理得当，15寸喇叭也没问题。

日本人喜欢这种另类玩法。然后小音量美学。

作者: MisterZhou 时间: 2024-4-23 23:16
前扩散后吸音，两边顶上扩散板

作者: gq1220 时间: 2024-4-23 23:24
现在不知道吸音咋搞，毕竟房间太小了不能搞整面墙的吸音，初步定搞四个微新鲸鲨，窄边两角放四个gik的低频陷阱，顶吊四块低频陷阱，地板铺3厘米加厚地毯，这些不懂够不够。弄完了还要先试试把我这个me rl921抬进去看看效果

作者: gq1220 时间: 2024-4-23 23:24

chang1977 发表于 2024-4-23 21:49
放心玩，空间处理好就行，朋友7平方的阳台玩丹拿380，一点驻波都没

请问你朋友是怎么处理房间的呢

作者: gq1220 时间: 2024-4-23 23:28
本帖最后由 gq1220 于 2024-4-23 23:30 编辑

小白发表于 2024-4-23 21:53
日本人喜欢这种另类玩法。然后小音量美学。

我到处搜还看到一个10平方书架箱加了个低音炮搞2.1……

另外看到过日本的一张照片，超窄房间放一对威信maxx，中间间距刚好够放器材架，所有单元全部调整成对准自己

作者: lmj00001 时间: 2024-4-24 08:00

gq1220 发表于 2024-4-23 23:24
现在不知道吸音咋搞，毕竟房间太小了不能搞整面墙的吸音，初步定搞四个微新鲸鲨，窄边两角放四个gik的低频 ...

这个必须过吸了

作者: lmj00001 时间: 2024-4-24 08:04
然后100hz以下该不够还是不够

作者: aboutwind 时间: 2024-4-24 08:47
日本人狂喜，这个空间完全可以玩大落地

作者: 勇敢的酸葡萄 时间: 2024-4-24 08:56
我跟楼主听音室面积基本差不多，10平方米，思奔达C2/3，8寸低音没问题的。房间没有刻意的声学处理，玩的比较杂，房间一张八仙桌上零碎物件摆放的比较多。座椅加上棕垫，厚窗帘也就这些了

作者: chang1977 时间: 2024-4-24 09:05
本帖最后由 chang1977 于 2024-4-24 22:22 编辑

gq1220 发表于 2024-4-23 23:24
请问你朋友是怎么处理房间的呢

朋友长边摆放，吸音为主，三面窗户用上棉麻窗帘，天花板也进行了处理，具体要你慢慢逐步实施，逐步调整，这问题只能靠自己，没人能给你一个百分百答案，先把器材摆上，逐步调整，一口气吃不成胖子，对了，后墙角落用的是自制瓦楞纸低频陷阱，效果不错

作者: 一条咸鱼 时间: 2024-4-24 09:10
之前我朋友就是，超级小的房间玩jbl 4344

作者: shimakaze_icey 时间: 2024-4-24 09:27

gq1220 发表于 2024-4-23 23:24
现在不知道吸音咋搞，毕竟房间太小了不能搞整面墙的吸音，初步定搞四个微新鲸鲨，窄边两角放四个gik的低频 ...

先整上看看然后再加吧，这样估计100hz往上能差不大了，然后地毯，窗帘什么的也是多厚都只吸高频的，建议最后再酌情加

作者: paulxx 时间: 2024-4-24 11:52
这尺寸和比例和我的基本一样。我的喇叭放在短边，后面是个大飘窗。自己的体会供参考：
1. 经过基本的声学处理，用双七寸低音（金驰Discovery 1)没问题
2. 两边侧墙第一反射点位置挂那种薄的吸音棉，主要吸中高音。我用的是声博士几十块的那种。由于空间的限制，这两位置不太适合太厚的板。
3. 低频的处理：去咸鱼定制一两个那种常规的长方体低频陷阱，几百块一个，没什么试错成本。然后把陷阱直接放地上不同位置，用REW测一下RT60, 通过对比确定最佳的摆放位置。我最后把陷阱直接横放在飘窗台上，效果最好。

作者: bthans 时间: 2024-4-24 11:54

gq1220 发表于 2024-4-23 23:28
我到处搜还看到一个10平方书架箱加了个低音炮搞2.1……

另外看到过日本的一张照片，超窄房间放一对威 ...

这个。。。。听单声道么

作者: gq1220 时间: 2024-4-25 08:04

bthans 发表于 2024-4-24 11:54
这个。。。。听单声道么

效果就不知道了，反正看着蛮吓人的

作者: hzh9772 时间: 2024-4-25 08:18

gq1220 发表于 2024-4-25 08:04
效果就不知道了，反正看着蛮吓人的

这个感觉就像点了最辣麻辣锅还觉得不够味，最后干脆直接抱着辣椒面开干。

作者: celibidache2 时间: 2024-4-25 08:34

gq1220 发表于 2024-4-23 23:24
现在不知道吸音咋搞，毕竟房间太小了不能搞整面墙的吸音，初步定搞四个微新鲸鲨，窄边两角放四个gik的低频 ...

最核心的是侧墙第一反射点。建议吸，可以获得很高的清晰度，最起码吸扩结合，牺牲一些清晰度获得一点点空间感。纯扩结相就散掉了
天花的处理要小心，之前挂过gik244，毁灭性地闷直接拿掉。我现在是第一反射点的天花和地板绝不能放任何东西，一放就闷，扩散也不例外。所以也不建议地毯。天花地板这两个面，反悔起来代价很大

作者: gq1220 时间: 2024-4-25 09:43

celibidache2 发表于 2024-4-25 08:34
最核心的是侧墙第一反射点。建议吸，可以获得很高的清晰度，最起码吸扩结合，牺牲一些清晰度获得一点点空 ...

那天地都是光面，反射回声会不会大，这样就全靠前后侧四面墙处理吗

作者: celibidache2 时间: 2024-4-25 09:54

gq1220 发表于 2024-4-25 09:43
那天地都是光面，反射回声会不会大，这样就全靠前后侧四面墙处理吗

可以处理，但是建议小心尝试。比如吸音板搞过来，先放在第一反射点地板上预估一下放在天花板上的效果，有条件还可以先贴点小海绵类的吸引道具。不用担心薄的厚的吸的不一样造成结果不一样，第一反射点主要还是处理中高频的反射音，我之前挂的244是足够厚度的。我目前是尝试在非第一反射点的位置做一点细微的扩散处理，基本上那些震荡反射稍微打散点就好了

作者: bthans 时间: 2024-4-25 09:56
好像也没辣么复杂

四面墙都上吸音体，墙角堆三角形或者三角圆柱型的低频陷阱，注意下中高音吸收和低频吸收的平衡。

注意留点位置，可能最后还要针对50-60hz摆薄板共振的吸音体。

天花板要考虑会不会掉下来的问题。。。。。我建议买点日本的小东西，比如AR的声学处理道具，就一块垫子，轻，不容易掉。

大件的吸音体要便宜的话，上咸鱼找定制，这货没什么高科技的，都是玩儿影院玩儿剩下的。找会做各种BBC结构吸音体的童鞋帮你做，留意一下环保问题，效果不差的，还便宜。

作者: bthans 时间: 2024-4-25 09:58
至于要不要铺地毯，最后决定吧（因为好调整）。如果声音正常，那就不用铺了。如果声音偏薄，那就铺。如果声音太厚太闷，那说明低频端的吸收不够充分，继续墙角加低频陷阱。

作者: bthans 时间: 2024-4-25 09:59

gq1220 发表于 2024-4-25 08:04
效果就不知道了，反正看着蛮吓人的

感觉墙面也没有声学处理啊（不然挂不住空调。。。。），目测声音一塌糊涂

作者: bthans 时间: 2024-4-25 10:13
贴一个我自己书房二耐系统的照片，也很小的地方，10平方长边摆放。我喜欢大声场，于是喇叭的最佳位置就是缩进角落。但这样角落和前墙侧墙的吸音就得到位。角落是低频陷阱，圆柱三角体，摆了三层，其实如果不够还能再摆一层。后墙其实是个从下到上三层结构：最下层是薄板共振吸音体，专吸60hz，上下5hz内都有效，这是我这儿的驻波频率；中层是从100hz开始有效、250hz就很高效、然后一路到高频的聚酯纤维空腔10cm的吸音体；最上层是中间层的变种，高频效率低，150hz以上中低频效率高。侧墙落地一个很大的吸音体，也是从100开始有效、200以上高效的结构，然后上面再挂其他吸音体。这样感觉效果很好啊，好到atc20觉得低频不够，至少得8寸才够

(, 下载次数: 111)

作者: paulxx 时间: 2024-4-25 10:22

paulxx 发表于 2024-4-24 11:52
这尺寸和比例和我的基本一样。我的喇叭放在短边，后面是个大飘窗。自己的体会供参考：
1. 经过基本的声学 ...

RT60：蓝色线是处理前的，红色线是处理后

瀑布图：处理后的结果

作者: 坐着说话不腰疼 时间: 2024-4-25 10:22
建议还是边听边加减声学板反复调试才行，这都没有一个固定标准的，我的听音室（虽然是客厅党）的调音板这两年来一直在不断变化，有时候换一条线都会感觉声音不平衡了、要调整一下。不过话说8平方的空间话调整空间真的是比较有限。。优点是隔音可以做得很好，不过我客厅党也是做了所有地方都两层隔音，只要做好老婆的思想工作叫她平常不要发出太多噪音，一样可以把客厅的“隔音”做得很好

作者: LoloF 时间: 2024-4-25 11:06

paulxx 发表于 2024-4-25 10:22
RT60：蓝色线是处理前的，红色线是处理后

瀑布图：处理后的结果

小房间真省钱啊。
由此看来贴主的4块鲸鲨近9方了吧
加上GIK，妥妥搞定10平房间

作者: zenzenzen 时间: 2024-4-25 14:08
咸鱼收 atc7. Simaudio 340

8 平米房间惊天动地

作者: gq1220 时间: 2024-4-25 15:47

paulxx 发表于 2024-4-25 10:22
RT60：蓝色线是处理前的，红色线是处理后

瀑布图：处理后的结果

这个图很不错啊，我现在在用的是个客厅，也是处理过的，但是60-100吸得多了点导致60到20k几乎一条直线，显得低频不够，才发现其实低频段留一些让曲线往上翘听感会好很多

作者: gq1220 时间: 2024-4-25 15:49

bthans 发表于 2024-4-25 10:13
贴一个我自己书房二耐系统的照片，也很小的地方，10平方长边摆放。我喜欢大声场，于是喇叭的最佳位置就是缩 ...

请问这些吸音体都是在哪里买的呢

作者: bthans 时间: 2024-4-25 16:29

gq1220 发表于 2024-4-25 15:49
请问这些吸音体都是在哪里买的呢

有淘宝找声工程做的，有咸鱼找聊得来的商家做的

作者: 小白 时间: 2024-4-25 17:23
我家里贴的是AEROFOAM吸音海绵。连门都贴了。这种海绵质感特别精细，比普通黑色海绵好多了。

作者: bthans 时间: 2024-4-25 18:59

小白发表于 2024-4-25 17:23
我家里贴的是AEROFOAM吸音海绵。连门都贴了。这种海绵质感特别精细，比普通黑色海绵好多了。

天花上的会掉吗？

作者: 深圳仔 时间: 2024-4-25 19:10
8平方选5寸或6.5寸书架挺适合，别贪大，驻波难处理

作者: plauger 时间: 2024-4-25 19:58
本帖最后由 plauger 于 2024-5-26 18:18 编辑

深圳仔发表于 2024-4-25 19:10
8平方选5寸或6.5寸书架挺适合，别贪大，驻波难处理

.....................

作者: msms_mHaWepNU 时间: 2024-4-25 22:33
建议你在装修以前跑一下rew,根据房屋的频响曲线来制定方案。

作者: shimakaze_icey 时间: 2024-4-26 11:13

bthans 发表于 2024-4-25 16:29
有淘宝找声工程做的，有咸鱼找聊得来的商家做的

声工程那个薄板共振我之前定过四块测下来毫无效果，咸鱼那种奇奇怪怪的也是

作者: shimakaze_icey 时间: 2024-4-26 11:31

paulxx 发表于 2024-4-25 10:22
RT60：蓝色线是处理前的，红色线是处理后

瀑布图：处理后的结果

这不几乎没处理低频…
rt30看着好看其实是完全失真了，还是以瀑布图和频响火焰图为主

作者: bthans 时间: 2024-4-26 11:42

shimakaze_icey 发表于 2024-4-26 11:13
声工程那个薄板共振我之前定过四块测下来毫无效果，咸鱼那种奇奇怪怪的也是

这里面原因就多了去了

大部分空间处理道具（不管是野鸡自制还是进口厂品）上几块基本都测不出来，除非是大范围整，但是耳朵就是能分辨出来。估计我们用的这些rew测量设备，测量的精度本身就是很大问题。

另外薄板共振要判断有没有很简单，就是摸一摸，到了有效频率会振伐？会振就有效啊。当然就那么几块板子，你想象都能想到消耗的能量是有限的，所以一般只能最后做微调用，不是决定性的。决定性的还是墙脚从下到上的低频陷阱，这是基础，能改变房间模式的基础。

作者: 小白 时间: 2024-4-26 11:59

plauger 发表于 2024-4-25 19:58
我听过1SC在20平米空间的表现，不缺低频

8平方应该可以玩单8寸，不做处理

这个“不缺低频”，主观差别太大了。我是没法接受1SC的低频“不缺”的。就算十几平方的小房间。对我来说非得加个炮才行，当然会把炮调得存在感较低。

作者: shimakaze_icey 时间: 2024-4-26 12:01

bthans 发表于 2024-4-26 11:42
这里面原因就多了去了大部分空间处理道具（不管是野鸡自制还是进口厂品）上几块基本都测不出来，除 ...

我四块贴后墙上都测不出，这种单一频率的玩意对目标频率都无效不就是无效，微调大可靠其他东西，为啥要用一个无效的低频陷阱去调整其他频率的听感
而且会振又不代表有用，房间里啥玩意不振。

作者: bthans 时间: 2024-4-26 12:14

shimakaze_icey 发表于 2024-4-26 12:01
我四块贴后墙上都测不出，这种单一频率的玩意对目标频率都无效不就是无效，微调大可靠其他东西，为啥要用 ...

那就不知道了，也不知道你买的哪一种。这玩意儿类型太多了，产品太多了，全国这么大厂家多了去了。这些东西试错成本特低，我自己都买过一大堆，听不出来的测不出来的都扔了，能留下的至少能听出来、而且是对整体音效有益的。另外薄板共振就是震动啊，到了有效频率那振动特别剧烈，要是你房里其他东西都这么震，那估计就是地震了

作者: bthans 时间: 2024-4-26 12:28
本帖最后由 bthans 于 2024-4-26 12:29 编辑

shimakaze_icey 发表于 2024-4-26 12:01
我四块贴后墙上都测不出，这种单一频率的玩意对目标频率都无效不就是无效，微调大可靠其他东西，为啥要用 ...

另外补充一点哈，我讲的是我处理的方法，不代表就这一条路径。小空间最难处理的是60hz上下的驻波，调到最后我发现唯一能精准针对这个窄频段的，就两个方法，一是数字处理器或者空间数字处理器调EQ，二是薄板共振。前者效率高，但影响音质，后者效率低，但对音质有益处。所以按照我的处理方法，这就是最后微调低频段的方法。

当然再强调一下，肯定不只有我这条路径，烧油里很多大神的，总是有其他手法的

比如搞主动式低频陷阱精准调节，就是花钱多点罢了

作者: 小白 时间: 2024-4-26 13:21

bthans 发表于 2024-4-26 12:28
另外补充一点哈，我讲的是我处理的方法，不代表就这一条路径。小空间最难处理的是60hz上下的驻波，调到 ...

我一直在用这种吸音柱。而且小房间测过，确信有用。也测得出来。

作者: paulxx 时间: 2024-4-26 14:59

bthans 发表于 2024-4-26 12:28
另外补充一点哈，我讲的是我处理的方法，不代表就这一条路径。小空间最难处理的是60hz上下的驻波，调到 ...

50-60hz左右确实难搞, 本来我也想继续折腾这一段频率的。不过仔细想想，自己喜欢的音乐很少会去到这么低的频段。实际听下来，以前出现的绝大部分低频驻波都解决了。其实没有太大必要折腾下去。

作者: zenzenzen 时间: 2024-4-26 15:17

小白发表于 2024-4-26 11:59
这个“不缺低频”，主观差别太大了。我是没法接受1SC的低频“不缺”的。就算十几平方的小房间。对我来 ...

1SC的低频无量感的，交响大作品一放............

作者: bthans 时间: 2024-4-26 15:53

paulxx 发表于 2024-4-26 14:59
50-60hz左右确实难搞, 本来我也想继续折腾这一段频率的。不过仔细想想，自己喜欢的音乐很少会去到这么低 ...

有的时候，这个频段的驻波融合到整体听感里，恰恰可以提升整体听感的丰满度

所以也不一定说就一定要处理的干干净净

作者: bthans 时间: 2024-4-26 15:54

zenzenzen 发表于 2024-4-26 15:17
1SC的低频无量感的，交响大作品一放............

估计人家讲的是低频上段。。。。。。我讲的低频都是40hz以及以下

作者: 小白 时间: 2024-4-26 15:57

bthans 发表于 2024-4-26 15:54
估计人家讲的是低频上段。。。。。。我讲的低频都是40hz以及以下

我觉得100赫兹以下吧，小口径书架箱都没什么的，虽然指标都标得很好看，50，40，甚至低于40。别的不说，听听看男低音？男低音的基频还是高于100赫兹的呢，几个小喇叭播得好?

作者: zenzenzen 时间: 2024-4-26 16:07

bthans 发表于 2024-4-26 15:54
估计人家讲的是低频上段。。。。。。我讲的低频都是40hz以及以下

最重要的是60万法则，就是高低-3DB向乘等于60万，低频下去了，高频也要上去，低频下不去，高频也要下来。这就是为何3/5A小箱子平衡度非常好（低频60，高频10000）

大箱子如果低频到30负三DB，那么高频要20000负三DB

音响的奥义是平衡度符合人耳的听觉生理本能

作者: 小白 时间: 2024-4-26 17:26
如图也是我用的一种吸音材料，多孔结构，柔软的。也有硬质的类似结构的，叫ceramic foam。

房间吸音和音箱内部吸音都可以用。

作者: gq1220 时间: 2024-4-26 23:12

小白发表于 2024-4-26 13:21
我一直在用这种吸音柱。而且小房间测过，确信有用。也测得出来。

这个是声博士卖的那款吧

作者: gq1220 时间: 2024-4-26 23:16

bthans 发表于 2024-4-25 10:13
贴一个我自己书房二耐系统的照片，也很小的地方，10平方长边摆放。我喜欢大声场，于是喇叭的最佳位置就是缩 ...

今天又去那边房子考察了一下，发现还是摆长边3米2好一些，摆短边2米6太窄了而且箱子离人也远不了多少。这样摆法是不是需要在喇叭后墙做强吸音才行

作者: plauger 时间: 2024-4-26 23:19
本帖最后由 plauger 于 2024-5-26 18:18 编辑

小白发表于 2024-4-26 11:59
这个“不缺低频”，主观差别太大了。我是没法接受1SC的低频“不缺”的。就算十几平方的小房间。对我来 ...

...................

作者: bthans 时间: 2024-4-27 09:28

gq1220 发表于 2024-4-26 23:16
今天又去那边房子考察了一下，发现还是摆长边3米2好一些，摆短边2米6太窄了而且箱子离人也远不了多少。这 ...

是的，然后目测你得考虑窗户的问题

作者: 小白 时间: 2024-4-27 10:37
本帖最后由小白于 2024-4-27 10:39 编辑

plauger 发表于 2024-4-26 23:19
低频太低，会有次声波，对身体产生共振，对身体不好

次声波要低于20赫兹。这些小喇叭能到60赫兹就谢天谢地了。

就算到了，也有个能量大小的问题。小喇叭的低频能量决不可能伤害到人体。

还有一种理论是极低频能给人的五脏六腑起按摩的作用，有益人体，哈哈。

作者: haowindyu 时间: 2024-4-27 11:11
小房间我建议多做扩散，否则声音容易过干。RT60在40-60以上

作者: msms_IvrVbB2R 时间: 2024-4-27 13:21
本帖最后由 msms_IvrVbB2R 于 2024-4-27 15:55 编辑

小房间理念就是：强吸音为主，只听直达声。可以上10~15寸，但需要箱子没那么大的，同轴优先，比如ME GEITHAIN RL901K就很合适，或者真力8361A，如果有条件，还可以在靠门的那一堵墙也放满吸音板，但可能不够空间。最后必须要有的——声学校准，整一个内置Dirac的解码，或者电脑买一个Dirac live，这种小房间频响曲线肯定不好看，尤其是150Hz以下的低频超低频，一定要校准。另外，这么小的房间，声场这种东西就不要追求了，声场是需要间隔大了才能体现的，听音距离3米以上，大号角的声场表现会很好。
(, 下载次数: 84)

作者: gq1220 时间: 2024-4-27 14:33

bthans 发表于 2024-4-27 09:28
是的，然后目测你得考虑窗户的问题

打算是封窗，然后留中间一到两格，做一块加厚海绵坐垫当挡板用的时候挂窗上

作者: gq1220 时间: 2024-4-27 14:34

msms_IvrVbB2R 发表于 2024-4-27 13:21
小房间理念就是：强吸音为主，只听直达声。可以上10~15寸，但需要箱子没那么大的，同轴优先，比如ME GEITHA ...

我这个是921，比901小一号

作者: msms_IvrVbB2R 时间: 2024-4-27 14:59
本帖最后由 msms_IvrVbB2R 于 2024-4-27 15:02 编辑

gq1220 发表于 2024-4-27 14:34
我这个是921，比901小一号

那是完全没问题了，ME GEITHAIN的那个低频往后扩散很少，这个设计很适合小房间用
(, 下载次数: 106)

作者: haowindyu 时间: 2024-4-27 23:24
小房间强吸可能不好听

作者: bthans 时间: 2024-4-28 11:44
扩散在小房间没用的，扩散要有效，距离一般要在4米以上，小房间哪来的4米

作者: bthans 时间: 2024-4-28 11:46

gq1220 发表于 2024-4-27 14:33
打算是封窗，然后留中间一到两格，做一块加厚海绵坐垫当挡板用的时候挂窗上

也不一定封窗吧，多难受啊

可以做成电动窗帘那种，把窗帘变成吸音板，用的时候合上，不用的时候打开

作者: 小白 时间: 2024-4-28 13:24

bthans 发表于 2024-4-28 11:44
扩散在小房间没用的，扩散要有效，距离一般要在4米以上，小房间哪来的4米

小房间就是吸吸吸，吸得彻底，声场才能出来，否则一房间都是各种反射。

作者: 江河行 时间: 2024-4-28 14:29
有源音箱比较好搞，自身可以调节频段均衡，能适应不同空间。

作者: gq1220 时间: 2024-4-28 14:54

bthans 发表于 2024-4-28 11:46
也不一定封窗吧，多难受啊可以做成电动窗帘那种，把窗帘变成吸音板，用的时候合上，不用的时候打开

哪个窗帘能有吸音板的效果，我在老房子这边用最厚的窗帘还是不能完全隔绝外面的噪声

作者: gq1220 时间: 2024-4-28 14:55

江河行发表于 2024-4-28 14:29
有源音箱比较好搞，自身可以调节频段均衡，能适应不同空间。

没有eq，me是纯模拟ab类功放，真力那种才能eq

作者: bthans 时间: 2024-4-28 19:31

gq1220 发表于 2024-4-28 14:54
哪个窗帘能有吸音板的效果，我在老房子这边用最厚的窗帘还是不能完全隔绝外面的噪声

不可能的啦。要么你可以闲鱼找找做吸音窗帘的。不过以我的认知，窗帘要对中频及以下有用，那对皱褶和离墙距离有要求的，但咱梦小房间不具备这种条件

作者: yxkw 时间: 2024-4-28 20:20
没有什么更换器材的提升能高过彻底的隔音带来的效果，一般房间背景噪声在30多分贝，失真度按说都百分之几十了，还有什么高保真音质可言？做专业的窗户和门的隔音，也就大几千元吧，背景噪声能降到10分贝以下，试试在这种寂静的环境下听音乐，就会知道什么叫真正的背景纯黑和细节分毫必现了。然后就是吸音减少反射声、混响时间和低频陷阱消除驻波了，也是不到一万就可以全面提升各类音质听感要素，简单粗暴说、提升百分之二三十听感不夸张。而你花大几万升级电源、线材、避震这些，谁敢说能提升百分之十？

作者: paulxx 时间: 2024-4-29 10:11

bthans 发表于 2024-4-28 11:46
也不一定封窗吧，多难受啊可以做成电动窗帘那种，把窗帘变成吸音板，用的时候合上，不用的时候打开

如果房间靠马路噪音大，用那种厚的密封胶带（最好是隔音专用的那种）封住窗户的缝隙，隔音的效果会比厚窗帘好几倍。

作者: paulxx 时间: 2024-4-29 10:21

小白发表于 2024-4-27 10:37
次声波要低于20赫兹。这些小喇叭能到60赫兹就谢天谢地了。

就算到了，也有个能量大小的问题。小喇叭 ...

小喇叭的低频能量虽然小，但如果驻波严重，长时间大音量听会伤害耳膜。

作者: 江河行 时间: 2024-4-29 10:44

gq1220 发表于 2024-4-28 14:55
没有eq，me是纯模拟ab类功放，真力那种才能eq

有源音箱都有手动增益调节开关，[新生产的部分监听音箱通过电脑软件EQ],有部分无源音箱也有，有些用调线形式或开关形式。

作者: gq1220 时间: 2024-4-29 13:09

江河行发表于 2024-4-29 10:44
有源音箱都有手动增益调节开关，[新生产的部分监听音箱通过电脑软件EQ],有部分无源音箱也有，有些用调线 ...

只有一个调音量的电位器，我嫌它干扰我脑放影响音质把它焊掉跳直通了

作者: 小白 时间: 2024-4-30 13:28
本帖最后由小白于 2024-4-30 13:37 编辑

yxkw 发表于 2024-4-28 20:20
没有什么更换器材的提升能高过彻底的隔音带来的效果，一般房间背景噪声在30多分贝，失真度按说都百分之几十 ...

这个说得很好。确实。很多烧友喜欢深夜的时候听，觉得声音好，这也是因素之一（还有其他因素）。

作者: dinupeng 时间: 2024-4-30 14:03

yxkw 发表于 2024-4-28 20:20
没有什么更换器材的提升能高过彻底的隔音带来的效果，一般房间背景噪声在30多分贝，失真度按说都百分之几十 ...

大实话。。
但这边听的人很少。

作者: 小白 时间: 2024-4-30 14:08
本帖最后由小白于 2024-4-30 14:09 编辑

dinupeng 发表于 2024-4-30 14:03
大实话。。
但这边听的人很少。

因为很多发烧友家里还有个人叫“老婆”。这个人会反对你为了提高音质而把家里做这样那样的折腾。毕竟大多数发烧友是客厅党，客厅不是专属的。

作者: April 时间: 2024-4-30 14:22
本帖最后由 April 于 2024-4-30 14:26 编辑

驻波和“次声波”差远了。有低音炮的朋友，可以找一段20-25HZ的粉红噪声，开小音量试试。估计半分钟就恶心想吐，能熬过5分钟的都是硬汉

这玩意完全可以当刑具用，不见血无外伤，成本低，隐蔽性强相关部门可以考虑引进

作者: msms_IvrVbB2R 时间: 2024-4-30 15:04

yxkw 发表于 2024-4-28 20:20
没有什么更换器材的提升能高过彻底的隔音带来的效果，一般房间背景噪声在30多分贝，失真度按说都百分之几十 ...

对，所以封窗挂满吸音棉才是硬道理，强吸音是小房间的必须品，不然300Hz以下的低频超低频就会乱射导致听感很奇怪，也能同时隔绝窗外噪音

作者: yxkw 时间: 2024-4-30 20:25

gq1220 发表于 2024-4-28 14:54
哪个窗帘能有吸音板的效果，我在老房子这边用最厚的窗帘还是不能完全隔绝外面的噪声

窗帘对隔音一点作用都没有，找做隔音塑钢窗的，我换了一个，屋里背景噪音从30多降到10以下，晚上最低到5/6分贝，别说听音乐了，睡觉都香.

作者: yxkw 时间: 2024-4-30 20:28

haowindyu 发表于 2024-4-27 23:24
小房间强吸可能不好听

只要不是铺满，一般也强吸不到哪去，听音室和做录音的混音室声装不一样，你听的音乐，都给你做好合适的混音和混响时间了，只听直达声就好。

作者: yxkw 时间: 2024-4-30 20:34

小白发表于 2024-4-30 14:08
因为很多发烧友家里还有个人叫“老婆”。这个人会反对你为了提高音质而把家里做这样那样的折腾。毕竟大 ...

如果是客厅，有些声装产品不够美观，但换隔音的窗户，不影响美观，还能提升生活舒适度。至于吸音，有好看的吸音画、挂毯、地毯、厚窗帘等，而扩散，有非常好看的雕刻扩散板，美观的很，也有档次。

作者: 小白 时间: 2024-4-30 22:51

yxkw 发表于 2024-4-30 20:34
如果是客厅，有些声装产品不够美观，但换隔音的窗户，不影响美观，还能提升生活舒适度。至于吸音，有好看 ...

是，换双层玻璃隔音窗户，只是需要装修时就考虑进去。

说起声装，有些声装道具跟招魂幡似的，放家里比较古怪。挂毯之类一般都能接受。我是把听音室整体墙壁和地板都用了欧洲的软木，实际用下来觉得效果蛮好，没有驻波，甚至无需用低音陷阱。

作者: gq1220 时间: 2024-4-30 22:53

小白发表于 2024-4-30 14:08
因为很多发烧友家里还有个人叫“老婆”。这个人会反对你为了提高音质而把家里做这样那样的折腾。毕竟大 ...

即使是把老婆也吸引来听音乐，她可能会对你放松一点，但也反对在客厅里面过度折腾搞得跟录音棚那样

作者: gq1220 时间: 2024-4-30 22:54

小白发表于 2024-4-30 22:51
是，换双层玻璃隔音窗户，只是需要装修时就考虑进去。

说起声装，有些声装道具跟招魂幡似的，放家里 ...

软木墙面在我们这里根本不用考虑，回南天必翘边发霉

作者: 小白 时间: 2024-4-30 22:58
本帖最后由小白于 2024-4-30 23:01 编辑

gq1220 发表于 2024-4-30 22:54
软木墙面在我们这里根本不用考虑，回南天必翘边发霉

上海也湿度不小啊，软木没什么问题，从未翘曲过（用原配的无味胶水）。软木是天然具有吸水功能的。声学方面它天然就会吸音。而且是部分吸，不是强吸。

我选择它是因为装修房子时兜装潢市场，碰到有一家卖软木的布置了一间整体贴满软木的样板屋，我进去就觉得声学效果很理想，拍拍手，就感觉混响接近理想。当时就下单了。

作者: Phase 时间: 2024-4-30 23:07
本帖最后由 Phase 于 2024-4-30 23:09 编辑

1）窗户打开就是吸收效率为1的最完美的低频陷阱，甚至可以不封。把窗户打开测试一下音箱的低频瀑布试试。然后再封。

2）建议把cara下载了（免费的），模拟一下，看最佳的听音点。需要添加什么吸音材料

3）结合rew和麦克风。

4）如果都没法获得满意的结果，上psi avaa吧

作者: Phase 时间: 2024-4-30 23:30
1）是吸音还是扩散，我觉得两个准则遵循就可以了。首先，人耳的1m之内是不适合做扩散的，会直接损失掉音像的凝聚。所以小房间能够扩散的地方其实没有那么多；其次，100hz-20khz的rt60是有标准的，不要差距太大，如果延时差距2倍以上，说明高频肯定过吸，低频吸的不够。除此之外，吸收还是扩散完全是个人审美的选择。

2）在整体的听音室设计上:我之前装过一个20平米的全软木，扩散板，聚酯纤维的听音室，也在10m的房间内摆满了各种鲸鲨，薄板共振类低频陷阱、玻璃纤维式低频陷阱。也在40平米和100平米的客厅试过。

总结就是：

首先：要以科学为指导，明确方针，不要一上来就乱搬东西实验，要以软件为指导。对于规则房间，cara和rew的模拟式非常准确的，用一个小时能实验出的cara和rew找到的皇帝位，cara试出来的低频陷阱对整体曲线和瀑布改变，用自己购买+实验的方式一个月才能找到答案。

其次：在高频吸音和反射的材料上，一分钱一分货，尊重音乐厅和品牌实验的结果。如果你觉得塑料的扩散不好听，就应该用聚酯纤维都遮掉。如果觉得聚酯纤维声音过于薄，就用羊毛或者aerofoam。实际试验过，威巨声的吸音材高频的听感就是好于所有工业级别的聚酯纤维。塑料的二次余数扩散，便宜的国产木板扩散声音就是会凌乱。

最后：大部分非av的发烧友基本都不太了解声学，大部分装修和本地做av的也不会对声学很负责，一些国产淘宝店和闲鱼做薄板共振都是反复返工我才让店家找到合适的频率。要么找声学品牌或者声学系设计，要么自己学习科学知识和软件辅助。

作者: gq1220 时间: 2024-4-30 23:31

Phase 发表于 2024-4-30 23:07
1）窗户打开就是吸收效率为1的最完美的低频陷阱，甚至可以不封。把窗户打开测试一下音箱的低频瀑布试试。然 ...

我有xtz的测试套件，这套房子靠路边噪声比较大，要不我都不想封窗了，我现在住老房子开窗都是30多分贝安静得多所以也不用整这么多花活

作者: gq1220 时间: 2024-4-30 23:34

小白发表于 2024-4-30 22:58
上海也湿度不小啊，软木没什么问题，从未翘曲过（用原配的无味胶水）。软木是天然具有吸水功能的。声学 ...

上淘宝看了一下确实有些说不发霉，哪天我也去建材市场研究一下

作者: Phase 时间: 2024-4-30 23:35

gq1220 发表于 2024-4-30 23:34
上淘宝看了一下确实有些说不发霉，哪天我也去建材市场研究一下

我武汉的听音室，湿度长期七十，软木也没有发霉的。不过有的确实起边了，我拆下来重新贴了，如果下面是自流平，重新贴很简单滴滴

作者: th1142826794 时间: 2024-5-8 23:45

gq1220 发表于 2024-4-23 23:28
我到处搜还看到一个10平方书架箱加了个低音炮搞2.1……

另外看到过日本的一张照片，超窄房间放一对威 ...

https://x.com/duanmu566/status/1 ... _Ijw_VfxGNyTM7HcYOg
小房间一样可以玩电分16寸专业级大炮（当然声装得拉满了）
而且说实话就是低频还真不差，听个恋爱循环啥的甚至能挺好听。

作者: wewe1188 时间: 2024-5-12 00:07
房间再小，也比耳机空间容量大几十万倍。

作者: 果果崎步 时间: 2024-5-12 23:20
这面积就3|5A 用naim功放推别无所救

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)