耳机俱乐部论坛

标题: 我做了一对小音箱,叫“哪吒”的自然声NV5 [打印本页]

作者: zjize    时间: 2025-3-4 16:59
标题: 我做了一对小音箱,叫“哪吒”的自然声NV5
本帖最后由 zjize 于 2025-3-6 18:01 编辑

我承认,我是蹭了饺子电影的热度。饺子真的是给四川人长了脸,我希望NV5也可以给我长长脸,哈哈。


自然声NV5是我准备近期推出来的小箱子,是真的小箱子,中低音单元只有4寸的口径,三围为15cm*21cm*28cm,可以放桌面毫无压力。

它原来的型号我定的是NV14,NV全称是Natural Voice,自然的人声,简称自然声,是我新的一个系列。原本的型号定为NV14,但我一直不太喜欢14这种数字(人老了,就迷信了),所以改成为NV5,一是它的体积刚好是5升,二是它的单元是4寸+1寸,不就是5吗。顾名思义,我是奔着人声箱去的。所以当时为它选择了纸盆,当时单元厂老大(厂家很大,上千人的样子,应该算是珠三角前三以内了,负责人是我老朋友,所以我可以用到他家压箱底的东西,小批量就做)介绍说是复合纸基振膜,然后balabala的说了半天。我都没记,就说了句,是纸盆,那我要了。于是,就定了,哈哈。因为我想做对人声箱,也不要大口径,4寸就好了,这样成本可以比较低,争取3000元搞定它。因为我想的是,桌面小房间听个人声,4寸绝对够了,低频到60Hz还是轻松的。

那为什么叫哪吒呢?
这就要说到样箱来的感受了。单元做出来之后,我们便设计了分频器啥的,然后做了第一对样箱。样箱装好给我后(俺是只动嘴,不动手,跟diy毫无关系,因为俺懒),我试听了一下,人声很好。煲的过程中我也试了试除人声以外的其它音乐,比如交响。结果发现,这对小箱子除了人声好,意外的,低频也很来劲,交响居然、竟然也非常好。于是我开了音量,来了一曲马二。然后我惊呆了,kao,什么箱子这么变态。大动态它居然也能从容应对!关键是,低频也有质有量。在我大约35平的大听音室,可以开足音量欣赏马二、图画展览会、白头佬这类大箱很多都不敢碰的乐曲。
于是,在群里有人说要不要取得名的时候,我就想到了哪吒这个名。当然,原因之一是哪吒2电影实在太火了,我推文每天看到吐。想不想起也不可能。关键是,它的特点和哪吒真的很一致。一是体积小巧;二是颜色年轻(我准备出红黄蓝+黑,多吸引些年轻人);三就是本事大,不仅可以听人声,还能听交响,大动态大编制那种。
(, 下载次数: 0)


作者: 小白    时间: 2025-3-4 17:45
我听了一对蓝哪吒,声音不错。4寸的复合纸盆低音能爆,能大音量而低失真。
作者: zjize    时间: 2025-3-4 17:59
本帖最后由 zjize 于 2025-3-6 18:17 编辑

研发过程(一)


背景
我已经有NS14和NS16了,不过,它们都有些“问题”。NS14是全频单元,上下两边的延伸不足。重点是,那个单元还不便宜(实木三文治复合振膜,很贵)。所以把厂里库存的振膜用完后,我就不打算做了(那些振膜原本是给MC14这对箱子准备的,我改改拿来用了,算是给朋友清库存)。而NS16是同轴,5.5寸的,第二代我把低频做下去了,但“问题”还是很多。一是体积比较大,有10升多了,放桌面是不想了,现在小箱子很受欢迎,我想做一对;二是同轴这种单元,做好很难,就算做好了,它也受限得很厉害,本质上是种妥协;三是,它用的PP盆,这种振膜属于平庸,各方面都不差,但也不够好。NS16的人声我始终觉得不如实木的盆和纸盆,而我觉得只要把人声整好了,价格再定低点,销量就不会差。
所以,在2023年10月参加完广州音响展后,我去单元厂拜访,朋友就向我推荐了这个振膜。说很好,是他们新搞出来的。纸基复合振膜,人声不用想,会非常不错(这不废话)。于是这事就这么定了,搞对4寸人声箱替代NS14和16。
(, 下载次数: 2)

24年初中的样子,我收到了厂家的单元参数,经过几次修改,最终定下来时,已经是八九月了。参数非常好,中频非常的平直,延伸也很好,不过,由于防尘帽的原因,5-7k有一个大谷,但无所谓,反正离分频点很远。忽略掉它,延伸可以到10k了。低频f0为60Hz。
(, 下载次数: 0)
高音我就选择了一只普通的1寸丝膜单元,这玩意极成熟,基本上一版过。丝膜的声音我极喜欢,虽然它失真远比什么金属膜大,但是是偶次失真,不但不难听,还好听。纸盆的失真也大(当然,不包括俺这款),它的人声好听就是因为失真特性(而非频响)。
fo为700Hz,延伸到25000Hz,在800-6000很平滑。极高频很简单,最后上箱后分频器里处理一下就行。
(, 下载次数: 0)

作者: amex    时间: 2025-3-4 20:16
用藕做的吗
作者: eggmud    时间: 2025-3-4 21:08
本帖最后由 eggmud 于 2025-3-5 10:16 编辑

等LZ用8或10寸单元做个大书架 。
作者: kent5    时间: 2025-3-4 21:11
我要一对蓝色的。
作者: zjize    时间: 2025-3-4 22:48
本帖最后由 zjize 于 2025-3-6 18:48 编辑

研发过程(二)


经过计算,它只需要5升的体积就足够了,这点非常好(桌面放非常合适)。于是确定箱体尺寸(15cm*21cm*28cm),开始设计分频器,分频点选的是2000Hz。然后开始打样。
等真正收到样箱的时候,是秋天了(九月底吧)。初步试听的结果是,人声非常满意。低频好得超乎我的预料,量感足,弹性好。更重要的是,动态还能跟上来,放大动态居然完全可以。当我用大音量听马二时,我自己都吓呆了。这它妈,完全不像是对小四寸箱放出来的,巨大的动态直逼我的NS17的感觉。
当然,问题也是有的。那就是,高频还不够顺滑细腻。我想都不用想就知道,分频点选得太低了。于是返厂,重新把分频点选到了3000Hz,再重新设计了分频器。
这回比较快,大约10月中还是下旬吧,我收到了更改了分频器的第二版样箱。这回终于舒坦了,高频细腻度上来了。有高端味了。放人声、小提琴、钢琴、交响,无不爽。尤其是人声,俺新雇的小妹妹不是发烧友,都喜欢得不行。直播都要用它,放她喜欢的音乐。这个振膜的人声是真舒服,人声磁性十足,和木振膜相比更暖厚。我觉得跟3/5A完全可以随便比了。
(, 下载次数: 0)


作者: zjize    时间: 2025-3-4 23:25
本帖最后由 zjize 于 2025-3-6 18:53 编辑

研发历程(三)


然后是打外观样,小箱子我觉得木皮太老气,想整点现代点的。当时正在追俄乌战争,于是我想的是出红白蓝,再加个黄。这样就能随意组合出俄乌两边的国旗了,让世界和平,是俺一直的心愿,哈哈。当然,白色是不用打样的(黑色也一样),不打我都知道它啥样。最初的一版的红色我觉得有点太红了,我想改改。于是打了红黄蓝。同时,高音面板我觉得大了点,想改小一点点。
为什么要打三个样的另一个原因是,我需要确定分频器用料。NV5(当时还叫NV14)的分频器我没有想用Bennic的XPP,这个货有点贵。厂里推荐用百分比,我原来打分频器样也经常用它。于是换了一种精度更高的,替换里面低一级的。当然,还有个改动就是我的箱子都需要有高音可调的功能,这回也得加上。同时,正式打样的样品需要送进消音室测试全套参数(虽然声音我已经满意到不行了,但消音室的参数能反应出肉耳听不出的问题,方便做最后的调整)。
于是,又打样。然后又是漫长的等待。这就是音箱研发费时的主要原因,打样费时得很。而且任何更改都必须确认,不能个偷懒。
等再收到样箱(又是红色的),已经是12月底了。这回问题来了。我发现新的样品的声音不对,主要是高音细腻度,下降了。追其原因,有两个可能。一是,高音面板变了。二是分频器元件变了(按说应该会更好啊,因为我换的是更好一级的)。
下图下边的第一版高音的面板,上边的是小一号的面板,外形不同。然后我要求换成原来的,结果厂里不干了。因为两种面板大小不同,改不了。结果我只好赌不是高音面板的问题,而是分频元件的问题。于是只好又送了样(这回是黄色的),这回很快,只用了几天,我就收到了新的样。幸运的是,真是分频元件的问题。高音面板形状影响也不能说没有,但非常微弱(主要是那个形状很小,我曾经试过用更大的,所谓声透镜的那种面板,结果发现高音劣化得很明显)。
很神奇,低一级的分频元件高频居然更好听些。更高一级的电容居然要差些。想不通!不过,幸好是电容的原因,真是面板。我三对样箱都得作废,返回箱体厂重新整。
音箱和音响设计中,玄学是避不开的,我已经碰到过无数次了,都习惯了。科学的精神是,承认并接受它,而非反过来。这是我十分瞧不起参数党的地方,他们总觉得理论解释不通的东西就是错的。而不承认我们在实际工程中,经常很多问题是理论没彻底搞清楚的。这个时候,理论往往和实际情况是对不上的,没有玄学才怪了(工作经验长的好处就在这里,俺曾在外资做过很长时间的研发和工程)。
(, 下载次数: 0)


作者: bbfat49    时间: 2025-3-5 07:15
zjize 发表于 2025-3-4 23:25
研发历程(三)

确实挺好看的。

如果卖的好,看这个宽度,如果单元贴边应该能放下5.5-6.5的吧?保持宽度不变,深度控制在30左右,下面加1-2个同振膜的低音单元做成小落地应该也会受欢迎吧。。。
作者: ex-cbh    时间: 2025-3-5 09:13
还是觉得木纹的箱体更好看
作者: cigar3000    时间: 2025-3-5 10:45
比较关心价格,足够便宜吗?
作者: 萧峰的4弟    时间: 2025-3-5 11:02
(, 下载次数: 1) 插一句题外话,杰长老,您淘宝店上的dac2的同轴描述可能不对,如图。同轴应该是24/192吧?
作者: kosimon    时间: 2025-3-5 14:35
自然声的箱子不都是自己开发单元吗,怎么用了第三方的?
作者: zjize    时间: 2025-3-5 16:05
kosimon 发表于 2025-3-5 14:35
自然声的箱子不都是自己开发单元吗,怎么用了第三方的?

不是第二方的啊,就是俺单元厂一起搞的,唯一且仅俺有。
作者: zjize    时间: 2025-3-5 16:25
萧峰的4弟 发表于 2025-3-5 11:02
插一句题外话,杰长老,您淘宝店上的dac2的同轴描述可能不对,如图。同轴应该是24/192吧?

我能确定的是20/96,24/96我不敢确定,虽然也有用户说能支持。有机会确定下。
作者: zjize    时间: 2025-3-5 17:32
研发历程(四)


确定最终版本后,最后需要的就是确定到消音室测试,确定最后的参数了。于是,蓝色的样箱送进了消音室,用Klippel进行了一次测试。
(, 下载次数: 1)

测试的结果让我目瞪口呆!除了频响极其平滑外,它的低频下潜达到了55Hz-3dB(实测为54Hz),这个很牛。有多牛呢,5寸能做到这个值都算是好箱子。某些大品牌的6寸6.5寸的箱子,低频下潜就差不多在这里。比如劲浪9**的和宝华的6**,以及某些国产。(很多箱子都不敢标-3db,只好标不标-3db的低频下潜,这样就可以乱标了)。
(, 下载次数: 0)
另一个让我目瞪口呆的是低频的量感,消音室测试简直跟没有一样。但试听明明饱满,量感充足啊。虽然前面的箱子测试中低频也是偏少,但这个少得有点多。为此我咨询了测试人员,回答就一句话:低频不管它,以听感为准。
于是我只好请朋友到家里重新进行了一次低频的测试(他有土办法,可以非常准确的测到低频的量感),这回就一点问题都没有了,饱满而充足。总之,世界第一的测试系统(Klippel巨贵,一套测试系统近二百万,ASR都不相信有商家会用这套系统的)又双玄学了。下图红蓝为开关在+和-时的曲线,波动连有源用DSP都赶不上。
(, 下载次数: 0)
它真正牛逼的是THD谐波失真,尤其是低频的失真,在70-80Hz之间就达到了1%的水平了。虽然总体的失真水平并不算很低,但也一直可以维持这个水平,这就难怪它能大声压播交响了。重点是,几乎都是2次的谐波失真(人声好听的奥妙就在这里)。据我所知,大部分5-6寸入门级音箱在100Hz还做不到1%的,大约在120Hz水平左右吧。能做到100Hz以下1%的水准的,基本上都是中高端的货了。至于4寸,按说要大得多,可它偏偏就是这么的小。这很玄学。
参数出来,我就准备巡回加准备上市了。
最终的参数如下:
型号:自然声NV5,哪吒
规格:4寸无源音箱
频响:55-25000Hz(+/-3dB)
失真(THD):80Hz@1%
阻抗:4欧
灵敏度:84dB
推荐功率:80-300瓦,AB类
尺寸:15cm*21cm*28cm
重量:8kg(NT)


作者: zjize    时间: 2025-3-5 18:07
本帖最后由 zjize 于 2025-3-6 19:27 编辑

回答一些小问题


一、哪吒所用的振膜材料?

它的振膜用了总共6种材料,我称之谓六重复合纸基振膜。大致比例为:

1.没有漂白的木桨(UKP),约30%;

2.漂白木桨(BKP),约20%;

3.漂白加硫化木桨(BSP),约10%;

4. 草棉 Linter,约15%;

5.麻桨Linen,约15%;

6.羊毛Wool,约10%;

这当然意味着它的工艺极其复杂,最终形成了一种极轻又有良好阻尼和硬度的振膜,大致结构如下:
(, 下载次数: 1)

这是它人声又好,低频又能做到很好的下潜,失真又低的关键。
最终的振膜表现涂了阴尼亮胶,它可以有效的增加内阻尼,减少振膜的失真,同时具有防潮防干燥等功能。

二、单元的折环

NV5的折环也是一种新的橡胶材料,叫做IIR,具体是什么我也不知道,总之就是很贵,大约是普通折环的10倍。它具有极高的柔顺性,高稳定性,抗疲劳、长寿命等特点。不过,外观上感觉也看不出来。实际上,想通过外观、看单元,看内部分频器就能看出音箱好坏,是完全不可能的事。实际上,功放解码也同理。

三、分频器
它的分频器倒是不简单,这样,有人能凭此看出什么好坏来吗?最多也就能看出它的用料是国产的,百分比。不出名的品牌,但声音巨好,我觉得一点不比Bennic的XPP差。
这里感慨一句,音响音箱界,烧友崇洋媚外是最严重的了。似乎不知道我们已经是全球第一大生产国了,远远超过了全球其它国家。上到航天飞机、航母、导弹、六代机,下到芯片、高精密机械、高精尖电子,可以用无所不能来形容,一点不过份。今天还崇洋媚外,真的是,唉!最近我用了一条国产大牌的线缆做了一条电源线,还有喇叭线,声音好得很,还特便宜。有机会我也会找找看有没有更好的国产线缆,看看能不能整出更好的电源线、喇叭线和信号线出来。
(, 下载次数: 2)


作者: kent5    时间: 2025-3-5 21:33
蓝色戳到我了,我订蓝色的第一对
作者: kent5    时间: 2025-3-5 21:33
蓝色戳到我了,我订蓝色的第一对
作者: licy0208    时间: 2025-3-6 09:19
看起来不错
作者: 萧峰的4弟    时间: 2025-3-6 10:13
zjize 发表于 2025-3-5 16:25
我能确定的是20/96,24/96我不敢确定,虽然也有用户说能支持。有机会确定下。

(, 下载次数: 0) 额,您在dac2那个帖子写的同轴端口不是支持24/192么,如图。怎么又20/96了不过蓝牙确实已经很好了,用不着再接其它的音源了。只不过如果同轴只支持到20/96的话,那下一个版本不如把所有数字输入接口全都砍掉,它们还不如直接蓝牙呢。

作者: 小白    时间: 2025-3-6 11:00
萧峰的4弟 发表于 2025-3-6 10:13
额,您在dac2那个帖子写的同轴端口不是支持24/192么,如图。怎么又20/96了不过蓝牙确实已经很好了,用 ...

我觉得长老笔误了吧,应该是至少24/96。
作者: ex-cbh    时间: 2025-3-6 12:30
国产音箱会越来越好的,希望定价能尽量克制,毕竟玩家对国产器材接受度还是不高,定价太高直接就劝退了。
举个现实的例子:水月雨那对MTM,外观、声音其实都不错,但是一对4000元的定价,玩家更倾向于选择进口品牌的入门级了。
作者: zjize    时间: 2025-3-6 18:24
amex 发表于 2025-3-4 20:16
用藕做的吗

藕……这,你来,哈哈。
作者: zjize    时间: 2025-3-6 18:36
eggmud 发表于 2025-3-4 21:08
等LZ用8或10寸单元做个大书架 。

那,你要等很久了,哈哈。8寸我估计够呛,主要是高频的延伸,大约不到5000Hz这样了,分频点一般只能设到2000Hz或以下,高频细腻度肯定是要牺牲的。6.5寸才是二分频比较好的尺寸。8寸最好是三分频。
作者: zjize    时间: 2025-3-6 19:08
bbfat49 发表于 2025-3-5 07:15
确实挺好看的。

如果卖的好,看这个宽度,如果单元贴边应该能放下5.5-6.5的吧?保持宽度不变,深度控 ...

放不了,只能放4寸。不过,它的声音出来的时候,我觉得某些小型落地都很难比就是了。
当然,这样说很难有人相信,但真听到它声音的时候,我估计很少有烧友的眼镜能不掉的,嘿嘿。
作者: 泰山神龙    时间: 2025-3-6 19:15
本帖最后由 泰山神龙 于 2025-3-6 19:27 编辑

用900元的   乐明解码器测试一下 有低频的 口水歌   我都没有听说过 乐明是那里的   朋友送过来用我的专线  试听了一下
(, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0)
  




作者: 泰山神龙    时间: 2025-3-6 19:17
乐明解码器 播姚缨格歌曲



作者: 泰山神龙    时间: 2025-3-6 19:19
乐明解码器 播放古琴




作者: 泰山神龙    时间: 2025-3-6 19:20
再用900元的乐明解码器 放一首 口水歌 女声



作者: 泰山神龙    时间: 2025-3-6 19:21
本帖最后由 泰山神龙 于 2025-3-6 19:23 编辑

朋友拿来的 900元的  乐明 解码器  {虽然我从来就没有听说过这个品牌}
再放一首 完整 乌兰巴托的夜  给大家听听

用华为 荣耀4X 手机录像的 将就一下  个人不善于录像  

系统:乐明解码器   永恒之音X5功放机    派扬书架箱   {使用了专线}

音源:用台式电脑播放B站网页音乐
(无前级  无隔离牛  无再生电源   无滤波器  无线性电源  无USB数字界面   无音乐时钟  无HiFi路由器  无转盘  无数播  无CD机   无地盒  无音频牛)







作者: 泰山神龙    时间: 2025-3-6 19:22
本帖最后由 泰山神龙 于 2025-3-6 19:29 编辑


不太习惯用小解码器听歌   还是喜欢R2R解码器的味道  最后还是换上个人的R2R解码器

楼主从解码器到书架箱 最近制作了很多   看来是多面手
作者: zjize    时间: 2025-3-6 19:30
小白 发表于 2025-3-6 11:00
我觉得长老笔误了吧,应该是至少24/96。

前面我激进了点,标的24/192,也就是我同轴接口支持的格式。后面有人提醒说支持不了192,又改成了20/96,但这回似乎又保守了……我是真不该把数播出了的。
作者: zjize    时间: 2025-3-6 19:35
ex-cbh 发表于 2025-3-6 12:30
国产音箱会越来越好的,希望定价能尽量克制,毕竟玩家对国产器材接受度还是不高,定价太高直接就劝退了。
...

这个是自然的,我会尽量定低一些。我觉得它的人声就值3000元以上的价了。而它其它表现,属于送的(但其实这个更值钱)。
水月那个产品他搞了很久,自己成立工厂从头做到尾,成本就整太高了。加上他第一次做,声音估计还把握不住。我觉得他搞得太过夸张了(供应链全部自己来),这样成本很难hold住。水老板这几年有钱了,飘了,老朋友的建议也不愿意听了。
作者: zjize    时间: 2025-3-6 19:38
萧峰的4弟 发表于 2025-3-6 10:13
额,您在dac2那个帖子写的同轴端口不是支持24/192么,如图。怎么又20/96了不过蓝牙确实已经很好了,用 ...

我是要拿它接我的CD的,所以肯定不能砍同轴。实话说,USB倒是真可以砍掉,这个很鸡肋。
我的精力很有限,产品线又宽得要命,要改不知道要什么时候了。
本来就想做好音箱的,没想到整着整着就成了一套了。等滤波器出来,我觉得就集齐龙珠了。网上发贴时,某些人就死活要拿这点黑我,说我啥都做,惨得很(他的意思是不可能啥都能做好)。
作者: eggmud    时间: 2025-3-6 21:38
zjize 发表于 2025-3-6 18:36
那,你要等很久了,哈哈。8寸我估计够呛,主要是高频的延伸,大约不到5000Hz这样了,分频点一般只能设到2 ...

提供一个参考ocean way的大书架(分频点2200HZ)


(, 下载次数: 1) (, 下载次数: 1) (, 下载次数: 4) (, 下载次数: 2)

作者: zjize    时间: 2025-3-6 23:40
本帖最后由 zjize 于 2025-3-7 14:41 编辑

继续回答问题


三、NV5好推吗?

NV5的灵敏度是84dB(强行标85dB也是可以的),阻抗4欧。虽然灵敏度比较低,不过阻抗4欧,加上它的全频阻抗波动很小。所以,并不算难推。当然,肯定不属于好推的范围。尤其是你想要用它爆交响的时候,是需要相当功率的输入的。不过,由于阻抗波动小,它对胆机很友好。
推荐是至少用A90功放(或同个档次,即AB类100瓦8欧起步),它放桌面问题不大。不过如果你放房间,推荐用A120(它大约为130瓦8欧,220瓦4欧),它基本上可以发挥NV5的实力了。当然,20平以上的大房间,推荐上A300这样的功放,它可以充分发挥它的实力。我估计作首套系统,很小有人会为它搭配A300。但对第二系统的烧友,它值得用台非常好的功放推,可以充分发挥它的实力。


四、关于售价
我做产品的尿性一向是不管成本,只管做好。加上音箱单元我找的厂很大(不然哪可能搞到实木振膜和NV5的振膜),又是在小线上做,单元成本不低。箱体厂又是珠三角前三的箱体厂,好处是箱体做工很棒,缺点是有点贵。总体成本是偏高的。不过,由于公司小,管理成本很低。研发成本,我去,我基本上没太多考虑过。当然,我也有合伙人,在技术上他非常强,远远超过我。不过,他有主业的,主修飞机(南航毕业的)。做音箱就是他的副业,算是半帮衬我,收的费用很低。
但NV5是我在一开始就考虑到了成本的,不想成本过于夸张影响售价。但最后算下来,还是小超了点点。主要是振膜和单元的原因,小小的超了一点点,但问题不大。我原来预计的售价不高,不过,在听了它的声音之后,我着实有定高价的冲动。我的打算是前期给一个比较低的价格出,大家要多支持我,免得我承受不住压力。薄利的目标是多销,如果薄利不能实现多销。为了生存,商家就只能越卖越贵。在此表示感谢!



作者: bbfat49    时间: 2025-3-7 09:14
zjize 发表于 2025-3-6 19:08
放不了,只能放4寸。不过,它的声音出来的时候,我觉得某些小型落地都很难比就是了。
当然,这样说很难 ...

2.2结构的音箱现在挺常见的。哪怕下面做一个低音箱体,低音和中高的分频器在低音箱体里,通过跳线连接中高也不错。

有了独立的低音,中频应该会更好吧。而且一般来说整体声音的走向会更宽松沉稳。
作者: zjize    时间: 2025-3-7 14:45
eggmud 发表于 2025-3-6 21:38
提供一个参考ocean way的大书架(分频点2200HZ)

怎么说,你要听过分频点在3000Hz的声音,2000Hz的会被你打为不合格。NS系列的高音单元下潜是500-600Hz,按说分到2000Hz是没有问题的,结果我和2500Hz一比,立刻就改了。结果是17的分频器搞得特复杂。
作者: zjize    时间: 2025-3-7 15:18
bbfat49 发表于 2025-3-7 09:14
2.2结构的音箱现在挺常见的。哪怕下面做一个低音箱体,低音和中高的分频器在低音箱体里,通过跳线连接中 ...

我应该假装一支超低音脚架,上面装个空纸盆,然后啥都不接,做成一个小型落地。这样就能卖高价了,哈哈。
作者: zjize    时间: 2025-3-7 17:14
继续回答问题


五、关于颜色和命名
哪吒这个名字我觉得很对这对小钢炮的路,而且它的颜色也很有年轻味,红黄蓝和黑。我这次也准备用一个比较低的价格销售,希望能吸引更多的年轻人玩无源音箱。
可以几乎肯定的是,但凡买了NV5箱子,把它推到位。马上就能体会到无源音箱的天花板和有源的差别……也不能说很大,就是一个在天上,一个在地下,相差十万八千里而已。很难有人能想象一对4寸音箱爆发出的惊人动态和低频能量。
[attach]754857[/attach]

作者: bbfat49    时间: 2025-3-7 20:15
zjize 发表于 2025-3-7 15:18
我应该假装一支超低音脚架,上面装个空纸盆,然后啥都不接,做成一个小型落地。这样就能卖高价了,哈哈。

我是说如果哪吒大卖,完全可以出一个前面说的低音柱作为升级,哪吒就放低音柱上面就成了落地箱。
作者: eggmud    时间: 2025-3-7 21:06
zjize 发表于 2025-3-7 14:45
怎么说,你要听过分频点在3000Hz的声音,2000Hz的会被你打为不合格。NS系列的高音单元下潜是500-600Hz, ...

分频点可以放在2800HZ,ATC10 20就是如此。
作者: zjize    时间: 2025-3-8 15:13
bbfat49 发表于 2025-3-7 20:15
我是说如果哪吒大卖,完全可以出一个前面说的低音柱作为升级,哪吒就放低音柱上面就成了落地箱。

好主意!这个可以值得一试。等它卖到300对后,我就给它出一款,把低频拓展到40Hz水平。顺便拿来做脚架用。
作者: zjize    时间: 2025-3-8 17:45
六、关于哪吒的声音


听哪吒的声音有种割裂感,很强烈的那种。一方面,当你小一点声听人声、弦乐这些时,它温温柔柔,像一个乖孩子一样,人声温润如玉、高频细腻、结像精准。这里我录了一首Don Williams的,大家可以听听感觉。
自然声NV5音箱,人声迷人!Don Williams经典人声 - 今日头条

但当我把音量拧大一个钟,换一张大动态的唱片,它的火爆脾气立刻上来。这个时候你会觉得它和刚才那对NV5是两对音箱。它小小箱体里爆发出惊人的能量,低频汹涌而出,这种感觉会让你觉得你在听一对落地而不是一对小得惊人的4寸箱子。它的低频能量、下潜跟它的口径在这个时候完全不相符合。连它的声场都轻松拓展到箱体之外,音箱这时可以完全隐形了。这时你会目瞪口呆的听着它夸张的动态和能量,爽得不要不要的。这种反差之大,我估计没有听过现场的人是很难想象的。我在这里上传了一首它大声播放白头佬的录音,大家可以去听听。相信我,很多落地甚至是大落地放都放不出来这种感觉出来(能放出来这种感觉的都是高档落地了),它的声音可以轻松充满我35平方的听音室。
自然声NV5音箱-哪吒,一对可以播好白头佬的小4寸人声箱 - 今日头条

它真正的限制是低频的下潜,如果你非得要听鼓这些的时候,它才会曝露出它是对小音箱而不是对大落地。但就哪怕是放鼓,它的低频仍然远远好过一般的5寸,甚至是6.5寸才能跟它比。毕竟它的低频下潜在55Hz了,而且又是前倒相,低频量要多得多。近期我会慢慢的上一些它的录音,大家可以去这里试听。

正是因为这个原因,我在给它定价时也陷入了割裂中。一方面,我应该给它定一个比较低的价,按它的口径和体积;另一方面,我有强烈的冲动定一个不错的高价,为它的声音表现。我曾在展会上听过一对德国的4寸,用什么岩石做的,卖2万多一对。不客气的说,NV5不比它差,大动态表现甚至比它还强。
不管了,我反正首批放批低一些的价出来,让先买到的人爽翻了再说。至于后面,如果销量达不到我的理想,我再涨价好了。

作者: zjize    时间: 2025-3-8 17:51
eggmud 发表于 2025-3-7 21:06
分频点可以放在2800HZ,ATC10 20就是如此。

2800和3000Hz基本上可以忽略不计,把高音的分频分高点,高音单元负担很轻,高音会好听很多。同时,由于3000Hz这里人耳已经不太敏感了,所以,中频表现也会变好。不过,前提是低音单元的延伸要好。单元设计时必须要保证其工作在线性区域或者是活塞工作区间,不然失真会巨大。
作者: zjize    时间: 2025-3-8 23:34
ex-cbh 发表于 2025-3-5 09:13
还是觉得木纹的箱体更好看

审美这个事吧,属于仁者见仁。不过,我希望它能吸引更多的年轻人,所以不想做木纹这样的箱子。
作者: LV火花    时间: 2025-3-9 15:15
听视频好像在某频段被强化过一样。
作者: ex-cbh    时间: 2025-3-10 10:20
本帖最后由 ex-cbh 于 2025-3-10 16:24 编辑

前天刷到杰长老在抖音的直播,说是能PK2万级别的进口箱
想支持国货,但我只想支持脚踏实地、认真做产品的国货,而不是靠嘴炮的国货。
作者: 惊鸿飞雪    时间: 2025-3-10 14:29
分频器非常重要,
以前我玩音箱,
就把电感换成自己绕的空心电感,
音质马上好许多。
作者: zjize    时间: 2025-3-10 20:34
ex-cbh 发表于 2025-3-10 10:20
前天刷到杰长老在抖音的直播,说是能PK2万级别的进口箱
想支持国货,但我只想支持脚踏实地、认真做产品 ...

我说的是那款卖价2万的4寸,我认为不会输给它。可不是说随便一款2万的,我还没那么大的能力。
作者: zjize    时间: 2025-3-10 20:35
惊鸿飞雪 发表于 2025-3-10 14:29
分频器非常重要,
以前我玩音箱,
就把电感换成自己绕的空心电感,

是的,分频器是音箱的灵魂,决定了音箱声音的很大部分。
作者: zjize    时间: 2025-3-10 20:37
LV火花 发表于 2025-3-9 15:15
听视频好像在某频段被强化过一样。

没有的。视频只能参考,它受影响的因素太多了,比如房间固有的声学缺陷的影响啥的。
作者: zjize    时间: 2025-3-10 21:10
本帖最后由 zjize 于 2025-3-10 21:26 编辑
ex-cbh 发表于 2025-3-10 10:20
前天刷到杰长老在抖音的直播,说是能PK2万级别的进口箱
想支持国货,但我只想支持脚踏实地、认真做产品 ...

我当然是脚踏实地的做产品,但也不妨偶尔吹一吹,吹牛又不需要成本,但吹过份容易被打脸而已,哈哈。实话说,以NV5的表现,说实话跟吹牛的感觉差不多。我说它能用最大声压放马二和图画展览会,而且丝毫不会乱(当然,功放不能差),这谁敢相信啊,我自己都觉得自己在吹牛。但我有录音的。而且我一点不担心放出去之后别人会来打我的脸。
作者: zjize    时间: 2025-3-24 14:15
自然声NV5上市了,图片拍得不好,实物要漂亮得多!总共有4色,红黄蓝黑,欢迎选购!


(, 下载次数: 1)

作者: zjize    时间: 2025-4-7 18:00
2025年HAVE广州展--大放异彩的哪吒,以及电源处理的器的新思路

2025年3月未,带着自己即将问世的NV5音箱,别号哪吒的小4寸,我参加了HAVE广州音响展(以及NS17pro,以及雨加A300和DAC-2等)。三天里面,绝大部分时间里,我就用这对小4寸镇场子。NS17Pro几乎没有开过声。
(, 下载次数: 0)
想必大家一定想知道哪吒的表现怎么样,容我先卖一个关子。聊点其它的心得。首先是房间真的是太重要了!我原本租的是一间大房,大约35平方这样。本来是打算展NS19U的,不过,没带我这对大家伙。原因有三,一是NS19只有一对了,还已经有意向客户准备下单了;二是NS19太重了,我一个人实在拿不动;第三就是NS19调音太难了,稍微不慎出来的结果就非常不理想,弄得我都有心理阴影了。说回正题,由于房间太大,里面又比较空,我发现NV5的声音根本充不满。虽然它在自己30+平的听音室也没有问题,但自己家的声学处理要远好过酒店的房间。
(, 下载次数: 0)
无奈,我只好委托组委会帮忙换了一间20+平方的房间。很吃亏,但没法。不过,幸好对门那家线材展厅展品极多,正好可以换。于是我们就互换了,没花多少时间,搞定(带的展品少就是有这个好处。换房之后,低频立刻就充满了房间,饱满而厚实。顺便的,我还顺了对面的电源,以及一根电源线(没法,他家电源用的是20A的接口,而我的电源线是15A的接口)。结果,这个事带来了一个我预想不到的问题。原因很简单(但我居然是最后一天才认识到这点),那根电源线是新线,而且又是镀银线,结果NS17Pro的高频因此变得很难听,但对NV5就几乎没有影响。
NS17Pro是一对hi-end级别的箱子,它对周边的反映极为灵敏,那怕是一根新线,也能相当准备的反映出它的特性。第二天晚上我直接通电了一晚上,然后第三天,效果终于满意了。而NV5对此几乎无感,它对周边要求要低得多,这也算是它的优点……吧。
(, 下载次数: 0)






作者: zjize    时间: 2025-4-7 23:06
自然声NV5在展会上的表现


用大放异彩来形容”哪吒“在展会上的表现是比较妥当的,小声时人声甜美、高频细腻迷人;而当我拧大音量时,它爆发出的惊人能量让房间里的所有人均不信。每次都有一堆人跑到它后面去找,是不是我藏了一个低音炮。甚至有人就在现场问:是不是加了低音炮。但我器材的接线又很简单(我故意把NS17)放在边上,免得大家以为我是用NS17开的声。
结果本来它应该就放放人声为主的箱子,被我主要拿来放Tutti、图画展览会、白头佬和皇家芭蕾去了,还有就是钢琴,还是动态琴皇这种大箱都很难搞定的那种。而且是把音量放到最大的那种,我实在太喜欢看见观众目瞪口呆的样子了。甚至,隔壁前脚刚放完Tutti,我后脚就放。关键是,他家是用的10寸三分频,我用的4寸二分频,放出来的气势居然可以一比。
(, 下载次数: 0)
然后我的房间基本上都是人满为患的那种,基本上没有停过。弄得我只能抽空听自己喜欢的室内乐,挑CD呢。顺便一说,这张图画展览会录音是真的好,不管是第二段小丑,还是基辅大门,那气势、动态和细节直接拉满。爽得让人飞起!
(, 下载次数: 0)

结果直接导致我本来准备发三天的NV5的资料第一天就发完了,还有A300加雨的套装的资料(照片还是一如即往的烂)。大家对这个套装的声音表现,以及便宜的价格都啧啧称奇。
如果说有什么”问题“,就是由于电源线影响,放NS17时,高频发毛,这让我完全不敢放NS17Pro,因为我找不到原因(我是第二天下午才基本确定是电源线的影响导致的)。然后我一怒之下,第二天晚上直接通电了一晚上。


作者: 欢乐小熊    时间: 2025-4-8 12:57
长老出个双4寸的哪吒plus啊
作者: zjize    时间: 2025-4-8 14:26
欢乐小熊 发表于 2025-4-8 12:57
长老出个双4寸的哪吒plus啊

单4寸足够了,双4寸我没有想过,太麻烦了,和开发一对新箱工作量是一样的。不如整对高级一点的。
作者: zjize    时间: 2025-4-9 14:09
本帖最后由 zjize 于 2025-4-9 15:23 编辑

然后,第三天效果比前面两天都好,哪怕是用NV5也能感觉出来。我基本确定是新的电源线(或电源)的问题了。过去一问,果然是新线,而且是镀银线基。个人一直认为电源线不能用镀银线,声音会很烂。甚至,多支细线用来做电源线都不如单支好声。这个我做过比较,同一家厂家的同种电源线基,一种单支线一种多支线,做成的成品有明显的差异。不要急着反驳,我们的电网用的全是单支的(除非太粗,才会采用几支的那种)。你可以不相信我,但得相信电气行业标准。国标里,单支线的电气性能就是比多支的好一个数量级。

(, 下载次数: 0)

可惜的是,广州那两天的天气跟抽风一样。头一天,30度,第二天13度。头一天还是夏天,第二天第三天跟冬天一样。结果第二天和第三天人数大量减少,头一天基本上以老头子们为主,第二天三天年轻人也不多。
第三天早上,还有一位老头子建议我可以把两只音箱串联,这样失真会低很多。按照他的建议试了下(这样,4欧的NV5就变成8欧了),果然,失真确实低了不少,声音很稳。但是,声音风格也变了,三频分布也变了。图个乐是可以的,但真要改成这样,单元和声音都得重新调才行。所以,我很快还是切成了单箱模式。
(, 下载次数: 0)

然后,双有人想要听NS17Pro,于是接上。放了两张唱片,NS17Pro表现出了足够的实力。低频宽松而大气,沉稳而富有权威感。高频解析让人咋舌,听小协《流浪者之歌》时,穆特阿姨的运弓和指法表现得清清楚楚,背景出奇的黑,空气感十足。那种小提琴和钢琴的高贵感让人心醉。可以算是自己听到过的最好声的效果了,它的表现绝对对得起hi-end的称号的。这个效果自己只有在昆明展上才有过(不过昆明展上低频没有表现好),我自己都听得非常投入。而我在昆明展上用的线是TCM的25周年纪念版的纯银电源线,后面还加了一台隔离变压器。就是这台东西:
(, 下载次数: 0)
然后,我又兴冲冲的去问隔壁多少钱一台,答曰:2万多。瞬间就感觉不好了,我要当电源黑,哈哈。

作者: zjize    时间: 2025-4-9 15:58
本帖最后由 zjize 于 2025-4-10 13:05 编辑

由于我自己也在准备出滤波器,就很好奇它里面用了什么滤波电路(这个体积不可能是隔离或再生电源)。答曰:没用。只是用了顶级的座子,加了油(我试听的还是没加油的,据说加了油更好)。就是下面这种,据老板说要4000元一个:

(, 下载次数: 0)

又被刷新认知了!我一直认为滤波、隔离或再生电源才是电源处理的正途。但老板就是用的一个厚铝壳(用整块铝块铣),上等的座子,加上油。然后效果就出来了。我不信邪,换上自己常用的滤波器(某台湾品牌的无源滤波器,售价5000左右)。然后,NS17Pro就瞬间降了一档。从hi-end变成了普通的hifi水平,权威感和高贵感瞬间变没。声音线条变差,稳重感也没有了。基本上就是一耳朵的事。这要盲听,我有把握100%的准确率。
防震、优秀的电源插线板,加油(是真的加油),不用滤波都行。又学习到了新知识。这让自己对未来的滤波器的改进有了方向。虽然这样成本肯定是要大大的增加,但那个效果真的是太吸引人了。
(, 下载次数: 0)

后记,下来后,我立刻联系技术那边把滤波器的板厚由原来的1mm和面板6mm改为了全面6mm,正面10mm的铝板。并且从网上找了两种电源插座,准备在自己的有源滤波器上用,看看哪种效果更好(成本瞬间增加了3倍)。当然,也准备加油试试。激动ING,希望它能再提升一个层楼,达到2万的水准……
收摊,准备闪人了。来年再见!顺便一提,带来的两对NV5全部被买走了,虽然俺一分钱都没降!


作者: zjize    时间: 2025-4-10 13:26
kent5 发表于 2025-3-4 21:11
我要一对蓝色的。

已经上市了,欢迎抢购,前期价格非常低,俺给了自己原来打算薄利的价格。
作者: zjize    时间: 2025-4-12 20:50
哪吒的评价开始来了,第一评就很逆天,用户除了哪吒外,还是雨后的P3和ATC小七的用户,以及真力8351(一对标价8万的箱子)的用户。
他对NV5赞不绝口,私聊时认为“按颜值声音的话,你的哪吒喇叭卖1万块,都是卖低了”。可惜,未经允许我不能公开他对比的结论。不过,他已经用脚投票,把小七和P3挂闲鱼了。

(, 下载次数: 0)


作者: LV火花    时间: 2025-4-12 21:07
图中的插座看上去是明宫社插芯吧,上个挖铝壳就能大幅提升线条和权威感?我表示不信。
当然啦也不排除内部用了啥补品跳线
我觉得高溢价补品电料未必全是智商税,还是有点料的,但也没必要看得神乎其神。
作者: zjize    时间: 2025-4-12 23:37
LV火花 发表于 2025-4-12 21:07
图中的插座看上去是明宫社插芯吧,上个挖铝壳就能大幅提升线条和权威感?我表示不信。
当然啦也不排除内部 ...

实话说,我也觉得不可能。不过,他家老板应该没有骗我。谁家有独家的技术会隐藏不说呢,又不是公布细节。
不过,这给了我非常好的思路。我已经把未来要出的电源外壳大幅度加厚,并且换成更好的插座了,我会在三中选一。至于会不会用油浸,到时我可能也会试试看。就是不知道插座的密闭性够不够。
作者: LV火花    时间: 2025-4-13 10:30
本帖最后由 LV火花 于 2025-4-13 10:33 编辑
zjize 发表于 2025-4-12 23:37
实话说,我也觉得不可能。不过,他家老板应该没有骗我。谁家有独家的技术会隐藏不说呢,又不是公布细节。 ...


我觉得一味加厚或许不行。比如我做插板,芯 壳 跳线,有时还有尾插座,这几样配件是什么声音个性,组合在一起会不会有冲突,能不能达到预期调音目标,都要反复斟酌试错。
对于更有条件调控零件材质和工艺的厂商,上述斟酌试错的过程应该更细致繁复。
总之音频产品一切音质至上,音质高人一等才有溢价的资本。国内产品现在好像基本理论和工艺接轨了,基材的把握,细节的调控方面感觉还存在代差。
就拿插头来说,前段时间还接触过某款镀金头尾,看工艺有些惊艳,百元不到的价格也非常吸引,只可惜上机一听还是不行,可以说声音水准相比十年前的类似产品没什么进步,当然做工是养眼很多了
作者: zjize    时间: 2025-4-13 14:40
LV火花 发表于 2025-4-13 10:30
我觉得一味加厚或许不行。比如我做插板,芯 壳 跳线,有时还有尾插座,这几样配件是什么声音个性,组合 ...

一味的加厚肯定是用处不大的,但适当的加厚肯定是有好处的,这是我要把电源壳由原来的1mm加到6mm,正面3mm加厚到10mm的主要原因。我觉得这样已经非常稳了,再加意义很小了。另外就是座子,重点是材料,而不是工艺,镀个厚金看起来确实漂亮,但对声音能不能起作用就很难说了。我准备在三种中选择一种。
还有就是,加油,没准这样是解决问题的关键。就是不知道我的座子密封性怎么样。
我未来的电源处理器是用有源的方式进行的,它的效果是非常出色的。加厚和换成更好的座子,应该会有好得多的效果。只不过,成本也大幅度增加了。做产品就是这样的,你只要想做好,就跟便宜没关系。
作者: LV火花    时间: 2025-4-13 15:19
zjize 发表于 2025-4-13 14:40
一味的加厚肯定是用处不大的,但适当的加厚肯定是有好处的,这是我要把电源壳由原来的1mm加到6mm,正面3m ...

很厚的板材国产的最常见,看看那些贵价牌子货设计得挺好看,实际用很厚的单一材料做外壳的不多。
我觉得铸铁机壳是比较安全牌的,泛用性也比较广。
作者: zjize    时间: 2025-4-13 19:15
LV火花 发表于 2025-4-13 15:19
很厚的板材国产的最常见,看看那些贵价牌子货设计得挺好看,实际用很厚的单一材料做外壳的不多。
我觉得 ...

铸铁,你不早说,我有个高中同学就在这边做这个的。不过,真要开模来做这个,我估计便宜不了就是了。有机会我问问。
作者: LV火花    时间: 2025-4-13 20:55
zjize 发表于 2025-4-13 19:15
铸铁,你不早说,我有个高中同学就在这边做这个的。不过,真要开模来做这个,我估计便宜不了就是了。有机 ...


厚一些的生铁板也可以,就是感官上没铸造上档次。铁质机壳听感我觉得比较健康大气。
比如铁质脚架甚至脚钉都很常见。




欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/) Powered by Discuz! X3.4