耳机俱乐部论坛

标题: 入手Epos es 28N，持续更新 [打印本页]

作者: 大白熊爱乐 时间: 7 天前
标题: 入手Epos es 28N，持续更新
我用过不少喇叭，基本上都不算名牌，可能是喜欢耳朵收货。2年前看到Epos又复活了，转手给了德国Finkteam。就有点期待了。最早看到的是Epos的14N，本地烧友买了一对，连脚架才3万多一点。但是，外观没让我心动，毕竟，我还是更想买落地。后来，看到慕尼黑展上出了落地，就是今天说的这个28N。等了很久，几乎得来全不费工夫。前几天去月星4楼听威信，结果1楼看到一个小店，门口摆着很多喇叭，进去居然有这对Epos。老板娘和蔼可亲说，需要听什么，只是店刚开，功放现货不多，只有Kula可以听。因为约了4楼，我也没太多时间，就简单听了10分钟，瞬间被它那个声场和定位打动了，尤其是我的祖国第二乐章伏尔塔瓦河，让我很感动的声音，仿佛一条大河就流过眼前。在楼上听了威信后，感觉，也不错，但是价格贵了很多，思考半天，功放搭配可能也花不少。

过了几天，脑子里还是挥之不去Epos小落地的声音。我就在某个下午翘班，又去了一次月星。公司在火车站附近，离那里并不远。这次带了几张唱片，小提琴，钢琴，还有特别爆棚的火鸟。这次听了1个多小时。回家后，再听自己的那个比较宽的落地，感觉，能量可能比28大，但是，就是没那个声场。这个落地，就不说名字了，免得让商家不开心。正好某群友对这个宽喇叭感兴趣，我就卖掉了，10万多入手，虽然亏了2万，才用了1年。

种草后，我就准备动手了，实际成交5万多不到六万，帮忙送货上门。不过这个喇叭也不算重，我一个人就能搞定。接起来初步听了一下，用金嗓子E800推，真的是足够好了。正好我前些日子入手了最新的Scala MKIII，转盘暂时用多年的高文39，最近也想换掉，干脆入手Aqua La Diva M2吧。因为10万多的宽喇叭卖了，手里又多处小5万，卖掉39转盘，富余下来的钱，还能买一条万元的卡玛数字线。

喇叭现在入手已经几天了，总体上，我和看到的海外测评，以及相对论tuber2a3写得测评类似。喇叭高1米多，宽度比我那个宽喇叭可是小了一半，深度差不多。几个特点分享一下

1.这是一个对古典音乐重播特别适合的喇叭，尤其是大型管弦乐。我也用80年代的Decca作为测试，怪不得tube2a3那么激动。
2. 钢琴的密度很高，频宽很好，但是小提琴却也很润泽，柔顺。以前听过的几个喇叭会产生矛盾的地方，结合在一起。
3. 结项很清晰，尤其是歌剧，真的是感觉唱歌的人，在剧场里走来走去。

缺点呢，也有，声音刚开，似乎没有店里表现那么灵动，至少伏尔塔瓦河没他们那里的流动感。可能和功放有关系。店里用的KULA，速度快，灵动，金嗓子这方面弱一些，不过金嗓子比较柔顺。

等我摆好位，15平方的听音室收拾好，再上全景图。到时候，期望能找到更合适的功放，现在有点想上KULA的升级版，MOLA 前级和PERCA后级，刘汉盛曾经是怒赞这个后级。算了算，如果出掉E800，加一点也在射程之内。不过E800二手行情现在掉了很多。。。

作者: 小白 时间: 6 天前
应该MADE IN CHINA的吧？我去年慕尼黑展就关注了这个新EPOS。

作者: 大白熊爱乐 时间: 6 天前
昨天发完贴，就喝酒去了。简单写了写。我也说说我的发烧经验和28的认知。对于我们工薪阶层发烧友来说，发烧购物其实很谨慎，要做大量的调研，海外的，国内的，身边朋友的，但是，自己的耳朵是唯一能够信任的。另外，就是不能虚荣，不能既要又要还要，你比如我去楼上看了威信，经典美国货，买不了大的，弄个小的预算是有，还能满足我的虚荣心。但是，一年也来不了几个朋友，虚荣过后就是空虚了。

威信XX相比楼下这个28，最主要的还不是价格，主要是28的气质，最终声音表现，太让人舒服了，可能真的是好推。它的灵魂还是老钱EPOS的英国风，但是，呈现的素质，却是标准的德国严谨派。Finkteam据说拥有欧洲最先进的听音室，老板是一个注重测试加听感的大胖子。

早上，我把杜塞尔多夫的马勒9听了一遍，刚刚4月份听了亚当费什大师的现场，这个喇叭居然在15平方的空间，让我产生了，当时坐在10排的那种幻觉。声音完全脱离了喇叭的空间以及我的小房间，高潮乐段，也不混乱。尤其是弦乐合奏的时候，几乎可以看到个别琴的颤动。又复习了一下，德国网站的评测。这个海外测评，相对比较详细。

https://www.lowbeats.de/en/in-ti ... andbox-epos-es-28n/

他们的评分真是做到了客观，详尽。不多说了，今天要继续摆位置。还有就是要决定SCALA MKIII最后到底用哪个升级管。争取明天能继续说说SCALA，还有最终选择的转盘。

作者: 虎嗅蔷薇 时间: 6 天前
着急了，应该去听听Wilson Benesch Horizon 小落地，白版说这个也不错

作者: lijishui 时间: 6 天前

虎嗅蔷薇发表于 2025-6-22 10:01
着急了，应该去听听Wilson Benesch Horizon 小落地，白版说这个也不错

horizon的功放成本一下就上去了呀对比epos基本上是10倍差价，声音肯定不可能好过1倍

作者: 大白熊爱乐 时间: 6 天前

虎嗅蔷薇发表于 2025-6-22 10:01
着急了，应该去听听Wilson Benesch Horizon 小落地，白版说这个也不错

我对WB家的造型。。总是产生邪恶的念头，另外就是。你能5万多帮我买来吗

才说了，不能既要又要。我的梦想是MBL大葫芦，现在主要以超级性价比的型号为主，等过几年一步到位。这些便宜的东西，也亏不了多少。

不过，还是感谢兄弟的建议，在上海的话，可以去月星听听，4楼有很多器材，这个在1楼，蛮有特色。

作者: 虎嗅蔷薇 时间: 6 天前

lijishui 发表于 2025-6-22 10:03
horizon的功放成本一下就上去了呀对比epos基本上是10倍差价，声音肯定不可能好过1倍

就说的是用E800也能推的不错

作者: 虎嗅蔷薇 时间: 6 天前

大白熊爱乐发表于 2025-6-22 10:05
我对WB家的造型。。总是产生邪恶的念头，另外就是。你能5万多帮我买来吗

才说了，不能既要又要。我 ...

这款造型还是很正常啊，英国顶流，烧友总是会心中有草吧

不过我要是能便宜点儿收个e800+es28n，估计能听很久

作者: 大白熊爱乐 时间: 6 天前
本帖最后由大白熊爱乐于 2025-6-22 10:25 编辑

占楼说解码。
我其实最早用的是AQUA Formula，当时不知道买到的是水货。二手某鱼的。成色看着很好。后来，出了点小问题。联系厂家。厂家说，找代理。代理看了编号说和包装说，这不是他们的货。头大了。这次，SCALA MKIII是盲狙的，行货。去年11月就顶了。所以，到后没几台，我就是其中一台。先上个图。不太会拍照。打开看了一眼，最关键的板子是新款的。就盖起来了。用它来听大卫，小提琴真是颤动的松香味了。

作者: 大白熊爱乐 时间: 6 天前
占楼说线材

作者: dinupeng 时间: 6 天前
恭喜入手！写的也很好，如果是像楼主说的德国风格，那确实不建议金嗓子。欧洲系功放会更合适。

作者: fightclub 时间: 6 天前

大白熊爱乐发表于 2025-6-22 10:21
占楼说解码。
我其实最早用的是AQUA Formula，当时不知道买到的是水货。二手某鱼的。成色看着很好。后来， ...

(, 下载次数: 1)

这个小提琴家不是大卫啊。。。

作者: 大白熊爱乐 时间: 6 天前

fightclub 发表于 2025-6-22 14:09
这个小提琴家不是大卫啊。。。

哈哈哈。一激动，写错了。拉宾拉宾拉宾。谢谢关注。摆位搞了一天，才看。

作者: alpha91_cn1 时间: 6 天前
期待更多心得体会分享，特别是解码，有公众号写5万以内无敌手，真是如此吗？

作者: 大白熊爱乐 时间: 6 天前

alpha91_cn1 发表于 2025-6-22 19:22
期待更多心得体会分享，特别是解码，有公众号写5万以内无敌手，真是如此吗？

再煲机一阵子。等我换好管子。因为我是曾经是Aqua 旗舰Formula的用家，很熟悉这个声音，对比Formula，MKIII听感来看，确实各有千秋了，换了好管，可能还能胜出。这么推算，不夸张。而且，身边熟悉电路和物料的技术派烧友说，不知道Aqua怎么定价的，Scala如果从物料成本看，比Formula要高，那两个牛，就更贵。

作者: 小白 时间: 6 天前

alpha91_cn1 发表于 2025-6-22 19:22
期待更多心得体会分享，特别是解码，有公众号写5万以内无敌手，真是如此吗？

实话说这个敢吹的。DAC不可能存在什么几万内无敌手的可能性。不管是“几”。

作者: 大白熊爱乐 时间: 6 天前
本帖最后由大白熊爱乐于 2025-6-22 22:26 编辑

小白发表于 2025-6-22 21:41
实话说这个敢吹的。DAC不可能存在什么几万内无敌手的可能性。不管是“几”。

楼上烧友提到后，我刚刚去仔细看了相对论原文测评，没这么说，都没提其他解码器。说MKIII和Formula各有千秋。其实MKII+我好友就这么说了，并不是新鲜的话题。MKIII，的确是大幅度提升了，和自家家旗舰比就可以了。我买这个，主要也是和自家的Forumula比，MKIII的中频更加饱满，而我听小提琴，人声比较多，恰恰切中了要害。MKIII的低频，很有弹性，活泼，很像黑胶。等我过阵子详细说吧。看了白板的老帖，MKII老机，也是“吹”得厉害

，男人对机器的爱，有点恋爱脑。

作者: 大白熊爱乐 时间: 6 天前

dinupeng 发表于 2025-6-22 10:43
恭喜入手！写的也很好，如果是像楼主说的德国风格，那确实不建议金嗓子。欧洲系功放会更合适。

我也是这么想的，等煲一阵子再看看其他选择。

作者: kosimon 时间: 5 天前
请问厂家有给哪里生产的信息吗？

作者: lkpkp 时间: 5 天前

kosimon 发表于 2025-6-23 11:49
请问厂家有给哪里生产的信息吗？

中国产，因为只有中国产才能在合理的价位尽可能用好料，关于箱体官网描述如下：前障板厚达50毫米，由两块10毫米的夹层板和一块30毫米的独立带腔MDF板构成。中音单元拥有独立腔体，背部为三角形设计，以避免声波反射。而高音单元后方的空间则用于安装分频器，从而使其元件远离高声压区域的干扰。

作者: kkhuang 时间: 5 天前
有写的，音箱后面，官网的评论链接里可以看到，在英国和德国设计，在P.R.C生产。

作者: lkpkp 时间: 5 天前
本帖最后由 lkpkp 于 2025-6-23 12:44 编辑

(, 下载次数: 0)

拆除低音扬声器后的挡板展现出其由三块不同的 MDF 面板制成的奢华的 50 毫米厚的结构（照片：H. Biermann）

(, 下载次数: 0)
分频器已变得如此庞大，以至于单个电路板已无法满足需求。它被安置在高音单元后方的封闭腔体中。（图片：H. Biermann）

EPOS 28N 失真测量：“低失真水平绝对令人满意，使 Epos 落地式扬声器能够达到 107 dB 的连续水平，反过来说，这也意味着 ES-28N 在动态音乐信号下可以达到近 120 分贝的声压，这是一个非常高的值。”
引用自LOWBEAT https://www.lowbeats.de/test-standlautsprecher-epos-es-28n/

(, 下载次数: 0)

在 107 dB 时，明显存在没有实际峰值的宽带失真（测量：J. Schröder）

反观比EPOS 28N 贵一倍的 Sonus faber Maxima Amator 101dB时就有很大的失真
引用https://www.lowbeats.de/test-son ... -des-lautsprechers/

(, 下载次数: 0)

作者: plauger 时间: 5 天前
本帖最后由 plauger 于 2025-6-25 21:01 编辑

。。。。。。。

作者: 小白 时间: 5 天前

lkpkp 发表于 2025-6-23 12:23
中国产，因为只有中国产才能在合理的价位尽可能用好料，关于箱体官网描述如下：前障板厚达50毫米，由两 ...

即便是国外总装的音箱，箱体在中国制造的也很多。所以网上偶尔还能见到厂家流出的箱体壳子……

作者: lkpkp 时间: 5 天前

小白发表于 2025-6-23 12:47
即便是国外总装的音箱，箱体在中国制造的也很多。所以网上偶尔还能见到厂家流出的箱体壳子……

小白版主点评到位

作者: lkpkp 时间: 5 天前
本帖最后由 lkpkp 于 2025-6-23 12:58 编辑

(, 下载次数: 0)

同样在107dB下，贵得多的丹拿轮廓典藏版失真要比EPOS 28大不少
“在非常高的音量下，失真会在整个频谱范围内增加。最大音量为 107 dB（测量：J. Schröder）。”

作者: ex-cbh 时间: 5 天前
先歌旗下的城堡和美声，也有几款音箱是这个德国团队设计的，看来声音也不会差。

作者: 大白熊爱乐 时间: 5 天前
本帖最后由大白熊爱乐于 2025-6-23 13:23 编辑

实物做工很精美，包装也非常棒，整体设计如果比老EPOS来说，那先进太太多了，我甚至觉得比Finkteam的主牌设计还要用心。关于产地问题，我写邮件给老板卡尔，他大概意思是，如果全部在欧洲产，那么Epos 28N的价格无论如何也会超过主牌的Kim，甚至逼近Borg。作为副牌，定价就是要大幅度便宜实惠，让大部分audiophile and music lover都买得起。EPOS品牌是要卖给全世界的，让全世界都能享受到中国制造的质量和红利。所有设计，生产流程，都由德国派驻员工，完成生产制造，质量检测，而且后面还要签名。我欧洲的一个朋友说，中国卖得比他们那里便宜多了。我也对比了日本经销商的价格，也是便宜。我想代理商可能至少少了一大部分国际运费吧，毕竟两个喇叭70多公斤，国际运费也不便宜。

楼上兄弟的测试曲线，我看不懂。但是，对比丹拿轮廓，28N对我来说，真是好了一个档次的声音。感谢这个德国大高个儿带给我们这么好的产品。

作者: 大白熊爱乐 时间: 5 天前
现在要面临新的诱惑了，一位大哥要出手高文36+转盘，而我正好想入手La diva m2，出掉手里用了多年的高文39。到底是36+还是La diva m2，有点矛盾。

作者: 大白熊爱乐 时间: 5 天前

plauger 发表于 2025-6-23 12:38
做工太粗糙了，分频器线材太差
螺丝孔都爆菊花了
PCB版看上去都弯了

拍摄角度问题，图片来自国外网站，我看过原文，老外正是用这个图片，对喇叭的做工和分频器赞不绝口。而且老烧都应该知道老Epos的理念就是，简化分频器。

作者: 大白熊爱乐 时间: 5 天前

小白发表于 2025-6-23 12:47
即便是国外总装的音箱，箱体在中国制造的也很多。所以网上偶尔还能见到厂家流出的箱体壳子……

请教白版，宝华是哪里生产制造的？

作者: zenzenzen 时间: 5 天前

大白熊爱乐发表于 2025-6-23 13:29
请教白版，宝华是哪里生产制造的？

6 7 中国 8 英国

作者: lkpkp 时间: 5 天前

ex-cbh 发表于 2025-6-23 13:17
先歌旗下的城堡和美声，也有几款音箱是这个德国团队设计的，看来声音也不会差。

是的，FINKTEAM 团队给很多品牌做过设计，也包括很多高端品牌，不过高端大多有保密协议，直接公布是FINKTEAM 设计的高端型号有丹麦Peak的 Dragon Legacy，这个型号由丹拿前老板Wilfried Ehrenholtz 请 Karl-Heinz Fink 设计
“首先當然是 Wilfried Ehenholz 入主 Peak，但是設計 Dragon Legacy 時，還找來另一位喇叭設計名人 Karl-Heinz Fink，他是 Fink Audio-Consulting 的主事者，從事喇叭設計三十多年，但主要是提供設計服務，而非製造，是許多音響品牌「幕後」的功臣，直到 2014 年才以 FinkTeam 推出喇叭，而 Fink Audio-Consulting 依然維持提供喇叭設計的業務，也是 Dragon Legacy 幕後推手之一。

Fink Audio-Consulting 協助設計過哪些喇叭？先講 Fink 曾經待過的公司，包括英國 Harbeth、ALR-Jordan，自立門戶之後做喇叭設計服務，理論上不能講明哪些喇叭，但合作的品牌倒是查得到，包括 Tannoy、Yamaha、Q Acoustic、Boston Acoustic、Castle、D&M，可見 Fink 在喇叭設計產業的影響力。”
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=3333

作者: 小白 时间: 5 天前
其实这样也有一个问题，就是一些“国际化设计团队”服务于多个品牌，搞到后面HiFi音箱的声音趋同了，以前那种品牌的个性化色彩减淡甚至消失了。都变成“Fink声”。

作者: cigar3000 时间: 5 天前
在国内哪个工厂代工啊？

作者: vv爱吉祥 时间: 5 天前

大白熊爱乐发表于 2025-6-23 13:26
现在要面临新的诱惑了，一位大哥要出手高文36+转盘，而我正好想入手La diva m2，出掉手里用了多年的高文39 ...

36好，但太老了，要想清楚

作者: kosimon 时间: 5 天前
国内生产、组装应该不是问题，音箱开发的难度在于调音，而不是单元及箱体的生产与组装。
国内生产、组装带来的好处，是广大的发烧友能享受高性价比、质量不逊于全国外生产的音响产品。

作者: 大白熊爱乐 时间: 5 天前
这个喇叭的结构其实非常精巧，讲究，完全不是老牌英国喇叭的做派。三分频，每个都是一个“柜子”，低频导向孔是朝下的，这个大大减轻了小房间摆位的压力，这几天调整中，特别感慨，以前那个宽喇叭很容易低频不清晰，而这个28N，低频的质量非常高，我居然好多天以来，都用相对论推荐的老Decca调音。这也是我购买前特别仔细研究的，倒相管还不是一个直筒，中间位置设有均压孔，以避免倒相管本身的共振。这个低频质量真的是高啊。

作者: 大白熊爱乐 时间: 5 天前
我的定妆照还没搞定，不过，看到英国烧友的一张照片，也是小空间，随便摆放。我的房间可能最后就是类似的样子。

作者: 大白熊爱乐 时间: 5 天前
另外，看到有烧友在下面垫了石板，不知道这样声音是不是会更好。现在地板是大理石的，感觉也还行。

作者: dinupeng 时间: 5 天前
能不垫就别垫，一个是大理石声音不一定好，另一个低音垫高了影响低频延伸。

作者: kangqiao979 时间: 5 天前
分频器材料工艺都有点LOW

作者: 大白熊爱乐 时间: 5 天前

dinupeng 发表于 2025-6-23 18:50
能不垫就别垫，一个是大理石声音不一定好，另一个低音垫高了影响低频延伸。

好的，谢谢

作者: 小白 时间: 5 天前

dinupeng 发表于 2025-6-23 18:50
能不垫就别垫，一个是大理石声音不一定好，另一个低音垫高了影响低频延伸。

音箱下面应该垫专门的音响避震板，效果肯定比石头好。和垫器材道理一致。

作者: kosimon 时间: 4 天前
兄台有试过人声吗？与典型的英国声有关系吗？

作者: 矮不是错 时间: 4 天前
挺好的这箱子，国产就国产吧，美国那个佰丽声也是国产，照样在国外好评如潮，确实很不错，但是这个老板的F主牌的音箱实在抽象，这个副牌其实比那个主牌好听，估计是国产后某些抽象的设计被国人偷偷改掉了

作者: 大白熊爱乐 时间: 4 天前

矮不是错发表于 2025-6-24 12:43
挺好的这箱子，国产就国产吧，美国那个佰丽声也是国产，照样在国外好评如潮，确实很不错，但是这个老板的F ...

国人改不了，生产流程如苹果一样，只是生产组装的血汗工厂。声音，工艺，功能，都是Finkteam设计。

这几天没时间分享，不过抽空听听，声音实在是好，越听越喜欢。真是升级，还省钱。

作者: 大白熊爱乐 时间: 4 天前

kosimon 发表于 2025-6-24 11:41
兄台有试过人声吗？与典型的英国声有关系吗？

人声非常非常好，我听歌剧多，这个对我很重要，人声不好的，就直接忽略了。我觉得，对比自家的主品牌的话，就是英国声了，有BBC的监听脉络，但是，频宽又更现代，一口气听完《艺术家生涯》，不能自拔

作者: 矮不是错 时间: 4 天前

大白熊爱乐发表于 2025-6-24 13:43
国人改不了，生产流程如苹果一样，只是生产组装的血汗工厂。声音，工艺，功能，都是Finkteam设计。

这 ...

手工音箱怎么和苹果比，成品弄好他挑不出毛病就完了，我自己也是做工厂的，鬼佬的设计很多反人类的地方，其实是他们自己没有正经的机器，只能手工一层层套，在我车间直接往机器里咔嚓一下就弄好了，又快又好。拍个视频发给鬼佬都给他们看得一愣一愣的，还有贼种机器

作者: gary7000 时间: 3 天前

大白熊爱乐发表于 2025-6-23 13:21
实物做工很精美，包装也非常棒，整体设计如果比老EPOS来说，那先进太太多了，我甚至觉得比Finkteam的主牌设 ...

对比的是轮廓哪一款？声音提升好在哪里？谢谢楼主给分享哈

作者: kosimon 时间: 3 天前

大白熊爱乐发表于 2025-6-24 13:54
人声非常非常好，我听歌剧多，这个对我很重要，人声不好的，就直接忽略了。我觉得，对比自家的主品牌的话 ...

不错不错！这样兄台在家已听过了大编制交响、钢琴、小提琴、人声，感觉表现都不错，说明28N在5~6万价位性价比非常高的。
另外，我常听的还有弦乐四重奏，我想既然大编制都表现OK，弦乐四重奏表现应该不是大问题吧？

作者: kosimon 时间: 3 天前

lkpkp 发表于 2025-6-23 12:23
中国产，因为只有中国产才能在合理的价位尽可能用好料，关于箱体官网描述如下：前障板厚达50毫米，由两 ...

收到，谢谢！

作者: zikomo 时间: 3 天前
为啥我感觉比较有参考意义的是：对比同价位的xx音箱，xx方面具体在哪里表现得比他好。硬是要挑缺点的话，xx方面不太满意？

楼主莫怪，主要是我听的再满意的器材，我都会从以上方面进行考量，不然我可能脑放+太多，对声音理解不够客观

作者: 大白熊爱乐 时间: 3 天前

kosimon 发表于 2025-6-25 09:15
不错不错！这样兄台在家已听过了大编制交响、钢琴、小提琴、人声，感觉表现都不错，说明28N在5~6万价位性 ...

定位准确，音色漂亮，四重奏就更不在话下

作者: 大白熊爱乐 时间: 3 天前

zikomo 发表于 2025-6-25 10:26
为啥我感觉比较有参考意义的是：对比同价位的xx音箱，xx方面具体在哪里表现得比他好。硬是要挑缺点的话，xx ...

5万多落地，还要什么自行车。我要说它暴打20万，是不是您才开心

作者: 大白熊爱乐 时间: 3 天前

gary7000 发表于 2025-6-25 08:58
对比的是轮廓哪一款？声音提升好在哪里？谢谢楼主给分享哈

轮廓一个是难推，二是没什么乐感，紧绷帮，一点也不放松，这是丹拿的问题，粉丝莫怪啊。和我个人口味有关。EPOS现在是，英国的声调乐感，德国的素质，可谓完美

作者: Icy 时间: 3 天前

大白熊爱乐发表于 2025-6-25 12:21
轮廓一个是难推，二是没什么乐感，紧绷帮，一点也不放松，这是丹拿的问题，粉丝莫怪啊。和我个人口味有关 ...

你说的第二点，其实就是第一点，是典型的没推饱的表现。

作者: zenzenzen 时间: 3 天前

Icy 发表于 2025-6-25 15:20
你说的第二点，其实就是第一点，是典型的没推饱的表现。

对丹拿 atc 要喇叭价格两三倍的功放才能推好，要出彩，恐怕要四五倍喇叭价格的功放……

作者: plauger 时间: 3 天前
本帖最后由 plauger 于 2025-6-26 11:54 编辑

Icy 发表于 2025-6-25 15:20
你说的第二点，其实就是第一点，是典型的没推饱的表现。

............

作者: 大白熊爱乐 时间: 3 天前

plauger 发表于 2025-6-25 16:36
轮廓不差了，肯定是没推好，才导致紧，硬，冷

hifi168有个烧友，以前花了100万，都没把焦点360推好

我一个玩E800的，还指望个啥。100万推这个，推好了，又能怎样。鄙人的经济实力，不会死磕某个喇叭，喇叭和功放，一比一，才是对我们这些普通爱乐者友好的方案。

作者: 大白熊爱乐 时间: 3 天前

Icy 发表于 2025-6-25 15:20
你说的第二点，其实就是第一点，是典型的没推饱的表现。

算是吧。没这财力，我还是喜欢现在买到的这个喇叭，5万的喇叭，10万的功放，很香

作者: LV火花 时间: 3 天前

zenzenzen 发表于 2025-6-25 15:29
对丹拿 atc 要喇叭价格两三倍的功放才能推好，要出彩，恐怕要四五倍喇叭价格的功放……

老哥这想法也算有一定代表性啦，搞得有坛友长篇大论借此讲课的，什么无源丹拿百万起步

其实我现在就是略超，接近一比一的组合，觉得并无不妥。
当然俺人笨胆子小，如果动手能力强敢上老机器，比例还得进一步缩小，例如马克33小冰箱，不考虑老化保养搞小证据不在话下吧，再便宜还有五万出头的乐林M7初代大分体，搞C4也是飞起

作者: 大白熊爱乐 时间: 3 天前
那么请问大证据，是不是要。。。几百万功放啊。

作者: 大白熊爱乐 时间: 3 天前
今天有点空，继续说说SCALA MKIII解码吧。

此前我说过，Formula曾经买到过一个水货，后来便宜出掉了。那是我对AQUA解码好感的开始，在用Formula之前，用的是DCS的罗西尼，不是现在的APEX，不知道APEX能好多少，但是对罗西尼并不算满意。主要是，素质还可以，但是音乐表现比较死板，多少有一点再之前用过的K01X的那种感觉，总之DCS和二嫂都不是我的菜。你看这陆续要交了不少学费。Formula对比罗西尼，有一种他乡遇故知的感觉，它会让我忘记素质是什么，只有音乐。比如播放钢琴，一曲肖邦圆舞曲，Formula的感觉是，真的在转圈圈，优雅的舞姿，轻快的节奏，曼妙的女人。但是罗西尼，就是声音，虽然很HIFI，但是没有什么代入感。我是一个更注重音乐表现的老派烧友。包括这次购入28N同样如此。

Formula为什么出掉呢，就是USB出现了一点小故障，联系代理，代理告诉我，这个不是他们的行货。哎，当时卖给我的某鱼烧友，也没说清楚，当然，也是我贪便宜，只能自认倒霉。好在，这个问题最终还是搞定了，还是觉得吃了个苍蝇。原谅我的精神洁癖。后来呢，就是想再买一台行货，这个时候，看到了SCALA MIII发布了，赶紧联系国行销售，去年年底就定了一台。但是，半年又过去了，国行销售说，这个东西不是他们的问题，是厂家生产非常繁忙，订单很多。不过总算来了。掐指一算，今天是我拿到解码器的2周。知道是电子管，但是我还是尽量常开。到前天感觉声音逐渐稳定下来。SCALA MKIII最终的表现，我觉得比Formula确实不差，即使连我最担心的素质，也没有问题。有几个特点分享一下

1. 它的声音很厚，丰满，相比Formula来说，SCALA MKIII的低频速度虽然不够快，但是，它的这种丰满，让低频特别具有弹跳的感觉，这和我去现场听到的定音鼓特别像，有一种说不出来的自然和弥漫的感觉。再加上28N对低频的掲示力，真的是太过瘾了。我小小的15平方的房间，涌动着音乐。

2.SCALA MKIII的中频和Formula也不同，SCALA MIII的中频还是饱满，和F类似，但是多了一份通透和光泽，这样的光泽可能是和胆的柔化有关系，不过柔化并没有减少密度，反而我感觉密度更大。比如双簧管和长笛的应答，在贝多芬第六交响曲里，不仅感受到额是田园风光，而且还有这新鲜的空气，大自然的气息，这几天煲机后，尤其突入。楼上朋友问弦乐四重奏表现如何，晚饭后，我还特别又重播了一下哈根四重奏的海顿，让人神清气爽，四把琴不仅有着清晰的定位，就连存在感不强的中提琴，也有很独立的表现了，恕我直言，几十万的解码器我没玩过，但是，这个SCALA MKIII第一次让我觉得，四重奏中的中提琴如此美妙。

3. 再就是高频表现，这方面，还是看小提琴，楼上放了一张拉宾的小提琴，一不小心说成大卫，还被嘲笑了。SCALA MKIII在小提琴高把位的表现，也是让我惊叹，不仅通透，而且有厚度，还快速。这难道就是大家说的松香味？

我今天终于下定决心，准备卖掉用了多年的高文39转盘，加一点钱，凑个西装吧，下一个阶段，争取早点把AQUA la diva 那个新转盘弄回来。

作者: 过客2018 时间: 3 天前
定音鼓有弥散感？小提琴高把位有松香味？

作者: a2618 时间: 3 天前
如果是一个用家分享的帖子，里面媒体奖项之类的图片真是不少。

作者: plauger 时间: 3 天前
本帖最后由 plauger 于 2025-6-26 11:54 编辑

大白熊爱乐发表于 2025-6-25 20:34
我一个玩E800的，还指望个啥。100万推这个，推好了，又能怎样。鄙人的经济实力，不会死磕某个喇叭，喇叭 ...

..............

作者: 大白熊爱乐 时间: 3 天前

过客2018 发表于 2025-6-25 22:00
定音鼓有弥散感？小提琴高把位有松香味？

见笑了，现场的定音鼓，敲下去，是有一种震动散开的。松香味，这个我也不懂，纯粹用词不当，总之，就是那种有厚度的高频吧。

作者: 大白熊爱乐 时间: 3 天前

a2618 发表于 2025-6-25 22:25
如果是一个用家分享的帖子，里面媒体奖项之类的图片真是不少。

因为还没有买到，纯属YY，等买到了，一起发图。

作者: 大白熊爱乐 时间: 3 天前

plauger 发表于 2025-6-25 22:29
100万是说他没有搭配好，换来换去所以才花了100万，不是说花了100万把丹拿推好

搭配合适，5万左右的功 ...

请教，是什么功放呢，有机会试试，说不喜欢轮廓，是好友在用，我推荐给他。

作者: LV火花 时间: 3 天前
马克33小冰箱二十以内吧，买得好十五以内，只说后级比小证据是只低不高的。
当然要极致加上大几万的32前级，差不多跟小证据算一比一。
如果说老马克故障率高，又说个今天才看的组合，和弦旗舰8000前级，二手14万，极少见二手今天刚巧看到了

和弦次旗舰6000单声道，二手十万，差不多也是一比一。
有经验的朋友说过和弦4000可推到C4，基于我搭三十周年四五年的经验证明所言不虚，8欧状态功率翻倍，电源储备方面整整翻了六倍的6000不可能搞不了低音喇叭翻倍却尺寸缩水，姑且算1.5对三十周年的小证据

作者: 矮不是错 时间: 前天 10:33

LV火花发表于 2025-6-25 22:49
马克33小冰箱二十以内吧，买得好十五以内，只说后级比小证据是只低不高的。
当然要极致加上大几万的32前级 ...

老和弦真的能推吗？我在二手店听了几次真的高频好暴躁

作者: LV火花 时间: 前天 14:39
本帖最后由 LV火花于 2025-6-26 15:51 编辑

矮不是错发表于 2025-6-26 10:33
老和弦真的能推吗？我在二手店听了几次真的高频好暴躁

搭配问题吧，最早用和弦1200B搭和弦4000前级推三十周年，都能推出个七八成。用和弦就不要大量上银线了，必然特性叠加很多。

https://tieba.baidu.com/p/7262513926?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.83.1.2&st=1750920738&is_video=true&unique=690237BACF6BDDBFAF2C8B1890D49A08

这段应该就是1200B搭三十周年了，妥妥的老和弦。现在听来声音越发温文不燥，音响性差些

https://tieba.baidu.com/p/9701482413?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.83.1.2&st=1750923903&is_video=true&unique=239373E877316F50C8178B6F740DB17B

4000西装的近期视频

作者: 大白熊爱乐 时间: 前天 16:49

LV火花发表于 2025-6-25 22:49
马克33小冰箱二十以内吧，买得好十五以内，只说后级比小证据是只低不高的。
当然要极致加上大几万的32前级 ...

用老马克弄，意义真的不大了。

作者: LV火花 时间: 前天 18:32

大白熊爱乐发表于 2025-6-26 16:49
用老马克弄，意义真的不大了。

只说效果马克非常能打
也侧面说明了后级电源速率的重要性。

作者: 大白熊爱乐 时间: 昨天 22:03
这两天搬砖比较忙，终于周末了，明天又可以折腾了。刚才到家开机，只能小音量了，突然发现，挖来聚集的时候，系统多了很多细节。不知道是错觉，还是真的。明天开大声再看看。

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)