耳机俱乐部论坛

标题: K14P能否成为经典？理由？ [打印本页]

作者: xybsky 时间: 2006-2-14 10:22
标题: K14P能否成为经典？理由？
AKG的K14P现在可以说是很风光，不少玩家说会成为AKG的一代经典，不知大家有何感想。希望大家说说自己的看法。

作者: 法国梧桐 时间: 2006-2-14 10:33
现在谈论这个太早

888从上市到今天走了10多年

MX也差不多用了很长的时间   地位必须用时间来奠定

作者: morninglight 时间: 2006-2-14 12:21
我认为不可能，在MX系列大卖之后太多的耳塞能看到MX的影子了，K12/14P也毫不例外，要出经典就要完全有自己的特色，这点我觉得铁三角就做的不错

作者: xybsky 时间: 2006-2-14 13:31
恩，现在很想入一个铁三角的耳塞机，不知道哪款性价比好？500元以下的。

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-14 14:59

引用第1楼法国梧桐于2006-02-14 10:33发表的“”:
现在谈论这个太早

888从上市到今天走了10多年

MX也差不多用了很长的时间   地位必须用时间来奠定

地位不能用时间来说明,我认为是用他的综合素质来说明,K14P在这个价格上没有耳机是他的对手,当然,包括MX500,所以明显,200元以下的王者必然是K14P

作者: hatric 时间: 2006-2-14 15:00
当然经典!!听过才知道!!!

作者: 西瓜仔 时间: 2006-2-14 15:02
这个问题主观性比较多,还有,个人认为题目不是太好,但是在我听过的200元耳塞中,14P的确是佼佼者

作者: 垃圾出了名 时间: 2006-2-14 15:19
我再垃圾也知道14P是经典啊~

作者: 天堂中的地狱 时间: 2006-2-14 15:27
这也成经典那经典太多了

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-14 15:27

引用第8楼天堂中的地狱于2006-02-14 15:27发表的“”:
这也成经典那经典太多了

你说说?还有什么经典的?

作者: 1234@ 时间: 2006-2-14 15:37
更喜欢MX500

作者: 天堂中的地狱 时间: 2006-2-14 15:38
我来随便说说，他这样的定位只是为了竞争低价市场的耳塞，我现在听过很多高仿的耳机实在感觉要比这种1，2百块的东西要好！虽然有时候说也不就是个防的吗，但是为什么那么多人要去仿MX550 MX500 SONY 888SP
说经验CM5算不算很经典的一款呢！价格是中下的声音缺不输给500块这个档次的耳塞，成为经典中国仿的越多的那么就是越经典的！：）

作者: 法国梧桐 时间: 2006-2-14 15:42

引用第4楼小鸡炖蘑菇于2006-02-14 14:59发表的“”:

地位不能用时间来说明,我认为是用他的综合素质来说明,K14P在这个价格上没有耳机是他的对手,当然,包括MX500,所以明显,200元以下的王者必然是K14P

任何东西  当然都需要时间来检验

你说200以下14P好  如果再过半年出来一个100以下  音质媲美甚至超越14P的

那么14还有你说的那么好那么经典么

所谓经典就是经得住时间考验的东西  888 MX都是如此这般走过来d

14p才上市多久  就敢定言经典？

另外经典可能会考虑  音质性价比这些因素  但是经典不等同于性价比

A8就是个例子   它算的上经典  但是性价比一般

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-14 16:51

引用第12楼法国梧桐于2006-02-14 15:42发表的“”:

任何东西当然都需要时间来检验

你说200以下14P好如果再过半年出来一个100以下音质媲美甚至超越14P的
.......

既然经典不等同于性价比,那么MX500又算什么呢!~还有,888在我看来根本不值300多,还被称为经典,所以炒作在这里也是一个很重要的因素啊(比如A8)!~ [s:27] [s:27]

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-14 16:52

引用第11楼天堂中的地狱于2006-02-14 15:38发表的“”:
我来随便说说，他这样的定位只是为了竞争低价市场的耳塞，我现在听过很多高仿的耳机实在感觉要比这种1，2百块的东西要好！虽然有时候说也不就是个防的吗，但是为什么那么多人要去仿MX550 MX500 SONY 888SP
说经验CM5算不算很经典的一款呢！价格是中下的声音缺不输给500块这个档次的耳塞，成为经典中国仿的越多的那么就是越经典的！：）

所以说经典只是一部分人主观所造成了!

作者: 法国梧桐 时间: 2006-2-14 16:59
楼上你说错了  经典不是主观造成的    而是绝大多数人的长期客观认可

你看看市面上假冒工包耳塞哪种最多？  MX   怎么没人去假冒雷登  漫步者京华的造型？

888  你不认可  觉得不值  没关系   大多数人  认可就可以了

10多年不倒  什么原因  N多耳塞评测时的一面镜子  为什么？（MX500刚出道时候也是和888作对比进行宣传炒做的d）

还是那句话  经的住长期考验的才是经典！  现在14p综合来看还达不到具体原因 2F做了阐述

经典东西必须有个性这种个性是从内在音质到外在设计d   888 A8 MX都有  14P欠缺了不少

不是便宜  性价比好就一定能成经典  A8就是最好的例子

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-14 20:25

引用第15楼法国梧桐于2006-02-14 16:59发表的“”:
楼上你说错了  经典不是主观造成的    而是绝大多数人的长期客观认可

你看看市面上假冒工包耳塞哪种最多？  MX   怎么没人去假冒雷登  漫步者京华的造型？

888  你不认可  觉得不值  没关系   大多数人  认可就可以了
.......

不想理论太多,不过照你说的话,经典的东西未必是好东西,好东西未必经典.还有经典的东西在每个地方都有文化差异,不是你我说了算的,比如说你说14P不算经典,那么过了几年后他的确成了一款所谓的经典,那你是不是又准备返回呢?所以这个问题我觉得没杀好讨论的 [s:27]

作者: 法国梧桐 时间: 2006-2-14 20:38
你自己不也说了么

几年后  也许是 ……   so 你觉得因为14p音质不错性价比好就是经典  确实不合适

要知道耳机里面性价比好的一大堆难道个个都是经典？

恕我直言  即便几年后 14P也不会是经典  道理和理由前面说了N多  我无需做任何返回

另外我前面的回帖希望你好好理解  从你上面的发言看来你还是听不懂  

我已经多次说了  关于经典的定义和含义   所以经典的东西在绝大多数人眼里就是好东西

这是必然的关系  否则就不是经典

你随便在哪儿发个帖子问问大家是否觉得 E888 MX 经典  绝大多数人都会 say  yes

这就是群众基础  这就叫环境  这种基础和环境是客观的实事的更是长期以来众多而塞的相互比较评测得来d    14p显然没有这个过程

经典不是什么“你以为”  “他以为”“ 我以为”  的主观判断  

而是 “大家” “绝大多数人” 怎么以为那才是硬道理

“经典”这个词不是随便能用的随便的就不是经典

作者: sharpshooter 时间: 2006-2-14 20:41
我觉得够戗。

经历过888和MX500以后，烧友们开始变的理性了。而且低端市场上竞争太厉害，难免会有一些产品品质以外的因素搀杂进来。比如S01本来是个素质不错的塞子，可是现在回想起来，给人感觉更深的不是S01的声音，而是口水大战。我没有捧哪一方的意思，只是说经历了那样一个过程以后，产品的素质已经退居二线了。这不得不说是一个遗憾。

K14P以其价格和素质的优势，或许会成为热销产品。但想成为经典，一来缺乏必要的亮点，二来缺乏足够的实力。

作者: clevermouse 时间: 2006-2-14 21:13
还行的东西

如果mx500可以成为经典，那么14p也有这个实力，但是有没有人炒作使可能成为事实，就是另一个问题了......

mx靠HiFi，价格，成为经典；888靠sony这个牌子也行；14p？无依无靠，估计不可能。

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-14 22:00
唉~只要我自己觉得经典就可以了,何况14P的音质大家都有耳共闻的,听耳机本来就是主观的东西嘛!`哈哈~

作者: ilm 时间: 2006-2-14 22:45
小弟发表下看法。在下是做耳机销售的。森海铁三角还有AKG都做。看销量，AKG完全处于下风。

出10个MX500RCL也出不了一个K14P。至少目前而言14P的知名度以及销量还是很差的。

不知道各位的经典一词到底是什么含义，是销量好，还是声音好。看看森海MX500RCL铁三角CK5的销量，再看看K14P的销量。真的不能比啊。就目前国内市场来说森海第一，铁三角第二。原因有两个，一个是产品线丰富，售后服务做的好。还有一个就是市场宣传做的好。

并且楼上有某位大侠说K14P的声音在200以内是最好的，小弟不是很赞同。主观意识上的感觉不能引导别人的思维。AKG新出的14 12 24 26个人认为都是向日系耳机妥协的产物，并不是AKG一贯的声音趋向。声音风格很明显靠近日本声。就我个人来说，我听古典和一些英式摇滚，第一选择肯定是MX500。不说别的，K14P肯定做不出MX500的那种平衡的声音。森海的那种音乐味道，还是很迷人的。

经典不经典并不是我们一个两个人说了算的，时间和市场会证明一切。如果两年后K14P能象现在的MX500这样依然火爆，那AKG就是成功了。胜者为王，永恒不变的道理～

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-14 23:16
枪手终于来了...

作者: ilm 时间: 2006-2-14 23:27
枪手，楼上兄弟说我呢？

我枪谁啊，森海铁三角？用的着我枪吗 [s:40] [s:40]

看看铺天盖地的广告，在看看市场反映。

您搞笑了吧 [s:44] [s:44]

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-15 00:26
哈哈哈哈 !~笑死我开个玩笑活跃气气氛,我个人觉得 14P真的不错,也许的确未必能成经典,但是我还是希望14P能给更多的普通随身听用户带去享受 [s:27] [s:27]

作者: sharpshooter 时间: 2006-2-15 00:31
似乎在说我吧……

抄袭一下楼上的格式……

我枪谁啊？达音？用的着我枪吗？

看看当时铺天盖地的帖子，再看看某些网友的行文。

您搞笑了吧。

作者: sharpshooter 时间: 2006-2-15 00:32
只能说K14P值得推荐吧……

另外对刚才的发言表示歉意。

作者: doyt 时间: 2006-2-15 04:46
AKG牌子不够响亮么？呵呵无所谓反正偶是很欣赏AKG的声音的
说说K14P吧？没有AKG的风格？听听它的人声典型的AKG风格
当然一个塞子就不要指望它的低音它的动态
个人很欣赏老版的MX500 因为它的气质在理性的说来论素质K14P占优势是明显的
一个塞子卖200块也不能算便宜了对么？
但如果非要买个塞子怎么办？还是Ｋ１４Ｐ　２００元以内的话

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-15 06:30
补充一条:14P听NEW AGE音乐真的很爽!我用来听神秘园,听着听着就睡着了....

作者: ilm 时间: 2006-2-15 07:48

引用第24楼小鸡炖蘑菇于2006-02-15 00:26发表的“”:
哈哈哈哈 !~笑死我开个玩笑活跃气气氛,我个人觉得 14P真的不错,也许的确未必能成经典,但是我还是希望14P能给更多的普通随身听用户带去享受 [s:27] [s:27]

当然，只要他能带给大家好的声音，那他就是好的产品。经典不经典不是一两个人说了算的。兄弟最后的那句话我很赞同。追逐器材的同时，不要忘记什么才是音乐的本质。 [s:39]

作者: andyliu 时间: 2006-2-15 08:39
I dont know!
i never hear!!!

作者: tylerdurden 时间: 2006-2-15 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-15 15:48

引用第31楼tylerdurden于2006-02-15 15:26发表的“”:
说到经典，pp笑了

PP笑了,我哭了...

作者: sharpshooter 时间: 2006-2-15 19:53
PP……这个……外国人的经典……

对了，说到这个，国内市场由于开放的毕竟比较晚，有些已经经典了很久的东西在国内市场反倒没有太大的认可度。比如K240DF。

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-15 20:40
唉~我为AKG而感到惋惜,其实AKG经典的东西不少,可不怎么宣传,结果市场就被森海什么的夺去了

作者: balducci 时间: 2006-2-15 20:53
14P不可能成为经典。它只是森海500的翻版。。。这类跟风的产品不会成为经典。。

作者: clevermouse 时间: 2006-2-15 21:47

引用第35楼balducci于2006-02-15 20:53发表的“”:
14P不可能成为经典。它只是森海500的翻版。。。这类跟风的产品不会成为经典。。

为什么所有人都认为14p是跟风的？？？？？

到底，14p，有什么地方像mx？？？？？？

作者: 天天有 时间: 2006-2-15 21:51
K14P能否成为经典？过3~5年由市场的销量决定吧,如果由论坛几个人出来吵一吵,就能成为经典,那么我敢打赌,每一款耳塞都成为经典.
就算有一款耳塞比888 MX500音质好的多,如果市场不接受它,那么比888 MX500音质好的多的耳塞也不能成为经典.
经典=音质 ~设计 ~ 市场的销量.试想一下,如果一款耳机音质很好,设计很好,但是在市场上只售出1000个,这能叫经典么?

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-15 22:32

引用第35楼balducci于2006-02-15 20:53发表的“”:
14P不可能成为经典。它只是森海500的翻版。。。这类跟风的产品不会成为经典。。

这完全是不负责任的说法,从音质取向到外观设计K14P都和MX500完全是两回事!

作者: jion 时间: 2006-2-15 23:47
自己喜欢就行~

作者: 刘嘉明 时间: 2006-2-15 23:56
呵呵，留待后人说了。起码我自己觉得它不是经典。

作者: dino322 时间: 2006-2-16 15:39
底气不足

作者: 天天有 时间: 2006-2-16 19:38
http://www.pconline.com.cn/digit ... ne/0602/757835.html

作者: balducci 时间: 2006-2-16 19:53
AKG生产14P就是为和500分一杯羹的~这类产品谁先出市场谁就是经典。。。。显然14P就不是！
现在不是有很多垃圾偶像剧吗？？但是谁也不够〈流星花园〉经典！即便14P比500要好，在人看来。他顶多是和500差不多的东西。。市场肯定没有500那么好！所以根本不可能成为经典！

作者: sharpshooter 时间: 2006-2-16 20:30
这未必吧……

要是这么说MX500不就是为了分888一杯羹吗？MX500对比888还不能说是完胜呢都能成经典，何况与MX500不相上下的K14P呢？

不否认K12P/14P，K24P/26P都是针对森海推出的耳机耳塞，可是市场又不是森海一家的，他们互相竞争，得到好处的是消费者啊。

K14P不如MX500当初那么流行，很大程度上归罪于AKG的宣传力度不够，再加上市场的成熟化，不会在为这样的小东西疯狂了。你当现在的烧友们还像当年只知道888的时候，突然来了个MX500那么欣喜若狂啊，不可能了。

作者: 法国梧桐 时间: 2006-2-16 20:37
500和888   完全是不同牌子不同国家品牌不同风格的

而且 500即便宣传炒做之后价格也没和888看齐过  

定价上就不是一个消费层面的   音质外形区别都很大不存在分一杯羹

但是akg的东西也是国产oem的也是欧系牌子而且价位很明显就是和森海竞争d

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-16 20:53

引用第43楼balducci于2006-02-16 19:53发表的“”:
AKG生产14P就是为和500分一杯羹的~这类产品谁先出市场谁就是经典。。。。显然14P就不是！
现在不是有很多垃圾偶像剧吗？？但是谁也不够〈流星花园〉经典！即便14P比500要好，在人看来。他顶多是和500差不多的东西。。市场肯定没有500那么好！所以根本不可能成为经典！

前面我说过了,14P和500的声音取向是完全不一样的,14P听流行肯定没500来的好,但是听轻音乐的话那14P明显更胜一筹,所以不完全同意"14P是同500分一羹"的说法,所以被定论先别下得这么快.再次,要是"流行花园"都能成经典的话那满街都是经典了

作者: balducci 时间: 2006-2-16 22:36
同意梧桐兄的观点，，，能否成为经典我觉得关键不是看音质怎么样。。关键是市场。。14P音质比500好又怎样？他跟500的市场有得比吗？？经典与否还有一个是看市场。。就不要说什么宣传力度够不够了。市场不够就是不够。。谁叫你比人家500出得迟呢？？《流星花园》在你看来也是垃圾偶象剧吧？？试问下现在有哪部的人气度比得上当时的他？？？

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-16 23:44

引用第47楼balducci于2006-02-16 22:36发表的“”:
同意梧桐兄的观点，，，能否成为经典我觉得关键不是看音质怎么样。。关键是市场。。14P音质比500好又怎样？他跟500的市场有得比吗？？经典与否还有一个是看市场。。就不要说什么宣传力度够不够了。市场不够就是不够。。谁叫你比人家500出得迟呢？？《流星花园》在你看来也是垃圾偶象剧吧？？试问下现在有哪部的人气度比得上当时的他？？？

你的人气指的是什么呢?偶像剧一般来说能称得上经典的很少,何况"流行花园"里的演员水准我们还是有目共睹的

作者: balducci 时间: 2006-2-16 23:49
一部电视剧还要看演员的水准？？？什么电视剧的演员有水准？？有水准还要拍电视剧？？有市场就行了！如果那部横扫全亚洲的电视剧都不算经典的话。。什么才算？？500的拥有者都远比14P要多。。这就够了！！小4也必定是入耳里的经典。。同等道理。不会是UE10！

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-17 00:07

引用第49楼balducci于2006-02-16 23:49发表的“”:
一部电视剧还要看演员的水准？？？什么电视剧的演员有水准？？有水准还要拍电视剧？？有市场就行了！如果那部横扫全亚洲的电视剧都不算经典的话。。什么才算？？500的拥有者都远比14P要多。。这就够了！！小4也必定是入耳里的经典。。同等道理。不会是UE10！

照你这么的话电视剧演员就不需要什么水准???那么外国也不用为电视剧设立什么奖项了,什么绝望的主妇啊欲望都市啊里面的有些演员也不用去颁什么奖了TVB也可以关门了,很多演员开始的时候就是先从电视剧的小角色开始的,电视剧和电影是两种以不同的角度去考验一个演员水准的标准.那么同样,在耳机方面考虑的因素还是很多的,但是耳机本身的素质是肯定要有的,当然也要有市场,才能成为"经典"!

作者: ilm 时间: 2006-2-17 07:43
各位可以看看K14P的做工，包装，收线盒。绝对是完完全全的丰达产品。而且漫步者也有这样造型的耳塞。很明显外观的自主权并不在AKG。而是丰达。他的出现是和森的500做市场竞争。当然对于消费者来说这样是有利的。可以有一个多的选择余地。
如果非要讲声音，好像有兄弟说500流行比14好是吗？我不这样认为。我倒是认为14的渲染相对较多的更适合流行音乐的播放。就500那种什么都不行的声音播放流行根本不能吸引人。

至少品牌不同，出来的声音不同，不必为了那个好，那个不好争吵。这样的口水战没意义。既然他存在，既然有人喜欢，有人追捧，就说明他有他本身的价值。

经典与否的决定因素并不完全在声音，市场才是关键的所在。森海和AKG或许现在正在为了我们的争吵而偷笑呢 [s:31]

从市场反映看，年轻人喜欢14P，因为他样子至少比500好看些。很多人早就厌烦了500的那个样子。声音比500有特点。高频低频更能吸引人。年纪大些的喜欢500，因为他声音大气，自然。

还是那句话时间和市场会证明一切的。别为了没用的在这里争吵了。我的观点，你喜欢那个就买那个。不用自己买了也让别人去买。适合自己的不一定适合别人。就和耳机品牌不同，文化不同一样，人也不是一样的 [s:40]

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-17 14:46
同意楼上,不同风格适合不同的朋友~挖嘎嘎嘎嘎 [s:27] [s:27]

作者: 魔术师 时间: 2006-2-17 18:21

引用第3楼xybsky于2006-02-14 13:31发表的“”:
恩，现在很想入一个铁三角的耳塞机，不知道哪款性价比好？500元以下的。

铁三角塞子性价比“好”的都在CM7（含）以上（CM7，CM7Ti，EC7等等）音质好，但是价格贵，我觉得值了，喜欢CM7Ti，过几天入一个，现在用EC7

作者: sharpshooter 时间: 2006-2-17 18:47
同意ilm的看法。《流星》那么shit（个人看法）的片子，反正有人爱看，而且爱看的人还不少，所以就成了“市场的经典”。

A8的保有量肯定不如MX500，但是这并不妨碍A8比MX500更经典，当然，A8也有一部分“市场的经典”的因素，但是更偏向于“声音的经典”。A8的声音风格可以说不在通常所说的欧系风格内，当然于什么美系日系也无缘。A8算是个冷艳的经典吧。

作者: 法国梧桐 时间: 2006-2-17 19:10
A8的经典是因为特立独行的外观设计 B&O的牌子和不俗的音质

只要拥有那样的设计和做工   声音是日系还是欧细还是什么系冷暖与否都已经不重要了

都是牛仔裤为什么偏有人钟情阿玛尼就这道理

作者: sharpshooter 时间: 2006-2-17 20:28
呵呵，楼上的说法就很说明问题啊。提到A8，最先想起来的就是外观。然后就是“耳塞中的劳斯莱斯”的称号和最适合听古典的耳塞的说法。

其实A8仅仅是把高频做的出色一些，显的声场宽一些而已。和ER4B比，A8的声音离经典还有一定的距离呢。

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-17 22:10

引用第53楼魔术师于2006-02-17 18:21发表的“”:

铁三角塞子性价比“好”的都在CM7（含）以上（CM7，CM7Ti，EC7等等）音质好，但是价格贵，我觉得值了，喜欢CM7Ti，过几天入一个，现在用EC7

晕死!你入了EC7还入CM7TI啊??我估计还是前者音质好一些呢!

作者: clevermouse 时间: 2006-2-17 22:30
原来如此.......经典就是接受度高的产品.......

可怜KK，永远不能成为经典了.....

可怜奥菲斯，更加不会经典了......

可怜的888，估计数量连805得一半都不到，更别说741乐.......

500？说到市场保有量，估计是“公包”货的1/10吧！

作者: 法国梧桐 时间: 2006-2-17 23:04
这个论坛上断章取义的人真多

经典耳机  大多接受度较高    反过来  接受度高  未必就是经典  这是其一

其二工包？你也知道  工包MX那么多？

那怎么不去想想为什么不工包其它  偏要工包MX ？   抄袭MX是MX的错么

这种东西接受度高难道不是因为沾了MX的光？

888只有805一半？   嗯、没错  888是没有 805多  但是请不要忽略 888的绝对数量依旧很大至少比14P大太多了  因为上市10多年了而且至今依旧生产依旧广受好评依旧成为N多人评测时的标准  MX也是如此。

占有率高还得广受好评，这才有具备可能成为经典耳机的条件   可见 805行么

其三  接受度是什么？楼上很理解么？接受度不就是拥有数，这点希望搞清楚，即便不拥有，但是心有所属，充满对产品的赞叹欣赏和好感一样是接受度高的体现。

蓝波基尼跑车几个人有？但是它也是经典  为什么？

因为特立独行的设计  因为没有复制性  因为超高的性能标准  和操作体验

有工包蓝波基尼么  有工包迈凯伦么？  10倍？   [s:48]

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-17 23:30
唉~真想去查查经典这个词语是什么意思,楼上能借我本字典吗? [s:40]

作者: 法国梧桐 时间: 2006-2-17 23:34
我觉得不需要了因为我很清楚很明白，   只是有的人不太明白而已

非要对一个（上市不到一年市场占有率也不够高而且设计并非自主生产采取OEM 音质未受到广泛认可   的）耳塞大呼经典

这个实在是搞笑了些 [s:34]

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-17 23:46
唉~~前一阵我的14P被我同学抢去了,用了才一个星期就被他拉断了,今天又买了两个,一个给他,一个我自己用!~现在还在褒呢~哈哈!!我认为14P成不成经典没关系了,关键是我拥有了他 [s:45]

作者: 小鲈鱼 时间: 2006-2-18 13:29
绝对能，K14P的高频有点毒，适合女声和弦乐…… [s:34]

作者: clevermouse 时间: 2006-2-19 01:32

引用第61楼法国梧桐于2006-02-17 23:34发表的“”:
我觉得不需要了因为我很清楚很明白，   只是有的人不太明白而已

非要对一个（上市不到一年市场占有率也不够高而且设计并非自主生产采取OEM 音质未受到广泛认可   的）耳塞大呼经典

.......

我们只是在讨论14p能否成为经典，既14p的潜质，你下了一个定义，我理解一下，你说我错了，OK。

那么，我也来说说我的想法：
而且设计并非自主生产采取OEM----这个队500也对吧？
上市不到一年市场占有率也不够高----时间到了就自然是经典了，不用讨论潜质问题；市场占有率？如果从10多年前算起，自然很低；如果只是算14p发布后的占有率呢？？？？
音质未受到广泛认可   的------没有一个耳机或者耳塞可以得到这种殊荣吧？？？当然，如果人云亦云的话也被算进来，谁的广告好谁赢。

作者: 法国梧桐 时间: 2006-2-19 11:23
没错  这个对MX同样适用  但是MX之前  有那么多MX工包么？

你说广告重要   我绝对赞同   但是是不是只有广告就可以了？   市场策划  东西的素质定位声音的独立性这些都必不可少

谁的广告好谁赢？   未必!   你真的以为MX仅仅靠广告？   你见过A8  E888打广告么？

我没说14p不好  但是无法达到经典  你觉得时间到了就行  那就拭目以待好了

你给805打打广告  行么？    805上市比14p久远多了吧

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-2-19 19:46
现在说都是浪费口舌，大家还是等等再看吧！｀ [s:27]

作者: 可爱的随身听 时间: 2006-2-20 00:17
这里好热闹啊!~我也来凑热闹啦!

作者: doyt 时间: 2006-2-25 20:19
K14p 一直在模仿DF的声音但功力不够不过架子出来了

作者: sharpshooter 时间: 2006-3-4 19:32
不过K14P似乎没有承担“低价DF”的责任和能力吧……

作者: 1234@ 时间: 2006-3-4 23:05

引用第68楼doyt于2006-02-25 20:19发表的“”:
K14p 一直在模仿DF的声音但功力不够不过架子出来了

DF是什么?

作者: 1234@ 时间: 2006-3-4 23:09

引用第63楼小鲈鱼于2006-02-18 13:29发表的“”:
绝对能，K14P的高频有点毒，适合女声和弦乐…… [s:34]

是啊,我觉得K14P的高音比CM7还好

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-3-4 23:33
我也不懂什么是DF,还有我觉得14P对乐器的表现很出色啊!

作者: sharpshooter 时间: 2006-3-5 00:25
DF……就是K240DF啦……AKG传统声音的代表，相当于HD580，DT770一类的东西……

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-3-5 14:06
呵呵~AKG那个K240DF...的好象是个监听系列的

作者: clevermouse 时间: 2006-3-5 16:19
240M/DF，实力不俗的东西，但是能不能接受就看自己了.......

DF推好了，人声很NB的......

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-3-5 21:53

引用第75楼clevermouse于2006-03-05 16:19发表的“”:
240M/DF，实力不俗的东西，但是能不能接受就看自己了.......

DF推好了，人声很NB的......

DF是不是1000多元啊?还有DF是不是很难伺候的?因为别人告诉我不同二房推不同类型耳机啊!~ [s:27]

作者: clevermouse 时间: 2006-3-5 22:10
买一个DF，自己带上街一个一个试。毕竟比KK好对付不少，KK是个烧钱的主......

还有，DF通常在950左右，上1000了就是不厚道的JS价.....

作者: 小鸡炖蘑菇 时间: 2006-3-5 22:42

引用第77楼clevermouse于2006-03-05 22:10发表的“”:
买一个DF，自己带上街一个一个试。毕竟比KK好对付不少，KK是个烧钱的主......

还有，DF通常在950左右，上1000了就是不厚道的JS价.....

他怎么和K501差不多价格啊??那他和501哪个好啊?? [s:27] [s:27]

作者: clevermouse 时间: 2006-3-7 19:32
我认为，240M/DF的做工比271，501都好......甚至601的插头，怎么看怎么不如240的顺眼......不是说大小哦！是做工......

作者: takki83 时间: 2006-3-10 12:09
有mx500和14P感覺14P強很多~

作者: 小小啤酒肚 时间: 2006-4-13 23:59
MX500的声音特点很鹤立鸡群，这是它经典的根本原因。外观都是次要的。

在此之前，在如此价位上，大多数耳塞都是渲染型的音色，没有哪个品牌敢出音色如此平淡/平衡的耳塞。在此基础上，MX500能成为经典并得到认可，为什么？因为它是SENNHEISER，有这几个字母垫底，人们吃下了定心丸，所以敢花时间去适应它。

AKG的耳塞现在想要达到如此高度，难。不但是AKG，即便是森海自己的其它耳塞要达到如此高的知名度，也难得很！

作者: 响乐 时间: 2006-4-14 20:11
在200以内这个价位，相当不错。

很有可能成为经典。

作者: ogre_988 时间: 2006-4-15 12:38
就是经典，没有理由！ [s:34]

作者: glandia 时间: 2006-8-8 12:05
经不经典不重要

对于 AKG ，盈利是最重要的

对于用户，好听 + 性价比是最重要的

经典的耳塞发不出心目中经典的声音有什么用？

作者: ogre_988 时间: 2006-8-8 21:49
经典就是性价比高啊！
14P可以说一个很有代表性的耳塞，这种价格（不同地区的市场价150-190元），这种声音，不是经典难道是“非典”？

作者: 法国梧桐 时间: 2006-8-8 23:36
A8性价比高么？

作者: allback 时间: 2006-8-9 05:15
的确是价格有竞争力

作者: ex-cbh 时间: 2006-8-9 15:58
个人认为：mx500适合听流行，大众口味，比较讨好耳朵。而14p声音清淡，典型的AKG风格，适合轻音乐，古典等，不是很讨好普通人的耳朵，适合有一定听音水准的人。

但不管怎么说，它们都只是一幅小耳塞，虽然牌子很硬，但是代表不了其品牌的真实音质水平。至少耳塞对我来说是能不用就不用，一是音质不行，二是带着不舒服，太损害听力！

作者: ex-cbh 时间: 2006-8-9 16:00
再补充一句：MX500的名声很大程度是被炒作出来的，其实真正拥有正品真货MX500的人数还是很少的。

作者: 默读 时间: 2006-8-9 16:05
这和NBA一个道理
球星全明星超级巨星肯顶是有差距的

作者: glandia 时间: 2006-8-9 19:32

引用第85楼ogre_988于2006-08-08 21:49发表的“”:
经典就是性价比高啊！
14P可以说一个很有代表性的耳塞，这种价格（不同地区的市场价150-190元），这种声音，不是经典难道是“非典”？

大奥经典不？

性价比高不？

作者: 法国梧桐 时间: 2006-8-9 19:33

引用第89楼ex-cbh于2006-08-09 04:00 PM发表的“”:
再补充一句：MX500的名声很大程度是被炒作出来的，其实真正拥有正品真货MX500的人数还是很少的。

你这话是放卫星了  你了解森海每月销售额么

真货销量不好   能有那么多所谓工包假货盗版么？  

我还是那句话  805 808炒炒试试  能行么

一个东西成功了原因是多方面的   宣传炒作是一方面但不是本质

MX的声音是自己的风格  表达了森海对耳机的理解  888也是一样

这和看见别人赚钱就赶紧找丰达代工推出一款产品是有本质区别的

888推出超过10年至今不停产这不是仅仅炒作两个字就能解释的

作者: ogre_988 时间: 2006-8-9 19:52

引用第86楼法国梧桐于2006-08-08 23:36发表的“”:
A8性价比高么？

如果以时尚，个性，携带，音质，价格来说的话是性价比高的，但是不是最高的，我觉得26P性价比很高。

作者: flower314 时间: 2006-8-9 20:04
MX的销量的确一大部分是炒作出来的，当然500的实力还是有目共睹的
我觉得MX500之所以成为经典，完全是他本身的潜力，素质··
但是要说MP3,CD随声听一类的推，MX500的声音完全不能算经典，起码配不上称为经典
500的声音平衡，买的人没有太多失望，当然也没什么失望的，（当初没怎么仔细听也没感觉出500和一般原配的耳机有什么大不同）·适合大众口味也是它成功的关键
14P的声音很特别·很多人都是一听就喜欢的·它在随声听上的表现很多都是超越500的存在
所以我觉得14P是成功的作品，但是经典就说不上，200左右的还可以说，毕竟它的价格摆在那里

而且，经典的是老板的MX500，早就停产的，停产也是老MX500被称为经典的一个要素··
··14一定会超越500的销量的哈··加油！

[s:27] [s:27] [s:37]

作者: tsy 时间: 2006-8-9 21:04
我想找人去PK [s:47]

作者: 法国梧桐 时间: 2006-8-9 21:45

引用第93楼ogre_988于2006-08-09 07:52 PM发表的“”:

如果以时尚，个性，携带，音质，价格来说的话是性价比高的，但是不是最高的，我觉得26P性价比很高。

没有如果，性价比就是性价比，按照你这样罗列一大堆指标那还叫性价比么？

耳塞的性价比就是价格和声音的比较

作者: 法国梧桐 时间: 2006-8-9 21:48

引用第94楼flower314于2006-08-09 08:04 PM发表的“”:
MX的销量的确一大部分是炒作出来的，当然500的实力还是有目共睹的
我觉得MX500之所以成为经典，完全是他本身的潜力，素质··
但是要说MP3,CD随声听一类的推，MX500的声音完全不能算经典，起码配不上称为经典
500的声音平衡，买的人没有太多失望，当然也没什么失望的，（当初没怎么仔细听也没感觉出500和一般原配的耳机有什么大不同）·适合大众口味也是它成功的关键
14P的声音很特别·很多人都是一听就喜欢的·它在随声听上的表现很多都是超越500的存在
.......

同意你说的一半

不过888不停产也是经典而且音质这个东西要看市场大多数人的接受度不能看个体喜好
MX的销量巨大就是明例

作者: ogre_988 时间: 2006-8-10 19:53

引用第96楼法国梧桐于2006-08-09 21:45发表的“”:

没有如果，性价比就是性价比，按照你这样罗列一大堆指标那还叫性价比么？

耳塞的性价比就是价格和声音的比较

你这样看问题，但是别人不是这样看，我也知道就是声音和价钱。
你这样想别人不是这样想。

作者: 法国梧桐 时间: 2006-8-10 20:03
你这话说得搞笑了

你如果说某个耳塞声音好坏可能每个人理解和主观看法不一样这很正常

但是性价比就是声音和价格   这个是毋庸置疑的不存在什么你看我看他看

你所说的时尚，个性，携带舒适等等这些指标都是和价格音质（性价比）并列的

不可能把这些掺到性价比里面谈性价比就是性价比是一个简单且很明确的词后缀的“比”这个字也很清晰的表达了这个意思

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)