耳机俱乐部论坛

标题: 想听听白版对SA5000和Q010的对比 [打印本页]

作者: 阳光的洋 时间: 2006-6-5 18:45
标题: 想听听白版对SA5000和Q010的对比
看来看去，觉得还是小白的话可信 [s:40]

作者: sukhoeing 时间: 2006-6-5 20:21
我也想知道这个问题的答案，当时聚会被010毒的一塌糊涂。

作者: sukhoeing 时间: 2006-6-5 20:22
张版应该有发言权，呼叫小张！
呼叫小张！

作者: csdmq 时间: 2006-6-5 20:24
都是看得流口水的毒品 [s:37]

作者: sukhoeing 时间: 2006-6-5 20:33
记得以前都说拜亚和MBquart直白，还有SA系列也直白。那这两种直白之间有什么区别呢？

拜亚的直白没有人指责其没有音乐味，但是为什么都指责sa系列呢？

呼叫Vineland版，呼叫Vinelnd 版！！

作者: hide 时间: 2006-6-5 20:43
好像ER4同样的直白～～也引来不少FANS～～

可能SA5K,010的超强解析力，使得人们不那么容易接受吧～～可以说是不习惯。

虽然此类耳机本身没什么味道，但感觉这类耳机的味道是来自于前端＋耳放＋线材的整体搭配上的～

作者: sukhoeing 时间: 2006-6-5 20:48
楼上的有见地！我就纳闷了，直白的耳机那么多，干嘛咬着SA不放呢？

作者: kent5 时间: 2006-6-5 21:16
sa5000的人声实在太瘦了
一点点肉都没有
但是解析实在强到极点
尤其低频的解析给我的印象很深

作者: 阳光的洋 时间: 2006-6-5 21:16
相对拜亚，我觉得SONY 的Q010和SA 系列这种高档低阻耳机在驱动方面更难搞定，对前端要求更高。控制力不好情况下，细节越多越乱越难听，而且全频都发硬发干。推好的SA5000还是比较有肉的，但只有瘦肉，脂肪几乎没有，所以形体不丰满。

SA 5000听过好几只，也试过很多不同的系统和环境，但010只能YY，北京谁有啊 [s:38]

作者: 阳光的洋 时间: 2006-6-5 21:18
另外张版和cosco的评论都仔细拜读过了，还想听听白版怎么说才过瘾。

作者: hide 时间: 2006-6-5 21:22
不过这类耳机就人声来说，给我的感觉都是比较冷静的～冷字比较突出，清绣亮丽～～
这也是它们的特点～因为它们染得比深海，ATH之类的要少得多～～
一些人也会欣赏这种风格，本人也不例外：）

如果喜欢醇厚，比较有肉感的人声，建议还是别选SA，ER4等之流～～
即使前端和耳放怎样搭配，这是得不偿失的～～所以还是根据自己喜欢，耳机的风格取向去选择为好。

最后，虽然拜雅，ER4，SA等基本属于一种风格路线，但它们之间的差异还是相当的明显的～～
这也是直白的耳机那么多，但SA比较受争议的原因之一吧～～

作者: iLLogiCo 时间: 2006-6-5 21:28

引用第8楼阳光的洋于2006-06-05 21:16发表的“”:
相对拜亚，我觉得SONY 的Q010和SA 系列这种高档低阻耳机在驱动方面更难搞定，对前端要求更高。

SA 5000听过好几只，也试过很多不同的系统和环境，但010只能YY，北京谁有啊 [s:38]

最近气温和体温都比较高啊，要注意身体哦 [s:40]

作者: hide 时间: 2006-6-5 21:30

引用第7楼kent5于2006-06-05 21:16发表的“”:
sa5000的人声实在太瘦了
一点点肉都没有
但是解析实在强到极点
尤其低频的解析给我的印象很深

的却那低频相当的有特点～～真的没想过，原来低频原来都可以有这么强的解析力～～
那层次感和质感相当出众～～不但速度快，下潜也深～～
RS1的低频虽然速度也比较快，但对比下来的话，给人的感觉是舍弃了下潜而换得速度的～～

作者: kent5 时间: 2006-6-5 21:38
拜亚的人声我觉得不缺肉
挺好听的

作者: 阳光的洋 时间: 2006-6-5 21:50

引用第11楼iLLogiCo于2006-06-05 21:28发表的“”:

最近气温和体温都比较高啊，要注意身体哦 [s:40]

放心放心，仅限于YY [s:47]

有这个钱，肯定上Cremona Auditor了 [s:37]

作者: 念苍僧 时间: 2006-6-5 22:06
和SONY比起来，白压就一点也不直白了
或者换种角度，SONY根本就不会把握事物的度，白压的声音还在大自然之内，SONY已经不是自然的声音了
建议SONY的工程师学10年易经再搞东西^_^

作者: 阳光的洋 时间: 2006-6-5 23:10
念大师出马，真是玄而又玄 [s:40]

作者: 阿斯兰萨拉 时间: 2006-6-5 23:18
听过SA5000一耳朵, 觉得高频有点亮...... [s:47]

作者: doppo 时间: 2006-6-6 03:11
SA5K隔壁正在出。大家拿刀砍价去 [s:25] [s:25] [s:25]

作者: sukhoeing 时间: 2006-6-6 09:47
和尚，真是服了你了！ [s:34]
和尚说说，为什么不学道德经呢？呵呵。

作者: 小白 时间: 2006-6-6 10:01
只听过QUALIA 010,没听过SA5000,所以抱歉.

QUALIA 010我非常喜欢. 确实是顶级的耳机,驱动好的情况下,是可以与ORPHEUS一较高下的东西. 当然是驱动好的情况下. 只可惜好东西停产了.

作者: sukhoeing 时间: 2006-6-6 10:07
据传闻，SA5000是要接近,010的，所以很多人就在YY!!

作者: sukhoeing 时间: 2006-6-6 10:09
包括我在内啊！
我倒不认为那种声音不自然，我觉得010的声音很自然。

作者: 阳光的洋 时间: 2006-6-6 10:33
010这么快就停产了，可惜了啊！

作者: 小白 时间: 2006-6-6 10:43
也没有什么遗憾. 太贵. 买不起. 所以想也不想.

作者: chrisalex 时间: 2006-6-6 11:00

引用第21楼sukhoeing于2006-06-06 10:07发表的“”: 据传闻，SA5000是要接近,010的，所以很多人就在YY!!

谁传闻的?!差的远着呢.

作者: 小白 时间: 2006-6-6 11:04
提醒大家,一个绝代美人,其实只要鼻子歪一点点,或眼睛长错一点点,就会变成庸女. 不要去YY什么SA5000能接近010的效果. 经验之谈.

作者: sukhoeing 时间: 2006-6-6 11:14
其实就是010买不起，所以在SA5K上找点感觉，就好像KK搞不起的人可以在501上找点感觉，自己满足就行，有时候难得糊涂啊。
薄酒丑妻，终生相伴，对于普通人来说，这个也算幸福啊，呵呵！

作者: chrisalex 时间: 2006-6-6 11:26

小张当时对比SA5000与QUALIA 010的听感报告,使用LUXMAN P1作为二房,SCD-777ES作为SACD音源:

对比SONY QUALIA 010和SA5000是残酷而又兴奋的，是一个自己否定自己的过程，当时没有010，对比试听HD600与SA5000，我已经觉得SA5000已经是解析力与线条刻画相当优秀的耳机了，相比HD600，声音的形体瘦身很多。摩托车一直提倡瘦身，因为在发动机确定的情况下，功率输出是一定的，只有减少机车本身的重量才能跑得更快，很多机车拥有1000CC的发动机，却只拥有600CC的车身构架，SA5000的声音就是减磅冠军，然而，这个记录昨天被打破了，SONY 010的出现，首先在重量上远远地抛离了SA5000，由于头梁等部件使用了碳纤维作为素材，大大地减轻了分量，在摩托改装中，很多车迷喜欢使用碳纤维的排气管和导流罩，拥有一定钢性，但大幅度减低重量，提高车速。除此之外，010各部分都感觉比SA5000要硕大一圈，而且更牢固一些，举例而言：010拥有更大的耳机罩，皮质紧绷，不是采用SA5000填充海绵物质，而拱起压住耳朵周围的情况，010是贴住的情况；SA5000的耳机可以调节头带大小，适合不同头型的听众，但010由于是定制生产品，都是按照买家的头型适应的，不可以进行变更与调整，使得头大一些的听众不爽，因为如果耳朵不伸进单元腔是无法体会其声音妙处的。然后，010从外观上其HI-TECH作风比SA5000有过之而无不及，整体黑色的外观，同样采用平行与耳朵面的倾斜的单元设置，很多细节之处采用银色的金属点缀，连接线上外观与SA5000的一样，但你一摸就知道内部结构与粗细还是不一样的。好了，谈谈声音表现，同样在P1上的三个耳机插孔上插上SA5000与QUALIA 010，差距是令人下巴掉在地板上的，原本SA5000已经像把音乐的一层纱给去掉了，QUALIA 010的上场，你就觉得SA5000上面其实还是盖着大棉被的，把大棉被一下子掀掉，接着空间感更加明显，音场向四周扩散，两端的延伸犹如被起重机拔高了，乐器宽松与自然，没有SA5000的紧绷与强调弹跳，整体声音明显更工整与细腻，令人感觉佩服的是，虽然拥有更超卓的细节解析力与动态还原能力，但让人感觉不过分，SA5000稍微厚一些，大家可能觉得厚一些的更耐听，太薄让人头皮发麻，而010则完全没有这个感受，明显感觉比SA5000更为真实与自然，乐器没有SA5000这么贴近耳朵，010在头上停留更长的时间，似乎再多的时间也不觉得声音受不了，吵或者尖。010还有的一个优势，就是动态与瞬态，我觉得可能是拥有了更轻更薄的震膜，在动态上高音与低音的幅度更为宽广而留有余地，瞬态上更为轻巧的变化而不会如SA5000般移动宽阔的身体，但是这种动态上的优势有点像打太极，以柔克刚，不是HD580大块头实打实的变化，而是非常轻巧快速的移动。乐器定位比SA5000更为准确，听感更为纯净，说句过于绝对的话，我觉得SA5000相比较010没有任何优势的地方，是全盘输掉！当然，这也是在LUXMAN P1的驱动下。

fficeffice" />

http://bbs.headphoneclub. ... toread=&page=17

254楼

作者: sukhoeing 时间: 2006-6-6 11:33
另外有个问题：
小白曾说701是个脾气好的耳机。
650其实也是。我一哥们的650到处接着听，手机，ipod，电脑，CD机。怎么听都爽。

不知道SA5k如何，如果不是抱着非要挖掘耳机极限的态度来看，SA5k的脾气如何呢？

作者: 清新 时间: 2006-6-6 11:34

小张，可曾听说过有没有哪些前端（音源＋耳放）可以把010这个冷美人升温。。。成。。。HE90那样的贵妇就不指望啦。。。“艳妇”啊？实在不行，升温成“荡妇”也成啊～ [s:47]

作者: sukhoeing 时间: 2006-6-6 11:40
二房当时听的P1就非常的LL，sony的官方也是这个配置，前端嘛，估计至少5位数。具体就得问张版了。

作者: chrisalex 时间: 2006-6-6 11:52

引用第30楼清新于2006-06-06 11:34发表的“”: 小张，可曾听说过有没有哪些前端（音源＋耳放）可以把010这个冷美人升温。。。成。。。HE90那样的贵妇就不指望啦。。。“艳妇”啊？实在不行，升温成“荡妇”也成啊～ [s:47] MARANTZ CD15或者SA-1,VAW 8PL耳放

音源:MARANTZ CD15或者SA-1

耳放:VAW 8PL

作者: 赛土王 时间: 2006-6-6 12:00
音源： SONY SCD－DR1
耳放： RUDI STORE的 RP010B1（全平衡版）
[s:48] [s:48] [s:48]

作者: chrisalex 时间: 2006-6-6 12:02

引用第33楼赛土王于2006-06-06 12:00发表的“”: 音源： SONY SCD－DR1 耳放： RUDI STORE的 RP010B1（全平衡版） [s:48] [s:48] [s:48]

都买好了?

作者: 阳光的洋 时间: 2006-6-6 12:03

引用第33楼赛土王于2006-06-06 12:00发表的“”:
音源： SONY SCD－DR1
耳放： RUDI STORE的 RP010B1（全平衡版）
[s:48] [s:48] [s:48]

晕，有机会一定要去上海听听，不然会抑郁的 [s:43]

作者: 赛土王 时间: 2006-6-6 12:07

引用第34楼chrisalex于2006-06-06 12:02发表的“”:

都买好了?

借我俩佃伐拉？

作者: zke 时间: 2006-6-6 12:08

引用第6楼sukhoeing于2006-06-05 20:48发表的“”:
楼上的有见地！我就纳闷了，直白的耳机那么多，干嘛咬着SA不放呢？

好咬吧...

[s:40] [s:40]

作者: 赛土王 时间: 2006-6-6 12:18

引用第30楼清新于2006-06-06 11:34发表的“”:
小张，可曾听说过有没有哪些前端（音源＋耳放）可以把010这个冷美人升温。。。成。。。HE90那样的贵妇就不指望啦。。。“艳妇”啊？实在不行，升温成“荡妇”也成啊～ [s:47]

我觉得就应该冷酷到底，否则没劲额压，人家010嗲就嗲在这里，要艳就去别相L3000了 [s:47]

作者: 清新 时间: 2006-6-6 12:22
赛土王说得有道理，咱要得就是这个酷劲！
校长说得也有道理，你酷？偏不让你酷！

[s:34]

作者: chrisalex 时间: 2006-6-6 12:58
如果让我给QUALIA 010选音源,我肯定选SONY最顶级的二声道SACD播放机,因为宽频是第一卖点.

作者: 忽然散步 时间: 2006-6-6 12:59
可怜的洋版偏偏自己讨来C版的巨毒。
想必现在已被毒得蜷缩屋角只剩浑身痉挛和苟延残喘的份了 [s:40]

作者: chrisalex 时间: 2006-6-6 13:11

引用第36楼赛土王于2006-06-06 12:07发表的“”: 借我俩佃伐拉？

不支持兄弟买,新货太举了!!!

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)