耳机俱乐部论坛

标题: 你更喜欢哪一个（第34集）? -------2006上海耳机发烧友圣诞聚会 [打印本页]

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 19:58
标题: 你更喜欢哪一个（第34集）? -------2006上海耳机发烧友圣诞聚会
大家好，俺是小张,这么快就可以播放《你更喜欢哪一个》的34集，令我也颇感以外，因为33集的评测SOLO二房的场面还历历在目，今次要谈的也与SOLO有关，只是变了场景和对象，地方在浦东小白店里，人物是在上海的耳机L，具体事由请看这里：http://bbs.headphoneclub.com/vie ... &extra=page%3D1

今天一大早，阿拉就到达小白店里，网友ZHAOCHCH比我还早已经在听SOLO了，而小白却还没到。ZHAO兄为了能够以特价买到SOLO，因为小白承诺“先到先得”，他竟然等开门，有毅力，是模子！

刚聊了一会，小白、SMERT和PIPEORGAN就先后到了，SMERT抗来了G08，连盒子带包装，体积非常大，阿拉也是第一次见，他没带遥控器，只好按机器上的键了，肉痛~~，PIPEORGAN在前面帖子放出话来，也会带LL的么事，打开一看，一台几乎全新带遥控器的GENESIS的DIGITAL LENS，那厉害了，成色足足有95成新，据说是国外买入的，这么新的成色阿拉第一次见，祝贺！

在G08上面的就是这个美国产的数字透镜.

作者: zhaochch 时间: 2006-12-23 20:03
这张照片比小白拍的那张好，小白把九五新的机器拍成了垃圾堆里捡回来的东西

作者: k1k 时间: 2006-12-23 20:08
怎么美国人的HIFI产品长得样子都差不多啊，黑不溜秋，前面板左右长出两截

[ 本帖最后由 k1k 于 2006-12-23 20:10 编辑 ]

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:12
GENESISI DIGITAL LENS不是解码器，它的作用是处理数字信号，用在转盘与解码中间，作为一个数字界面。利用电脑软件控制预先读入一些数据放入0.5Mbit音乐数字信息的内部存储器，电脑再检测其中的数据，输出时调整最佳时钟同步，达到降低J itter目的，另外，还用插值运算，提升Bit数。现场它被用做显示G08和ULTECH的时基误差，同时将数字信号升到机器可操作的最高20BIT传输给解码。

DIGITAL LENS是输入数字信号，输出数字信号，接口非常丰富，连平时比AES/EBU更为少见的玻璃光纤也有。现场用NORDOST线做同轴线，FURUTECH的头子非常紧，对某些机器而言太痛苦！

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:13

原帖由 k1k 于 2006-12-23 20:08 发表
怎么美国人的HIFI产品长得样子都差不多啊，黑不溜秋，前面板左右长出两截

就是啊,MONARCHY MODEL 22B也是的，BENCHMARK DAC-1也是的!

作者: 千年隼 时间: 2006-12-23 20:21
呵呵，今天偶参加聚会的主要目的就是听听GS1000，感谢小白满足了偶的愿望，由于携带东西较多（主要是小张同志要的各种咸菜），所以广角镜和闪光灯都没带，只带了个标准定焦镜随便拍几张撑撑场面

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:22
这台GENESIS成色新是一点，另外，也是厂家最尾的版本，内部软件是最新的，供电上比较宽泛，最主要是编号很好，112224-----------爷爷，贰两粮食！请看产地MADE IN USA！

我们在G08上使用了DIGITAL LENS，希望出出G08的洋相，因为很多欧美的高级CD/转盘其误差都很大，而日本机却很小，没想到结果却出人意料。。。。。。

作者: smert 时间: 2006-12-23 20:24
最后聚会结束的时候，G08的在Genesis上的时钟差异已经上升到了20。收摊的时候偶摸了一下G08的机壳，温度不低，明显被上面三个大块头压得喘不过气来了。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:25

原帖由 千年隼 于 2006-12-23 20:21 发表
呵呵，今天偶参加聚会的主要目的就是听听GS1000，感谢小白满足了偶的愿望，由于携带东西较多（主要是小张同志要的各种咸菜），所以广角镜和闪光灯都没带，只带了个标准定焦镜随便拍几张撑撑场面

是吗?

谢谢呵......

你听了GS1000与K701,每付200块,一共扣400个金币.

作者: keywaltz 时间: 2006-12-23 20:25
千年是否是那位拿着nikon的兄弟，呵呵

作者: 千年隼 时间: 2006-12-23 20:28

原帖由 chrisalex 于 2006-12-23 20:25 发表

是吗?

谢谢呵......

你听了GS1000与K701,每付200块,一共扣400个金币.

一共借给了你6堆传说中的咸菜，请付600W个金币

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:29
第一次开G08，GENESIS显示是5（请NADESICO，ZHAOCHCH，SMERT确认），这个成绩已经非常之LL了，属于第一等级，当我们调整咸菜，关机后再开时，奇迹出现了，读数竟然是-----------

作者: 千年隼 时间: 2006-12-23 20:30

原帖由 keywaltz 于 2006-12-23 20:25 发表
千年是否是那位拿着nikon的兄弟，呵呵

呵呵，正是在下，在小张的威逼利诱下偶只好含泪而来

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:31

原帖由 千年隼 于 2006-12-23 20:28 发表

一共借给了你6堆传说中的咸菜，请付600W个金币

侬<<中华小当家>>看多了,连传说中的厨具也冒出来了.

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:38
但在放进不同的唱片后，我们发觉这个数字产生了变化，5也有，7也有，这是不合理的，不过，刚才读数0的CD是哪一张呢？是小白那里的胡里奥，国内的引进版，我到机器后面摆弄了一下数字线，让它不与桌子和其他东西碰触，重新开机，读数又惊人地回到了-------------------

作者: Firenzer 时间: 2006-12-23 20:39
不说明什么

可以想见g08内部已经把数字信号处理得非常不错才输出的

数字镜用的是相同的技术，所以才会有零出现

作者: k1k 时间: 2006-12-23 20:43

原帖由 chrisalex 于 2006-12-23 20:13 发表

就是啊,MONARCHY MODEL 22B也是的，BENCHMARK DAC-1也是的!

ULTECH CD其实也是的，只是招风耳朵小一点，还有audio alchemy解码，美国人的审美观真特别

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:45
之后的事情比较戏剧性，读数也不随片子的更换而变化了，而是随着LENS机器温度的升高而慢慢攀升，见了鬼了，我是一直看者它从15跳到16，16跳到17，17跳到18的，后来聚会结束SMERT说升到了20。温度的升高与两个因素有关：使用时间的增长和上面负重的增加！你看现在已经两位数了。

作者: Firenzer 时间: 2006-12-23 20:49

原帖由 k1k 于 2006-12-23 20:43 发表

ULTECH CD其实也是的，只是招风耳朵小一点，还有audio alchemy解码，美国人的审美观真特别

大哥，人家不是用来装饰的

是为了方便安装在专业器材架上安装孔上的。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:49
我现场比较了LENS的两种滤波模式和20BIT的升频，粗听听不出来。但是，其遥控器倒让我眼前一亮，LENS的前面板是没有按键的，所有的操作都通过遥控器，遥控器是非常坠手的实心金属制品，一般的遥控器是一个发光管，它是两个。

看，毒蛇的眼睛。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:51

原帖由 Firenzer 于 2006-12-23 20:49 发表

大哥，人家不是用来装饰的

是为了方便安装在专业器材架上安装孔上的。。。。。。。。。。。。。。。。

某些是,某些不是.

作者: Firenzer 时间: 2006-12-23 20:53
实心的？？？

那里面的电路在哪？？？晕倒

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 20:54
按键很多，其实功能不多，大多是选择的输入方式。外观真漂亮，后面可以打开放电池，可惜小白这里没有合适的螺丝刀，打不开。

作者: Firenzer 时间: 2006-12-23 20:58
如果可以升到24/192就完美了～～～～～～～～

看来此镜有些年头了吧？

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 21:00
回过头再来看G08，这个其实没有什么好看的，以前都看过了，内部图也是很令人难过的，这次，给你看的是这个：CARDAS的平衡口保护帽，上次见过不是CARDAS的制品，在AA的机器上，现在看CARDAS的，折合下来，一个一百块也不要，买不买？

对不起，阿拉伐该平衡口饿。

作者: pipeorgan 时间: 2006-12-23 21:08

原帖由 chrisalex 于 2006-12-23 20:45 发表
之后的事情比较戏剧性，读数也不随片子的更换而变化了，而是随着LENS机器温度的升高而慢慢攀升，见了鬼了，我是一直看者它从15跳到16，16跳到17，17跳到18的，后来聚会结束SMERT说升到了20。温度的升高与两个因 ...

据stereophile的Robert Harley的说法，lens用的是TCXO－－Temperature Controlled Crystal Oscillator 。原因似乎不应该是lens的温度变化。

作者: Firenzer 时间: 2006-12-23 21:10
http://www.stereophile.com/digitalprocessors/824/index.html

作者: smert 时间: 2006-12-23 21:39
原因是G08的温度变化造成的，因为最初G08顶上只有Genesis Digital Lens，后来上了T-DAC，最后又加上DAC1

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 21:46

原帖由 smert 于 2006-12-23 21:39 发表
原因是G08的温度变化造成的，因为最初G08顶上只有Genesis Digital Lens，后来上了T-DAC，最后又加上DAC1

比较合理的解释!

G08的数字输出部分受到了影响.

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 21:47
没有加分加威,明天再谈.

作者: zhaochch 时间: 2006-12-23 21:47

原帖由 chrisalex 于 2006-12-23 20:54 发表
按键很多，其实功能不多，大多是选择的输入方式。外观真漂亮，后面可以打开放电池，可惜小白这里没有合适的螺丝刀，打不开。

美中不足，这么重料的遥控器上的字不是蚀刻出来的，时间长了掉了漆就……

作者: keywaltz 时间: 2006-12-23 21:50
我不能帮你加威加分，只能帮你顶一顶

[ 本帖最后由 keywaltz 于 2006-12-23 21:51 编辑 ]

作者: zhaochch 时间: 2006-12-23 21:50

原帖由 chrisalex 于 2006-12-23 21:47 发表
没有加分加威,明天再谈.

继续吧，分、威明天请管理员双倍返还

作者: pipeorgan 时间: 2006-12-23 21:56
说不定还有种可能是电有改变给晶震带来了一些细小的变化。其实也没什么必要猜测原因，这个数值的单位是ppm，就算升到了20，还是在一流的水平之中。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-23 22:27
要捆搞了,明天继续.

晚安,亲爱的听众朋友们.

作者: jahal 时间: 2006-12-24 00:14
感谢千年兄，今天借听了你好几次天方夜谭呵呵

作者: ilovesj 时间: 2006-12-24 05:52
好东西真是多

作者: pieryu 时间: 2006-12-24 10:52
这个是谁的

作者: smert 时间: 2006-12-24 11:02
偶的

作者: pieryu 时间: 2006-12-24 11:04
晓得乐，想也是，这东西可不多。
景深好厉害啊，光圈多大，焦距多少？

[ 本帖最后由 pieryu 于 2006-12-24 11:11 编辑 ]

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 11:07

原帖由 pieryu 于 2006-12-24 11:04 发表
晓得乐，想也是，这东西可不多。

恰恰相反,这东西很多,你要吗?

作者: 小白 时间: 2006-12-24 11:09
法国米格T-DAC是SMERT大侠的珍藏.

作者: pieryu 时间: 2006-12-24 11:10

原帖由 chrisalex 于 2006-12-24 11:07 发表

恰恰相反,这东西很多,你要吗?

厉害！要，便宜就要！

作者: pieryu 时间: 2006-12-24 11:10

原帖由小白于 2006-12-24 11:09 发表
法国米格T-DAC是SMERT大侠的珍藏.

而且是高手磨过的，绝对珍藏了。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 11:30
4K5

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 11:44
好了，先说说上午的听音吧，首先是比较在SOLO+HD650下，G08本身的模拟输出,和数字输出经过LAVRY DA10解码后的效果（DA10的输出比较高，我们设定在输出48）. 之后还加上GENESISI的DIGITAL LENS一起比较，我的听感是LAVRY DA10的声音不错，解析力，力度，延伸，加上GENESIS之后更为凌厉和自然，在不少方面，大多是音响性方面，少数表现力方面要LL过G08的，这里还要说一下，为了公平，我们都用比较一般的接线。G08的音乐性和节奏感是倒很好，这点也很抓得住人，拥有不一搬的魅力，也就是说这个声音是别无分店的，喜欢它只能买MERIDIAN，针无两头尖，G08某些地方有些朦胧感和延伸不够，虽然它比老一代的588已经要宽松不少。

由于现场有两台SOLO，一模一样的二房，每一台都可以切换2组输入，我们可以随意切换4组输入，晶体管二房声音透明，对前端揭示力强，可以说天生就是为A/B比较而生的利器。在ULTECH UCD-100与G08的比较上，这是差距相当明显的，G08的中高频透亮程度是ULTECH所无法比的，ULTECH感觉要蒙一些，很多地方都SORRY，这个我就不多谈了，大家都知道的。而且ULTECH在GENESISI DIGITAL LENS上的转盘JETTER读数也要大于G08不少。之后SMERT拿来了MICROMEGA T-DAC，这个机器是当时与采用CDM9转盘的T-DRIVE一起发行的转盘解码一套组合，现在二手价格在4K多/件，SMERT的T-DAC交由徕卡全面磨改，声音与90年代的声音已经有不小的改观。接在ULTECH上，能够明显听出两者的差异，T-DAC的中高频舒爽而耐听，解析力高，细节丰富，声音很有生气，但低频不是最理想，量感少，切换到ULTECH，恩，虽然中高频略偏暗而保守，但低频的量感和柔软度很好，给人一点冲击力的感觉，美国CD机比T-DAC更强调低频的强横。

作者: pieryu 时间: 2006-12-24 11:51
T-DRIVE不是CDM4 ？

作者: smert 时间: 2006-12-24 12:10
T-DAC其实也没怎么大摩改，就是原来的ROE电容都干掉了，换成同数值的飞利浦，输出运放用OPA604直插代换原来的5532。相比原来的配置，增加了声音的厚度和韵味，特别是人声的表现，非常有磁性。但缺点也很明显，口形明显偏大，低频下潜不够，低频有些糊理想。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 12:18

原帖由 pieryu 于 2006-12-24 11:51 发表
T-DRIVE不是CDM4 ？

CDM9

作者: smert 时间: 2006-12-24 12:21
米格的老解码韵味就是好啊，就像英国之宝588。而米格最后一代的顶级解码器Dialog，动态凌厉，分析力超高，接近Wadia的风格，偶的耳朵不喜欢。

作者: smert 时间: 2006-12-24 12:27
用G08做转盘，加上Genesis Digital Lens的DA10出来的声音是相当不错的，声音的顺滑度和透明度都可以小胜G08。不过当时用的数字线可是2条38度5的丝带Silver Shadow哦，原厂的标价要549美元一条。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 12:32
这是发烧友yzfsgang带来的咸菜，鬼鬼制品，价格没有我想象当中这么便宜，黑的那条很软，白的那条很硬，我们现场对白的那条粗粗听了一下，是中频比较丰厚的线。yzfsgang与ZHAO兄一样热情，为了购买特价SOLO，也相当有诚意，从扬州一大早起床驱车到上海浦东现场，路也不认识，打手机找小白求救。ZHAOCHCH是第一个达到现场等开门的，按照“先到先得”应该是拿下，但yzfsgang驱车几百公里，第二个达到，勇气可嘉，小白临时决定，大出血！把他店里褒好的，给顾客试听的那台SOLO也特价出售。大团圆结局。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 12:33

原帖由 smert 于 2006-12-24 12:27 发表
用G08做转盘，加上Genesis Digital Lens的DA10出来的声音是相当不错的，声音的顺滑度和透明度都可以小胜G08。不过当时用的数字线可是2条38度5的丝带Silver Shadow哦，原厂的标价要549美元一条。

真没想到,这么不起眼的线也要500美子,不过,那头子实在......

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 12:39
yzfsgang付米直接提走一个，小白扩色，只好含泪打开他手头目前压箱底的最后一个。小张正好记录下全过程，由小白亲自开包，别人代劳他不干！

所以,下午聚会的两个SOLO,上面那个是全新未开褒的,大家可能都没有发觉吧,哈哈.还以为是褒过的呢.

作者: smert 时间: 2006-12-24 12:40
那个头子是古河的，头子本身的素质是不错的，就是太紧了，让校长插得费劲啊

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 12:46

原帖由 smert 于 2006-12-24 12:40 发表
那个头子是古河的，头子本身的素质是不错的，就是太紧了，让校长插得费劲啊

那我得说句公道话,那头子在古河制品里只能算小朋友,谢谢.

作者: smert 时间: 2006-12-24 12:54
本来就是DIY的东西，不需要用太高级的插头

作者: 小白 时间: 2006-12-24 12:59
向小张斑竹和SMERT报告: 这根SILVER SHADOW数码线,声音偏亮,解析力是高,但不太耐听,今天接驳在CD机和DA10之间,用SOLO+HD650听,顿觉音色偏亮,耐听性下降.

从另一侧面又一次反映SOLO对前端太敏感,换根数码线,差别都听的清清楚楚.

作者: smert 时间: 2006-12-24 13:01
这根Silver Shadow是全新的线，没褒过。

作者: penn 时间: 2006-12-24 13:04

原帖由 smert 于 2006-12-24 12:27 发表
用G08做转盘，加上Genesis Digital Lens的DA10出来的声音是相当不错的，声音的顺滑度和透明度都可以小胜G08。不过当时用的数字线可是2条38度5的丝带Silver Shadow哦，原厂的标价要549美元一条。

LAVRY DA10吃转盘么

作者: 小白 时间: 2006-12-24 13:08
个人认为DAC1应该比DA10更挑转盘: DA10无论接什么CD机上去，都立杆见影,动态马上扩大,低频马上强悍,高频延伸立刻出来; DAC1就要考验CD机的数码输出能力. 本次聚会,DAC1反而比不过G08自身模拟输出,决不是DAC1素质不够,应该是转盘和解码器的搭配问题.

作者: 千年隼 时间: 2006-12-24 13:14

原帖由 pieryu 于 2006-12-24 11:04 发表

景深好厉害啊，光圈多大，焦距多少？

现场光线不足，所以在ISO设定到400的情况下光圈开到F2，，50的标镜装在APS幅面的D200上要乘1.5，算下来焦距是75。

作者: shuihanxin 时间: 2006-12-24 13:34
继续看

作者: 千年隼 时间: 2006-12-24 13:35

原帖由 jahal 于 2006-12-24 00:14 发表
感谢千年兄，今天借听了你好几次天方夜谭呵呵

呵呵，不用客气

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 14:55

原帖由 penn 于 2006-12-24 13:04 发表

LAVRY DA10吃转盘么

它没有嘴巴,无法吃转盘,谢谢.

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 15:11
下午1点，论坛重量级人物千年隼（阿千）登场！带来了大包小包和照相机，阿千来的目的，主要是试听SOLO驱动HD650以及8PL驱动GRADO GS1000。由于GS1000上次聚会已经公开试听过，小白说好只提供一次机会，今次原本不应该拿出来听的，但考虑到阿千从家里把沉重的8PL和LL咸菜都带来了，为聚会做出了贡献，在阿拉的斡旋下，同意试听GS1000和RS1，但由于违反了规定，要扣金400块（200块FOR GS1000，200块FOR RS1，都是论坛金币）

GS1000在8PL上的表现是LL的，非常饱满而富有活力，力水充足而又不失细腻，是比较理想的搭配，后来阿千还点菜，要求听K701，在8PL上的效果，我听的时候放的是《天方夜谈》的TRACK 4，结果如何可想而知，我连声说：“这张听不出来，要换碟，要换碟。”后来，NND，耳机就换到阿千头上去了，请他来发表一下听感。

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2006-12-24 15:18 编辑 ]

作者: 小白 时间: 2006-12-24 15:18
GS1000用8PL推,推得棒! 要细节有细节，要密度有密度,音场的优势更是发挥无遗. 是我听过推得最棒的GS1000. 可惜8PL不是每个人都该得着的. 估计退而求其次就是8P比较理想.

GS1000用SOLO推就不理想. 性格不搭. 两个机器都是强调两端延伸,不突出中频的风格,搭配在一道,中频后缩,影响了声音的饱满度. 高频则偏亮. 啧啧,高级的器材,搭配确实不是那么随意的。不是说一个好的耳放搭配一个好的耳机，就=好的声音.

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 15:22
阿千是磨改大王，8PL在它手里已经升级过不少内容了，最关键的前置管已由SIMENS的制品改为G。E。C的A2900，一对管子就超过1K了，还说便宜。8PL今天听下来声音真的很不错的。阿千带来的非常多的咸菜，在此感谢，他考虑到小白这里电源不好，所以带了一根威马开发的专门为拖线板供电的源头线，粗壮得不得了，很难弯曲，就是图上银黑的那根，而白色的那根是8PL电源线上有源屏蔽功能的电源线，你说复杂伐？

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 15:35
咸菜也让人恐怖！图片上的是我们几次加线和换线的一个瞬间：为了发挥G08中高频的优势，我们采用SILTECH的SPX30SI电源线，ULTECH UCD用上音乐丝带的高级制品，8PL使用威马做的有源银柳3号，DA10使用XLO PL1500电源线，数字透镜用原厂附带的VOLEX线，数字线方面，使用NORDOST的Silver Shadow两条，信号线方面也是超级制作，ULTECH直接RCA到8PL，使用日本AUDIO NOTE，也就是KONDO的AN-VX，纯银线，G08模拟出来一分二，一对是采用WBT头子的VENTURE BLACK COAX，另一对是ECOSSE的旗舰线，行货是1W多块，由于SMERT一报价钱我已觉得是在儿童乐园，后面的介绍已经记不得了，请SMERT重复一下。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 15:55
值得一看的是这条线，阿千最新购入的AUDIO NOTE的线，一般AUDIO NOTE的银线是英国制作的，而阿千手头这条是极为罕见的日本AUDIO NOTE的制品，也就是KONDO品牌的制品，一般日本AUDIO NOTE的制品要比英国的贵出不少。请看线头，连热缩封套管这样的小细节的制作都令人感到实在。这可是正宗的AN-VX，可不是假线。这次8PL表现良好，与AN-VX也有很大关系。

作者: pink 时间: 2006-12-24 16:52
连忙赶来看重播

作者: smert 时间: 2006-12-24 16:54
偶带去的是Ecosse的旗舰The Legend MKII信号线，单结晶银线，38度5作品，配原厂的RCA头子。

因为线身太粗了，除了原厂RCA头子和VDH最大的那个RCA头子外，其他头子基本都装不上。

[ 本帖最后由 smert 于 2006-12-24 16:57 编辑 ]

作者: shurevan 时间: 2006-12-24 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 18:17

原帖由小白于 2006-12-24 13:08 发表
个人认为DAC1应该比DA10更挑转盘: DA10无论接什么CD机上去，都立杆见影,动态马上扩大,低频马上强悍,高频延伸立刻出来; DAC1就要考验CD机的数码输出能力. 本次聚会,DAC1反而比不过G08自身模拟输出,决不是DAC1素质 ...

I DO NOT THINK SO.

根据厂家的介绍，尤其是BENCHMARK对DAC-1弱化时基失真功能（JETTER-FREE）的描述，DAC-1对转盘的数码输出要求是很小的。我认为挑转盘的应该是DA10。

但是，由于DA10本身的音乐味和声音厚度就要好过DAC-1，所以他们的“挑”与”不挑“，只是声音风格上的一些反映。

这次DAC1反而比不过G08自身模拟输出，在后面我会详细谈到，不是配不配这么简单的，谢谢。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 18:18
明天继续谈，大家圣诞节快乐！

作者: chrisalex 时间: 2006-12-24 18:19

原帖由 smert 于 2006-12-24 16:54 发表
偶带去的是Ecosse的旗舰The Legend MKII信号线，单结晶银线，38度5作品，配原厂的RCA头子。

因为线身太粗了，除了原厂RCA头子和VDH最大的那个RCA头子外，其他头子基本都装不上。

好线！声音风格与特点呢？

作者: pieryu 时间: 2006-12-24 19:15

原帖由 千年隼 于 2006-12-24 13:14 发表

现场光线不足，所以在ISO设定到400的情况下光圈开到F2，，50的标镜装在APS幅面的D200上要乘1.5，算下来焦距是75。

F2.0

作者: pieryu 时间: 2006-12-24 19:18

原帖由 shurevan 于 2006-12-24 17:11 发表
北京上次聚会也有8PL+GSK，音源是我的AA DRIVE1+WaidaX64.4，可惜没有毒到任何人……

全套白送给我吧:D

作者: headfan 时间: 2006-12-24 20:03

原帖由 chrisalex 于 2006-12-24 15:55 发表
...请看线头，连热缩封套管这样的小细节的制作都令人感到实在 ...

捉只板头

那个黑色的不是热缩套是预先成型的塑料管

作者: zhaochch 时间: 2006-12-24 20:05

原帖由 pieryu 于 2006-12-24 19:15 发表

F2.0

LL

卡尔蔡司的50mm手动头，标头有F2 很正常的呀，有什么LL的呢？倒是这个头的成像质量非常LL。

作者: Firenzer 时间: 2006-12-24 20:24

原帖由 chrisalex 于 2006-12-24 18:17 发表

I DO NOT THINK SO.

根据厂家的介绍，尤其是BENCHMARK对DAC-1弱化时基失真功能（JETTER-FREE）的描述，DAC-1对转盘的数码输出要求是很小的。我认为挑转盘的应该是DA10。

但是，由于DA10本身的音乐味和 ...

所谓什么弱化时基，jitter-free应该就是缓存加时钟重建，大家都在用，名字不一样而已～～～～～～～～～～～～～

期待chrisalex的进一步阐述～～～～～～～～

作者: smert 时间: 2006-12-24 20:26

原帖由 chrisalex 于 2006-12-24 18:19 发表

好线！声音风格与特点呢？

温暖醇厚，余音超长

作者: shuihanxin 时间: 2006-12-24 23:39
好粗的电源线啊

作者: chrisalex 时间: 2006-12-25 09:04

原帖由 HEADFAN 于 2006-12-24 20:03 发表

捉只板头

那个黑色的不是热缩套是预先成型的塑料管

这是进口的厚制热缩管,你到现场一看便知.

作者: chrisalex 时间: 2006-12-25 09:07

原帖由 Firenzer 于 2006-12-24 20:24 发表

所谓什么弱化时基，jitter-free应该就是缓存加时钟重建，大家都在用，名字不一样而已～～～～～～～～～～～～～

期待chrisalex的进一步阐述～～～～～～～～

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=84019

作者: pipeorgan 时间: 2006-12-25 09:14

原帖由 chrisalex 于 2006-12-24 18:17 发表

I DO NOT THINK SO.

根据厂家的介绍，尤其是BENCHMARK对DAC-1弱化时基失真功能（JETTER-FREE）的描述，DAC-1对转盘的数码输出要求是很小的。我认为挑转盘的应该是DA10。

但是，由于DA10本身的音乐味和 ...

曾经听过在dac1上AB转盘，区别相当明显。可见JETTER只是转盘差别之一，有JETTER-FREE还是要挑转盘的。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-25 10:06

原帖由 pipeorgan 于 2006-12-25 09:14 发表

曾经听过在dac1上AB转盘，区别相当明显。可见JETTER只是转盘差别之一，有JETTER-FREE还是要挑转盘的。

挑转盘与在不同转盘上区别明显是两个概念.

DAC-1的解码特点在不同的转盘上都有相同的反映,也就是说你都能听出是DAC-1在做解码,而这次在G08上的反映却不是DAC-1的声音特点,这是问题的关键.

在以前对DAC-1的试听中也得出结论,搭配越好的转盘,声音回报越高,所以想买DAC-1来搭配便宜转盘省事的用家要吃药的。

作者: chrisalex 时间: 2006-12-25 10:57
这就是SMERT带来的Ecosse的旗舰The Legend MKII信号线，单结晶银线，非常的粗，粗到什么程度？你看看照片上的兰色的NORDOST电源线你就明白了，信号线与电源线一样粗了，吼吼，但，相当的软。现场与DAC-1的对比当中，我试听了用此线的G08与不用此线的G08，换下去后缩小了与解码的差距，声音的差别还是有的。

作者: mdmh 时间: 2006-12-25 11:00
嘿嘿，过了个周末加平安夜，一下来了这么多礼物。

作者: yzfsgang 时间: 2006-12-25 11:09
大家好,圣诞节快乐

作者: chrisalex 时间: 2006-12-25 12:22
刚才说到了比较DAC-1与G08的解码，这里还有个小插曲：他们对小张进行了残酷的盲听，一组输入是用G08做转盘，搭配GENESISI DIGITAL LENS，再到BENCHMARK DAC-1输出到SOLO，另外一组输入是G08直接入SOLO，咸菜各不相同。我用650先后听了半刻，认为是输入2声音更好，而且，输入2应该是DAC-1解码器，因为很明显那种宽频感，中高频段的力度与解析力，空气感都是输入2取胜，这些声音特质都是DAC-1的特点。没想到旁边的兄弟哈哈大笑，原来2接的是G08，1接的才是解码器。换了几个L上来听，都表示2更好，但很难理解为什么在DAC-1所强悍的地方G08能够取胜？

作者: nadesicozhao 时间: 2006-12-25 12:30
校长估计没有好好看我另一个帖子的留言
那条sliver shadow我拿回家一听，也是那个问题
阻抗匹配有问题，把平衡线做成同轴，DAC-1有意见了

作者: Firenzer 时间: 2006-12-25 12:35

原帖由 chrisalex 于 2006-12-25 09:07 发表

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=84019

DA10的体形实在很小，因此机内的线路排布得密密麻麻。机内约有四分之一的位置是开关式电源电路，电源之前靠面板的位置上是独立处理的耳机放大电路，该电路使用了OP275G运算放大芯片进行放大，推动一些用作监听的低阻抗耳机也绝无问题。

而整机超过一半的空间都规整地遍布着数码接收、D/A及模拟放大三部分电路。数码接收芯片是AKM公司的AK4114VQ，该芯片会对输入的数码信号进行分析管理，并经过后面的一组精密的晶振器适配时基后，再交由AD1896A芯片作可选择的升频处理。

通过这一系列电路的处理后，数码信号会分离出左右两个声道，并由两组独立的晶振器再次准确调制时基，保证时基误差抑制在最低的范围内。

而D/A的处理芯片每个声道使用了两片ADG508AKR作差动式全平衡转换，因此两个声道共使用了四片，而模拟放大同样以全平衡的方式处理，并以OP275G放大输出。

DA10的整件主线路板几乎全部使用贴片元件焊接生产，因此能最大限度地减少信号的路径及失真。

另外DA10的低通滤波线路为数码式而非一般民用器材的模拟式的，因此低通的截止频率更准确，D/A转换的频率负担也更小，工作精度自然就更高。

如果说数字lfp是da10的一个出彩的地方，另一个就是动态缓存了

现代很多解码器，例如chord的dac64，金诗韵的系列，以及dac1等等都用了时钟重建的技术，就是先把信号存起来，再重建时钟。但是有一个问题就是储存空间的大小

dac64有两个档位可以调节，小内存的那个声音被一致认为是最好，而大内存的缓存反而发粗，发蒙。

da10很好的解决了这个问题，他们使用了一种动态的缓存系统，可以随时监控缓存的大小，使之不至于太大，也不至于小到数据溢出，从而保证了良好的音质。

两个DAC（da10，dac1）用的DAC芯片的一些评价~~~~~~~~~~~~~~
DAC1:1853
10:1955

AD1853：高频悦耳，中频密度有了但听感对比PCM63PK还是差个档次，低频量感和层次很好，速度和动态是它的强项，对付大动态交响乐轻松自如。
我用的这块板使用的是NE5534，对中频的表现力不从心

AD1955 手头上一直闲着几只AD1955，今天有空拿出来试一把，是焊在我原来得PCM1798的板上的，焊好就出音了，经过半天的LPF调整，拿到系统上一听，很不错阿，以前没用它真可惜了，
中频，可以同1541A S1有得一比，高频能敌CS43122，低频同NOS的结构机器相当，动态有1794那样的强，这只心片真是不错。

至于在G08上da10的表现，的确使我不太相信，但是da10的实力绝对是w元级的。。。。。。。。。。

当初买解码之前，在da10和dac1之间徘徊过很久，查了很多网站，所以有点了解。感觉上dac1做的广告很多，上了很多杂志的封面，受了很多赞誉。但是一看采用的技术，觉得没有甚么拿得出手的，大家都在用，凭什么相信它比别人做得好呢

所以最终选了da10，至少还有一些比较新的技术在里面。

在erji那边说了一些da10的好话，被当枪手了，晕，希望这次不会。。。。。。。。。。。。。

作者: Firenzer 时间: 2006-12-25 12:39

原帖由 chrisalex 于 2006-12-25 12:22 发表
刚才说到了比较DAC-1与G08的解码，这里还有个小插曲：他们对小张进行了残酷的盲听，一组输入是用G08做转盘，搭配GENESISI DIGITAL LENS，再到BENCHMARK DAC-1输出到SOLO，另外一组输入是G08直接入SOLO，咸菜各不 ...

G08胜DAC1不正常了吗？我倒是觉得如果G08不胜倒是有点不值那么多米呢。

G08某些方面不胜DA10我也比较奇怪，觉得是不是有人准备为代理DA10作铺垫了，呵呵

作者: pipeorgan 时间: 2006-12-25 12:44

原帖由 nadesicozhao 于 2006-12-25 12:30 发表
校长估计没有好好看我另一个帖子的留言
那条sliver shadow我拿回家一听，也是那个问题
阻抗匹配有问题，把平衡线做成同轴，DAC-1有意见了

阻抗匹配问题？量下来欧姆数不对？

作者: 小白 时间: 2006-12-25 12:53
DA10很多方面胜G08这是事实,我,SMERT,小张都听出来的;

DAC1不如G08,这也是事实,多人盲听都这么判断的,包括我.

至于原因，才是大家讨论的目的.

作者: Firenzer 时间: 2006-12-25 13:05
我记得那个aes110欧和bnc75欧不是线的阻值，而是端口的阻抗

就像音箱上标的4欧或8欧一样，线作多少欧多少有点影响，但是不一定非得做成是4欧和8欧

记得le的工程师lavry说过，要做数字线的话，就要尽量越短越好。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: wujiapeng 时间: 2006-12-25 13:14
他还说DA10不需要外接DEJITTER,因为那个是多余的.

没换线的DA10不可能K掉G08,两端没有延伸,声音粗得很.
除了数字源,DAC1对电源和电源线都异常敏感,先得搞清楚这个才好PK.

[ 本帖最后由 wujiapeng 于 2006-12-25 13:18 编辑 ]

作者: cosco 时间: 2006-12-25 13:19
也可能有个原因，DAC1基本上就是个纯粹的DAC，DA10基本上就是无法分割的DAC＋PREAMP，如果不是线的问题，那可能是SOLO本身加入前级之后有更好的表现，这也是很正常的。特别是DAC1属于输出电平偏低的DAC。
“宽频感，中高频段的力度与解析力，空气感”这些东西DA10比DAC1的差距还是非常明显的，如果这些方面是DA10胜出，系统搭配肯定是出现了问题。
无论是DA10或者DAC1，对不同数字讯号和电源的反映都是明显的，因为极限条件下DAC1能做到更低的失真，更高的动态和更强的信噪比，所以对于迅源和电源的提高能反映的程度会更高一些。

[ 本帖最后由 cosco 于 2006-12-25 13:26 编辑 ]

作者: chrisalex 时间: 2006-12-25 13:34

原帖由 nadesicozhao 于 2006-12-25 12:30 发表
校长估计没有好好看我另一个帖子的留言
那条sliver shadow我拿回家一听，也是那个问题
阻抗匹配有问题，把平衡线做成同轴，DAC-1有意见了

请不要乱找理由,谢谢.

同轴线的差别不会这么明显,阿拉连1W多块的信号线都换下去了,差别依然存在!

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)