请教各位：天朗 Turnberry SE

泠云

交易区新帖推荐

斯大林、腾堡丽这档次的箱子放大编制还是很漂亮的
天朗大口径的同轴 回放大编制交响就是架子大气势够 定位形体精确，加上英国味的暖声。
郁金香高音喉口 发声方式模拟得好，管乐也是一绝。

不过天朗同轴这结构玩下去 玩深了 限制也蛮大的

这个大直径纸盆低音加郁金香喉口硬膜高音同轴结构
英国声在分频箱子的中频衔接都处理得不错，可是天朗的高音单元低频截止点附近与低音单元的衔接
以及低音单元高频截止点附近与高音单元的衔接 听多了还是会觉得有稍许不顺耳。
表现是人声的中低音部欠点意思，及弦乐稍稍嫌毛躁。

再有 由于没法多加喇叭就只能从口径和箱体结构上做文章 来做低频，
单只喇叭口径做大了 箱体空气回路做复杂了 功放的功率、失真等重要参数要求就得几何倍数的翻上去。
又不能添喇叭 添喇叭就不是同轴了 。

搞到英国功放都推不好天朗，玩到最后配天朗的都用的推力极大的美国功放 麦景图什么的
美国大力功放声音稍微粗点颗粒大点没法避免的 人家功率在那。
颗粒一粗人声更加不好听，弦乐更毛 。

没试过 不知道现在新生代的D类功放，功率容易做的更大 失真容易做得更低 搭配起来会不会好一点。

泠云

开口先"推测"别人天朗搭麦景图的搭配是"推测"的，
基本的中文都没学好，读不懂简单的字面意思也没啥交流的必要了。

观点不同就先给别人的观点设定一个"推测"的"推测"，"推测"别人的"推测"来反衬自己是"真知灼见"，
这种行为方式真的好高端，跟这样的没啥好聊的。

腾堡丽单只最大承载功率275W，用上单声道输出能力350W、400W 500W的大力后级都一点不嫌多。
用个合并功率240W的小玩具推过就判不及格，跟这样的说嘴 纯属浪费精力时间，没啥可沟通的 各玩各的吧。