关于PHA30i和HD555的新鲜感受

exclibur

交易区新帖推荐

上月一时兴起，搞了套随身设备，IPC+MX90VC+HD555（都煲了50-100小时，不迷信煲机，感觉50小时之后就基本开声了，再煲提升很有限,HD555请人把线材剪成了1.2m，换了3.5的百威镀金头，冬天带出街暖耳加装B），因为耳道小，又怕过马路被车撞，入耳的就没考虑。

       前天入手了铁三角新品PHA30i小二房，贵了点，日本直邮连邮费675，就火柴盒大小，当时想法是没指望有多大功力，大不了当买了个贵线控吧，毕竟每次掏出来切歌不方便，插上MX90听了两天，感觉音量大了点而已，声音密度似乎高了点，和不加放区别是有的，不到秒杀的地步。昨晚家里比较安静，把看电影的HD555插了上去，顿时发现PHA30i功力不凡，看来二房还是对大耳机提升明显，声场本就很大的HD555又一下次扩大了1/3-1/2的声场，环绕强多了。高频稍微清晰了一点，（HD555的高频本来有些暗哑）。最要命的是低频！原来我对森海家标榜的HD555低音强劲不屑一顾，觉得德国人耳朵不正常，这二房一加才发现，那真是低音澎湃，质和量都上来了，下潜深了一点，鼓声更脆更响，下潜风格还是保持了我喜欢的反弹迅速有利，不会深得太假（听过几个sony的便宜塞子，下潜深得很假，动态差，听单下鼓点很有感觉，听鬼太鼓那种密集鼓声就是前后混成一片，第一声下潜没结束，第二声已经响起，非常不自然）

       总体感觉PHA30i推力相当不凡，不要被那超级迷你的外表骗了，而且功能很实在，增加的体积和重量几乎没有，对续航时间的减少和官方标的1/3基本相符，用hd555的时候比较耗电，可能会达到1/2，纯感觉。但是由于ipc本身续航的强大，基本还是满足使用要求的。总体对得起它的价钱，便携党的福音。刚入手ipc的时候，我通过HD555笔记本直推，同事的XK（不开EQ）和IPC直推放无损试音碟的AB对比的结论是，笔记本声场略胜XK，XK小胜IPC，解析上IPC有极其微弱的劣势，很难听得出来，其他素质基本相当，XK微微暖声，笔记本和IPC微微冷声，没有网上说的天翻地覆的差别（我心里小爽，1100入的IPC和2300入的XK，还是我懂花钱么）。现在嘛，我已经把笔记本一脚揣开，专心用IPC听歌了（蜗居，没地方摆台式），音质秒杀，没得说。硬要说缺点就是，多了点铁味，少了点森海味，也许有人会听不惯吧。不过我听女声多，甜点没啥。

        今晚兴致上来了，索性把HD555拆了，把传说的调音海绵撕了一边，动手前吓得打哆嗦，动手后发现真是超简单，装回去也完全可以做到外观看不出。然后开加州旅馆现场版无损，两边耳朵换着听，担心的低音损失没怎么听出来，反而鼓声的弹性是拆了海绵的明显要好，其他细节因为是一只耳听不怎么出来。果断把另一只也撕了，再完整听。DIY之后明显声音通透了很多，HD555的闷没有了，细节丰富了一些，声场大了少许，人声却似乎更近了少许，高音的改善是很明显的，清亮的弦乐器声，一耳朵秒杀，低音个人感觉是，量少了一点点一点点，质提高了不止一点点，鼓声明显更有弹性了，动态似乎也好了一点，反复听鬼太鼓和鼓詩，确定拆掉海绵的听感更好。仔细看海绵材料，确定是大街上随便可见的便宜货，装潢材料常用的填充物，出离的愤怒了，这调音太山寨了。就算以价论声，也没哪傻子会以为这价值几分钱的破海绵加双面胶粘上去能提升音质。我没听过HD595，因为传闻难推好（我猜是线材的区别），没敢入，不敢说DIY过的555就是595，毕竟耳机棉和咸菜还有区别（腔体和单元已确定是一致的）。仅仅从HD555来说，拆掉海棉真的提升很大，不仅是调音，绝对有素质的提升，原本可能被海绵吸掉听不见的一些细节清晰了很多的。个人觉得200-300块钱的提升还是有的。

        最后附下听感依据。主要听音曲目是加州招待所现场版，渡口，鬼太鼓，鼓詩，穆特小提琴，无损wav或者apple lossless。耳朵做过专业听力测试题（用HD555测得），算银耳吧，三频均衡（实际听音中对中频人声的变化不咋听得出来），敏感度比平均值高不少。不过没听过啥旗舰级别好东西，耳朵没惯坏，不挑食。

[ 本帖最后由 exclibur 于 2011-1-7 09:19 编辑 ]

exclibur

原帖由 wl336 于 2011-1-6 21:05 发表
表示excalibur都漏了个a呢。。。

漏习惯了，不漏都被抢注喽

exclibur

原帖由 陈_Jack 于 2011-1-8 13:47 发表
楼主难道看Fate Stay Night上瘾...还是说是亚瑟王的fans...

其实我是远坂凛亲卫队