耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 9763|回复: 12

[功放] K1000的功放

[复制链接]

2

主题

42

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-12-17
发表于 2004-4-5 16:25:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近更换了我的Office系统,前房是Conrad-johnson PV12, 后房是Rogue Audio M120。M120用4支KT88,120W/c。这个系统也是我用来推K1000的。其效果非常好。我的音箱是91db的,音量在8点钟上下就足够了。但听K1000要在10点钟上下。K1000需很大的功率。改善的方面有

1.声音离耳更远了,空间感更大。
2.以前中高音不免有太多的“嗤”声感,现在大大改善。我想这和KT88有关。要进步改善,音源是关键。
3.有人认为K1000低频不足。这是完全不真实的。我的1000低频之丰富使得我都感到意外。

我很怀疑任何耳房可以达到这么好的效果。这也说明了K1000要用暖声的大功率功放,没有必要买耳房。在这以后,我卖掉了HD600的耳房,因为我看不出再听600的必要性。600的好处就是它适应性比较广。

Rogue Audio M120 Mono Blocks后放



Conrad-johnson PV12L前放

回复

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-12-17
 楼主| 发表于 2004-4-6 07:55:36 | 显示全部楼层
To 念苍僧兄

嗤”声是指一种近似于数码味的失真。这也是K1000的最大的缺点。但这种失真相当一大部分是由数码音源引起。K1000的特点只是把这种失真更明显的表达出来巴了。从另一个角度来讲,这也是K1000的一个优点。看来下一步要用LP作音源来试K1000,看看这个缺点在多大成度上是K1000本身的。也是从这方面来讲,我认为k1000的音源很重要。

To 发烧鱼兄

我在New York City。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-12-17
 楼主| 发表于 2004-4-6 11:07:18 | 显示全部楼层
呵,倒是希望有个弟弟,打起架来多对拳头。我是Jim Wang,常在LDH坛上玩。因为常常工作到深夜而不能听音箱,故关心起耳机。JWang是Jim Wang的缩写。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-12-17
 楼主| 发表于 2004-4-6 11:18:49 | 显示全部楼层
本人一向不太喜欢KT88。认为KT88松,软,散,而偏好6550。由于手头上只有4个6550,我就每台各换两支。6550使得音色更扎实。这张CD是我的校声蝶。听过无数遍了,现在在K1000上听到好爽。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-12-17
 楼主| 发表于 2004-4-6 11:20:11 | 显示全部楼层
最初由 南开米饭 发表
[B]呵呵,认错人了,我说的那人也在NEWYORK CITY,不过跟我多年没联系了。我在BOSTON,我也用K1000,有机会见一见。 [/B]

当然可以。

jian at nyc.rr.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-12-17
 楼主| 发表于 2004-4-6 12:25:32 | 显示全部楼层
at=@

这是email。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-2 21:07 , Processed in 0.071345 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表