HIFIMAN HM-801 VS 台式CD机盲听实验报告

lee200n

交易区新帖推荐

沙发没了

lee200n

原帖由 sungy 于 2012-2-27 11:02 发表 仍然有3位试听者（Gaostwing，黑晶，sunny117） 明确表示更喜欢FMJ-CD23，这说明现场测试音乐类型少，现场环境复杂对测试的公平性和准确性还是有影响的。

这句话的前半句和后半句有何联系，逻辑何在

lee200n

原帖由 8192 于 2012-2-27 11:08 发表 这个逻辑就是 在样本、时间都充足的情况下 801必胜么……

额，原来他想说这个。。。。。

[ 本帖最后由 lee200n 于 2012-2-27 11:15 编辑 ]

lee200n

原帖由 Fujianm 于 2012-2-27 11:58 发表 既然你都知道2500能买到了，那你应该很开心自己去二手市场慢慢一台台收啊，这点小事还得别人帮你么？你想让别人帮你蹲二手，工资总是要的吧？代购都不是白帮你忙的啦让我帮你收一百台也成，收费我们可以细 ...

神逻辑，说250000买100台，米饭是在调侃你

你接着别人话头，随便一YY，然后就开始随口乱喷

[ 本帖最后由 lee200n 于 2012-2-27 12:22 编辑 ]

lee200n

原帖由 Fujianm 于 2012-2-27 12:22 发表 是的我不该反驳本帖任何观点我真是罪该万死

只是对你表达观点的方式有点看法，当然这也是我的个人观点，你愿意继续这样激动着、愤怒着，也是你的自由

看了那么久，你的观点无非就是PK的CD机档次不够
你直接提出，或者找资料佐证不是很好吗？为何不能平和的讨论呢？

需要接着别人话头，歪曲、挑逗、扣帽子吗？

[ 本帖最后由 lee200n 于 2012-2-27 12:29 编辑 ]

lee200n

我过于敏感了，用词不当，给Fujianm道歉，谢谢ramos指出～

lee200n

原帖由 davidxtb 于 2012-2-28 07:13 发表 搞了天大的噱头，炒的天高，最后确实玩了一招偷梁换柱，用了一个价格低的很多的ＣＤＰ做对比。你全面对比也就罢了，只对比了ＣＤＰ的某一部分素质。既然英国之宝５８８坏掉了，那就等修好了再对比。既然天大的噱 ...

1. 你全面对比也就罢了，只对比了ＣＤＰ的某一部分素质。
请见米饭23L回答：http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=178978&page=2&fromuid=123421#pid2472589

2. 玩了一招偷梁换柱,用了一个价格低的很多的ＣＤＰ做对比。
（偷梁换柱比喻暗中玩弄手法，以假代真，以劣代优）
没有人愿意588坏掉，请不要擅自揣测他人。当然你自己可以继续纠缠着阴暗着

3. 为什么不暂停这次的所谓盲听，等有了结果再说？
参加聚会的烧友很多是冲着盲听去的，仅仅因为588坏掉了，就让他们白跑一趟，失望而归？
场中还有一台CD机，如果仅仅取消盲听的话，我想有意见的人会更多

4. 用了一个价格低的很多的ＣＤＰ做对比
说价格低，我想你的意思应该是声音很差，只有3K的水平吧？（就是前面反复提到的2手价格，如果我理解错了请指出）
判断一个hifi产品，最直观的就是自己耳朵去听，请问你听过CD23吗？
这次对比的是DAC，CD23中的dcs的ring DAC声音如何，你听过吗？

没有听过，所以只能够通过其他信息来判断。
二手价格是判断一个产品价值的参考之一，但是影响2手价格的因素也有很多，品牌、年代、消费群体口味的变化等等，毕竟是10多年的老机器了
单单从一个二手价格，就判定一个没听过的机器的声音？
如果是这样的话，那各种赞扬CD23的文章也不少，又谁对谁错呢？
（http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=178978&page=7&fromuid=123421#pid2472914）

[ 本帖最后由 lee200n 于 2012-2-28 19:30 编辑 ]