盲听不靠谱

karajan109

交易区新帖推荐

蓝光碟与dvd的差别有多大？按道理sacd与cd的差别就该有多大。然而还是常有人和我说他连mp3与wav的差别也听不出。当然，一般人耳朵的分辨能力比眼睛差很多，或者说结合大脑分析的能力。 这从一个侧面解释盲听不出的区别，看听很明显，因为眼睛和逻辑判断的加入，大大提高了大脑的判断能力，至于看听的区别值不值得买单，是价值观的事。元芳，你怎么看？

[ 本帖最后由 karajan109 于 2012-12-10 19:22 编辑 ]

karajan109

看和听都是为大脑收集提供逻辑判断的信息，盲听时大脑所获得的信息量比边听边看时要少许多，判断能力相应降低，这点很明显，就好比盲人与正常人对一般事物的认知与判断上是处于弱势的。

karajan109

这里不是争论盲听与非盲听孰高孰低，作为主观体验，无论是声音的好坏还是画面的美丑，都是个体的，我不喜欢毕加索就表明我审美有缺陷吗？什么听力行不行也出来了，谁说了算，要出三甲医院的证明吗？这里讨论的是一般人在盲听过程中，认知力和判断力下降的情况下，和非盲听所作出的判断，那个更靠谱。另外据说广西有一名盲人按摩师大烧，全套mbl高班。

[ 本帖最后由 karajan109 于 2012-12-10 21:28 编辑 ]

karajan109

原帖由 amex 于 2012-12-10 21:34 发表
不说好坏，这个确实很主观
但有没有区别，这个盲听的结论还是更靠谱的。
看着听没区别：真没区别的可能性比较大
看着听有区别：真有区别的可能性不好说
盲听没区别：真没区别的可能性也不好说
盲听有区别：一定 ...

看听没区别，盲听多半也没区别
看听有区别，盲听不一定有区别
盲听没区别，看听不一定没区别
盲听有区别，看听多半也有区别
大概就这样

综上，作为认知辨别能力优于盲听的看听更利于区别不同。

karajan109

这看什么角度了，综上，盲听的可区别范围较小，遗漏区别的可能性大于看听，即盲听更容易造成我们对一些客观差异的忽略，或错误判断。

karajan109

原帖由 amex 于 2012-12-11 12:57 发表
反过来说，看着听也容易造成本来没什么差别却听出来了，或者很细微的差别给放大

这不正说明看听的辨别精度高吗，因为差别是必然的，即使是同品牌同规格的两只电容，看你使用测量工具的精度了