谷雨

交易区新帖推荐

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng:
<B>谷雨兄把RS1扁的过了吧.我觉的用8P推RS1的感觉非常好,不输与HD600</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>8P推rs－1和w100，对耳机水平的发挥有很大作用。&lt>

谷雨

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 今夜无眠:
<B>

发起人 谷雨:
[B] 8P推rs－1和w100，对耳机水平的发挥有很大作用。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
那也一样受用罗？&lt>[/B]

no&lt>

谷雨

感谢所有关心我的朋友，最近较忙没有很多时间上网，
在此先一一谢过。
w2002的声音与w100走向大至相同，高频去的比w100远，其高频声染色也比w100轻，中频的质感非常饱满，线条充溢而丰润，分析力比hd600差些，又比w100强，
低频段w2002与w100有天壤之别，w2002的低频有弹性，有厚度，形体整理的非常饱满，但绝没有w100的肥慢。
声场也与w100不同，非常宽阔，比240df不差，好于hd600，但太贴近了，纵深感不好，这一点很象rs－1。&lt>如果orpheus，hd600,w2002,rs-1均搭配至最佳状态的话，均要上万，而相对而言w2002在简单配置下更容易出好声，RS-1最难
，如果几款耳机都发挥至极限的话，个人认为结果：&lt>

谷雨

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 vivaldi:
<B>RS1为什么不适用于大提琴、木管、铜管？&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>v兄,n/a不是指不适合，是我没测，或没什么印象了。&lt>

谷雨

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 fordesign:
<B>2002不是封闭式的吗？声场怎么这么宽?</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>我的感觉是有宽没厚，不过对耳机音场的感受个体主观
差异太大，不一定准确，但有一点是肯定的，w2002的声场比w100自然多了，造型也准确多了，开个玩笑，w100简直是沈殿霞牌的耳机，W2002是梦露。

谷雨

其实主要看用家听什么类型的音乐，只听古典音乐的朋友有福了，因为HD600在降价，只听HI-FI盘，小东西的朋友失望了，因为W2002没货了，想通吃的朋友赞钱吧，orpheus的限量版可能还有呢。