AD转换器的时钟很好吗？

乔治亚斯

交易区新帖推荐

最近在为Prism Orpheus找时钟，在看Grimm CC1时，主页说是基于他们的AD1转换器时钟设计，不由的在想，难道AD转换器时钟很好吗？正好有台ad124
闲置，把Orpheus时钟输入源选为ad124数字输出，由192降到44.1。再听听。OMG，低频完全不一样了。以前Orpheus的鼓就是鼓皮抖动，现在是整个鼓身都在震动。哪位解释下原理？

乔治亚斯

不知道CC1和CC2带来的会是哪方面的改善？感觉Orpheus偏清爽。

乔治亚斯

amex 发表于 2020-4-2 17:15
前脸左边怎么插着线，LZ还弹吉他嘛？

唱放，效果还相当的好。

乔治亚斯

amex 发表于 2020-4-2 18:06
哦还真可以……lyra1没有，lyra2和奥菲斯都有riaa

对的，有riaa。阻抗虽然不太对，但是实际效果还是非常好的。我也是搜索了网上有人评价说有Manley唱放水平才入的，比较喜欢这种高水平功能集成一体。

乔治亚斯

看来Orpheus的时钟真的很烂，我接台MRX也有相当大的提升。低频权威性，细节都令人满意。

乔治亚斯

再连台weiss anr设备试试，清晰度凝聚感又上了个台阶。原本还想着整个cd转盘，发现真没这个必要了。

乔治亚斯

yuotube 发表于 2020-8-13 20:22
应该是AD124的数字更好，不过prism最好的数字是AD2，SDIF2传输

SDIF2只支持20bit。不过作为XRCD御用传输接口，必有其独特之处。

乔治亚斯

amex 发表于 2020-8-13 21:04
奥菲斯lyra的内置钟就是很烂，仗着pll牛逼，时钟源使劲省钱
不过好处是加持潜力也大，不会虚不受补（sou ...

Orpheus声音倒也不是一无是处，相对DA1和AD124高频略清晰些，当然在低频和大场面上区别比较明显。

乔治亚斯

amex 发表于 2020-8-14 12:32
当然，da性能最好的就是lyra和奥菲斯。时钟只要加持上了就无短板

加了一台cc1。这个钟确实挺有特点，加上来声音略清亮了，真实感增加了不少，和之前加持的变化很不一样。难怪红遍港台。但是说奥菲斯加持了这个能赶上dream系列我觉得没有。奥菲斯看来做界面和唱放比较合适。

更新：尝试一下下HQPlayer，声音正常好了很多。看来jRiver有些染色。

乔治亚斯

富盛的马甲 发表于 2020-10-4 17:54
這種架子如果不換的話，試一下用棉綫把奧菲斯吊起來。

客厅党还是要注意视觉的和谐，科学怪人般的那不是听音乐了。

乔治亚斯

無名 发表于 2020-10-9 15:08
AD1,AD124,AD2的本地时钟精度虽然赶不上很多独立时钟，但是架构好，声音模拟味足。DA1，DA2的本地时钟架构 ...

从我的听感来说ad124和da1在低频上的权威性十分牛逼，但是高频上比较沉闷。Orpheus就相对平衡，但整体水平和da1差距不小，加了grimm时钟也没有那种感觉。da1听什么风格接什么前端都好听，但是一台简单的黑胶就让我出掉了da1。