耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 153064|回复: 387

[附件] 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘

  [复制链接]

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 10:51:07 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-10-6 07:35 发表
存储媒体不同,声音不同,是很多人体验到过的,包括我自己在内。Embla播放器,播放内置的SSD上的音轨,和把音轨拷贝到U盘后,插在背后的U盘座播放,声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈,但略有 ...


或许认真了点:

白板说的例子,SSD用的是sata接口,U盘用的是USB接口,接口类型、传输协议、传输速度都是不一样的,
何况embla内部对两种接口如何处理,缓存多少,都是未知数,声音略微有点差别是可以理解的。

而楼主对比的是ssd和机械硬盘,接口类型一样,传输协议一样,传输速度差距较小,能听出差别来神了。。

白板是文科毕业的,不讲究科学可以理解,但是纯靠耳朵收货也是不可靠的。

人的身体血压会波动、心跳会波动、眼压会波动、血糖也在不停波动,耳朵灵敏度也在波动。
玩到听机械和固态硬盘差别的朋友,还不如多研究研究如何把自己身体调整的时时刻刻一致的好,否则您最终收货的“身体”都是不稳定的,哪有客观的评判可言。
另外,这么较真的烧友,最好是一直屏住呼吸听音乐,因为耳道和鼻腔口腔都是联通的,呼吸的声音震动差异很大,对耳膜的影响远超很多器材的因素了。

[ 本帖最后由 farrel 于 2012-10-6 10:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 11:20:18 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-10-6 11:02 发表
纯靠耳朵收货确实不尽可靠,有时会受心理因素的影响和干扰,不过假如很多人从不同的来源得到相似的感受,那背后的原因就是值得探求的。认为SSD和机械硬盘的音轨声音不一致的报告,已经看到很多例。

有一个例子我经 ...


很多例不代表就是有区别,烧友本来就是自我心理暗示非常严重的一个群体。
把一个高缓存的数字界面给10个烧友听,可能有3个听出前级的区别,但是如果给100个普通人听呢?估计99个都听不出区别。
那么在判断是否有区别的时候,我要说,普通人的听感要比烧友靠谱的多,因为烧友会心理暗示自己去努力听清区别,以显示自己的金耳朵。
而普通人只会非常可观的判断是否真的听出了区别。
更何况,承认数字界面的前级有区别在商业上没有任何坏处,何必断了别人或者自己的财路呢?

在某种程度上,烧到换条线就是一耳朵区别的烧友和信佛的老太太是一模一样的。

有无数例的老太太都承认烧香拜佛后,佛祖一致在庇佑着她,运气也好起来了,比所谓听出区别的烧友人数多了起码万倍以上。。
但不知道,白板你信不信呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 11:31:40 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-10-6 11:10 发表
以Embla的SSD和u盘的情况为例,确实接口和传输速率是不同的,但至少有一点——音轨、数据绝对是相同的。也就是相同的数据。经过不同的介质、读取和传输机制之后,播放出了略有差异的声音。那么,SSD和传统硬盘,播放 ...


恰恰相反,人类的科学就是来自理论的推断。什么叫科学?科学就是1+1=2,那么2+2就必然等于4.
科学就是指从某个公式我可以推断出另一个公式,而且100%不错。
没有推断就没有科学。爱因斯坦的相对论就是推断出来的,霍金的宇宙理论也是推断出来的,或者按照白板你的说法就是YY出来的。

按照白板你的理论,任何人的感官都有价值的话,那么我们现在肯定还是相信地球是宇宙的中心,毫无疑问的是,看到地球比太阳大的人,远比太阳比地球大的人,多的多。。。

懂点电子技术的人都会告诉你,机械硬盘和固态硬盘的声音就是100%一样的,这是我们从科学推导过来的。
如果你不信,就请参考太阳和地球的大小。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 11:58:58 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-10-6 11:36 发表
没有任何证据显示“发烧友是自我心理暗示特别严重的一个群体”,这么说毫无证据。我只知道纯的理论推测是没有价值的,否则整个宇宙的规律我们都坐着研究好了,大家充分yy,总有一天把世界的奥妙全都yy出来。

音响 ...


烧友了解器材的价格,经常阅读各种器材的听感,比起对器材一无所知的普通人当然更容易受到心理暗示的影响。
放上大奥,烧友还没听估计就认为是天籁之音的偏多,这就是心理暗示。而完全不懂得普通人则不会受到大奥名声的影响。
何况,按照您的观点,常听、多听、熟悉音响器材声音就能培养能抓住音乐的本质?

那您这就是在本末倒置,好的器材就是该让一个对发烧一窍不通的人都能感受到,好听,真好听!!!!
您这些专业的烧友,就如同美食家,打分评论是你们做的,但是最终决定好不好吃的,是大众的口味!!!

音箱发烧更不是一种实践活动,完全由烧友的个人感觉评判的一种活动,也能算是科学实验????
请问从国家到国际的学术杂志,您找出哪怕一篇用这种实践活动作为科学实验的论据?

音乐发烧原本就是近艺术多于科学的活动。。音乐原本就是艺术,把他套上科学的外衣,完全是一种谬论。

还有请您不要搞那套上纲上线?我什么时候把烧友妖魔化了?
我只不过是说明,您对于电子知识的无知,和对于科学无知的老太,从某种程度是,是完全一样的。
虽然这话不中听,但是实际就是如此。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 12:01:20 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-10-6 11:52 发表
顺便一说,爱因斯坦创立相对论理论的伟大之处,在于这个理论不是爱因斯坦根据现有理论“推断”出来的,而是一个充满想象力的创造过程。所以才造就了科学史上的这样一个特例。是先有创造出来的新理论,当时并没有实践 ...


这段话充分说明了白板您在物理上的彻底无知。。

高中物理就能从物理的基本公式推导出爱因斯坦的相对论公式。。

关想象力和创造力毛事啊!!

推导步骤:http://home.51.com/intel999/diary/item/10041150.html

上面是现有的理论,下面是推导过程。。

[ 本帖最后由 farrel 于 2012-10-6 12:06 编辑 ]

点评

高中物理就能推断出相对论,你书读的太少了吧。  发表于 2017-2-23 17:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 15:43:30 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-10-6 12:20 发表 原来爱因斯坦这位20世纪的科学伟人就是高中物理的水平。。。。  简直无语了,我真是不知今夕何夕。。。是的,我不知道这个事实,是我的无知。无知如我,不能和你再交一语了。抱歉。

任何理工科大学的大一物理课程里都有狭义相对论的推导,基于的知识也就是高中物理的那点知识,高中物理也有简单的相对论解释。从你之前的博客上看到,你大学学习的是语言,估计高中也学的是文科,对相对论抱有无比高深的看法是可以理解的。

我的建议是,学文科的烧友多写写乐感,写写评论是很好的,你的文笔比较好。

但是非要去讨论硬盘对声音的影响,还要言之凿凿的给个结论,那就是无知的,当然无知并不可耻,因为你原本就没学过,但是无知还以为自己很懂,就不应该了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 16:00:26 | 显示全部楼层
原帖由 yukuai11 于 2012-10-6 15:55 发表 小朋友,白版物理不如你,你耳朵不如白版

白版听的多,听音经验丰富可以肯定,但是如果说听的出SSD和机械硬盘的区别。

那只能说是把心理暗示太当回事而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 16:21:03 | 显示全部楼层
原帖由 yukuai11 于 2012-10-6 16:07 发表 为什么听音经验丰富就听不出SSD和机械硬盘的区别了?

因为这两者都是人造的,我们了解他们的所有原理架构!
所以这两者的声音不可能有区别!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 16:25:30 | 显示全部楼层
原帖由 yukuai11 于 2012-10-6 16:24 发表 你真的了解就不会这么说了

那你说说啊?那些因素会导致两者的音质出现区别?洗耳恭听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 16:42:47 | 显示全部楼层
原帖由 bydrizzen 于 2012-10-6 16:35 发表 我才知道原来高中物理水平要求掌握洛仑兹变换。最近的认识:有些人你没法跟他理论,因为常识大不同。

大一物理的最初级的知识,基于高中物理推导出来,这话没有大问题吧?
您非要理解成高中人人都懂,我也没话说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 16:47:00 | 显示全部楼层
原帖由 bydrizzen 于 2012-10-6 16:45 发表 http://a0.att.hudong.com/45/05/300001170868130055057029431_950.png我问你,你懂么。

懂啊,有问题么?我可以指点你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 16:51:26 | 显示全部楼层
原帖由 bydrizzen 于 2012-10-6 16:49 发表 送你两字,呵呵。

不用送,谢谢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 16:58:28 | 显示全部楼层
原帖由 gravity17 于 2012-10-6 16:51 发表 坐看各种物理帝优越感不过看到微积分的符号确实很亲切
讨论的就是这些听感是玄学还是科学,楼上的那位by同学非拿着高中物理做文章,那大家就扯呗。。我高中就学过微积分,我老婆高中考大学考三门:微积分,物理,计算机。不过是在英国。揪着这些零里零碎的有意思么?哪位有本事的,直接来个SSD和机械硬盘的听感差距原理解析。。我这里等着!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 17:15:07 | 显示全部楼层
你们认为是jitter也好,是机械振动也好,是电磁干扰也好,是上帝的执意也好!!!
既然认为声音有差距,总有个理由吧?
总有个道理吧?
总有个说法吧?
总有个为什么吧??

难道就只会说,我耳朵听出来有差距就是有差距。我的耳朵就是金标准。
还是我认识好几个人都听的出来,你听不出就是不对的。
这和大婶们吵架有区别么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2012-10-6 18:00:43 | 显示全部楼层
原帖由 yukuai11 于 2012-10-6 17:35 发表
这些不都是理由吗?我们是来谈感受的,不是来讲道理的
你妈做菜难吃了,你会和她讲有机化学吗?我对于集成电路、物理学、信号处理的水平确实是大婶程度的,这点我承认。


你们谈感受就好好谈谈耳机、音箱等模拟信号的东西。
再不济谈谈DAC、DS等模拟+数字的东西,也可以谈谈音箱的线材。。

非要谈纯数字领域的硬盘听感,
讲震动,只有SSD>机械,不可能机械>SSD.
讲jitter, 解码的过程都没到,信号还在计算机总线,连时序都没上去,有屁个jitter啊!jitter的影子都还没看到呢。
讲电磁干扰,纯数字信号走总线要是会被干扰到,你现在早就上不了网了。
没了。。给个其他理由??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-8 11:33 , Processed in 0.103673 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表