PSI A17把玩

rockyroad

交易区新帖推荐

最近几个月都很少听x9000，主要是因为天气热开空调后开放式耳机完全不隔音，还有窗外的虫鸣声也比较吵影响听音乐的心情。于是就埋头玩起了封闭式的动圈，顺便看便宜收了台Didit DAC212SE，把pc hifi重新玩起来了。
想着didit还有前级功能，可以玩玩看有源音箱。一开始想搞psi的a14，量了一下尺寸桌面上反正放不下要上脚架，看了好多帖子决定一口气上a17。酒红色不搭桌面，加钱定了白色，等了三个月，最近终于收到了。
先介绍一下系统。一开始想尽量搞简单点省钱（最终并没有），很多周边都是原来就有的闲置再利用。
幻16笔记本——AQ Carbon c口usb线——Didit DAC212SE——静神XL-63 XLR线——PSI A17。
狐狸带总线的入门排插，解码的电源线线是欢歌5芯（解码尾部很窄，只能定制fi-c15尾插），音箱用了2根老叶的PS1200。避震解码搞了个aba薄板，音箱上了悦牌脚架。

书房空间比较小，音箱放在桌子两边，一边侧墙是书架，一边是cd架，前墙有扇窗户，后墙是衣柜。没有做任何声学处理。以后慢慢搞吧。
音箱间距和一般听音距离都是1.5m，靠近桌面码字的时候距离只有90cm的样子，居然声音也还行，这点比较惊喜的。
一开始是正三角摆位，喇叭正对耳朵。感觉中高音（女声、小提琴）的频段能量感太强有些冲。稍微调小了点内凹的角度。这样不冲了，声场更宽了，但是纵向变平了，结项也没有一开始清晰。
然后尽可能地把音箱远离前墙了（虽然和最开始只相差了不到10cm），低频还是得衰减2db才平衡。

总的来说psi音箱没有什么韵味、贵气，也不会掩盖、美化录音的瑕疵。但是素质是不错的，三频平衡，基本上各种类型的音乐都能听（anisong摇滚jazz交响室内乐都听了），比较全面的。
最突出的优点是相位准确性很好，就算近场，相位的表现也很像原来玩过的全频喇叭（td-m1）。
因为没有中头效应，流行曲子听起来还是挺轻松的（一开始觉得高频有些刺激，但是煲后+调小内凹角度就解决了）。
比起耳机来，主要的差距就是背景黑度、细节揭示力这些。
背景黑度这个我觉得是因为主动音箱本身自带细微底噪+pc作为音源本身不如cd干净。以后可以上个usb隔离。
细节这块大概升级解码可以提升。但是穷所以放弃。
10.30更新：上了享声的pa1 usb隔离，2k多块钱的基础版本，后面再加了一条intona reference。提升不小，细节更清晰，音乐中毛刺少了，人声的能量感甚至变强了，更有活力。算是一次靠谱满意的升级。
顺便说一下，pa1的电源输入是6-9v，原配了一个7.5v的开关电源，貌似机器内部还有个线性稳压电路，不知道是不是类似于激光鼠的小电源那样。我试了下，手头5v的ifi ipower x电源居然能用，蛮神奇的。声音似乎比原配7.5v的电源干净一点，还没ab。

下一步想给音箱升级一下电源线和保险丝。不知道欧亚的的vondita是否会合适。

rockyroad

上几张图

今天又听了。现在横向声场是蛮不错的，也更加自然轻松，但纵向和结项确实没有之前大角度内凹单元正对耳朵要好。不知道是不是正对耳朵直达声的比重更大的原因。
闭上眼睛还是能感受到是小喇叭的声音，相位精准结项准确，低频量感和弹跳感都有但是宽松度不够。
各种乐器的音色也比较准确，质感不错。
总的来说挺好的。艾美总说的那样，一切正常。

思考了下，声学处理基本上只能在天花板上装点吸音棉了。想买个话筒用rew测一下曲线和衰减，umik-1这样入门级的能用么？

rockyroad

hifigeek 发表于 2022-9-28 08:55
挺细腻顺滑的 水润真谈不上
直到我用了几根纯银才算是水润起来 2333

确实psi谈不上水润，细腻顺滑还行吧，起码不算粗糙。
主要是有源音箱能调低频的roll off，对小空间受限的摆位比较友好。
银线也用过一些，感觉能谈得上水润的只有晶彩的dream duet，不是所有的银线（起码手里的欢歌和银圣）都有水润这种特质的。大佬用的什么银线呢？

rockyroad

zenzenzen 发表于 2022-9-28 06:27
PSI 好东西，声音水润

建议有条件还是上个内置硬盘的数播（AURENDER  MELCO），PC加USB隔离器还是远远比 ...

啊，数播主要是要拉网线、折腾线点交换机这些，想想都烦。
而且连电脑看番看电影什么的比较多。数播暂时不考虑吧。

psi还是物有所值的。

rockyroad

airfancy 发表于 2022-9-28 13:35
白色这么帅 早知道我当初也订白色了

1。颜值还是很重要的。原配的酒红色就感觉一般，果断加钱上白色。
2.前级的话，不知道didit的数字衰减怎么样也没对比过。喉宝cd机的数字衰减是挺差的。但是加前级还要多一条电源线和一对信号线不是很有动力搞。羡慕ls拿niimbus当前级。
3.PSI听着是很正常，相比之下手上的耳机的个性特色要鲜明很多。起码这样正常的声音有功无过。
4.小房间近场感觉对环境要求没那么高。起码比小房间搞中场要容易一些。

rockyroad

tianpansquare 发表于 2022-9-28 23:07
本来以为楼主会用dp750直接usb搞pchifi，但是看了下房间构造，确实dp750的位置拜访位置会比较尴尬。pchifi ...

dp750虽然usb输入和数字衰减水平都很一般，但是同样条件吊打didit还是没问题的。
问题是书房太小了根本放不了器材架。。。

现在反正我是，喇叭听腻了换动圈，动圈听腻了换静电。基本上喇叭、动圈和静电的优点都能欣赏到，是蛮开心的。

话说铁三角60周年的耳机要出了，越前漆哦大佬可以考虑考虑哇www。

rockyroad

luxure 发表于 2022-9-29 16:16
要追上旗舰静电解析素质又和a17差不多大小的小音箱只怕只有raidho xt系列了

psi动圈的解析都追不上的。

rockyroad

嗯，接下来会试试房间处理。
我认为音箱的链条里，音源——前级——后级——音箱，要精简搞合并的话，音源和前级合并，后级和音箱合并是理论上更优的做法。比起前级后级合并。
本身合并就是妥协的，追求极致就要全分体，后级都要上单声道的，前级也要电源和本体分体这样。
妥协的话，音量调节直接合并到音源里，数字层面衰减比模拟前级成本更低，更容易做到可以接受的好（尤其是现在很多解码自带的前级都已经很好了，低价前级感觉没什么存在必要了，解码直入后级也挺好的）。后级和音箱合并的话，更容易对单元的特性调整放大器，更容易出效果（比合并机搭无源）。
again，这个是在有限的成本的前提条件下。当然理论上有源音箱也可以做到极致，但是现实里妥协（或者说不追求极致）的有源占多数。
然后我比较接受psi这种全模拟的方案。模拟能做好不需要dsp，可以放心模拟输入不用在担心音箱的adda。我觉得挺好的。

rockyroad

Evangelion 发表于 2022-9-29 21:12
C1随便加个后级一对对喇叭线就比8C什么的贵不少了。而且一般来说，有源的低频会比无源喇叭更容易做平衡， ...

之前我尝试过帝瓦雷200+cc311，估计也是大于5w了。效果就比较一般。
我觉得主要是声学环境不好，在店里这套搭配效果就挺不错的。
这次总价也差不多5，因为近场对环境要求小一些，效果感觉可以接受。（当然这次主要是当电脑音箱，可以接受的标准也和当主力不一样）

rockyroad

hanjie2012 发表于 2022-10-3 09:08
最近也在看有源箱，不知道KH 120和psi A14 比咋样

psi吧。监听音箱里面算是比较适合欣赏音乐的了。
除非是听音距离很近，不然还是a17更全面

rockyroad

逐光赏乐 发表于 2022-10-3 18:06
两只箱子距离100这样的空间也可以上A17的，妥协可能会后悔

确实。a17的听音距离可以很近的。
喇叭间距100，听音距离100完全可以听。相位不会有问题。

rockyroad

一段时间没听a17了，刚才听了一个小时。
放交响（德沃夏克8）这种还是受限于单元尺寸，感觉比较紧张。听了一个乐章就不打算听了。这曲子x9000来放要好听的多，更宽松（耳机比喇叭还宽松，有点反直觉），信息量也更足。
但是放anisong，最近在循环听的赛博朋克边缘行者的曲子，人声没有中头效应，信息量少了点也没关系，不会拖泥带水，听着蛮舒服的。（主要是这些曲子cd还没有没办法放到cd系统上听orz

rockyroad

schpeltor 发表于 2022-10-13 08:58
太靠墙了…能拉出来点背后放点声学材料么？
212输入多，可以弄个数播走一个输入电脑走另外一个，切就是了
...

笔记本不适合做音源是事实，上了个pa1隔离之后声音好听很多，素质也更好。先上隔离吧。数播还要折腾网络。。。感觉完全没有动力上。。。
背后是窗户，再往外拉的话窗户就开关不了= =。而且，如果从喇叭单元量的话，单元到前墙的距离（55cm）和我正三角位置时候耳朵到后面柜子的距离是差不多的。就房间太小了没办法。嘛不过声学处理肯定是要搞一下的，还在想如何搞。
还好psi是前倒相的，还可以调低频roll off不会低频过量。

rockyroad

如此沉寂 发表于 2022-10-13 08:33
两万多的小箱子肯定完全没法和x9000比素质了。。。
psi确实像同轴，a25近场听也没有相位问题。

嗯，空间允许的话我也想搞a23、a25这些。

rockyroad

schpeltor 发表于 2022-10-13 09:05
后级和音箱合并用有源箱没问题，小空间直达声本来就是很多有源的设计目的
我觉得前级和音源合并……前提 ...

现在这套桌面系统，短板首先在电脑，其次估计就是didit的数字衰减了。因为音量太低了，衰减能到-40多db。
或许会上独立前级吧，其实有在yy niimbus。
但本身我是想着省钱+简洁搞的这套系统，当时觉得didit收来才1w块钱有这效果很好了。结果并没有省钱，估计最终也不简洁哈哈哈哈哈。