无胆不欢？

rockyroad

交易区新帖推荐

搞了台贵价石机，低频、动态范围、气势、厚度、声场结像、背景黑度这些硬素质都是顶级的，无可挑剔。

低频尤其好，有质有量有下浅有弹跳感/跃动感。这点我感叹一下，x9000低频比起009有明显进步，可以出乎意料地好。耳放周边搭配好确实是到了good enough的级别，可以好过一般耳放推动圈，完全不是有些人想象的那样低频软脚。
但在这台石机面前，没有对比就没有伤害。会感觉低频拖沓、缺乏弹跳感和冲击力，比较平、慢（听garnidelia、reol这种土嗨时真的是high到不行，听古典和一般的anisong，静电并没有这么大的差距）。


但是呢，总的来说，这台石机比较无趣。It gets the job done without improvising. But often improvising is what makes the music fascinating.
对比手头另外两台耳放，hp4和老叶的zero静电放。
hp4素质就差一大截，没得比，低频一般，背景也不够黑，声场小得多。但是hp4更fun，有着浓郁且高级的胆味，人声剧毒。
而zero静电放推x9000呢，弦乐的表现，乐器的音色，细节揭示力，人声的细腻婉转、音乐感情的表达这些，明显更好。马勒艺术歌曲的表现就明显高一个层次，用白版的话来说就是贵气。
或许放大环节，真的是无胆不欢？
胆味、贵气这些元素，是以什么形式，在何处存在的？
应该不存在录音中。那么回放中加入这些是否正确呢？真为何？美为何？
我们应该追求什么样的声音？我们又在追求什么样的声音？
我们又是为什么要追求hifi呢？

rockyroad

估计周边搭配乐感好的电源线、信号线能改善。但钱包瑟瑟发抖
是说阳光枫林发过一个观点，就是系统里面最好有一台素质优秀的胆机。
耳机系统相对音箱系统要简洁很多。
胆音源选择不多（文豪aqwo啊，维密two，aqua la scala什么的）。
放大环节胆机选择面倒是很广。

rockyroad

vanbeethoven 发表于 2022-12-9 22:28
到底是哪台贵价石机声音无趣？说出来有顾虑吗？

是哪台都无所谓，因为我回忆了一下过往玩过的石机，大多也是无趣的。

rockyroad

Evangelion 发表于 2022-12-9 22:56
所以知道为啥我一直没上STAX了吧~~~

至于贵气么……我这里主要靠音源，而且是高输出电平的有滋有味的音 ...

在听天方夜谭，这类音乐确实静电更强。
至于我为何要双修听动圈，，，开空调时必须用封闭式啊= =。

rockyroad

Evangelion 发表于 2022-12-9 23:30
次奥我虽然仔细听过，但毕竟没有好好玩过，上限只能靠猜测。但至少，次奥的低频比STAX好太多了，次奥是有骨 ...

听过5分钟，没什么感觉。
次奥也是胆机哇（是前级部分胆么？

rockyroad

WandererST 发表于 2022-12-10 00:19
hifi不就是音染高定吗

给1w原材料加点香料变10w

并不是。
中世纪时候王公贵族烹饪喜欢加大量香料，因为当时欧洲香料很贵，只为彰显财富尽显奢华。
后来香料便宜下来后就逻辑就变了，讲究高端的食材，以简单的烹饪何调味，突出食材本身的品质。

rockyroad

samwang 发表于 2022-12-10 02:18
石机静电放，carbon cc吗，能不能透露一下，兴趣很大
私信也可以
另外现在我觉得所谓的质感，贵气这 ...

不是，一般推动圈/平板的。
静电放感觉还是胆机合适。
高端的静电放不一定要有明显胆味，但是乐感总归是有优势的。

rockyroad

tianpansquare 发表于 2022-12-12 22:58
t8000虽然是胆机，但是还是石机的风格，整体通透，清瘦，瞬态好。跟以前那种w5k+ha5000听女声的感觉很不一 ...

ha5000是石机吧。看起来是单端甲类的设计，应该是偏厚的。

rockyroad

schpeltor 发表于 2023-3-1 10:30
声音比起来，真的能算是胆机的优点了
但是按我的口味和系统调教来说，也不是这一路的
关键还是

1.无解，其实发烧线材也对猫不友好。
2.热机其实半小时就差不多了。石机其实热机要更久，只是热机无所谓不会心痛寿命罢了。
3.确实，我从老叶zero换到viva stx，很大一个原因就是stx管子比较少折腾比较简单。
zero的话，11根管，4只el34，一对12at7和两对12au7，还有一只6x4，全部都有太多古董管可以选择，要折腾简直没有头绪。
viva stx就很好，只要换一对300b，有高槻的新管。6c45和6h30就没有选择了，只有毛子的，不贵，寿命也长。