关于高格式数字文件(24/192)与蓝光纯音乐碟片、SACD、黑胶以及CD的音质主观评价？

apeflacwo

交易区新帖推荐

无知者无谓自然什么都敢讲  我告诉你  在唱片公司内部做后期   无论你是数字直录还是数字翻录   最差都是拿24位的规格来做   做好啦  再降成16位规格拿来卖  就是普通cd   你问为什么不直接卖24位的音频数据   我告诉你 中国的唱片公司没有获得销售24位音频数据的商业许可   你一旦卖24位  就要被国外的技术厂商告啦   这些都是外国的音频技术  16位的普通cd之所以能卖  那是因为90年代进口cd生产线的时候  把整套cd技术的知识产权完全买下来了的  普通音乐cd这个产品1982年在美国统一标准并且商业化推向市场   10年后才进入亚洲市场的   你那些揣测啊猜想啊可以停掉算啦  看着都头疼

apeflacwo

music-sam 发表于 2015-6-21 21:01
CD的音乐质量，就标准来说，不算差。只不过，当下有高格式数字音频文件不断露头之后，就有了两者的比较。 ...

有些消费者啊啊真是令人头疼的，本来自己的接触面就很窄，更要命的是在他们的脑袋里边就压根没有足够的知识，张着嘴巴就来下定论啦。数字音频，是计算机技术渗透进入传统的模拟音频领域而得到产物，在中国，这个属于计算机专业硕士阶段的计算机声学方向，在美国，斯坦福大学是开了计算机科学与音乐专业的。连版权问题都不懂，还理由不充分，你别闹笑话辣。还具体理由没有完全揭晓，你简直是把唱片公司上班那群人当白痴。16位的工业标准对应的音乐产品就是中国人熟悉的普通音乐cd，24位的工业标准对应的音乐产品是DVD Audio，在发达国家已经商业推广快有20年了，你要搞清楚你生活的这个国家是发展中国家，技术严重匮乏，那些欧美国家人家是技术严重过剩，想听音乐什么的人家选择多着呢，不像你在中国除了音乐cd以外你能选什么。10年前，大陆市场曾经引进过原装进口的dvd audio的原版产品，由于销售价格太高，那是根据外汇市场的汇价兑换过来，中国人那点工资水平买两张干脆别吃饭啦，普遍定价在400块一张，更贵的定价甚至达到1000一张，放到架子上有几个买得起的，货都铺不开。如果中国的唱片公司想要买24位的音乐产品，要么自己做一个自有知识产权的24位音乐产品，要么就是买外国的现有技术环境来做，这个是要支付一大笔知识产权费的啊，你以为像你一样网络上下两个盗版文件来听听那么简单？谈技术你要是听得懂，那你干脆去唱片公司上班好啦，要想理解16位24位这些不同离散程度的数字音频技术标准，你先把离散数学学一下，在中国这个是计科系本科的必修课，然后你再把物理声学学一下，这个时候，也许你就有可能入门计算机声学啦。我还是想提醒你一下，你毕竟是个消费者，你连爱好者都不算，你只是爱，但是显然你不好，所以是爱而不好者。我还真不是贬低你。哪怕你是电气工程科班出来的人，你也不会懂这些。但是我愿意多跟你讲一点。普通音乐cd这个标准，定义的时候是70年代，不同的技术规格，决定了一个独立单声道在单位时间内的数据量，我估计啊，你连一个独立单声道在一分钟内的数据量怎么计算都不知道吧，至于那个好的爱好者挂在嘴上的乃奎斯特定理你怕更是不知道，说起来啊你连有些90后的学生的不如，人家还不像你这种揣测啊猜想啊，我看楼上有人还说你是个工程师，哪个领域的，好歹严谨一点。当今的唱片公司本质上也是技术企业，也像你这种猜想一下丢两颗骰子，你饭碗太好端啦。DVD Audio这个24位产品的工业标准，在美国，在1999年就统一啦，注意，是统一，不是才定义才拿来卖。1999年的你在中国，怕还憧憬着等攒点钱好买台cd播放机抱回家享受呢。消费者就是消费者，无论你手上当下有什么产品，有，就听，暂时没有的，不代表将来不会拥有。学电气工程的人，我认识一大批，个别务实点的，人家直接就说理解不了数字音频。不要再乱猜，把离散数学啃下来，到时候看看那个正弦波离散之后又还原，前后的波形差异你能不能理解得了，采样频率还涉及到个相移的概念，哎哟，你更头大啦。70年代定义的普通音乐cd工业标准一共有三个，今天依然沿用的这个cd标准1982年在美国率先成功商业化，注意成功两个字，另外两个标准商业化失败就淘汰掉了。普通音乐cd这个16位的标准技术缺陷一大堆，在美国商业化之初就被骂得狗血喷头的。cd要是技术完善啦，那么唱片公司都吃多了撑着来搞什么dsd啊dvda这些，有些消费者啊你说他到底是可爱呢还是滑稽。我还可以告诉你一个小秘密，在中国，唱片公司的老板，他在家里边听的至少是24位甚至32位的，人家有这种规格的素材还有重放的器材，哪怕是人家实验室里边的工程机也不是你一个普通消费者能想象的。至于16位的音乐cd么，不就拿来卖给你赚钱了么，仅此而已。你长知识啦

apeflacwo

music-sam 发表于 2015-6-22 13:49
有意思，实话说，我大学学的是通信专业，工厂做过视听产品的国标测试。老兄你所述的这些知识点，对我来说 ...

那么看来你是白学了，我觉得你还是谦虚点。通讯专业距离电声学还有相当远的距离，更不要说计算机声学，今天的信息学院依然包括计科系和信电系，他们的教学大纲我清楚，更何况你还有时代烙印，不要说你读书的那个时候，就算在今天，中国传媒大学的音响工程教科书也要往外国引进。以你这点知识结构，我都能想得到你在工厂里做的什么国标测试是什么质量，泛泛而谈的恰恰是你，楼上多少人都看出来啦。想消费专业术语，你还真做不到滴。我要说错了，欢迎你指正出来。既然你自报家门学的是通讯，我就贴近你的特长来考考你，首先，普通音乐cd的独立单声道一分钟的pcmwav数据量有多大，请你把计算过程写出来，第二，再请你站在数据传输的角度，解释下，同一个声音素材，以不同的技术规格来数字采样得到的体积大小不同的样本，在传输上有何意义。数据处理和结果输出不用你来讲，那真是为难你。数据传输是你的本行，你又说小瞧你了。那再来个难点的，音乐cd的采样频率44.1千赫，这个（点一）是怎么来的。以你前边的发言来看啊，这两个问题你都答不上来，但是你肯定不会承认。自然就要等待别人来揭晓这些24位啊16位什么的奥秘了。我很欢快的告诉你，揭晓你这些奥秘的书籍早在几十年前就已经出版啦。在音频领域，以你的学术背景来讲，你连半瓶醋的不算，我还真不是刻薄你。如果说你无论以什么方式和途径，学习过或者干脆只是接触过离散数学，纵然如此你依然无法理解它，那你真不适合在信息产业从业啊兄弟，不仅仅是唱片工业啊，中国大陆的唱片工业采用模拟技术的最后一条黑胶生产线已经在1996年彻底下线啦，当今中国的唱片工业几乎都是数字技术啊，除了少数几个电台还在用模拟技术播音，在那些地方你的学术背景也许还能沾上点皮毛。我还是那句话，对于音乐产品，你只是个普通的消费者，你又不高兴了，那你还是继续猜猜猜下去吧。楼上有些朋友要你把器材图片贴出来，人家是想看看兄弟你在某些方面的审美水平如何，那都不涉及音频技术啊。去当个什么测试员你真屈才了，你是去唱片公司当老板的命，再不济，至少也得是个音乐总监啊什么的才适合你的胆量。就算你手上没有器材，就算纸上谈兵，你要是真的理解了那些没有困难的知识点，你就不会再这里猜着猜那啦，也就没有这个帖子了兄弟

apeflacwo

亲耐的的楼主  在我幸运地拜读了您与此贴异曲同工的上一贴之后   我顿悟了  跟跳大神的楼主玩真心是伤不起啊   

apeflacwo

apeflacwo 发表于 2015-6-23 00:47
亲耐的的楼主  在我幸运地拜读了您与此贴异曲同工的上一贴之后   我顿悟了  跟跳大神的楼主玩真心是伤不起啊 ...

怎么说呢  这么个人  严肃点讲   他是真喜欢   要是不喜欢一个东西  他也不会花那么多精力来想着想那  还是胡思乱想多些   要用一句话来评价他   莫若思而不学则殆一句啦   可惜了的  只好各自修行啦   跟他较真是我的错   大神我可真心跳不来的

apeflacwo

ramos 发表于 2015-6-23 01:43
我在另个帖子跟他写了几百字指挥要做到音响平衡的技术难点在哪里，他给回个你说的都是废话，关键在于话筒 ...

他用通过否定他人来证明自己正确的方式，达到维持自我内心平衡的目的。他所否定的内容，由于他自己的无知，恰好正是最不该否定的常识。在心理分析上啊就是人格障碍。其实这类人挺可怜的，尤其是他的家人更可怜

apeflacwo

music-sam 发表于 2015-6-23 13:51
码字这么多，除了废话还是废话。难道一点不了解工程师的人格特征？有专业文献就去读解即可。这是知识结构 ...

是啦是啦，你也就这样了，情绪失控恼羞成怒更是没品。我说你是消费者，其实呢，也是搭个台阶给你下来，本来是好意，偏偏你就听不懂，那没法子了。你那些帖子说的话啊，我也逐一拜读了，我是觉得啊，有些人挖苦你，也不见得人家就心存歹念专门针对你，多少有些还是你自找的。你对也好错也罢，太阳每天照样升起。你这个人有恶口业，要小心啦

apeflacwo

哎哟，说你跳大神的不是我，说你厚脸皮的，也不是我。从一开始，我说的话，是知识，是正儿八经音频领域的知识，任何一个思想上理性、道德上正直的人，都能看得出来。哪怕我说错了什么知识，错就错嘛，又能如何呢，要被你扣工资？你高姿态啊，在你看来，大凡谁说了超出你的知识结构和理解能力的话，都是在讲废话，以你所接受的教育，怎么会不懂这些那些知识点呢！这话是你自己说的，你可以赶紧把这话删除掉去，对啦，赶紧删。所以，我们接受的教育不如你的好你的高，所以我们比你水平差。结果呢，你就顺理成章的掉过头来，道貌岸然的污蔑我们在讲废话，包括拉莫斯也得到这种待遇。你玩的就是这种伎俩。我的复述没有委屈你吧，众人看着的。通过贬低别人来间接抬高你自己，你真是缺德。以我个人的愚钝来讲啊，用‘跳大神’来形容你的所谓知识分享，我是怎么也想不出来的，当我看到有网友说你在跳大神那一刻啊，我是笑得停不下来啊，事后一想，这位网友眼光真是独到，我们认真的在说话，结果被你污蔑，好嘛，那就反过来，我们陪着你一起跳大神，我们就没有说废话啦，你就心满意足了。敢问阁下您今年贵庚？能在一个论坛引起公愤，你可真是太厉害了。以我个人的观察，包括少部分挖苦你嘲笑的网友，从谈吐来看，这些网友肯定都是受过良好教育的，甚至要比你好的多，那么，问题来啦，凭什么就你一个奇葩引起公愤呢！因为我们都在讲废话，你所讲的都是至言，所以我们大家都对你嫉贤妒能咯！我还是那句老话，你就是个消费者，家庭用户，很单纯。当然啦，或许，你自认为，你是消费者当中的权威，甚至于，连做专业音频的人也要跟你着跑，既然如此，那么音频领域的教材你来写，课程你去上。把现在这一套理论，你通通把他推翻掉。

在帖子的后边，我看到有的网友把这个人同全体上海人划等号，这个不好，不是每个上海人都像酱紫滴，纵然他是上海人，他也压根代表不了上海人。我把这个人拿去跟在上海的教师朋友聊天，他们对教育心理学是颇有造诣的，人家说，一个以自己为中心的人，通常是由于在幼儿时期的家庭教育缺失造成。幼儿时期，又把我说得大笑，麻烦啊麻烦。兄弟啊，你这生人想必会相当不一般啊。我等凡夫俗子岂敢与你比肩。你可以谩骂，也可以咆哮。我是真的觉得，你很喜欢听音乐，因为有大家的喜欢，才能让在唱片工业端饭碗的各路人马有饭吃。问题是，你喜欢的程度太吓人了，亢奋了都。冷静下吧。你指桑骂槐的很多话，我们大家有则改之无则加勉嘛，尤其是有关“高雅和文明”的那句，我要特地替大家回送给你，太适合你了，你真说出了一句适合你的至言啊至言！对不起哦，我又码废话啦，哎呀，真是改不了啊，还是不会跳大神啊，嘻嘻

apeflacwo

music-sam 发表于 2015-6-25 11:05
人贵有自知之明。
当你在跟帖中码字超过一百，有必要数一数：多少字与主题关联？多少字纯属人身攻击？
...

你去马路边花坛里，专门捡那种枯萎的杂草，捡一捆，然后带回家，扎成个小草人，你恨谁，就把谁的大名贴上去，拼命拿针扎它，酱紫来，你就解气了。但是啊，最好的办法，还是去医院的精神科挂个号看一下，做一回人格测试，你真有人格障碍，我不是跟你开玩笑，我是严肃的，为此你已经省了一次挂号费了。听一听医生的建议，或许你的人际关系就会改善好多。别在什么事上，都把自己放在第一位，太阳地球不会围着你转，换一个心态，抱着欣赏的角度来看待比你优秀的人，心胸开阔起来，最先受益的就是你自己。小男人这顶帽子你真喜欢戴？！在这个论坛上，如果有你现实中的朋友存在，你猜，他们是否在面上于你和谐，而心底里和你拉开距离呢，你再猜，他们是否在把你当猴子耍呢？真是对不起你了，我说了句诛心之言。跟那些挖苦你讽刺你嘲笑你的网友不同，我是直接在教训你，我替你爹你妈教训你。来，把你面前的桌子掀翻。跟猪讲道理，我承认，我的确蠢，还是学习人家拉莫斯，我回头是岸

apeflacwo

中唱应该没有买，是租用某些公司的dsd生产环境来制作，然后又转成pcm来销售，宣传上借用dsd的名。听说广东方面有些私人唱片公司也是这样子来稿，香港的唱片公司倒是正儿八经买下来，像爱必希啊那些，估计连买这条线的成本都还没收回来呢，销量小。现在跟日本关系紧张了，在科技应用方面，凡是跟日本技术沾上关系的生意，审查都相当严。斯诺登那个事情以后，连美国设备都在低调地跟换成德国设备了，问题就在于，不晓得这些美日厂的科技设备里边，被动了些什么手脚，没有人敢当这个政治责任，尤其是大型国有企业的科技部门领导，这几天中唱不是还被崔永元告了一状，说交给跟日本合资的公司来翻录文革期间的某些领导人原始录音，公安都受理了，有人要被考核啦