论坛上的几个有意思的说法

无心睡眠

交易区新帖推荐

顶楼的兄弟，不管你是谁，也不管你说什么，首先要肯定你有说话的自由。虽说好坏自有分晓，但每个人的标准也不见得一样。
你说的U5耳放只是个国内耳放的初期产品，其声音质量大家都有评价，我不必赘言。如果你真的喜欢，买来听听也无妨。
501不是DJ耳机，有关资料请先到官方站点上看看仔细。
DIY的快乐不仅仅是焊机，要是那样还搞DIY干什么？到工厂里去做义务焊工得了。DIY的乐趣在于用自己的劳动换来美妙的声音，至于是不是省钱，那是次要的。DIY的水平不同，出来的东西的性价比也不同，不可一概而论。
RS1高频强劲那是有耳共闻的，即使是插在你说的那个机机上也是那个声音，甚至更糟。高频强并不代表RS1就差，如果你拿它来看DVD，绝对是过瘾的。此外经过适当的调教，我相信能够出来好听得多的声音。
说商品机好不一定就是枪手，那要看说的是不是真实的。有时候即使说错了也未必是枪手，见识也有高低的。所谓枪手，指的是那些为了自己的私利，不顾事实故意夸大或贬低某些产品的人，这些人的丑恶嘴脸1、2次看不出来，但是时间长了大家都会了解的。
至今为止电子管的年龄还是比晶体管要长很多，其音质特点晶体管很难得到，因此还会有一定市场，之所以价格较高，跟其产量有很大关系。
你觉得很多说法对发烧友有不好的影响，那是因为跟你想的不一致罢了，好和不好自然有发烧友自己去评判。
卖U5+250有什么好奇怪的？要升级自然会卖掉老器材啦，觉得不适合自己的东西早出手总比晚出手好，难道叫我不听放2年再卖不成，到时候250和U5能卖多少钱？你包赔吗？
还有一个更实际的情况，多数发烧友都是财力有限，只有卖掉老机器才有能力升级，不象某些超级大腕买一堆东西当摆设，几十副耳机摆着，不知道哪天才能轮上一回，不过这也好，有做皇帝的感觉。
因此我对你的发言的评价是杞人忧天、庸人自扰，还是说点实际的东西吧，这样的舆论引导没什么意思，大家还是会按照自己的主意行事的。
哈~~~~~~

无心睡眠

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 600653:
<B> 最实际的就是别人云亦云，跟我想法不一样的人多了，非得我就是杞人忧天？愿意卖卖去，兄弟，我在别的论谈上看到一篇文章，大盖内容是这样的：他发烧好多年了，器材换了一次又一次，（用烧友的说法叫永远的追求。。。）他登那篇文章时也在卖器材，为何呢？。。。。。因为他看见于他结婚多年的媳妇还穿着几年前买的衣服。。。家里也。。。，他现在还在烧，但他已经有所醒悟了，他卖完器材就说要去给自己的媳妇买几件象样的衣服，因为他媳妇一直都在支持他，说：你喜欢的我就高兴。。。。。我只是在说我的想法没别的意思，有愿意听的就听。另外，我认为应该尊重自己的劳动，只有没经过劳动得来的钱才不爱惜呢，因为那不是自己挣的！爱听不听吧，最后说一句：我没有陪你钱的必要啊，特别是。。。。。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>别搞错了，我是对你的有感而发的有感而发。你说这些话的目的无非是说目前各个耳机论坛上的舆论导向（有没有导向天知道，暂且就算有吧）全是错了，应该按照你的意思来才对，否则就是误导。我前面说的那些意思就是不赞成你的这个说法，我认为这些论坛里没有什么问题。大家都是在说自己的真实感受，少数出现的几个枪手也自知没趣溜之乎也。群众的眼睛是雪亮的。你如果认为整个论坛都是在进行错误的导向，你也可以说你的正确导向啊，比如说U5多好多好之类的，让大家看看什么是正确的啊！或者你认为DIY器材有多么烂也可以指出来啊！说来说去你们都是错的，我才是对的，又说不出对个所以然来，你的好心岂不是白费了么？有什么不满意的抑或特别满意的还是痛快说出来好，了不起招砖头，没什么的，只要让大家了解你的真实心意就可以了。

无心睡眠

是够烦的。有本事的自己做，做不好赖自己；没本事的请别人做，做不好赖别人；谁都信不过的，就去买商品机，到时候谁也赖不着。&lt>那个试听报告是我写的，RS1的问题我写得清清楚楚：高音过强是在这个搭配的情况下，这并不能说RS1高频不好，同理还有W100。我目前听到的就是这个结果，我只是把自己的感受说出来罢了，有这样组合的不适合用RS1或者有RS1的不适合这样的组合，这没有任何问题。天龙2560的特点就是动态强劲、高频解析力高，高频成分也稍多，和RS1搭配会有高频过火的现象很正常。如果这套组合用来听RS1硬说听感很好，那是枪手，我不会做也鄙视这样做。
我的试听报告可能会有不完善的地方，但是我敢说那是完全真实的体验，但是某些人敢这么说吗？&lt>我想大家还是务实一些，说一些实际的东西，去讨论什么风气、什么导向都是虚的，我想来论坛上转转的朋友大多数是为了学到真东西，或者交流经验的吧。如果以这个为前提，什么风气、导向都是没意义的了。

无心睡眠

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 600653:
<B> 回大饼兄的话：低音少空间感就应该比低音多的好一些，音箱如此，耳机也应该不例外吧？这两者好象确实不可同得，不过这是相比教而言，我的意思是说k501的那个声底很正常。电影院于发烧当然有关呀，有几位DVD发烧友家的设备能有电影院的效果呢？他们也算烧友，也听过古典，也有不少是金耳朵！！！大部分的烧友都不会只听一种类型的音乐的。要说动态也是相对而言，还要看录音，古典的用的乐器教多，比教丰富全面一些，动态还是不如大炮，要不1812序曲就不会打炮敲钟的了！就是那样泰拉克的录音我认也不如莫克瑞那一盘！共同探讨啊。。。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>1、低音多少跟空间感没多大关系。不知道你听过多少箱子，如何得出低音损失空间感的这个结论？
2、电影院的发烧属于AV类的，除了音频外还有视频的。我们这里是HI-FI，不是HI-VI，不要搞混淆了，二者虽然有一定联系，但是根本目的是不同的。
3、喜欢HI-FI和喜欢HI-VI没什么必然的联系或者矛盾。
4、既然你承认古典音乐更为全面，那么用更全面的音乐才更利于更全面地评价音质，所以用古典音乐更能正确地评价器材。
5、TELAC的CD基本上都是音效碟，很多也不是古典的。即使是古典音乐，也被多数发烧友认为是以现代方式演绎的古典旋律，瓶子还是那个瓶子，可是里面的酒早就不是那个酒了。但是由于其采用了交响乐队演奏形式，丰富的乐器和摆位的宽阔仍然可以拿来做测试碟。
6、电子管的寿命没有你说的那么少，你大概是以国产的残次品来说的吧。现在很多电子管的寿命已经超过1万小时了。煲机时间也没有那么长，100个小时足够了。
7、你喜欢听U5你就听呗，没人拦着你，不过我也有权利说它：烂！不管你是不是同意。而且如果在这里统计一下，只要经过比较的，恐怕能给U5好评价的没几个人。当然，U5也不是最烂的，还有比它更烂的。
8、DIY的耳放你最好先跟你的U5对比一下后再作结论，最好3款都听听，你会得到深刻的认识的，会更深刻了解你的U5。幸好你用的是580，要不就说不清了。还有，请你在评价一个器材的时候，最好能说说你的系统配置。你要是用国产VCD或DVD听音乐，就没啥好跟你说的了，白费唾沫。
9、动态不等于音量或者电平。
10、不管你喜欢还是不喜欢，用TELAC1812序曲来做试音碟的人不在少数。<p>[被 无心睡眠 编辑过（日期 07-25-2002）]

无心睡眠

好久没拍砖了，大家可算是逮到一个机会了。多谢顶楼的兄弟舍己为人的高尚品质。
呵呵……

无心睡眠

U5绝不是那种值得人手1台的东西。我不知道什么叫输的很惨，至少现在许多拥有它的人都急于脱手。对于没有听过好器材的人来说，U5也许会给你带来3分钟的喜悦（不是惊喜），一旦听过别的说得过去的器材，U5就是那种根本无法接受的东西了。
大饼说得对，U5就是那种不知道什么是耳放的耳放。

无心睡眠

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 600653:
<B> 对于你的问题我回答如下：一，就这结论而言是我个人的听音感觉。而且，有不少烧友都有此感。如果要说我听过多少箱子嘛，我想说我有发言权的就是我用了十年的城堡，对其他我没发言权，因为，我不可能把所有听过的全买下来摸出它们的特性！所以说我对它们没发言权！要说听过嘛，太多了，可以说只要是有卖的我差不多是听过了，只是听过而以。。。二，hifi和hivi都是发烧！！！而且在hivi不普及前很多烧友都是玩hifi的！它们是相辅相成的。有绝对的必然联系的！！！三，谁说耳机爱好者只能听hifi？谁说来这里的只能是玩hifi的？我认为耳机更适合玩hivi，就此我将发一专门的帖子详细说明，到时希望你去捧场。四，古典有古典的好处，但音乐的类型太多了，并且还有许多我们还不知道的类型。但评价器材决不仅限于古典！！！还要加上流行和hivi.五，新瓶装旧酒的东西多了，样板戏就是，但现在谁还能创造出比它好的？交响乐创造的宽阔感与AV所创造出的宽阔感比是蚂蚁和大象的差距。一个是大厅录音，一个是对大自然录音。六，你说电子管有八百万小时的寿命也没人管！反正大家听不到那时了。要说用残次管呀，别说，中国发烧友就是有这福气！！！当年曾报到过：说GE这样的国外大厂都来我们曙光厂选管了！对，是选了，选出的合乎GE标准管合格率是1.5%,剩下的98.5%全造福我们的烧友了！要不GE的为什么卖那么贵呀？商人都不是傻子。七，我没要大家都买u5的意思！只是就事论事！作为象科颂那样的正规音响器材厂造一耳放并不是什么了不得的事，不就是一耳放吗？又不是人造卫星！就是造一款胆耳放对它来讲也是小事一桩1但为什么它不做？除了成本等因素外恐怕有一点它是有所顾虑的，那就是胆机的品控不如晶体管机！假设它的胆耳放的销量与现在的u5相同的话，其产品反修率将成几何型增长！那是一个生意人所不愿意看到的。另外，对于说科颂从头就没认真做u5，我是不敢苟同的，外观上就不用说了，相当认真了，大家看得到的，内部来讲：它的主线路板是分体的，它与变压器，电位器都是分开布置的，应该算有发烧的音素在里边的，就这一点讲它没认真做，就有点讲不过去！再看零件，出于成本利益因素考虑，虽不是什么很发烧的东西，但应该讲用的都是不错的正品，欧母龙的继电器，NOVER的电容等。。。特别我想说一点，其电解电容一水的NOVER，虽不是什么顶级品，最起码做到了统一，而且每批都一样，这对音色的统一有好处，不要小看这一点呀！很多厂家做不到的，今天用这个牌子的零件，明天用那个牌子的，手里没这牌子的了干脆混装，能响就得！就从这几点来看，说它没认真做合适么？就定价来说：与成本比高一些，我估计u5的成本：外壳应该在300左右，电路150左右，多卖150%的价钱，就商业运做来讲也算正常，与进口货120%的关税比。。。你能说中国海关是抢钱的土匪吗？哈。。。说说也无妨啊。u5的缺陷我不说了，你们早替我讲了。八，还好我的两件音源都是进口货，不过我认为关键的一点是在同一条件下去听音！九，动态不等于音量，但音量大小对动态和音场都有很大影响，随着音量的不同它们是在变化的！听每一个录音都有一个最佳音量的问题。动态也不仅仅指交响乐的动态！！！十，就1812的版本来讲我有三个，其中一个的炮声是用大鼓代的，它不算！虽然泰拉克那盘出的较早，但就音效来说，我认为莫克瑞那盘更好！编号是mercury434 360-2 杜拉缔指挥的，德国压的，纸盒，包装设计也好于泰拉克那盘。喜欢它的人应该收一盘！至于说与那三款机器比听，我倒是十分想的，我不怕u5输得惨，反而怕它输得不惨，真的很想听那几款机器！多听是好事，长见识，我也喜欢。最后说一下我的器材，大部分是十年前买的，CEC891R，DVD是SONY的，两台放大器一台雅俊7晶体管机，一台近4000元的胆机，牌子不想说了，提起它我想给它砸了！原厂老城堡音箱（不是现在乐富豪接手的那个），VDH，AQ音箱线两对，VDH，怪兽，金宝土炮信号线三对，电源线古河，新德克，钟神各一条，吴钢的电源，还有就是你看不上的。。。和580还有一只蓝博的840.够坦白吧？您让我说我全招了。在某些人眼中不算高档货，但用它们评价u5够用了。。。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>600比501的低频多，你听听声场谁的宽。
一水品牌的元器件不见得出好声。
DVD是SONY的？不是7000吧？否则做都算不上是什么好东西。
CEC891，入门CD起码的东西，似乎次了点。
你说电子管的寿命不长，又长到足够让大家等不到它坏掉，是不是自相矛盾？
绝大多数厂家不做耳放，谈不上换什么零件的事。
音乐的音量跟动态绝对没关系，动态指的是音乐中最大信号和最小信号之间的比率，小音量的时候你可能听不到小声音，但并不表示它们不存在。
你要是没听过别的耳放，最好先不要进行评价，不负责任的话说了也没什么，只不过博得一笑罢了。&lt>耳机是一种音响器材，玩什么都可以，拿来玩无线电也没什么问题。
U5的外观认真？你的审美观念真的很独特啊！我刚开始看到它的时候还以为是小UPS呢。这个外壳值300块，呵呵，KS的老板该炒掉一堆采购人员了。
作为音响厂，造一个耳放不是难事，的确是这样。但是的确没有好好造，这种事情不仅国内不少，国外也不少。如果你相信大厂造的东西就一定没有垃圾，那你就相信大厂去好了。&lt>至于电子管，对不起，我不想跟你讨论这个。因为这种争论早就让人腻味得不能再腻味了。还是那句话，你喜欢你就要，不喜欢就不要，这是你的权利。&lt>你喜欢U5你就留着听好了，祝你玩得快乐。

无心睡眠

呵呵，本人的确水平有限，不过从不敢胡言乱语。
你最好了解一下什么是动态，动态的单位是什么。
一个音乐会不会因为不同人的耳朵听力的差异有所变化？你说呢？同理，拧小声音的音量是不是会影响到音乐信号本身的动态？
HD600的低音要是少了也就不是HD600了。低音充足，音场开阔的箱子有得是，随便拣。
你不用最后说什么，用DVDROM听音乐就敢对HIFI指手画脚，算了吧，总算搞明白你的意思了。你的水平也就像U5一样。

无心睡眠

唉！最后还是演变成了……
不说什么了，大家好自为之吧。多见识见识好东西，总是有好处的。
600653还是就近找套好东西听听吧……

无心睡眠

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 LIBERTINE:
<B> </B><HR></BLOCKQUOTE>
不对的，阴极输出的胆机仍然具有胆味。输出变压器的确对音色和音质具有不小的影响，但是电子管仍然具有其特殊的音色。&lt>