耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 15389|回复: 31

[音箱] 书架箱升级落地箱

[复制链接]

7

主题

1236

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-17
QQ
发表于 2015-11-29 23:25:16 | 显示全部楼层
nadesicozhao 发表于 2015-11-24 15:06
小喇叭要开大音量才好听
大喇叭开小音量也动听

版主的这二句话看似简单,其实是对小音箱和落地箱最概括的衡量指标也是最直观的指标之一。非中高档箱子难以做到。
对于书架升级落地 ,我个人经验是:3米高以内的听音室,面积18平以内用一对二分频书架就行,中低音喇叭如达7“为宜,当然必须是4万元以上的好牌子音箱,而且必须有好功放推。我几年前在16平听音间里用了一对多能士双单声道功放加3万多的FOCAL书架房高仅2.7米,主听古典,在大动态时能保持很好的效果,听美声就更应付欲如了。那时也有烧友去玩先后带去过一对s1.4,惠威三分频落地,一对4000元上下的某国产书架等,在用同一功放时听音效果的评价是FOCAL》三分频惠威》s1.4》国产4000。   但是三分频惠威的低音喇叭为10”低音,因此在播大动态和低音乐器较丰富CD片时就显出其三频平衡的优势来了。s1.4较难推好对功放挑剔得多。      说实话在那末大的听音空间并不一定要用三分频落地箱,好的书架如推得到位一定能让大多烧友满意的,可省下一笔不小费用了。         后来我的发烧热度激增,功放,箱子,cd,sacd都换了,三分频的卡玛箱子一对花了近18万,柏林功放近8万(二手)。。。。。在16平里已难调试到满意的感觉,免强听了些时终于忍不住了,换房。挑了套有个40平空间(5*8)的大房子。  此时将这套器材安置其中,很容易就找到满意的听感,具体就不多说了。    这套器材安在40平与原来在16平里听FOCAL书架差别就明显了,我想如果此时还用7“的focal就无法让音乐充满整个听音间,会有单薄,低音欠缺,声场放不开,不够丰满的弱点。   晚上10点后我会将音量调得较小,但它还是高中低平衡只是音量小了,强度弱了,另有一番风味。
   白版主说得对”关键因素还是房间大小“。我是从10平走过来的,玩过12平,16平,大空间听音乐确实好这点勿需怀疑。  但在18以内玩好一对书架也是肯定的事,一般般的落地未必能超过好书架。    个人管见随便说说。
胡肇基[/col
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-10 16:46 , Processed in 0.076882 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表