歌诗德c18时钟使用小记

258963k · 发表于 2021-1-14 12:55:55

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 258963k 于 2021-1-16 23:37 编辑

   本来之前使用c16就想写一写，可惜因为工作原因一拖再拖，直到现在换了c18才挤出点时间写写…

   还是要重复那句话，受本人听音经验及设备所限，文章有误勿喷，请理性讨论

   更新内录对比，录得不咋好，大家将就听听，不能100%代替我系统实际回放声音。
链接https://pan.baidu.com/s/1srGjUp3_f_baTIHJsHWqEg
提取码：3447

   一、时钟的效果

   刚开机声音有点点暗，有点提不起劲的感觉，因有c16的使用经验，明白要热机48小时才会来状态。热机后将时钟接解码上，对比的是使用解码自身时钟的声音。

   系统加入c18后，并没有出现那种，动态升天，细节魔幻，低频爆头之类的夸张特效，以前是那么点东西，现在几乎还是那么多点东西，确实是增加了一点，但不是关键,关键点是比以前的实体感更强了。听习惯加钟之后的声音，发觉以前系统声音是比较虚的，结像不够明确。加入C18钟后，结象在声场中更稳定，亦往后推一些，比较好的结成一团，更加饱满，润泽。低频也是更凝聚扎实，轮廓比以前清晰。歌者的感情也更好的表达，对于我这种听流行歌曲的人，这是个能打动我的产品。

   1月16日更新
   艾美总提到方波接口的声音有hd650的棉被感，我来回切换方波口，正弦口比较，简要说一下两个口的听感。
   我一直接的是方波口，上面也提到过刚开机有点暗，提不起劲头，我热机超过72小时后，暂无发现c18有棉被感（为了能24小时不停机，我连电处都挂咸鱼了)。对比之下，方波口声音厚重、圆润、质感细腻，量感也是远胜正弦波口。
   正弦波的口声音更宽松，有种阳光，爽朗的感觉，量感，质感都不如方波口。而结象则推得更远，前后排的感觉更强。
   我个人喜欢充分热机之后的方波口，但每个人口味不一样，如果东西已买，自行换来换去试清楚，喜欢怼哪个口就怼哪个口

   二、周边的作用

   我用歌诗德c16带的黑色BNC线对比Titans的雷霆BNC线（送的蓝线我没用，因为没时间煲）。对比之下黑线整体显糊，声音有些许拖泥带水，而雷霆线显得细节清晰，线条凝聚，质感比较细腻（挺搭C18的）。但几十元的线打几千元的线，本来就是不公平的，大家看看就是了，没比较好的线，黑线也能用用，起码没太怪的味道。

   我也顺便将电源线鸡线换成分析家oval 2特别版，发觉一样有效果，但对系统声音改善远不如同价位的雷霆bnc强。

   所以要换线，优先换bnc，电源线先用着鸡线也行

   顺便说一句，c18送的保险丝，这东西真的是太……那个

。换上去之后，声音明显偏中下频，又肥又厚又暖还有点点涂抹感，听一会就受不了……如果你系统很又薄又干又冷，应该可以试试。不过还是那句话，这时候你应该换设备，而不是换保险丝

小结：就我个人系统来说，这东西加入后效果是正面的，有与无并非天差地别，但是就那效果、那价位来说，我个人认为还是值得一试。