高文门 CD事件，大家都在骂，但是......

千年隼

交易区新帖推荐

曾看过二者的内部图，高文在光头部分明显是做过补强的避震处理，仅这点而言对声音的影响会非常大，个人认为高文和先锋声音不同的最大原因在此，接下来才轮到电源变压器和机壳。

因为去年偶托邻居用老飘的套件做了台上开盖的CDM4转盘，机箱是佛山DIY地带的仿文豪铝制机箱。为了在原有的基础上提高声音偶曾动过很多脑筋，由于老飘的这个板子的设计改进过好几次已经非常成熟了，元件用料也非常到位，只好在别的地方动脑筋。例如机内数码部分接线换成丝带的银影、数码输出端子换成WBT顶级产品、CDM4光头的塑料架和原配马达换成纯铝架和三相无刷马达、原配的铝制碟镇换成纯铜镀铬产品、转盘下面用上高丘钉和黑檀木水晶钉、甚至还动用了上万元级的蛇王电源线，这些尝试虽然对声音有明显改善但到不了天翻地覆的地步。

最后在数星期前对固定CDM4光头架的铝板动避震手术却带来了质飞跃。原先的机箱设计是4个铝柱托起一块长方型铝板，在铝柱和铝板之间用螺丝固定4个弹簧进行软避震，但由于铝板厚度不够且太宽（相当于机箱宽度的90%左右），导致避震效果不佳。偶所做的只是用一套（4个）高丘的13MT阻尼震子（直径比铝柱略大且中心有孔）代替弹簧用螺丝拧紧固定，结果出来的声音就象完全换了个转盘，最明显的是动态、声场和分析力，比原先好太多了

千年隼

原帖由 musictigerhan 于 2008-4-9 08:42 发表
太好了, 感谢千年, 偶也在用飘版的转盘, 感觉超值, 正想着如何下手提高一下. 请问高丘的13MT阻尼震子是向168的营长购买么, 大概几米. 先谢啦!

是问营长买的，高丘13MT是540元一套。

千年隼

要说比较坦白的还是木内和夫，因为JVC停止生产光头机构（93年JVC定价80W日元的XL-Z1000A顶级转盘使用的），所以木内和夫只好停产Reimyo CDP-777纯CD机，然后花了超过2年时间设计出定价100.8W日元的Reimyo CDT-777纯CD转盘。

Reimyo CDT-777使用的是Philips CD-PRO2转盘结构，木内和夫说明了其内部就是Philips的原始线路板（什么更动都没有）加上一个电源供应，连显示屏都无法关掉，甚至数码输出端子只有一个RCA端子，光纤和AES/EBU都没有。

木内和夫花了2年多的设计主要是调整机箱的垫材、箱板厚薄与补强、唱片镇等，完全靠“均化振动”来达到最佳声音。但是这个转盘一推出就受到全球各国专业音响杂志的一致推崇，与Reimyo DAP-777的搭配更被认为是回放CD自然平衡音乐讯息的能手。甚至有不少评论员认为CDT-777/DAP-777的组合重新缔造了CD回放素质的标准。

千年隼

原帖由 dragon 于 2008-4-9 17:58 发表
顶级货还是很踏实的。中低端用调声手段搞搞，钱好赚

那是以前的顶级产品，现在的产品除了外壳外都节省了很多，卖几十万的高文旗舰也只是将先锋的驱动结构改一下。再说没几个厂家开发高档光头了，柏林之声001已经用光了库存的CDM9-PRO，现在的001也只好用CD-PRO2了。

偶曾问过玩古董器材的朋友为什么热衷于20-60年代的古董，他的回答是声音美（一般频响只有100HZ-10000HZ这一段）、用料足（一个油罐电容体积和重量抵几十个现代电容），在朋友的眼里70年以后的器材（除了CD机，不过他们认为CD机也是老的好，LHH2000和EMT980打遍天下无敌手）都是用料少兼声音差的骗钱东东