讲究“高音质”的朋友、请看！

kell

交易区新帖推荐

日本环球DG公司为纪念卡拉扬诞辰100周年、「HERITAGE OF CLASSICS」系列将于12月15日上市EXTREME HARD GLASS CD！
第一张CD的序列号为IMCG-9001完全限定版 、付对比用普通CD一张，预定周期需一个月。每张都由纯手工制作、并打上世界上唯一的番号，售价可是个天价！20万日元！约合1800美刀！

这是卡拉扬在1962年的贝交9录音、这张黑胶、CD也不知被翻版了多少次、、、版本也多如牛毛、
可是唯有这张HARD GLASS CD是史上最贵的，为什么这么贵呢？是因为它已改往日CD的“聚酯”塑料，而是启用了N&F公司的HARD GLASS （高硬度、高折射率、低色散光学玻璃），这种低色散光学玻璃一般只用在高档牛头上、玩儿摄影、望远镜的朋友都知道的。比重是一般CD的2。5倍左右，新款HARD GLASS CD的重量是33克，是CD规格的最上限。普通CD的折射率一般为88-91%，而HARD GLASS CD的折射率高达96%，不想多说了、这意味着什么、、、。最大限度的准确读出信息。
下午去了趟towerrecords，也视听了HARD GLASS CD（没带相机、借用几张图片），的确牛！！！
牛在哪里呢？
1、声音极其的透明、背景也极其的安静、几乎没有任何杂音。
2、分辩率极高、或者说是解析力吧、一丝一豪锋芒毕露。
3、现场感很突出、贝交9的合唱片段让我难忘，最末段那段快板、紧凑激烈、拨人心弦，气氛十分的突出！

当时激动的好悬没当场就下订单！、、、平静后又一想、1800美刀阿、、
真的、普通CD机（店里业务用中道CD机）加P-1推HD600、竟有这般效果？！DG公司的HERITAGE OF CLASSICS系列预计出版100张、我的天哪、都买齐了还不得倾家荡产！ 看来小弟我的判断没有错、、、什么SACD呀DVD/A统统都一边去吧、、、、

[ 本帖最后由 kell 于 2007-11-10 18:47 编辑 ]

kell

原帖由 小白 于 2007-11-10 17:28 发表
是用在镜头里的ED玻璃? 这个奢侈的. 大概几乎等同于听母带了吧.

天然ED玻璃（萤石）量少、硬度高加工难，现代的ED玻璃都是人工合成的，成份与效果同天然几乎相同、易于加工。
有的厂家称之为ED玻璃、也有称之为SD的，反正都差不多的东西、只是性能和技术指标有所不同罢了。
白版一语道破天机、、、虽然不能同原始母带相提并论、但也是接近了。手里就有大开盘的卡拉扬贝交9，可以肯定的说
这款卡拉扬在1962年的贝交9录音HARD GLASS CD、水准在大开盘之上！也在黑胶之上！！（信躁比、解析度）如果大系统调整到位的话、估计打垮黑胶指日可待了、、、、这世道变了、、、

kell

原帖由 小白 于 2007-11-10 17:58 发表
对了,既然是玻璃做的,这张CD不小心摔地上,是否就碎了? 1800美金就摔没了?

店里人说、虽然是“玻璃”的、但也作了强化处理，一般情况下一米高度自由落下不会损坏（水泥、超硬质地面除外）。
2006年10月非纪念版的HARD GLASS CD就已经有出售了、但价格也不菲、要9。87万日元，约合880美金，已经有几十张上市了。都是手工制品、估计不会大批量生产的。

kell

原帖由 wujiapeng 于 2007-11-10 18:20 发表
跟硬盘用的材料谁牛B些?

不知道、

kell

原帖由 wujiapeng 于 2007-11-10 18:52 发表

有米人都用的地毯.

哈哈、所以不会打碎、、、

kell

原帖由 lcj 于 2007-11-10 19:19 发表

此ED非彼ED也。同是超低色散，对应指标却有所不同。材料的配比和添加做了许多调整，这是为了他的houq

哈哈、多谢指正。
我原话里也是说“只是性能和技术指标有所不同罢了。”各家的配比都是根据用途有些不同的。

kell

原帖由 lcj 于 2007-11-10 19:25 发表
另外，效果肯定超过大开盘，因为再好的大开盘保存起来都非常困难。退磁和透染的问题决定了大开盘的效果和他的保存时间和条件的苛刻，一般是做不到的。

长期存放、最不好解决的就是“地磁”影响。保存难、是个难以解决的问题。所以、专业单位都放入厚金属屏蔽恒温恒湿空间保存，但长期存放、也是逃脱不了“地磁”的影响。

kell

没有听过原始母带、不知道是啥感觉 但我想大开盘应该比较接近母带了、但的确输给了这款玻璃盘。有人可能会说----密度感差、顺滑度不好、数码味浓、、、、 只有听过才能判断、、、、

kell

原帖由 qqchan14 于 2008-9-30 16:21 发表
前段时间有幸试听了一下，在广州高级音响展上。
玻璃CD还是逊于母盘不少，可以说不是一个档次的。
不过确实要优于SACD（价格也够贵的了）。
器材是MBL的一套。

有1800-2000美刀的玻璃CD、也有500--800美刀的玻璃CD，你听的是哪款？

kell

原帖由 lcj 于 2008-9-30 18:38 发表
做一张ED玻璃的SACD碟，看看效果如何？------

格式上的区别、应该不能比~~~