很久没上论坛了，发一个讨论，为何不同的NAS对声音有影响？

agnostic

交易区新帖推荐

你先证明播放不同NAS上同样的视频文件，能够在电视机上发现肉眼可查觉的区别，再来讨论是不是会对音频文件带来差异。

agnostic

xs_horizon 发表于 2020-9-8 16:42
如果网卡控制模块是一个phy的话（独立的芯片控制器，有些CPU是集成的），更容易发现，其实NAS不同，主要是 ...

视频的数据量和时基误差和音频比是高了几个数量级别的。因此任何在数据传输上的调整可以带来效果的改善的话，视频一定会比音频更容易被察觉。反之，如果视频数据无法察觉改善，音频数据必然不会有可察觉的改善。题目讲的是NAS数据传输的问题，这个和芯片解码无关。

agnostic

aaalzaaa 发表于 2020-9-9 22:54
我又不是你，哪懂那么多科学原理哦。不过你当科学家去专业技术论坛好了，这里是聊听感的地方，你听不出来 ...

那他也没说错啊，你说的听感不就是他说的幻觉吗？如果不要讲科学原理，你的听感最终还只能是幻觉而已。

agnostic

aaalzaaa 发表于 2020-9-12 16:16
不是不要讲科学原理，而是在这里都是非专业人士，不可能讲得明白。问一个很简单的问题，同样的设备下，你 ...

视频时基误差量比音频高了不知道多少数量级了。如果时钟有用，必然对视频也有改善。

只凭幻觉没什么好多说的。

agnostic

aaalzaaa 发表于 2020-9-12 19:01
看吧，和你聊声音的区别，你说听不出区别的都是幻觉，又扯到视频去了。视频我是不玩的，只听说过魔改OPPO ...

既然拒绝任何科学，你的感觉当然就是幻觉，这是基本的逻辑问题。

NAS有影响的话，那么对视频的影响只可能比音频更大，这个也是基本逻辑问题。

魔改蓝光机和NAS有一毛钱关系吗？这个还是基本逻辑问题啊！

agnostic

aaalzaaa 发表于 2020-9-12 21:59
哈哈哈，NAS和蓝光机都是播放器，工作原理并没有本质区别，魔改的方式也都是一个套路，看来你不仅完全不 ...

一楼讲的是NAS品牌和网线云云，你讲的蓝光是换晶振，换线电。这都能一样？？

懂技术？你靠幻觉懂技术吧，还是懂幻觉技术？？

agnostic

aaalzaaa 发表于 2020-9-13 08:34
这里只聊结果，不讨论什么科学原理，认为只要数字电路的数据不出错，就不会对模拟输出端的音质画质产生影响 ...

幻觉自然不需要科学原理，脑放自嗨而已

agnostic

aaalzaaa 发表于 2020-9-13 08:13
顾左右而言他的技术确实不错嘛。。算了，既然提到一楼，帖子就已经说得很清楚了，对你这类人，还是忽 ...

你认为磨改oppo晶振有用，那贴图说明啊。改了和改好了是一回事情吗？

agnostic

ppplee66 发表于 2020-9-15 08:59
(遍地都是知识巅峰即高考结束的人), 您这句话讲的太到位。
国内不论那种论坛（贴吧），似乎很难在技术上 ...

明明是排斥科学技术的幻觉，却又一味要标榜讨论技术，真是有点分裂。

agnostic

jianke1348 发表于 2020-9-16 13:27
科学是一套可以检验的说明客观事实的方法论。又不是万能药，真理。科学并不能解释一切，一切科学暂时无法解 ...

科学的确不是真理。幻觉更加不是。任何工业产品，都必然是有规格指标，可测量的，靠幻觉不可能进行任何工业生产，也不可能靠幻觉来开发任何产品。

相信幻觉的人也没必要讨论什么科学的本质。真的不具备理解的基本逻辑能力。

agnostic

jianke1348 发表于 2020-9-16 15:14
如果HIFI产品可以用指标说明声音的一切，我觉得这个论坛还有很多产品根本就没有存在的必要。承认现在的指 ...

如果没有指标，任何电气产品都无法生产出来。电气工程师不依赖于指标，根本无法进行设计和选择材料。
当然那些没必要存在的所谓产品不在此列。

agnostic

jianke1348 发表于 2020-9-19 08:46
兄弟，能不能看全我的回复再回复？

所以你想说什么？音响制品生产制造和评价和做菜一样？声学设计和烧菜加多少盐一样，都是要凭感觉来的？