硬盘音频机音质是否会达到cd音质？

nxynxy

交易区新帖推荐

太令人痛苦了，有太多哥们老是把CD系统当成数字系统，把量化当成数据化，听听APE、FLAC、WAV音轨就以为是PCHIFI了，这都什么事儿啊。

nxynxy

原帖由 情歌王子 于 2009-5-25 09:46 发表
没错，你觉得CD机更好听，那是给你的主观感受。其实我之前说的那么多，也是说明一个道理：感受是主观的，不能把自己的感受当成什么客观的原则，要记住，你不能代表全部。我也不能，但我觉得高清的音频比CD好，那么我主观的印象就是PC HIFI能比CD机更好。

   其实拿DVD和蓝光比也没错，道理是一样的，音频的采样率和视频的分辨率几乎是一个原理，都是表达了对信号采集的精细程度，难道你否认？
  而且，并不是所有人都认为蓝光更好，你把你的爷爷奶奶叫来对比看，他们未必觉得蓝光更好，因为，这就是主观感受

呵呵，胡乱说一句，情歌王子兄想表达的想法可能没有很好的表达出来，上面一些言论并不太明确，可能他认为CD机的技术规格和PCHIFI的技术规格相比有很大差距，不能回放、处理高精度音频文件，而PCHIFI可以播放高清的音频，所以 主观的印象就是PC HIFI能比CD机更好。感受回放效果怎样先不管，技术规格这关过不了。
如果我说的不对，请情歌王子兄再归纳一下说说，我对这个还是蛮有兴趣的。

nxynxy

呵呵，明白了，现在的数字录音系统非常厉害，不过我不太明白的是，这么强大的录音制作系统只是说明数字录音系统是目前的王牌，肯定比模拟录音系统先进，但是专业录音系统毕竟和家用播放系统工作侧重不同，PCHIFI作为播放系统应该怎样建立呢，音乐来源呢？

nxynxy

理念相差太大了，不太好辩论出来个1234来啊！

nxynxy

看样子我只能算YY派的了。

nxynxy

原帖由 adam1111111111 于 2009-6-5 02:25 发表
话说为什么主观无法比较？对于同一个人而言是可以比较的，因为一件事被称为主观的原因就是因为它有其单独的标准，在同一个人的标准下是可以比出在该标准下的音质高低的，一个人的主观是YY，这说明标准样本库容量太小 ...

这是本贴最最精彩的一个回复，也留个记号。

nxynxy

原帖由 mifeng 于 2009-6-5 13:27 发表
那末我也打开天窗说亮话吧，我是学哲学的，讨厌理科的逻辑思维。
我认为专业的永远可以比作为附加功能存在的东西好，只要都在同一个时代存在。
另外，请艾曼纽尔看看我写的第二条。

并且请看看adam1111111111兄 ...

不是所有的理科生都是这样的逻辑思维的，我也是理科生，当我看到“人的听感”只能是YY的时候，我就感到讨论不到一道去了，这是什么逻辑，“人的听感”连作为推理对象的地位都没有了，那还听个什么什么啊。

听，是音响音乐爱好的第一活动目的和过程，连听感都不谈了，还搞个屁啊。

不谈听感，连本末倒置都算不上。

[ 本帖最后由 nxynxy 于 2009-6-5 16:32 编辑 ]

nxynxy

原帖由 mifeng 于 2009-6-5 16:38 发表
哦，我没把其人扩大到整个理科思维人的范畴，只是说我自己说话与思维方式的不同。
如让兄误解了，蜜蜂说声抱歉。

没有必要抱歉，我们说法上没有冲突，理科的逻辑思维和理科人的逻辑思维不是相同对象。