为什么同一台解码器搭配不同的转盘、同轴、光纤，会出不同的声音？进来看看这篇文章

ljw100

交易区新帖推荐

说数字波形与模拟信号有必然的关系（在这里先排除JITTER），是概念混乱的结果。

在数字电路中，0、1信号每经过一级门电路，都要被重新整形一次，数字电路就是由千千万万的门电路组合而成的，门电路对输入信号，都有阀值控制，输入信号达到阀值要求，才能被判为0或1，而设计会保证在没有发生设备故障时，代表0、1信号的电气量不会在阀值边缘运行。正是这些技术措施，才确保了在数字电路中，信息与信号有极大的“分离度”，只要信号不坏到导致错码，就不会有错误发生。

上面说的是单纯的数字电路，如果加上DA环节，那么，至少在PCM制式的电路中，0、1波形不一定就与模拟波形有必然的联系。0、1编码首先按量化时的位数（比如16位、24位等）进行解码，以生成“再生样本信号”，常规的做法是，译码电路的输入端有一个叫暂存器或锁存器的东西，用来存放当前被译码的码组（16位、24位等），0、1信号在此时是呈保持状态（是否还有把逻辑上16位、24位等等为一组的码组作逐位译码的方法？我不知道）。译码的结果是“再生样本信号”，此信号再通过低通滤波器拟合出模拟信号，这“再生样本信号”波形与0、1波形完全是两码事。这个“再生样本信号”的波形，对模拟信号有直接的、重大的影响。

因为在数字电路中，门电路都是靠脉冲触发工作的，基于此，如果说在现有CD音源的结构下，0、1脉冲的JITTER传递给了解码器，进而影响到“再生样本信号”也跟随抖动，进而影响到模拟信号波形，那是有可能的，但抖动是一回事，波形是另一回事。

至于0、1的JITTER是否被传递到DA界面，其影响到底有多大，那不是发烧友们凭肉做的“金耳朵”就可以弄明白的问题，当然神人除外。