T1马克兔开箱小报告

草民一介

交易区新帖推荐

我已经很久没有买过全新的耳机了。一方面收近几年一直沉浸在老耳机的收藏中，另一方面，二手HIFI器材确实更经济实惠。然而T1马克兔还是让我忍不住破了一回例。这次盲目的剁手缘起于T1一代给我留下的好感，还有遗憾。好感在于它的声音，那是一种从上一个时代延续下来的声音，T1依靠精湛的技艺将其推向极致。遗憾在于它的设计，拜亚动力这个仍然背负着匠人精神的大厂，在这样一个时代开始不知所措，迷失自己了。他违背了自己一贯的技术精神，试图把T1打造成一个奢侈品。结果就是华而不实的小牛皮过梁容易老化却不可更换，橡胶喷涂的外壳容易磨损，还有那个笨重的大铝箱子……总是让你在享受声音的时候隐隐察觉到一丝违背初心的不自在。

       二代T1到底还是放下了一些东西，抛弃了那个大铝箱子，过梁换成更结实耐用的人造皮革——还是不彻底，应该使用DT880那样可以随时更换的经典设计。从做工上来说，二代的做工基本上保持了一代的水平。我曾经把玩过三副T1，编号17XX的头版，编号5801的中期版，和编号7460的中后期版。5801和17XX的头版相比，做工的自己程度不相上下，似乎5801还更好些，两者主要差别在于过梁的从材料。5801的过梁皮质更柔软，海绵更饱满，中间绣字的缎带换成了翻绒的人造材料。7460的T1比5801号的装配细致程度上稍逊。T1马克兔的装配细致程度与5801号的T1持平。除了过梁的材料改进了外，单元的框架也重新设计了。另外线材可以更换，也更轻便了，方便使用的同时也带来了更多的微调途径。唯独要狠狠吐槽一下的就是那个蛋疼的3.5迷你立体声插头！这实在是个信心不足的脑残设计。思维正常的人都不会拿T1当作便携耳机来使用，3.5插头派不上用场，只好接转接头插耳放，于是又多了一道劣化音质的障碍。

         关于二代 T1的声音，目前的说法有：1、高频变柔和，低频量感增大；2、声场规模变大。我个人的感觉是，如果使用原配耳罩，第一点是不难察觉的。不过我并不喜欢这种变化。拜亚动力的耳机单元有个特点，就是需要长煲，陈化越久，刺激性越小，原来刺耳的高频会转变成一种如深入腠理的描绘能力，笔端灵动跳脱，饱含活力。这才是拜亚动力的传家本领。T1二代的高频变得油滑了，不好听。拆下二代T1的耳罩，才发现问题，原来耳罩背面的开孔数量明显减少了。耳罩背面采用硬质皮革，大量开孔暴露海绵的作用是吸收中低频的直达声，保证高频的响应和清晰度。以前做过实验，T1的单元自身的中低频饱满程度非常之高，所以只能用自家这种能够强力控制中低频能量的耳罩。换成背面没有开孔的耳罩，就会变成浑浊厚重的一片，没法听了。二代T1的耳罩减少开孔之后，自然会稍微增加中低频的能量，导致高频被适度掩蔽，听感上偏暖，高频偏柔了（其实是略微变糊了）。给二代T1换回T1的原配耳罩，谢天谢地，正常的拜亚之声又回来了。

         再次细品，慢慢发现了T1二代比和上代声音上的真正差别。拜亚动力的宣传没有乱说，T1二代真正下功夫的地方在于对于谐振的控制。二代的全频清晰度对比一代有了可闻的提升。手头这副编号5801的T1相对而言，能听出有一种润泽的渲染，全频都有一种水灵灵的润泽感，结像稍稍化开。当然这种听感很美妙，不过跟二代比起来，清晰度上就要稍微打个折扣。二代的声音更精确和凝聚，更透明。请注意，清晰并不代表干涩，透明也不代表单薄，T1二代的声音对于音响要素之间比例的拿捏是非常老练的。至于第二条，无论是原配耳罩还是换T1一代的耳罩，我都没感觉出来，T1二代的声场规模跟一代几乎是一样的。可能因为结像更清晰精确了，显得结像之间的空间感更明显了？此处待考。总之虽然刚刚开声，离煲开的状态还相差甚远，声音还有点生硬，但是我对二代T1的声音是非常有信心的。

        趁着刚开箱，蜜月期还没过，胡诹了这么多文字，给对T1二代长草的朋友参考。前面对于做工的描述还是有点参考价值的，后面的听感呢，鉴于我是个木耳，又对声音没那么较真，所以大家看过笑笑算了，不必当真，想要了解T1马克兔的声音，还得自己去实体店，带上熟悉的唱片，亲自试听才好！

草民一介

rain1343 发表于 2015-11-18 06:36
楼主买的国行还是德行？没送原厂平衡线么？
其实大可不必纠结3.5插头，总归会换线的。
另外，楼主这只编号 ...

国行买不起，买了德国水货。没送原厂平衡线，不过没关系，我也没有平衡驱动设备。插头我倒不纠结，过两天直接寄给狐狸糊涂换掉就完了。现在已经编号到两万七千多了。

草民一介

amex 发表于 2015-11-18 12:41
T1有的批次品控很有问题，见过单元左右一样的……于是一个在前一个在后

看上去耸人听闻，不过见识过老版DT880左右两侧标志都是R的，看来也不是不可能。但是如果能发生这样的错误，那么左右单元的精确配对是不是也是扯蛋了？

草民一介

补充一句，换了初代T1耳罩的二代T1，总体能量布局较编号5801的中期T1要更通透自然一点，没有那种能量稍偏中低频导致略微发闷发肉的感觉。和印象中的编号17xx的头版T1比较接近。

草民一介

pieryu 发表于 2015-11-19 23:13
非常详实的介绍，感谢楼主替我解毒。
基本上楼主提到的几点差异，除了所谓调音目的之外，我感觉就是缩水了 ...

唉，惭愧啊！我逼格实在是赶不上你，缩水以后反倒更喜欢了…

草民一介

看图表还是一代T1比较漂亮啊

草民一介

在众多的调整途径中，换耳罩是一种，靠十几万的音源，几万的耳放，几万的线材，供电，避震，也都可以达到目的。问题就在于，你的钱包能支持你走多远？我当然也希望靠高品质的前端设备获得满意的效果，可是口袋没钱如之奈何？换个耳罩三四百块，基本解决问题又何乐不为呢？所以富有富的玩法，穷有穷的玩法，没啥对错。

草民一介

沉迷 发表于 2015-12-15 21:08
再说说80年代中期开始为了与静电耳机的透明度、细腻度匹敌而推出的首版DT990，这个型号保有量比880大很多， ...

不过我个人觉得拜亚这次通过耳罩的微调，还是把声音的走向向流行乐的方向调整了一下。