耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 63666|回复: 156

[转盘] 一年后再访赵四的大系统:兼谈nBridge+二代数字输出和WADAX直出USB的对比

  [复制链接]

14

主题

4651

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2018-8-17
发表于 2021-6-6 18:49:33 | 显示全部楼层
说到软件声音的不确定性,感觉不同版次的CD也有,或者是没标明版次但确实在不同年代生产的同内容CD也确实有区别,有的还不小···

所以玩CD乐趣主要还是在玩碟,我越来越认同这句话了。

点评

上周在亚马逊上买了一张黄教堂的sacd。效果没有我在网上下载的免费ape效果好,差距还蛮大的,细节少了很多,这是为什么呀  详情 回复 发表于 2021-6-7 19:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

4651

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2018-8-17
发表于 2021-6-8 13:36:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 LV火花 于 2021-6-8 13:45 编辑
hzh9772 发表于 2021-6-7 19:31
上周在亚马逊上买了一张黄教堂的sacd。效果没有我在网上下载的免费ape效果好,差距还蛮大的,细节少了很 ...

或许是重制水准的问题,听过不少老碟重制翻车的SACD,或许是假扩容吧,技术不太懂,有些像视频里的倍线,而非精心的从数据上做修复,插补···
结果就是空间虽然扩展了,却引入了大量类似噪音般的装饰音,主音和泛音之间的过渡是混乱的,这就是所谓的老录音弄出山洞音吧。而优秀的老录音其实上限很高的,在大系统也不会露怯。您下载的APE或许就是经典老版本。
其实细想下很简单,原本只有这点密度的东西,如果不作规划只是简单做扩展,必定会变得稀薄不自然。从数据上做修复,模拟推算插补达到相符的密度,才能从根本解决问题,当然了这么弄成本高很多。
所以老碟重制的SACD一定要试听,当然也有极好的,就我的经验是初版赶上SACD问世年代的,或许翻车率小一些,例如90年代中后期。当然了推研版本、出处太繁复难有定论,最好的办法还是买不存在重制环节的新录音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-3 03:57 , Processed in 0.067330 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表