美国Theta的"大卫王"?

小白

交易区新帖推荐

今天很不凑巧地,我的佳能相机电池耗尽,拒绝工作. 于是拿出NOKIA手机,给新到店里的美国Theta转盘留影. 画质很差,请担待,明天将提供高质量的图象.

小白

这台名叫DaViD的转盘,大家注意一下,和我上次介绍过的Proceed PMDT一样,是一个高级DVD/CD转盘.  事实上Theta DaViD和PMDT大约出现在同一时期,都是1999年上市的产物. 为什么这一年份同时出现了两台这样的DVD/CD转盘,Theta和Proceed不约而同地想到这个形式的产品? 不得而知.

DaViD这个名字很有意思. 大家知道美国Theta的几个著名转盘名字都是以Da打头的: Data Basic, Data Universal. 而Vi这个词显然代表着Video(录象). D应该是Disc的意思. 所以"大卫"DaViD的意思,就是Theta出品的Data Video Disc.

小白

DaViD是Theta出品的转盘类产品里的最贵型号之一. 所以这个"大卫"显然是"大卫王"一级的角色. 当年它的价格是4500美金,虽然还不及6000美金身价的PMDT,但仍是一部高级制品.

第二张图里可以看到它的背后,左边是视频输出端子,包括两个S-Video,复合视频输出,分量色差输出; 右边是五个音频数字输出口: RCA同轴(两个),BNC同轴,AES,光纤.  为什么有两个RCA同轴输出? 因为一个是单纯的音频信号输出,另一个是播DVD碟时用的带AC-3和DTS编码的音频信号.

小白

今天用Theta DaViD转盘,Lavry DA11解码,后端用了两种,分别是SOLO豪华版+AKG K701,以及RudiStor NX03+天龙D2000.

由于此台DaViD是120V的美国本土版,故使用了丽特P100为之供电. 调到120V/60赫兹输出. 同时DA11解码器也用P100一并供电(DA11可以工作于90-264伏之间的任何电压).



如果问我更喜欢哪个的声音? 我更喜欢前者.

DaViD+DA11+Solo+K701这个组合发出了非常柔和,自然,并且素质良好的声音. 欣赏古典交响时,那柔和而具有质感的音色,一度使我着迷被DU (禁忌语呀 ... ).



最近一周里我常用的NX03+D2000的组合,与SOLO+K701的组合相比,解析更突出,线条更清晰,更加HI-FI一些,比方你可听到音场内更多的琐碎杂声,但 ... 听的时间稍长,还是感觉K701在SOLO驱动下发出的声音更为柔和,自然,流畅. 可用一个成语形容——"入耳即融". 而D2000的声音,细节是多,线条是清晰,声音是更HI-FI,但听的时间久了,就会觉得它还是稍不耐听,而且声音不象K701那么自然流畅.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-3-27 21:13 编辑 ]

小白

很自然的一个问题是,Theta DaViD和Proceed PMDT,这两个同类的DVD/CD高级转盘,声音相比又如何呢? 恰好我把两个转盘在同样的后端上听过(DA11+NX03+D2000),应该有点自己的感想吧?

小白

如果要把PMDT和DaViD两个东西相比,我觉得从外表,做工看,PMDT是绝对赢了不止一分. 应该说是压倒性的击败.

PMDT的块头,做工,整块金属铝制成的底板 ... 真是象坦克一样(老外常说的"built like a tank"),而DaViD的体积虽大,但重量差了不少,做工也完全不是PMDT一个级数. 大概算是 ...... built like a car吧 .....

从做工(英文叫Build)来看,DaViD只是大概和我桌上的"油坦克"一个级别.  距离PMDT实在是不可同日而语.

把DaViD当梦中情人的某君,是否有些失落感? 呵呵. 这是实话实说!

小白

自己比一下.  注意PMDT下面那块象避震板似的东西可不是单独的避震板,而是PMDT机器的不可分割的一部分! 整块金属铝的!






[ 本帖最后由 小白 于 2009-3-27 21:38 编辑 ]

小白

原帖由 dark132 于 2009-3-27 21:36 发表
D2000线条干点，当然还是D7000好

不过D2000对比K501，我喜欢前者

用音色丰润的NX03来驱动天龙D2000,已经是该价位很好的一个方案了. 但还是不如SOLO+K701那么柔美耐听.

D2000是个难弄的家伙.

小白

抱歉今天不吃茶了,但要早点睡觉. 明天接茬说吧.

小白

英国一百年前有开膛手杰克, 中国今日有"开膛手徕卡"!

小白

佳能相机的图来了.

小白

试听组合还是DA11解码器,NX03耳放,耳机有D2000,QP450等. 期间也搭配过SOLO+K701试听.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-3-30 20:49 编辑 ]

小白

机器背部图.

小白

Theta DaViD转盘我不打算说得非常详尽了. 主要原因是前两周听过了同类型的Proceed PMDT,而两者相较,我认为PMDT的素质是更为高强和优秀的,DaViD尽管也是台很不错的转盘,但优劣相较,我还是承认PMDT更强. 同类型,而又不如PMDT强大的DaViD我就不想费太多笔墨了.

DaViD在两端延伸,解析力,动态,对录音的揭示力等方面都不如PMDT. 当然看看两者的价格差: 4500美金对6000美金,PMDT素质胜出也是理所当然. 在HI-FI产品里,确实No Magic,同类产品,一分价钱硬是一分货.

DaViD的声音总体是比较柔和的风格,没有明显的染色,但呈现声音的方式是较为柔软的,音色有些醇和的意韵,结像也是较为柔和的,边缘并不锐利,不象PMDT那么鲜明和高锐度.  应该说它的性格比PMDT要内敛,音色要柔润一些,如果播放的音乐对路,或者说听者喜欢这种风格,那是效果不错的,但如果听者追求的是HI-FI性,是动态,力度,是高度透明的细节,是对录音风格的揭示,那DaViD虽然也接近了一流转盘的水准,但老实说还没有使我觉得特别吸引.

聆听过程比较吸引我的时候,是Theta DaViD + DA11 + Solo + K701耳机,聆听古典管弦乐队的录音. 音色非常柔和,音色略暗,十分耐听,除了高频空气感稍欠之外,很接近在效果良好的音乐厅里欣赏现场的感觉. 弦乐齐奏有一种柔和但富于质感的音色,这是给我印象颇深的,整体声音也仍具有美国一流机器的大气感. 相比之下,PMDT播放此类音乐,HI-FI性固然很好,但有时音色略硬和亮了一点. 当然,PMDT的硬素质摆在那里,我相信是可以通过线材的搭配来调出好声的.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-3-30 20:58 编辑 ]

小白

整体上说,PMDT的做工要比DaViD细致,扎实,重量级很多. 它整块金属板构筑的底盘是CD机里少见的.  Theta DaViD转盘的做工和坚固性要输不少,大家可以直观地把它和垫在下面的我的ULTECH CD机比. 那只是一台1000美金的CD机,但做工和坚固性并不比DaViD差.

PMDT属于另一个Class.

声音素质上PMDT同样属于另一个Class. 只要通过合理的调教把PMDT略硬和亮的声音搞柔和一些,PMDT是一个更为出色的纯转盘. 这台Theta DaViD作为纯CD转盘的二手价值,则我认为不应高于1W人民币.