小白

交易区新帖推荐

原本，或者说理论上，许多人，包括我在内，一直认为耳机能更直接地反映出音源的质量，因为一方面它是小信号放大，失真应该小于驱动喇叭所需的大信号功率放大，另一方面耳机本身失真就小于喇叭。所以，用耳机来“鉴听”音源似乎更为直接（失真更小）。
但近日来我一直在听新搭建的一套喇叭系统，比较了一些不同的音源，却越来越觉得喇叭系统反映出来的音源差别更真切、更明显，这与我本来的想法是矛盾的。
系统并不贵，只是Mini 1998胆机+USHER X708书架式喇叭。但在这套系统中我听到的不同音源的差别，却比以前用耳机，哪怕是静电耳机，听的时候感觉到的更明显、更真切。所以我开始怀疑以前的理论。
到底耳机系统和喇叭系统，何者能更直接地反映出音源的水准？看来这个问题不象想当然那样容易回答。

小白

系统搭配合理就行了吧，说哪个更明显，都明显吧，这情况比较负责。。

小白

我听到的是全面地喇叭更能反映音源！各个方面！
我的DENON S10II买了2年了，一直在用耳机听，从没接在喇叭系统中听过，但直到接在喇叭系统中认真听过，我才真正意识到它的实力——是我以前用耳机听时没有充分领略到的——它的声音的重量感、结实的密度、活力、和动态。它的音色没有马兰士高级CD机的那种“芬芳”，但在密度和动态上它无疑是非常出色的。

小白

唇旭你赶快加盖喇叭系统吧。你的马兰士CD15在喇叭系统中魅力一定更加突出的。
我以前一直用耳机听S10II，都根本没有充分领略过它的实力。哇，那声音的丰满程度、活力动感、重量感，在耳机里根本领略不到或者领略不全。不管是什么耳机。
直到从耳机的小圈圈里跳出来，我才能更理性全面地看一些问题。我现在再也不会说“耳机能更直接地反映音源”这样的话。

小白

你知道我最早就是玩喇叭的，从惠威S1那阵子玩起的，但被耳机迷住后就不听喇叭了。现在又听回喇叭，感觉很好。
有可能是因为S10的特点强项是动态密度，而这些特质在耳机上不容易反映出来。其实S10现在回想起来倒是很合适STAX 4040的，它的中低频密度感可以弥补4040声音稀薄的缺陷和低频的不足。