简单说说我买碟片的教训一二

小白

交易区新帖推荐

2个地方需要重大的修正：
1）不能一概说“廉价版CD音质差于高价版，故应少买”。举例来说菲利普和DECCA的廉价版双片系列DUO和DOUBLE DECCA音质就非常好，不差于高价版。这种优秀的廉价版反而是应该大力提倡的。
2）不能一概说刻录CD是娱乐游戏。精心抓轨和刻录的CD，音质和原盘是非常接近的，盲听中也不能保证次次听出差别。在我的耳机系统和喇叭系统中，至少我自己刻的CD，音质都非常令人满意。

小白

我的观点依旧：廉价系列（如双片）中，音质次于高价版的，是普遍现象，但音质优秀、不次于高价版的，也不乏其例，菲利普DUO系列就是很好的例子。DOUBLE DECCA也是很好的例子。其次，高价版和廉价版CD的音质差别，毕竟还是很细微的，不可夸大。老唱片或许是一位极其注重音质的发烧友，但大多数乐迷不是。所以向大多数人做推荐的时候，不能简单地说“廉价版应少买”。这是错误的。恕我直言了。
我小白自认也是个注重音质的乐迷，但从我的主观感受出发，我认为高价版/廉价版之间的音质差别，还有制作讲究的刻录片和原盘的音质差别，是细微的，细微到我本人不太讲究。

小白

同意。我推荐买前期的廉价CD系列。

小白

历史录音并不是都好，都值得听。其中大多数是没有听的必要的。然而，BUT，有很多重要的录音只以历史录音的形式存在。而历史是不能复制的。所以一部分历史录音有很重要的欣赏价值（不说保存价值和文物价值）。

老唱片如此强烈地反对刻录历史录音令我很不解。我觉得老唱片还是夸大了刻录片和原版之间的音质差别。事实上我的多次经验告诉我，在软件和盘片都良好的情况下，这个音质差别，是很细微的，根本不足以影响刻录片的“质”或“档次”。刻录片不会“篡改”或“歪曲”原片的音色。不信的人可以试着盲听原盘和刻录盘。非盲听时可能由于心理因素的影响会觉得似乎有不小差别，但一盲听就知道了，很多时候两者的差别是根本无法辨别的，或者说要很吃力地听才能勉强辨别！

小白

呵呵，上面说的“也许”有道理，但毕竟对99%的乐迷来说（不说“发烧友”），器材是够不上“刻录片会听坏耳朵”那个水平的。
刻录片会听坏耳朵？对此我决不苟同。我不是针对任何人，但对此观点，我坚决不同意。刻录片决不会歪曲、或扭曲、或破坏原盘的音色！特别是对历史录音。如果说历史录音限于技术条件没有录入一些细微的泛音，那么刻录更不会丢失什么，因为根本没有东西可以丢失！