耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 12916|回复: 13

[耳放] 关于平衡和非平衡的一个误区,以及其他常见话题的观点

[复制链接]

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2019-1-30 13:32:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-1-30 13:40 编辑

其实发烧友经常谈到的“平衡”两个字,在不同情况下有三种含义:1、平衡传输。也就是信号线是XLR平衡线还是RCA单端信号线。2、平衡放大。也就是放大器的结构是单端结构还是全平衡结构。全平衡结构一般需要四路放大线路,分别放大左右声道的正负部分信号。所谓的“左右两套线路的一致性”指的是这个情况。3、耳机平衡口(四芯、双三芯、2.5mm、3.5mmPro、双3.5mm等形式)。这个其实和放大器是否全平衡并无必然联系。单端放大线路一样可以接为四极输出。

平衡传输在长距离情况下一定具有绝对的优势。但是,在多数发烧友使用的1-2米长度的情况下,平衡传输并没有什么明显的长处。此时来强调平衡信号线的高信噪比有些误导的。Benchmark的器材经常用在专业场合,比如英国EMI的录音室里就有,专业场合信号线往往一拉几十米,当然必须平衡了。这和家庭环境下经常就需要1米信号线,完全不是一个情况。

全平衡放大结构,和单端放大结构,也是个老生常谈的问题。不管怎么说胆机几乎全部是单端,从统计学看的话多数hi-fi放大器是单端,但hi-end级别器材里全平衡多些,算是在高级晶体管器材里用得普遍些。但对个人而言,全平衡放大器不是一个必须追求的东西,也不代表必定好声。以耳朵收货、实际聆听判断,是更准的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2019-1-30 13:55:21 | 显示全部楼层
daniel_梵歌 发表于 2019-1-30 13:49
反正讨论的议题是“全平衡是不是比单端更好?”

我能这么理解么,结论有2种

无论是信号线还是放大器,平衡的都比单端的贵,所以还有个投入产出的问题呢。家里有矿的无须多想,直接全平衡好了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-4 16:49 , Processed in 0.068850 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表