从2、3到4、5——原创新品胆机OPA-4A 与 OPA-5A

小白

交易区新帖推荐

原创Original的两台新品胆机放大器OPA-4A和OPA-5A已经摆在我的案头。

小白

我先稍微回顾下原创这个OPA胆机系列的历史。最初是OP-2A，是一台用2A3功率管做单端甲类输出的机器。这台机器奠定了整个系列的造型，以及喇叭输出和耳机输出兼备的特色，颇受烧友的好评。下图是我当时拿它推喇叭。注意2A3单端输出的功率是不大的，故只能推一些高灵敏度的书架箱、全频单元箱。耳机驱动方面，对付HD800那种没什么问题，推KK、1266、Susvara还是偏软。声音方面它的特色主要是很润的音色。

小白

接下来就是OPA-3A，采用两只300B单端输出，功率可达著名的“黄金八瓦”，比2A3差不多翻倍了。这台机器就可以推很多书架箱了，也可以对付KK、1266、Susvara那些难推的平板耳机。声音方面，我拿它和其它几款300B胆机比过，觉得还是一台平衡、文雅、略小家碧玉型的300B机器。注意原创厂家可能和长沙恒扬有合作关系，原配的胆管都是PSVANE“贵族之声”。也属于国产管里质量很不错的一个选择。

小白

下面就到了2019年即将上市的OPA-4A和OPA-5A。这两台机又换管子了，而且定位档次低于之前的2A和3A。2A定价万元，3A定价一万五，都是价位较高、制作很精细的产品，而4A和5A据我得到的消息价格不超过5千，是走性价比路线的。

两台机器尽管造型和功能接口相同，但很容易辨认——4A使用的是瘦长的EL34管，5A使用的是胖嘟嘟的KT88管。除此之外，他们的喇叭接口、耳机接口（四芯和6.35各一）、模拟输入口，都是完全一致的。

小白

价位档次比之前的2A和3A低了，但功能反而增加了——4A和5A的屁股后面都竖着一条小天线，是提供蓝牙无线接收的。他们的输入档位都有3格——蓝牙、RCA单端、XLR平衡。我觉得这个设计蛮聪明的，对于中低价位的产品来说，增加一个无线蓝牙功能，非常实用。万元以上级别的高档机器则无此必要了。

小白

gerald_win 发表于 2019-3-13 06:53
这么低的价格，无助于开脑放！没有脑放，声音就不会好。我认为定价有误。

被大烧鄙视了 。。。

我不管，还是喇叭、耳机一齐出动，试听4A和5A中。音源也是原创的CD机，一套平价西装。
  

小白

听完瘦子听胖子——今天听两只经典肥胖四极管KT88做单端放大的原创OPA-5A。前面两只小管子是曙光的12AU7。厂家未用常见的推挽电路以获得大功率，单端输出也仅调在每声道8瓦（KT88单端应可输出到12瓦无压力），但实际已可驱动灵敏度在90分贝以上的书架箱和小落地，推耳机更是非常宽裕。

和EL34放大的OPA-4A相比，5A确实声音更阳刚爽快一些，低频控制力更强。我特意拿下了保护电子管的护架，给大家看清楚胖子88的全貌。 ​​​​

小白

御风听歌 发表于 2019-3-13 12:37
其实，这四款机器应该是同一档次的，素质水准都差不多，只是声音的风格不同，不存在所谓级别的的问题。
价 ...

你看到四个机器的实物就会知道了，2、3的做工明显更好的。包括内部用料都是不同的。4、5定位平价高性价比，2、3定位高端。

小白

两台胆机都是单端甲类的线路，有一些耗电和发热量的，我看了下YE Audio大红排插上的功率指示，OPA-4A的耗电约90瓦，OPA-5A的耗电约100瓦，都是典型的小功率纯甲类机数值。

在下个周末3月23-24日上海华亭宾馆的耳机展上这两台胆机将首次公开亮相，搭配不同顶级动圈及平板耳机给大家试听。感兴趣的上海烧友可以去欣赏。

小白

原创的这两台胆机，下周末上海华亭宾馆的耳机展上订购首批的，有特别赠予的大礼包，包括发烧电源线、升级电子管，值得关注。具体我和厂家确认后公布。

小白

小白 发表于 2019-3-16 11:33
原创的这两台胆机，下周末上海华亭宾馆的耳机展上订购首批的，有特别赠予的大礼包，包括发烧电源线、升级电 ...

小白

dim76 发表于 2019-3-19 09:59
原创的胆机用是什么电源线搭配合适呢？

搭配台湾天乐的挺合适。细腻、温暖类型。

小白

提示一下，原创胆机把前面的两只国产小管子12AU7升级为更好的管子确实带来的提升是明显的。我尝试了升级为捷克JJ ECC82，这不是什么古董名管，只是目前在产的新管子里较好的，带来的回报是明显更为细腻的音色，还是很值的，也推荐用家升级。贵族之声的KT88管还是可以的，当然若升级为更好的KT88也是有价值的。

小白

恰好手手有一台经典国产胆机——斯巴克A88T，是用KT88四只做推挽放大的，每声道输出22瓦。而原创的OPA-5A则是KT88两只单端放大，每声道8瓦。我简单对比了一下。

A88T算得上是国产胆机里的常青树了，我十几年前自己也用过，查了下到今天厂家还在做MK2机型。生产持续十几年的国产放大器算是屈指可数了。和原创的OPA-5A相比，它由于推挽结构的关系输出功率明显更大，表现为声音更Hi-Fi、结实、有力，但是音色略偏硬朗直白，通俗地说“胆味”不象单端放大结构的OPA-5A那么浓郁。5A的音色相对松软一些，胆机的偶次谐波听起来更明显，音色更趋于圆润和宽松。如果是比较难推而需要控制力的喇叭，无疑A88T会应付得更好，声音更结实有力，但假若是本身很好推的高灵敏度喇叭，原创5A的八瓦功率已可驾驭，那么我觉得有些胆机音色爱好者可能会更青睐5A的音色和腔调。

小白

vckobe 发表于 2019-5-4 22:19
楼主能谈谈对比2A的声音差别吗？

您是2A的机主吧？可以放心的是，2A音色的润泽度、美感仍是更好的。4A和5A毕竟价格要平易近人不少（4千多-5千多，而2A要九千多元），音色的美感、润泽还是不如2A的。

4A和5A这两台原创胆机的价格真的不贵（分别为4280元和4880元），加上耳机、喇叭可以双修的功能性、具有蓝牙接收功能的便利性，我觉得在4千多-5千元的价位，完全可说具有很好的性价比。从驱动力角度说，4A5A都足够推HD800、T1那种传统比较难推的动圈耳机，搭配平板振膜耳机更是特性非常适合，我甚至觉得可以说是搭配平板耳机的“穷人版最佳耳放”。我试过搭配HE1000、Ananda、甚至Susvara和1266，觉得都足以给出合理的、完全可听的声音（相对来说5A能推得更厚实饱满一些）。

从喇叭驱动力的角度看，4A的单端EL34管只能提供大约4瓦左右的功率，但如果是在小房间、搭配灵敏度90分贝以上的书架箱，主要不听大音压大动态的东西，那么4A的喇叭输出能力也是可以用的。至于5A，输出功率8瓦（类似300B的功率），喇叭驱动力就更为使用了，举例来说在安润的小听音室我拿5A推英国Fyne Audio F501小落地喇叭，以及经典的3/5a书架箱，都可以推到很足够的音压，控制力也基本过关。所以假如是比较注重喇叭驱动力的烧友，真的是希望耳机和喇叭一起玩的，OPA-5A是一个更理想的、使用的双修胆机。可选则的喇叭余地也更大，一般灵敏度90以上的书架箱和小落地，在不大的空间里都可以玩起来。