简单说说市面上唯一的德国原产小尾巴：湖人CHRONOS“原神”

小白

交易区新帖推荐

小尾巴产品近期保持很火，很多人用手机+尾巴的形式，不再买中低端的DAP（随身播放器）。现在，以优质晶体管耳放为拳头产品的德国湖人终于也出手了，这台CHRONOS（中文名“原神”）虽然功能很简单，只提供一个3.5mm，但作为市面上唯一的德国原装尾巴，声音是其主要卖点。我其实听过早期工程样机，但当时没说，最终制品确实还是更好的——both外观和声音。





见上图，“原神”标配三根OTG线分别为Type C、苹果Lightning和Micro USB端子。

手头有自己常用的两个国产尾巴——乐图S1、BEAM2SE，打算在华为手机上和德国货简单比比。




德国湖人的Chronos小尾巴面对两个国产小尾巴的音质优势是明显的，在它面前乐图S1暴露出的缺点是声音凝聚力、通透度都不够，显得偏散和略浑。我怀疑这和S1提供的100级数字音量和数字处理也有点关系，功能丰富了，但妥协了音质。BEAM2SE其实声音凝聚性还稍好于S1，表现出很好的性价比，但细致性不如Chronos，稍偏粗声和缺细节。

Chronos确实是以音质为卖点的。没有4.4、2.5，没有数字处理，也没有超大推力，老老实实一个3.5，30毫瓦输出，德国式的朴实无华，但声音方面确实靠谱，很难去挑剔，我总结为——结实、凝聚、细致、干净。对于小尾巴来说还需要什么呢？搭配一般的耳塞，不难推的头戴耳机，都够了。

末了说明一下，肯定会有人嫌30毫瓦太小。两点：不同厂家的测试条件和测试工具都不一样，所以横向比较是不准的，另外，失真够低的30毫瓦其实够用了，我之前多次科普过，耳机耳塞在工作时实际需要的功率在绝大多数时候只有1-2毫瓦，不管你标多大的功率，最后落在耳机上都是这点（除了瞬间的大动态），其余都是备而不用的“余量”。对我个人来说，这种数字几乎看都不看，因为没有什么意义，必须靠听。输出功率很大的国产小尾巴也不是没见过，声音一般偏粗，没有意义。




完

小白

简单回忆下，其实专门用于手机的小尾巴（不是USB口接电脑用），最早火起来的，是德国极致的NAOS。同时期还有英国Cyrus的Soundkey，都是很好的产品。NAOS的声音其实放到今天仍是很好的，只可惜有点底噪，推高灵敏度耳塞会听到沙沙底噪。Chronos这个东西声底就干净多了。

后来国产小尾巴渐渐多了，其中销量最火的应该是乐图的S1。这是第一个厂家做了大量宣传推广、产品本身也确实有卖点的一个小尾巴，销售也十分成功。当然我前面说了，它功能多是卖点，但单纯说声音，不能说很出色。

最后我想明确一点，同一个小尾巴，连在不同的手机上，声音是明确不同的！这就是数字源的重要性、数字源对声音的影响。用手机做数字源，实话说声音是不可能太好的。无论后面的尾巴有多强大，都不可能，被手机限制死了。所以其实在用手机聆听的时候，后面加很好的DAC是浪费的，最多最多，配个几千块的DAC就到顶了。再上去是没有收益、没有意义的。手机搭配小尾巴，是很实用、实际、实在的一种听音方式。

小白

del_lbn 发表于 2021-7-13 17:48
一直用naos，比起2k以内的播放器，用手机qq音乐，足够可以的声音，是为了方便的妥协。但这些小尾巴都有个缺 ...

没错这是S1的一个卖点。100级音量确实实用。

小白

vanbeethoven 发表于 2021-7-14 08:39
这类产品应该退出历史舞台了，无线降噪耳机已经做得足够好。

非但没有，而且越来越热闹。凡是自己认为是耳机发烧友的，都主力仍在用有线耳机，因此需要小尾巴（以便在手机上听音乐）。你大概是真的不在意耳机音质。

小白

qjzy 发表于 2021-7-14 12:58
白版的华为手机是安卓系统还是鸿蒙？

原先是安卓，最近它自动给我升级为鸿蒙了。

小白

vanbeethoven 发表于 2021-7-14 14:11
我相信在仔细搭配的前提下，小尾巴+有线耳机音质会好一些，问题是没有交流电的支持，到底能好多少？值不 ...

试一试就知道了。关键是现在流行TWS真无线，那个声音真的是没法和有线耳机比。从带连线的蓝牙耳机 - 真无线，从音质角度说，真是劣币驱逐良币。

小白

认为TWS声音过得去的发烧友，我觉得唯一原因就是很不在意耳机听音的音质。我有一次询问几个圈内的KOL，哪个TWS算声音最好，结果有说BO的，有说UM的，有说三星的，但私下里聊的时候都承认这是矮子里选将军。在TWS里面选拔音质，得天然地放低标准，放到很低。随便一个有线耳塞（不说耳机）比如最近我推荐过的399的AZLA，碾压世界上所有的TWS。

当然我也有TWS，我也听TWS，最近的一次用那玩意就是在上周从普陀山回上海的长途大巴上，戴那玩意又降噪又能出声让我听到音乐，还是很实用的。大巴上晃来晃去的我根本不要求音质。不过，在条件允许的情况下我还是优先用头戴式的蓝牙耳机。比如我下周又要出去旅游，打算带飞利浦新出的旗舰蓝牙降噪耳机L3。那货论音质秒世界上所有的TWS一百次。

有线耳机 > 传统蓝牙耳机（左右耳有连线的）> TWS 。TWS妥妥地处于音质食物链的最底层。

小白

iverson 发表于 2021-7-15 12:31
L3和HP9505差别大不大

实话说，不算很大。不过L3还是要略好一些的。至于性价比就没法说了，旗舰就是旗舰，旗舰也不讲性价比，只卖给需要最好的消费者。

小白

voxel 发表于 2021-7-15 14:20
手机+小尾巴+高端易推耳机确实可以比蓝牙耳机好听，是不是值得牺牲便利性因人而异。

我家里有个apogee g ...

不是"确实可以比蓝牙耳机好听"而是"分分秒秒比蓝牙耳机好听".

小白

三俗的好人 发表于 2021-7-17 09:14
naos主要是原配线很容易坏，但机子本体不容易坏吧吗，我都用了好久了

对Naos就是配的线容易坏，机器本身几乎都不坏。不过就像手机充电线每隔一段时间会坏一样，经常插拔的线确实是薄弱环节。

小白

allenwt 发表于 2021-8-2 14:37
请问楼主湖人CHRONOS和Apogee Groove两个推拜亚DT1990 pro哪个更好呢？

Groove那个太冷门了吧，我几年前玩过一次。

小白

sevenyears 发表于 2021-8-8 16:46
这种的USB线分离的设计不是很容易掉？

没人反映过有这种问题。不管是湖人小尾巴还是其他牌子，线分离是小尾巴很通行的做法。怎么不说耳机插头容易掉呢？