几款3-4万功放的选择，请帮忙参谋一下

xie-n

交易区新帖推荐

雨后C7用了9年，原来一直用胆机推，最近换过Symphonic Line RG10mk3、AUDIONET SAM V2，我的感受：AUDIONET SAM V2是素质很高的一台合并机，推雨后非常合适，音源到位的话，它可让雨后发出非常好的声音。德国之声太浓郁了，配雨后听久了容易腻，素质也明显不如audionet。

xie-n

xie-n 发表于 2014-7-29 19:07
雨后C7用了9年，原来一直用胆机推，最近换过Symphonic Line RG10mk3、AUDIONET SAM V2，我的感受：AUDIONET ...

德国之声RG10mk3咋一听，感觉自然、松软、暖声，有胆机的影子，但对比AUDIONET SAM V2，就会发现偏软，低频糊，高频上不去，粗声，速度也慢，透明度、分析力、质感明显不是AN的对手，控制力、密度、背景也逊于AN。AN还去推超奥2.3、维也纳莫扎特，搭配偏硬朗明快的超奥，还是偏暖、偏慢风格的维也纳，声音都很好，只是配这些落地箱，推力、控制力差了点，推雨后C7就刚刚好。
总而言之，AUDIONET SAM V2是一台很高素质合并机，没有明显的硬伤，它的透明度、分析力、线条、密度、控制力、中性，对蒙、慢、糊、暖的雨后非常有益，用上后即明显提升了声音素质，又不会显得失去雨后的韵味，简直就是为雨后量身定做的。

xie-n

铭属于浓郁风格，从音色上来说，推清爽的箱子如枫叶之声，比较合适。个人看法，NAIM不管是CD还是功放，能量都是集中于中间，两头延伸不足，低频差、控制力差，声粗，背景也不好，除非你喜欢它那种味，就素质来说，实在不咋地。

xie-n

AUDIONET SAM V2二手不到两万，推超5足够了，不如集中火力搞台好点的音源，效果会更好。雨后听小提琴还可以，要勉强能听下钢琴，一定要上素质好的功放。

xie-n

lelexiaomz 发表于 2014-7-31 15:29
对naim的风格点评的很对，确实声音浓郁，中间厚重两头延伸不足。这次换功放我也是想改善整体的透明度和分 ...

超五跟C7一样的低音单元，只是箱子大了点，能推C7，推超五也不会有问题控制力绝对比铭好上一大截。

清淡一点，看你怎么看，听久了你就会发现：大重口味实在容易腻，还是稍清淡点好。

中高频，这个绝对比铭漂亮，铭其实是比较朴素的，AN质感要好很多。

不过正如前面有位烧友说的，要钢琴表现好，就只有换箱了，而且投入不菲。

xie-n

xie-n 发表于 2014-7-31 20:30
超五跟C7一样的低音单元，只是箱子大了点，能推C7，推超五也不会有问题控制力绝对比铭好上一大截。

清 ...

不会。

xie-n

不过昨晚试对比了下朋友的海顿签名版，雨后真是跟人家差距太大了，完全不在一个档次上，尤其是听古典，所以，楼主还是换箱吧，别折腾了，雨后听古典不行。
玩雨后近十年，终于下定决心要把她丢掉了，虽然刚刚把她的潜力玩出来。
雨后应该是用一台高素质的胆机（注意国产H2A等这些垃圾不包括在内）来玩味道的，想建个完成度高点的系统，还是另觅他箱吧！
现在可以告诉楼主一个绝配，就是AN推维也纳，昨晚海顿，谁用谁知道。昨晚二手加起来就6W多的系统，出来的声音是是很多十几万甚至二三十万的系统都没听不到的。可以这么说，在本地发烧圈转了10年，昨晚这套系统出来的声音是让我最满意的，完成度高，音乐音响性俱佳。除了很挑剔的发烧友认为大场面缺点震撼之外（其实按照一般的要求也已经很不错了），其他基本完美。而且我的音源还是PCHIFI呢。

xie-n

不是，那是国产货，基本完全是两回事了，是这对http://www.gzhifi.com/bl/goods.php?id=46

xie-n

lelexiaomz 发表于 2014-8-4 17:49
想提高雨后的透明度和分析力，但又不想失去其特有的高频韵味（高频不能尖，亮）。G2搭配适合吗？ 最担心的 ...

绝对不会尖、亮，除非你的音源太差。
------------------------------------------
还是那句话，听古典还是换箱吧。

xie-n

要音场出来、层次清楚才能将乐队展开；要速度跟得上、够淡定，信息大的时候才不会乱；要密度够、能量足，才能将乐器的形体感表现出来；这些都是雨后的短板。当然，你要觉得行，那没问题，音响就是玩个感觉，自己觉得好就OK。